Vores central blev opgraderet til 1GBit/s for 1½ år siden, stadig ikke muligt at bestille. Så slap du bare af efter der kun er gået en uge.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i

#1 Whaaaaat...?? ?? Ja hurtige har de sgu aldrig været... Men det der... Det er da rent sløseri.. ?? Jeg er nærmest i granatchok
--

Du kan prøve at lave en Parcelforespørgsel igennem deres salgsafdelingen, så undersøger de om der er kapacitet på centralen til den ønskede linje. (Det tager omkring 14 dage) Er dog ikke sikker på at du kan oprette sådan forespørgsel, du allerede har en YouSee forbindelse. Men prøv. :)
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q

#2 Lookup "sløseri". Medmindre du er anset ved TDC aner du jo ikke hvad der foregår. Det kan være det tager 3 år - og de har afsat 3 år. Det kan endda være de er foran.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hos os (ølstykke) gik der ca en måned fra de var færdige med at opgradere grejet til vi fik en flyer i postkassen om at de nu kunne levere 1000mbit!
--
Engineered To Be Feared!!!

#2 Hvorfor? De giver det jo ikke frit før alle kan få det, ellers skal de konstant svare på hvorfor nogen ikke kan få det, når naboen kan.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i

Som andre er lidt inde på - Så er der jævnt meget mere til et netværk end bare lige den "ø" du er forbundet til, jeg har tidligere stået for netværk hos en mindre internet udbyder på omkring 3000 linjer, der er et hav af udstyr bare i så lille et netværk som skal opgraderes førend man kan leverer 3.1 linjer til folk. At forvente at man bare lige magisk kan skifte over, det er ikke helt retfærdigt overfor dem som skal stå for at opgradere netværket. Her hvor jeg bor, der har Stofa været og opgradere, men vi kan tidligst komme over på det nye net i Q1 2019 da de ikke er færdig med at opgradere resten af netværket før til den tid.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#4.. En ting er 100% sikkett.. De er IKKE foran tidsplanen... Jeg fik skiftet datastik i uge 46 i 2017 med besked om at centralen ville være klar til 1000mbit i uge 48 i 2017..
--

Sidst redigeret 19-06-2018 15:46

#1 Gigabit kræver også at signalvejen bliver opgraderet. Hvis det lokale net er privatejet, så skal der en aftale på plads først.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

godt være jeg spørger dumt, men hva f*ck skal man bruge 1000 mbit til ??? Sidder lige nu på en 70/20 og det trækker mere end fint? Downloader i film, spil og andre solsystemer ned hver dag ?
--

#10 flere og flere sevices bliver foert over paa steam tjenester Jeg er ganske tilfreds med min 100/100 men gaar da og ovevejr om jeg skulle opgradere til 1Gbit
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

I sidder og venter på 1000mb... Jeg sidder på en 20/2.... Tag jer sammen...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Når private husstande har adgang til bredbåndsforbindelser med så stor kapacitet, så er det med til at muliggøre at virksomheder og iværksættere, kan lancere nye og innovative ting, samt at folk nemmere har, ved f.eks. at arbejde hjemmefra. F.eks. er Netflix, Twitch og diverse andre streaming tjenester, kun muliggjort grundet stor udbredelse af bredbåndsforbindelser i private husstande. #11 Sad også på 100/100 i en del år, men nu har jeg opgraderet til 400/400 Mbit/s og det kan anbefales :-). Det er ikke en gang fordi jeg har servere og alt muligt andet derhjemme, men det er sgu dejligt når man downloader større filer, at den så tæller sekunder fremfor minutter fra start :-)
--
[email protected]
--

Sidst redigeret 19-06-2018 22:12

#13 - Sidder selv på 10G, men dine eksempler giver ikke meget mening, ingen af dem kræver over 25Mbit, selv for 4K content. 100Mbit er absolut mere end rigeligt til alle i DK, hurtigere er kun nødvendigt hvis man har specielle krav eller man henter/sender store mængder data og selv der kan man være udsat for ikke at kunne udnytte forbindelsen fordi serverne i den anden ende ikke kan levere.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#14 Med 3+ personer i hytten er 100mbit også den absolutte minimumshastighed imo. Men mon ikke også streamingbåndbredden får et nøk op? 25mbit er i hvert fald ikke nok til 4k hdr, hvis det skal give mening.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

#15 - 100Mbit er rigeligt til det. 25Mbit er det maksimale der er behov for, hvis du fx ser TV Afsnit på netflix, så skal du ikke engang bruge 5Mbit for at se det, faktisk har en udbyder som netflix og viaplay for den sags skyld intet som kræver over 20Mbit idag. Tvivler på at der faktisk sker noget på den front i meget lang tid, netflix fx skal jo levere samme content til hele EU i mange tilfælde (Ja, netflix leveres fra Amsterdam, medmindre ens ISP har lokal cache), og DK er i forvejen meget godt med i forhold til mange andre lande, så meget muligt at vi i DK vil kunne klare højere bitrates, men så kan de fx ikke levere til alle i Tyskland og så tror jeg nu bare at det danske marked lidt bliver overset da vi jo, sjovt nok ikke er så mange som i vores kære nabolande. Mange vil gerne pushe at vi får hurtigere linjer i DK, men faktum er bare at det er de færreste som faktisk har behovet for hurtigere linjer. De internet udbydere jeg har arbejdet hos (3 indtil nu), har alle haft en sammensætning som hedder noget ala ~90% på den billigste linje, og så under 1% på den hurtigste - Behovet er der simpelthen ikke.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

Der gik 1 måned fra de havde været rundt i byen og opgradere bokse til jeg kunne se på hipers hjemmeside at jeg kunne få 1000mbit på min adresse.
--

#16 - så med QOS og 4 personer ville 100mbit være den absolutte minimumshastighed hvis alle skal garanteres nok båndbredde til at se film/streams/whatever. Den billigste linje jeg kan få er 30mbit, og det ville max dække 1/3 af mit behov :D ( https://stofa.dk[...] ) Dog så jeg hellere at de brugte noget krudt på at indføre ipv6.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

#18 - Hvis alle 4 sidder og ser 4K content, så ja men medmindre du direkte cherry picker så vil du nok næppe opleve at man sidder og streamer samtidigt, og så i 4K som der ikke findes ret meget af, sidder du så fx med 3 på netflix og en på HBO så vil du have meget til overs fordi højeste kvalitet hos HBO er 10Mbit. Folk her på HOL jo generelt "power users", men jeg kan garantere dig for at 100Mbit er mere end rigeligt til 99.9% af hele den danske befolkning. Klassisk eksempel var den tidligere ISP jeg arbejde hos, ~3500 kunder, ~2500Mbit forbrug i peak tiden fra 17-22. Dvs et godt stykke under 1Mbit i snit per kunde, på det mest aktive tidspunkt på dagen. Der er en grund til at centraler til internet typisk er solgt 25-50 gange over kapaciteten, simpelthen fordi folk ikke bruger deres forbindelse, det er også derfor at vi overhovedet har intet til de priser som vi har i DK idag - Trafikken alene koster mange gange det som der bliver opkrævet hos folk.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#19 Tja, men i #14 påstår du at 100mbit er mere end rigeligt til alle i danmark, og jeg forsøger bare at vise dig at det ikke passer. Det ville være brugbart, men at kalde det "mere end rigeligt" ville være forkert - ville ikke engang kalde en gigabit for mere end rigeligt. Jeg har et meget stort forbrug udover streaming, og skulle jeg nøjes med en 100mbit ville backups tage flere dage, og mediedeling ville være tæt på ubrugeligt. Bare de hjemmevideoer jeg har optaget har en bitrate på ~55-130mbit.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
--

Sidst redigeret 20-06-2018 01:37

#16 Du har fuldstændig misforstået pointen. Min pointe er at når der er stor nok masse høje bredbåndsforbindelser, så åbner der sig nye muligheder, som ikke var der før. TDC har brugt samme argument konstant, lige fra starten xDSL blev udbredt "der er ikke efterspørgsel". De jo klart der ikke er en efterspørgsel efter noget, som generel set ikke bliver udbudt landsdækkende. Det jo hønen og ægget problematikken. Men sjovt nok, så kom streaming tjenester m.m. i takt med at båndbredden blev skruet gevaldigt op i danske hjem. Der har også været forsøg på at lancere gaming-on-demand tjenester, men disse er desværre faldet til jorden grundet mangel på low latency / høj hastigheds bredbåndsforbindelser blandt private husstande.
--
[email protected]
--

Sidst redigeret 20-06-2018 02:23

#0 Som andre skriver - at den node/Ø du sidder på er blevet ombygget, eller måske endda kun delvist ombygget, til DOCSIS 3.1 er ikke ensbetydende med at hele området er ombygget, eller færdigbygget. Måske har de kun ombygge fremvej, men mangler returvejen, eller omvendt - og de venter helt sikkert med at lancere et produkt, til alt er klart - altså ikke levering på enkelte noder. Tænk på at alle komponenter i coax-netværket skal skiftes - forstærkere, splittere, pakkefiltre osv. osv. - det tager altså lidt tid, og så er der udskiftning af noderne, udstyr på headends...
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#10 Jeg har en gigabit download.. før havde jeg en 50/20 forbindelse. Ja man bruger ikke internettet hele tiden.. Men når jeg re-installere en computer og downloader fra steam kæresten ser netflix. Og af en eller anden grund så vil en eller flere af 3 ipad opdatere apps eller et par telefoner der surfer. og en anden pc henter windows update eller opdatere et eller andet spil.. så blev den godt presset. og når jeg endelig så vil hente et nyt spil så det fedt jeg kan vente 30 min ish. til det klar. frem for 8 timer... #first world problems. Nogen siger det et miss quote.. men "640K RAM Was Enough -- for Anyone"
--
Google is your friend!
--

Sidst redigeret 20-06-2018 08:27

#19 Det gns. kan man ikke rigtig bruge til noget? Efter din logik, så er det streamingstjenestes krav der diktere hvor hurtigt en forbindelse skal være. Fordelen ved en hurtig forbindelses er jo netop at man ikke skal vente ret lang tid på downloads. Så hvis jeg hellere vil vente 5 min på en download end 10 min, så skal min forbindelse også være derefter. Gns. over en time bliver vel det samme, eller er jeg helt forkert på den? 1Gb fil hentet ved: 100Mbps = 10 sek 1Gbps = 1 sek Gns. hastighed for download over et min. (ved begge forbindelser) = ~16,67 Mbps Ikke at siger at 100Mbit ikke er nok, men det kommer an på hvor lang tid du vil vente på downloads?
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q

#10 Jeg er enig med #23 Jeg havde 1000/1000 før i tiden, efter jeg flyttede har jeg 10/2. Det var en fornøjelse at købe et spil på Steam og så vide at indenfor ganske kort tid var man istand til at spille det, den downloadede såvidt jeg husker med 60-70MB/sek fra Steam. Med 10 Mb skal den jo stå i mange timer alt efter hvor stort spillet er. Så kan det godt være at 90% af tiden er en langt mindre linje nok, men til de der situationer hvor man gerne vil downloade noget i en fart er det virkeligt fedt, og så er prisen jo heller ikke markant højere. Hvis man f.eks. har Hiper, er det 100kr om måneden ekstra.
--

Enig med #16 De fleste vil end ikke kunne udnytte deres 1GB forbindelse da de fleste bruger WIFI der hjemme og ikke en kabelforbindelse til deres router. Mine 5GHz endheder kan ikke trække min max hastighed som det er nu. Jeg har 300/mb pt hvilket er meget mere end rigeligt, opgraderer til 1GB blot fordi jeg kan få det til samme pris hos min udbyder ;O)
--
Asus Prime Z370-P|i5 8400|Asetek 550LC|16GB Vengeance|Asus GeForce GTX 1060 6GB|Corsair VS550|M2 SSD Intel 500GB|Fractal Define S|

#20 - Jeg skrev også "hurtigere er kun nødvendigt hvis man har specielle krav eller man henter/sender store mængder data" Nu er vi på HOL en forsvindende lille procentdel af internettet, der vil altid være nogen som gerne vil have hurtigere linjer, og der vil altid være nogen som faktisk vil prøve og se om de kan bruge den, men det er under 1% af alle internet brugere, derfor er man også nødt til at indse at man ikke kan tilrettelægge internet infrastruktur til gavn for under 1% af brugerne, det vil simpelthen ikke være rentabelt. #21 - Streaming tjenesterne ville være kommet alligevel til DK, det er bare udviklingen, som nævnt før så virker Netflix perfekt på selv en 10Mbit linje, hell man kan sidde 4 mennesker på en 10Mbit forbindelse og se Netflix uden problemer - Gennemsnittet i DK lige pt er 23.9Mbit (Sidst jeg tjekkede, og så vidt jeg husker) - Det er nok til 5 streams i full hd fra Netflix - Ergo så har stigningen i hastigheder i DK absolut intet at gøre med at streaming tjenesterne har fundet vej til os. #24 - Det gennemsnit er da super brugbart? Det fortæller jo det generelle forbrug "live" hos ca 3500 internet kunder i det mest brugte tidsrum, bevares der er da nogen i det tidsrum som bruger mere end andre, men det fortæller også at dem som skriger om at de skal have 1000Mbit for sig selv, slet ikke er i takt med hvad markedet generelt forbruger. #25 - Meget godt eksempel på at infrastukturen ikke er klar til 1Gbit, du påpeger steam downloads med 60-70MB\s - Hvilket faktisk ikke er andet ned ~550Mbit Så selv på en af de hurtigste content networks i EU har du kunne udnytte din 1Gbit linje. Lad os bare tage et firma som Waoo, "Hastighedsgaranti" som iflg dem faktisk slet ikke er nogen garanti udover at du har garanteret båndbredde fra din adresse til nærmest PON, allerede der så vil du opleve at din internet linje lander i en "switch" med et 2.5Gbit SFP modul, derfra ryger det så videre til centralen, fra du når det her 2.5Gbit link så har de ikke længere garanti for noget som helst, simpelthen fordi det er massivt oversolgt, det 2.5G link kan let være solgt 50 gange. Inden jeg fik min egen dedikerede fiber (Firma) via TDC, så havde jeg super mange problemer med Waoo om aftenen fordi de simpelthen bare ikke havde kapaciteten til rådighed, så deres "500Mbit hastighedsgaranti" kan de godt pakke langt væk, men det er så en anden sag :D Langt opslag, håber det giver mening.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#27 Der kommer jo ikke streaming tjenester, hvis folk ikke har den båndbredde der skal til for bruge dem, kom nu ind i kampen. Jeg ved ikke om du bor alene, men 10 Mbit/s er kun lige nok til Netflix, og du skal ikke være mange brugere på en forbindelse før du løber tør for båndbredde. Jeg ville ikke kunne klare mig med 10 eller 20 Mbit/s, når hele familien er samlet. En DR TV stream tager ca ~5 Mbit/s for 720p Som mange andre også påpeger, så er det rart det tager få minutter fremfor flere timer at downloade et spil som andre påpeger og det jo ikke kun HOLs brugere der køber spil på Steam og Origin. Du kan jo ikke bruge et gennemsnit, af båndbredden til noget, når den i de aller fleste tilfælde bliver leveret med en teknlogi der er max'et ud (ADSL) på 20 Mbit/s... Jeg har i øvrigt også arbejdet i flere ISP'er, med 100% af folk der valgte den hurtigst mulige forbindelse, nemlig 20 Mbit/s på xDSL og så har jeg også bygget bolignets, samt jeg sidder i bestyrelsen, der styrer vores boligforenings bolignet. Hos ligger folk ca. i midten på 250 Mbit/s, vores max er 400 Mbit/s og default er 100 Mbit/s :-) Internet forbindelser blev i starten hos leveret "wire speed" via ethernet, indtil TDC købte selskabet som administere vores bolignet, så skulle det laves om (og prisen skrues op). Noget helt andet er, at med de argumenter du selv kommer med, så kan ISP'erne jo som en god service over for deres kunder jo bare skrue helt op for båndbredden, fordi det kommer jo ikke til at koste dem ekstra, fordi folk udnytter det jo ikke vel ?
--
[email protected]

#28 - Men folk har jo haft båndbredden til at bruge Netflix og lignende, har du kigget på deres krav? Deres tv afsnit kræver ikke mere end 2Mbit, så kommer du altså langt på bare en 10Mbit, det var som sådan bare et eksempel, et glimrende eksempel på hvorfor 99.x% af den danske befolkning slet ikke har det behov for hastighed som de går og tror :) Jeg gad forresten godt at se tal på at 100% har valgt den hurtigste hos den ISP, medmindre at det faktisk var det eneste produkt så er det rimelig meget en and ;) Men at tro man har brug for +100Mbit bare for at bruge streaming tjenester, det skriger af at man har 0 ide om hvad båndbredde streaming tjenester faktisk bruger. Gennemsnittet fra den ISP jeg har fremlagt er ikke på en DSL, men docsis 3.1 platform hvor samtlige brugere har adgang til 1000/500Mbit, faktisk sælger de 1000/500 til 349 hvilket er meget rimeligt, men alligevel har 90% deres kunder 30Mbit til 149 i stedet, selv børnefamilier med flere børn har 30Mbit uden at have nogle problemer - En 30Mbit kan levere 10 TV Afsnit fra Netflix i HD kvalitet uden at buffer (Testet af flere). Nuvel alle kunne da få 1Gbit til 149, men man skal også huske på at man er nødt til at skalere sit netværk, hvis du har været med til at bygge et netværk så burde du også vide det fremfor at sidde og spille klog, undskyld min direkte tone. Nu skal det her ikke blive en diskussion frem og tilbage, men faktum er at vi i DK idag, for 99% af befolkningen ikke har et behov for hastigheder over 100Mbit, og langt de fleste ville typisk vælge hastigheder som er lavere end 100Mbit såfremt de har muligheden - Man skalerer ikke netværk efter hvad 1% af ens kunder efterspørger, naturligvis medmindre folk faktisk vil betale hvad det koster og levere 1Gbit fx, men så er vi igen på en anden bane hvor folk forventer 1Gbit til 99,- Naturligvis med gratis modem, 24/7 support og fri trafik uden fair use grænser.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#29 Jeg gad forresten godt at se tal på at 100% har valgt den hurtigste hos den ISP, medmindre at det faktisk var det eneste produkt så er det rimelig meget en and ;) Ja, "wire speed" (100 Mbit/s ethernet), da det var billigere bare at udbyde samme hastighed til alle, fremfor at skulle administere en masse produkter. Ud fra PRÆCIS det du selv siger - folk bruger alligevel ikke båndbredden. ISP'en var et netværksfirma, og ikke en egentlig ISP (det blev det dog til, virksomheden blev til sidst opkøbt af A+ Telecom koncernen (som blev købt af Dansk Kabel TV)). #29 Men at tro man har brug for +100Mbit bare for at bruge streaming tjenester, det skriger af at man har 0 ide om hvad båndbredde streaming tjenester faktisk bruger. Der er ikke nogle der siger at 100 Mbit/s ikke er meget, nok også rigeligt, men det er 10 eller 20 Mbit/s sgu ikke, så begynder man at være tæt på max i peak tider. Min familie ville slet ikke kunne klare sig med 10-20 Mbit/s, med 4-5 video streams, download af spil fra stream, konsol opdateringer osv. Men nej nej, der er slet ikke behov eller efterspørgsel på bedre internet og netværksteknologi: https://stofa.dk[...] http://nyheder.tv2.dk[...] https://meremobil.dk[...] Du må virkelig være blevet farvet af at arbejde hos virksomheder, der levere deres tjenester via anden rangs teknologi som xDSL og DOCSIS og krampagtigt bliver ved med at påstår at de stadigvæk har den ideelle løsning.
--
[email protected]
--

Sidst redigeret 20-06-2018 23:25

#30 - Nu nævnte du bare at du arbejdede for et firma som havde 100% på den hurtigste, 20Mbit DSL - At du så blander det sammen med noget andet må stå for din egen regning ;) At du mener at docsis er anden rang, viser også bare en kende om hvor lidt reel viden om netværk du har - Du er godt klar over at der i et typisk docsis 3.1 netværk er mere kapacitet per bruger end der er på Fiber idag? Et docsis 3.1 netværk idag er reelt en hybrid teknologi hvor det kun er de sidste 500-1000m som ikke er fiber (Alt efter lokation etc), et docsis netværk idag kan levere 10Gbit til dig som kunde. Din ene artikel, 63Mbit i average i DK, statistisk set så vil folk med højere forbindelser lave markant flere hastighedsmålinger en folk som har "den billigste", der er utrolig meget snak om at man i DK skal have hurtigere net, man vil gerne være forrest og man vil gerne at så mange som muligt har så hurtigt net som muligt, det er naturligvis super lækkert - Ændrer det på hvad behov folk har? Ikke synderligt, hvilket er det som det hele handler om. Bare tag sådan noget som fiber, ud af 36 huse på vores vej er der kun 8 husstande som har fået lagt fiber ind sidste år hvor det var gratis og komme på, den dag idag er jeg den eneste som stadig får internet over fiber resten er skiftet tilbage på deres gode XXMbit stofa linje. Pointen med det jeg skriver er ikke at diskutere om nogen har behovet for hurtigere linjer, det er der sikkert nogen som har, men der er ingen firmaer i deres rette sind som vil tilrettelægge deres infrastruktur udfra hvad 1% af brugerne har behov for, endda den 1% af brugerne som der nok næppe tjener nogen penge på - Jeg kan garantere dig at de 6 måneder hvor jeg havde en 500Mbit waoo linje, der tjente de ikke så meget som en enkelt krone fra mig med +350Mbit avg usage over 6 måneder har det været en kæmpe underskudsforretning for dem og have mig som kunde, så hvorfor skulle de pushe for at levere hurtigere linjer når. 1. Det er en meget begrænset kundegruppe som er interesseret. 2. Der er tæt på ingen penge da de personer som ofte går efter hurtigere linjer, også er dem som bruger det mest Det vil du også vide hvis du har arbejdet hos en ISP og arbejdet med netværk generelt i et delt miljø. Enough ranting, #0 jeg håber du snart får glæde af din "op til 1000Mbit" linje.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#31 Jeg mistede overblikket i mit indlæg. Det er min fejl. Det jeg prøver/prøvede at sige angående mit kendskab var at jeg har 2x eksempler. Bolignettet (før TDC fik overtaget det) var der ikke nogen hastighedsbegrænser andet end wire speed (100 Mbit/s ethernet). Og det andet er eksempel er en MVNO/MVNE som jeg har arbejdet for, der også gensolgte TDC xDSL'er. Udelukkende 20 Mbit/s ADSL, via mange forskellige brands/foreninger/organisationer osv.
--
[email protected]

Hvad med os som streamer vores plex server ud til venner osv? Hvis alle jeg har delt min plex samling med, ser samtidigt skal jeg bruge minimum 360 mbit/s upload... og så kommer eget forbrug oveni.. Jeg har kun 30/30 lige nu så er nødt til at spise dem jeg deler med, af med en 2mbit stream og så skal min server transcode.. så for mig er behovet der. Problemet er at jeg kun kan få 500/500 på en fiber linje, når jeg reelt set lige så godt kunne få en 1000/1000.. men nej isp'erne skal jo skumme fløden... Fik dog tilbud på 1000/1000 til 2499 om måneden, altså hvad fuck tror du selv... Burde ikke koste mere end MAX 400 kr. Så jeg venter
--

#33 - 2499 er faktisk stadig kun ~20% af hvad 1000Mbit faktisk koster, så i min optik er det faktisk ret billigt. At du forventer og få 1G til 400 fortæller bare mig at at du har ekstremt lidt ide hvad internet faktisk koster og levere, men hvis du kan få 500Mbit, så opgrader da til det fremfor din 30/30.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

Hey... Trådstarter her.. :-) Tråden er kørt lidt af sporet.. Men jeg vil lige fortælle at det er gået ret hurtigt at få mulighed for at bestille 1000mbit via youSee.. Det kom på idag ... Så det er ikke altid der går mange måneder fra opgradering af central til det bliver åbnet... Nu venter jeg så bare på Hiper... De siger at "Så snart det er muligt, så opgraderer de til 1000mbit" Men de siger nu at der går et par uger før de kan åbne for det... ? Hmmmmmm!!
--

#35 Det er faktisk også deres normale procedure. Når de har været i et område, så er det fuldt ombygget (hvis de ejer nettet helt ud til kunden).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#36 Okay.. Men stadig ret irriterende at Hiper så skal bruge uger på at få sat mere fart på ..
--

#34 var lige inde og tjekke og kan se stofa udbyder 499 kr for 600/600, så forklar mig lige hvorfor en 1000/1000 skal være så meget dyrere når det kun er 400mbit mere? Det er ikke mange år siden de udbød 300/300 som det vildeste til 699.. I mine øjne skummer de fløden idet de har monopol på fiberen hvor jeg bor. Det er kun stofa der har adgang til fiberen her.. Kunne jeg få hiper var det jo fuld smæk for 300 månedligt... Men jaja der skal jo være råd til direktør lønningerne..
--

#0 er glad for at høre det gik stærkt, om du så reelt får en nævneværdig forskel ved at opgradere dertil er jo noget andet ;-) en 10mbit kan klare hovedparten af det en enkelt person skal bruge til lovlige aktiviteter. at råbe op om at 100mbit er minimum til en familie er blot at give efter for salgsgas. Og dem der mener at behovet per person er større har enten et ekstremt forbrug eller foretager sig noget der er på kant med loven... Se ex #33, han vil gerne dele film og serier på sin Plex server med vennerne, men han vil ikke betale det som det faktisk koster at kunne give den fuld gas med sine ulovligheder... Og ja, hvis han havde rettighederne til materialet så havde han med garanti bare uploaded det til youtube og sluppet for den ekstra udgift + kunne få en indtægt fra reklamer. Med dette indlæg siger jeg ikke at det ikke er rart med en hurtigere forbindelse. Jeg har personligt i øjeblikket kun 10/10, ganske enkelt fordi jeg ved at det kan dække mit behov i 95% af tiden, og så må jeg tage mig en ekstra kop kakao når jeg skal vente på at downloade en opdatering til mine spil ol. Og ja, jeg har haft både 5/5, 10/10, 50/50 og 1000/1000, den ekstra hastighed er rar til når man skal hente et nyt spil på X gb, men intet der gjorde en forskel i dagligdags brug for en enkelt person.
--

#39 nu deler jeg også andre ting end plex.. f. eks har min bror en synology stående hos mig præcis magen til den han har hjemme og så spejler de sig i hinanden... første backup tog en måned med fuld smæk på 30mbit upload... hurra LOL Og plex er langt bedre end youtube hvad angår kvalitet, da jeg ved plex kan streame i højere kvalitet samt får dts lydspor med, kan du det på Youtube? Her sidst ville jeg spille på min xbox1 og så skulle fen ligr opdatere, det tog 45min fordi mit net var optaget af andre ting yay....
--

#39 En 10mbit er ikke engang nok til 1 stream? :D ikke engang almindelig 1080p sdr.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

#40 lad ham leve i hans lykkelige bobbel.. han lærer det nok en dag
--

Glæder mig satme til jeg får min 500/500 linje til 120kr om måneden. :D
--

#41 - Troede du havde læst på de krav specificationer som der er omkring streaming? en 10Mbit, kan idag streame 1080p HD fra samtilige streaming tjenester, du vil først få brug for mere end 5-8Mbit (alt efter tjeneste) hvis du vil op og afspille 4K content. #38 - Personligt, så giver jeg ikke en dyt for Hiper, sandsynligheden for at der er noget som hedder Hiper om 5 år er ekstremt lille, tjek deres regnskab, pengene triller ikke bare ud af den virksomhed, det vælter ud af den. Det er den sædvanlige bobbel, start en virksomhed, tiltræk en masse kunder og håb på at kunne sælge kundebasen til en af de virksomheder som faktisk forstår og lave penge, for i sidste ende så SKAL en virksomhed lave penge for at holde sig åben. Så meget muligt de sælger til 300kr i måneden, men deres regnskab siger også ganske tydeligt at det er en kæmpe underskudsforretning og sælge til de penge.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#44 En 1080p/24 sdr er ~8mbit En 1080p/24 hdr er ~10-15mbit Og det er uden lydsporet :D Edit: Når jeg streamer fra youtuben kommer jeg ofte op over de 50mbit
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
--

Sidst redigeret 21-06-2018 14:20

#45 - Nu er der ikke tale om hvad en fil "fra nettet" vil kræve.. Der er tale om hvad hastighed der kræves for at streame en film fra en af de lovlige streaming tjenester, du ved dem man betaler for :P 10Mbit er i underkanten idag, det er korrekt - Men at sige at det ikke er nok er direkte forkert - en 10Mbit vil fint kunne trække 2 full hd streams fra Netflix fx. Ang youtube, så bruger de adaptiv streaming, dvs du vil opleve at hvis der er båndbredde nok til dig så leverer de data i chunks fordi det giver lavere overall belastning på deres maskiner, hvis din båndbredde er lavere så bliver de chunks mindre - En 10Mbit vil fx nærmest ingen spikes lave på youtube, men mere have en kontinuerligt forbrug, men en 10Mbit vil fint kunne afspille 1080p på youtube.. Selv 1080p 60FPS på youtube kræver ikke mere end ~6Mbit kontinuerlig båndbredde. Edit igen her for #46's skyld. Amazon bruger også adaptiv hastigheder ;) De officielle krav fra Amazon er 3.5Mbit for at afspille 1080HD fra deres tjeneste.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--

Sidst redigeret 21-06-2018 14:23

#46 Det her er amazon prime video jeg snakker om, men du kan også kigge bitrates fra youtube og hvem der nu ellers udbyder content.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

#46 igen, Angående youtube, er deres 4k30 bitrate omkring 50mbit. Det er rigtigt nok at den faktiske båndbredde spiker, når du henter en chunk. Det ændrer stadig ikke på at selve videofeeden er 50mbit. Har du et link til amazon? Tror også de har flere tiers af kvalitet, men når jeg streamer en 1080p film er forbruget ~10mbit. Kan ikke finde tal for 1080p sdr, men hdr anbefaler de minimum 15mbit ( https://www.amazon.com[...] ) Har ikke netflix, så den kan jeg ikke svare dig på, men på appletv peaker den omkring 25mbit fra itunes.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

Det er ikke for at argumentere imod dig, 10Mbit er lavt idag ja - Men det er brugbart og vil kunne streame 1080p fra basically alle streaming tjenester der findes idag. Stortset alle store streaming tjenester har flere versioner af alting liggende, jeg kan kun tale for Netflix da jeg faktisk har arbejdet med deres OpenConnect, dog er det 1½ år siden men dengang der lagrede de SD, 2 encodes af 720p, 4 encodes i 1080p og 2 4k encodes, du vil så derefter blive leveret den udgave som matcher bedst til din internet linje og hvilken klient du bruger til at afspille med, det er også derfor at du vil opleve at hvis du har fx 100Mbit så vil du se stort forbrug fordi tjenesterne bare skalerer efter hvad hastighed du har. Personligt tror jeg der går lang tid før 4K rigtig slår igennem hos streaming tjenesterne, basically fordi at det ikke bare stiller store krav til din internet linje, men forestil dig en tjeneste som Netflix hvis de skulle rykke til 4K content, det vil ca være en stigning på 600% - På et netværk som idag allerede skaler forbi de 5Tbit (5000Gbit), det er en hel ekstrem stigning i kapacitets behov, jeg mener at man fortrinsvist skal se på 1080p streaming - Jeg kan garantere dig for at en 10Mbit kan streame 1080p i ganske ganske fin kvalitet uden problemer.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--

Sidst redigeret 21-06-2018 14:42

#40 hvor stor en procentdel af det du deler er lovlige filmklip som der har brug for højere kvalitet end youtube samt dts lydspor? Du slipper let og elefant ud om den del, men mit indlæg tager udgangspunkt i normal lovlig forbrug af en internetforbindelse til almindelige menneske. Det er korrekt at en backup af dine filer kan fylde meget, men igen, det er 1 gang at du skal uploade det og så kan den almindelige sync klares på en normal forbindelse... Sjovt nok som jeg skrev også at det i 95% af tiden kan klares på en 10/10 i mit tilfælde. Hvis du er en familie på 5 så ville det give god mening med 50/50, så kan folk se netflix + game samtidig og der ville stadig være plads på netværket ti diverse opdateringer uden at det går ud over folk. #41 hvis du snakker film så kan Netflix kan klare sig med 5mbit for fuld hd. Snakker du nogle der streamer ud på nettet så er du ude i "ekstremt" brug da det er et fåtal af dem der er på nettet der gør den slags. #42 så mit indlæg har ikke givet dig indtryk af at jeg faktisk har lidt ide om hvad jeg snakker om og har gjort mig overvejelser om tingene? Læs det igen og indse at det faktisk giver meget god mening for den almindelige dansker ikke at skulle bruge de høje hastigheder som sælgerne siger i reklamerne. For nyligt solgte Waoo en 300/300 forbindelse til et ældre ægtepar i min familie, begge på 50+, fordi de mente at det passede til deres behov når de skulle kigge youtube eller streame en film, det mener du også er korrekt rådgivning?
--

Det siger da lidt om alle streamingtjenester at de ikke kan eller vil streame i fuld bluray kvalitet med dts lyd og hele pisset.. For så snakker vi minimum 30mbit for en stream
--

#49 +1 Ja 10mbit per bruger er "lavt" men brugbart. Og det er det jeg tror folk glemmer, en ting er den våde drøm om høje hastigheder, noget andet er hvad der faktisk giver mening for det brug folk har. #51 er du villig til at betale den ekstra pris det vil give at streame den ekstra mængde data? og bliver din film oplevelse reelt bedre af at det bruger 30mbit og ikke 5mbit?
--

#52 Hvad er forskellen i pris? Den billigste jeg kan få er 30mbit til 229kr. En 100mbit koster 299 ;o
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

#53 - Nu snakker #52 om forskellen for udbyderne, de vil jo faktisk skulle betale for den kapacitet som der bruges. At du skal give 299 for en 100Mbit, står slet ikke mål med hvad trafik faktisk koster. Lad os bare tage dette eksempel, det netværk jeg ejer og vedligeholder i Holland, som har en samlet kapacitet på 180Gbit, med et aktivt forbrug på ~50Gbit under peak timerne (Fra 17-23), der betaler jeg 4800dkk per 1Gbit trafik, dvs ~480kr per 100Mbit - Det er KUN for trafik, så kommer der udgifter oveni til fiber, moduler, switche, redundans etc. Dette betyder nok ikke så meget for den enkelte bruger i DK, da hvis du har en 100Mbit så har du måske et average forbrug på under 5Mbit i snit over hele måneden, men for streaming udbyderne så betyder det ekstremt meget, jo højere bitrate de pusher ting ud i jo mere trafik bruger de. Netflix og de andre store bruger dog private peerings, men det rækker kun så langt som det nu gør, prisen for at levere content er meget høj - Jeg vil skyde på at hvis du ser en film om dagen på netflix idag, med den bitrate de bruger, så tjener de ingen penge på dig som kunde - Så er der vel sagtens nogen andre som de tjener mere på fordi de ikke bruger det, men det ændrer ikke på at hvis tjenesterne som #51 er inde på skulle uppe deres bitrate og lyd standard, så ville abonnementer stige med 3-4 gange hvad de koster idag, tror du folk vil betale det?
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--

Sidst redigeret 21-06-2018 15:25

#53 se svaret fra #54 :-) #54 +1 du har vidst lidt mere indsigt i den del end jeg, men dine priser lyder meget rigtige ifht hvad jeg har set.
--

#54 Jeg aner intet om netflix' infrastruktur, men jeg ved de har flere cache servere lokalt i danmark også. Tvivler på at båndbredden koster det samme lokalt som internationalt. Så vidt jeg ved har netflix også flere tiers af abonnementer, med forskellige kvaliteter - så kan de vel også udbyde en højere bitrate til dem der rent faktisk gerne vil have et pænere billede/lyd? :D Jeg har en 600/600, og om jeg bruger hele forbindelsen konstant? Ikke engang tæt på, smider nok højest 10TB igennem per måned, men forbindelsen koster kun 499kr/mdr - og så er det rart ikke at afhænge af andre services for at kunne dele diverse optagelser (4k60 streams).
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
--

Sidst redigeret 21-06-2018 15:40

#55 #54 har ikke svaret på spørgsmålet :D
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

#57 Segmentering af hastigheder er en måde for ISP'erne at tjene flere penge. Lidt ligesom med smartphones der bliver lavet i forskellige farver og forskellig intern størrelse datalager, men det koster nogenlunde det samme at producere de forskellige varianter, men de har forskellig prisleje. De kan sådan set "bare" åbne op for "hanen", fordi jævnf. fishie's påstånd og min egen erfaring med bolignet, så har folk ikke et højere dataforbug, bare fordi de har adgang til høj båndbredde. Men jeg er også enig i at man nok ikke helt kan sammenligne Netflix's udgifter til distribution af deres bits og fishe's bits.
--
[email protected]
--

Sidst redigeret 21-06-2018 15:58

#56 Trafik koster faktisk ikke mere fordi det er internationalt, det er samme pris - Der er forskel på transits, public/private peering aftaler og lignende, men det er altsammen et mix i det som jeg idag betaler, hvis jeg ville have 100% transit trafik som er det dyreste man kan få, så vil jeg skyde på at mine priser ville være dobbelt op per 1Gbit - Trafik er dyrt, meget dyrt. Trafik i DK er forresten markant dyrere end i NL, 30-40% dyrere som tommelfinger regel. #58 Teknisk set så ja, så kunne de, men hvis du ved så meget om netværksstruktur som de mener, så vil du vide at det faktisk ikke hænger sådan sammen i sidste ende, højere forbindelser har en del højere udgifter forbundet med sig udover lige og kigge på det reelle trafik forbrug. Hvis du finder en internet udbyder som bare siger "fuck it" og smider 1000 kunder på en central, sælger 10Gbit til hver enkelt kunde og så kun 10Gbit uplink fra den central, så ja så ville du nok godt kunne levere okay billigt, ville du have nogle kunder? Næææ - Men det billigt! Personligt, så er danskere nogle af de værste og levere tjenester til generelt, vi vil have tingene til absolut ingenting, men vi forventer samtidigt 100% uptime, support døgnet rundt, ubegrænset trafik og jeg skal lige love for at vi tager 100 speedtests om dagen, og er bare én af dem ikke på fuld speed, så klager vi - Lidt stillet på spidsen, men det er desværre sådan det ligger, krydre så det med at du nærmest alle vegne bare kan skifte til en anden internet udbyder, så bliver man presset HVIS man ender ud i en situation hvor man ikke har dækket sig ind, både i forhold til upstreams, kapacitet, mandetimer og en infrastruktur generelt. At sammenligne mine priser med Netflix's giver ikke mening nej, de er de største og selvfølgelig har de bedre priser end hvad jeg har adgang til, præcis ligesom jeg selv får bedre og bedre priser i takt med at jeg kører mere trafik igennem, men det ændre stadig ikke på at Netflix's priser er justeret efter hvad de forventer og have i udgifter og jeg kan garantere dig for at det absolut på ingen måde er gratis for dem og bare uppe bitraten uanset hvor gode trafik aftaler de har rundt omkring, ganske simpelt fordi der er et hav af andre udgifter forbundet med CDN som ikke direkte afhænger af cost per Mbit. Segmentering er efter min erfaring faktisk ikke rigtig en måde og tjene flere penge, faktum er at der er færre penge og tjene på de kunder som vil have de højeste hastigheder.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--

Sidst redigeret 21-06-2018 16:05

#57 citat: "#53 - Nu snakker #52 om forskellen for udbyderne, de vil jo faktisk skulle betale for den kapacitet som der bruges." Det var faktisk netop udbyderne´s udgifter som jo vil blive sendt videre til dig. Ex. hvis netflix skal sende 6 gange så meget data for at streame til dig, så tænker jeg også at de tager 2+ gange så meget for det som nu hvis deres forretning ikke skal lide tab.
--

#60 Jeg spørger udelukkende om hvad DU sparer ved at vælge 10mbit frem for en 30mbit. Jeg er fløjtende med det ISPen/servicen skal betale. Jeg er bare nysgerrig, da jeg slet ikke har mulighed for at vælge en 10mbit :P
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

Så fik jeg 1000mbit men trækker max ca 500mbit via mit 802.11 ac wifi som ellers har en linkspeed på 1.3Ghz .. Er der noget der skal sættes op i router/netkort for at den kan trække op til den linkspeed som den er tilsluttet med ?
--

#62 Du har forhåbenligt ikke forventet at trække 1,3 Gbit over WiFi. Dit AC netværk har sikkert adskillige antenner flere end din device, så der har du den første begrænsning.
--

#62 Du tester din netværksforbindelse over wi-fi.. ?? Selv om dit wifi i teorien kunne være hurtigere end det kablet så det meget sjælden det ren faktisk er det.. Så smid et kabel i numsen på din pc igen og test det.
--
Google is your friend!

Okay... Jeg troede at når linkspeed viser 1.3Ghz, at det så var den max speed,, Jeg har ikke mulighed for at være kablet normalt.. Så jeg må vel leve med mine max ca 500mbit så :-) Nå.. Men det går jo nok... Det er jo samme pris som 300Mbit hos Hiper
--

#61 jeg giver 229 , næste skridt er 100/100 for 319
--

#65 Når nu du er computer/gadget interesset, så kan du med fordel, sætte dig lidt ind i de forskellige netværks teknologier (og især mediers begrænsinger, så som æteren (fri luft)). http://lmgtfy.com[...]
--
[email protected]
--

Sidst redigeret 23-06-2018 14:39

https://www.version2.dk[...]
--