Rent historisk, har det så nogen påvirkning på de nuværende priser på mindre modeller? Jeg tænker 1080 og 1070.
--
-

Alle rygter siger at det allerede er på markedet inden udgang af marts og at det allerede er i produktion - Q3 er aaaaalt for sent :)
--

Sidst redigeret 28-02-2017 10:00

Må ærligt indrømme, jeg ikke er så skide hyped længere.
--
Signatur (valgfri)

Jeg glæder mig til Hr. Jensen som jeg kalder ham og hans motorcykel jakke. Altid sjov og cringey underholdning. Wccftech skriver noget om rygter om 1060Ti kort? Hmm, den ville så komme med 6-8GB vram, lidt mere cuda cores, højere factory boost og placere sig selv i prisklassen 2700-3100kr. Jeg tvivler lidt, det ville være aids med 3 forskellige 1060 kort, men det er ikke unormalt med Ti på midrange budget kortene. 1080Ti ? Ude af mit budgetrange ligesom størstedelen af pc spillere :p Den har været undervejs i lang tid, og jeg tror de kun ventede på Ryzen og AMD hype for at markere sig igen i PR billedet.
--

ved ikke om jeg er hyped, men udsatte mit GPU upgrade pga. 1080ti, håber på Titan X (Pascal) performance, til måske 7k. problemet er selv 2x1080 er en udfordring til 3840x2160, fordi de ikke skalere godt, og en er ikke nok til denne opløsning, der smækker mine gamle 970GTX i SLI den med stor margin. (f.eks. 90fps mod 60fps i overwatch) så jeg ved ikke om jeg er hyped, men er moden til ny pc. håber lidt på et en 1700x + 1080TI måske kan blive vejen frem, men der venter jeg også på lidt mere håndgribelige informationer, ellers bliver det en I7 7700k
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#1 Jeg mindes at huske det primært har været forfølgeren i kortserien, altså xx80, der blev reduceret en smule i pris for at passe ind i rækken TI serien plejer at placere sig ret højt, rent prismæssigt, så det er formentligt begrænset med prisændringer. Jeg ville ikke vente på dem :-) #2 Tror du virkelig? Det kan da sagtens være, at du har ret. Hvilke rygter henviser du til? 3# Jeg tænkte på, hvad der får dig til at sige sådan? #4 Det ville godt nok være et antiklimaks af de helt store, hvis de har forberedt sådan en announcement for et mid range kort, vil jeg sige. Bevares, TI serien i 50/60 har altid været bang for the buck, men de har aldrig rigtig brugt en indsats, som de gør nu, på at promote et kort fra midrange. Ikke hvad jeg sådan erindrer. Det ville ihvertfald ikke appellere til mig. Omvendt er jeg heller ikke tilhænger af de priser, som blev ført på 980 ti og formentlig også det nye. Det handler mere for mig om at se, hvor meget Nvidia kan skubbe til markedet. Spændende bliver det ihvertfald. Så har vi også lidt at varme os på, før nogle reelle benches lander fra Ryzen :-) #5 Ah ja. Der kan jeg godt se en udfordring. Det lyder lidt som om vi lidt sidder i den samme situation, trods jeg ikke sidder på samme res.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.
--

Sidst redigeret 28-02-2017 10:18

#6 At jeg har 1070 SLI og derfor ikke har brug for at "uppe" på den front lige nu :-)
--
Signatur (valgfri)

Hvis jeg inden for de sidste 10 dage har købt en ny high-end pc, vil det kunne betale sig at sende den tilbage og købe om en måneds tid?
--

#7 Ah ja. Så er der ikke så meget at hente performancemæssigt, ift. hvad du skal have op af lommen :-) #8 Det er svært at sige. Først og fremmest, er der endnu ikke rigtig nogen, der kender det egentlige potentiale af Ryzen endnu, og vi ved intet om kort og pris ift. Nvidia. Det handler også lidt om, hvad du har købt, som du tænker at returnere. Det vil være den nærmeste generation fra udbyder og konkurrent, der bliver påvirket rent prismæssigt, men hvor meget du kan spare på besværet, det er ikke til at sige. Heller ikke performancemæssigt.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

#9 hmm. det er en i5 6600k og gtrx 1070 der sidder i maskinen.. så tænker det nok også er de to der bliver sænket pris umiddelbart
--

#6 https://videocardz.com[...] og http://wccftech.com[...]
--

Sidst redigeret 28-02-2017 11:10

#10 Det kommer til at være ret marginalt. Intel har varslet prisreduceringer på deres CPU'er, men jeg mindes kun at 6600/6700k kom til at være 150ish DKK. Der var en tråd herinde omkring det for nyligt. Brug evt søgefunktionen. Jeg vil heller ikke satse på, at dit kort falder særlig meget, og det den falder vil formentlig ikke ske over en uge, men nærmere 1-3 måneder. Så vil jeg hellere have du gør op med dig selv, om den effekt, du kan få ud af ny hardware, er større end den pris, det vil koste i forskel. Det svar finder du i dine egne præferencer :-) #11 Tak :-)
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.
--

Sidst redigeret 28-02-2017 11:14

#12 Okay! tak for det uddybende svar så vil jeg beholde maskinen. Havde fået indtrykket at det handlede om at spare et par tusinde! :)
--

#13 Det ville ikke være særlig realistisk, nej. Selv tak :-)
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

Jeg forventer et kort til 10.000,- eller derover, hvilket er langt over hvad jeg vil give for et grafikkort. Jeg håber jeg bliver positivt overrasket, da jeg mægtigt godt kunne tænke mig et til min kommende PC, men jeg tvivler.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

Er nu også ret overbevist on at Q3 lancering ville være alt for sent. Jeg tror på engang i mid Q2. i hvert fald ikke senere.
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i - 64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i - 512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850 MSI 1080 Gaming X

Så kl 4 i nat... der skal jeg på arbejde... måske jeg skulle streame det imens jeg cykler :P
--

Jeg håber på et 1080ti! og jeg skal ha'! :D
--
Intel i5 4690k, H110 GTX, Asus ranger, Msi GTX 980ti gaming 6gb, 16gb ddr3 corsair, samsung evo250gb, corsair 850w,

#15 Hvorfor skulle det ende med at koste mere end Titan X Pascal? Det ville da i hvert fald underminere prestigen i Titan serien, samt at de ikke har prissat ti over titan i samme serie før. Eller også skal de sætte prisen op på Titan, men den er da rigeligt høj i forvejen (10½ på deres egen side).
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#15 10.000,- - tror du virkelig? Hvis det er tilfældet, så må jeg også melde pas. Jeg tvivler dog. Prisen kommer klart til at være høj, men jeg tror ikke det bliver på det niveau. Jeg forestiller mig 6.500-7.000,-, som så skubber prisen på 1080 en smule ned, når flagskibet klargøres. Jeg tror, især lige nu, at det er i Nvidias interesse at fange forbrugeren før Vega, og selvom 1080ti ret beset ikke er henvendt til majoriteten af gamere, så tror jeg stadig ikke de lander på det niveau. #16 mid Q2 er nok ikke noget dumt bud, nej, for at komme Vega i forkøbet. #17 He he. Satser nu selv på at tage opsummeringen ved nogenlunde dødelig tid. Pas nu hellere på dig selv og andre i trafikken :-)
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

Hype hype hype!!! Når kortene udgives, dør det hele igen, alle de savlende fans ser at de ikke har råd, eller ikke yder det de troede, og så falder det hele på jorden igen. Det er det samme HVER gang. Ligesom Timesalg hos Komplett. Vanvittig hype. Men for mange er skuffelsen stor.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 28-02-2017 17:28

Passer mig egentlig fint at det kommer nu, så tror jeg at jeg snupper en 1080ti og en X34P Predator monitor til næste Black Friday
--

#7 Er microstuttering stadig et issue med SLI?
--
Intel I7 6700K @ 4.5GHz 2x4GB RAM DDR4 2800 Asus GTX 1080 STRIX 2x1 TB Seagate Barracuda 4x Samsung evo 850 256GB

#22 - Der er længe til Black Friday. Til den tid er der sikkert hype om 8. gen intel processor og GTX 1180.
--
Nu uden signatur :O

Hvorfor gider folk overhovedet høre om 1080 Ti? Det understøtter hverken DX12 eller Vulkan ordenligt (ej heller Async Compute). Det er penge ud af vinduet at købe det kort. Nej tak, springer gladeligt over. Trænger ikke til at blive malket. Det bliver Vega, Volta eller Navi til mig næste gang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Jeg har personligt ikke været kunde hos AMD siden 4870X2. Værste produkt jeg nogensinde har ejet og jeg har ejet produkter som Logitech G19 (så det siger ikke så lidt ;)). Sådan er vi jo så forskellige.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#26 Det var også et skodkort. Nvidia har også lavet masser af skodprodukter. Hvem husker ikke 480 der kunne steges æg på og endda antændte i nogle maskiner. Eller 590 som brændte sammen med en speciel driver, desværre så gad Nvidia ikke give folk et nyt (suk) Det lyder generelt ikke til at du aner ret meget om AMD hvis din eneste erfaring er et af deres værste kort nogensinde. De har lavet masser af gode kort. 7970 fra 2012 flænser Nvidia's 680 fra samme tid og er stadig OK i dag, slår endda 780 3GB i nogle spil. Bare et bevis på hvor meget Nvidia malker. R 290 har for længst hentet 970 i ydelse og er utroligt tæt på 980 overall, et kort som kostede det halve. Men det ændrer jo ikke på at 1080 Ti hverken understøtter DX12 eller Vulkan ordenligt og ikke får noget ud af async compute. Det er et money grab. Et af de større. Nvidia vil liiiige malke den sidste dråbe. Kortet vil ikke holde særligt godt i længden grundet disse mangler og Nvidia ved det. Volta kommer sent i år eller tidligt næste (erstatter GTX 1080/1070/1060). Nvidia's nye arkitektur. Pascal er ikke andet end en optimeret Maxwell, bare på 16nm som tillader lidt højere clocks, hvilket er den primære grund til 1080 slår 980 Ti, for et overclocket 980 Ti slår et overclocket 1070 med lethed i 9 ud af 10 spil (se gerne oc.net, masser af beviser). Men det bliver da fedt at se hvor meget 1080 Ti ejere tuder, når der kommer et 1180 til halv pris som yder bedre end 1080 Ti, og har fuld dx12, vulkan og async compute understøttelse, senere på året xD
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvem bærer skylden for at være idiot? Forbrugeren der køber et dårligt produkt fordi uvidenhed hersker eller producenten for at udgive et dårligt produkt?
--

Jeg er gammel og doven og gider ikke bruge tid på a eller b sync eller vulkaner osv. Tjekker bare kortets ydelse i tests og kigger på prisen og indholdet i min pung :P Aaah tænker dog lige lidt på hvor lang tid der normalt gå til den næste generation og TI kort plejer godt nok at koste lidt mere end det er værd. Titan vinder godt nok på overkill af pris.
--
Intel I7 6700K @ 4.5GHz 2x4GB RAM DDR4 2800 Asus GTX 1080 STRIX 2x1 TB Seagate Barracuda 4x Samsung evo 850 256GB
--

Sidst redigeret 28-02-2017 22:20

#27 Du kunne være Dronningen af England og skrive en 1200-siders afhandling om hvorfor jeg burde købe et AMD kort, men det ændrer ikke på at jeg ikke kommer tilbage til AMD. Lidt ligesom at jeg f.eks. heller aldrig ville købe en Citroën selvom det sikkert er en udmærket bil. :o)
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

28# synes ærlig talt det er lidt svært at altid pånævne det er "forbrugerens" egen skyld. Forbrugerne må vel synes at "produktet" er det værd for dem. Er prisen for høj i forhold til hvad man for? Jo vidst der spiller lidt 'fakta' ind, men også en stor portion subjektiv vurdering. Købte selv 1080 da det udkom, og prisen var klart for høj, men fortryder jeg det? næh! Det er en spiral som mange vil kalde ond, da de mange føler f.eks. Nvidia malker deres forbrugere - men de laver samtidig også produkter forbrugerne er tilfredse med. At folk har ondt i røven over de har en stor fortjeneste har jeg aldrig fattet. De levere stadig nye kort i gennemsnit hver 1½ år, gør de ikke?
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i - 64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i - 512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850 MSI 1080 Gaming X

Gik broadcast lige offline midt i den endelige annoncering? "It is time to bring you something that is 35% faster than the 1080... Faster than the Titan X..." Offline. Hvad er det dog jeg bruger min tid på :D
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

#15 Udbudspris 699$ Nu crashede annonceringen godt nok igen, men de beskriver da til sidst i illustrationen "coming next week", så det tyder på, at kortet er lige om hjørnet fra danske retailers også: https://www.twitch.tv[...]
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.
--

Sidst redigeret 01-03-2017 05:01

Samme launch pris, som GTX 1080 (som er faldet til $499). Dem som er ved at sælge deres 1080 lige nu, skal vist klemme balderne sammen med det prisfald lol
--

#34 Ja, det bliver en ubehagelig oplevelse. Uden tvivl! Alle informationer er kogt ned her: http://www.kitguru.net[...]
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

Og 1080 ned til $ 499 Så alle dem der vil have det bedste, værsgo at punge ud igen haha. Kæft jeg er glad for jeg sidder på 1080p@60Hz ^^ Sad og kiggede med geforce.com, lortet crashede per usual, over på twitch, så crashede den, så facebook som kørte fint. "35%" hurtigere end 1080 out of the box, overclockable med 15-18-20% for mere performance. Hurtigere end TitanX. 11GB vram. Tilgængelig næste uge.
--

Sidst redigeret 01-03-2017 05:09

#36 Rent prismæssigt er jeg nu meget rolig. Jeg havde frygtet +7500,-. Nu ender vi sandsynligt med 5500-6000,-. Dyrt? Ja. Langt billigere end forventet? Klart! Jeg glæder mig til at se nogle reelle benches. Især ved overclock, altså om det virkelig kan passe, der total kan hives 50% mere ud af kortet performancewise end et 1080. Det er ret imponerende allerede at kunne hente det nu IMO.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

Jeg bliver sq i tvivl om de nævnte $499 eller $599 på 1080, på deres egen hjemmeside står den til $549 så nok første. Jeg synes bare jeg huskede 1080 udkom med nuværende Ti pris af $699 og derfor var de nødt til at skære $100 af prisen. De tal Hr. Jensen spyttede ud lægger jeg ikke meget i, performance vil nok være omtrent Titan XP. Det er jo nemt at sige "hurtigere end" selvom det måske kun drejer sig om 1% ;) Var det ikke samme statement med GTX 1070 som var hurtigere end 980Ti, men i realiteten er de næsten ens :S
--

#38 1080 blev reduceret med 100$ til ny retail price på 499$. Bestemt. Jeg tager også lige de grove tal med et gran salt, indtil vi har nogle reelle benches på kortet. Men spændende, det bliver det!
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

Jeg er SÅ glad for at OCuk ikke kunne levere mit Titan XP. Det har sørget for 1080TI SLi.. Bliver satme spændende..
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#41 Så skulle man vel ikke have lyst til at give sit Titan-X gratis væk til en fattig mand som jeg? ;)
--

Så føler man sig knapt så "bollet i røven" over at man snuppede et GTX 1080 til 4650kr. til BF sidste år :D
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.

sjovt som det har 11gb, hvorfor lige 11?
--

#44 Jay sagde at det måske er fordi 12GB hører til Titan X, og de vil ikke have to 12GB kort.
--

#45 Gtx 1070 og 1080
--

$$ cost. Der ligger mange penge i VRAM som Raja også fortæller om ang. deres bevægelse mod HBM2 som skulle give et bedre performance/price ratio til 'folket'. Så kan de bedre prissætte deres produkter så forbrugeren ikke betaler merpris for VRAM der ikke bliver brugt. Så ligesom med 3GB og 6GB GTX1060 som er skåret ned ift. 4/8 løsninger er for at spare penge fra NVIDIAs side. GDDR5X er åbenbart også blevet mere gunstig end GDDR5 og jeg mener at det blev sagt at de ville rulle det ud på GTX1060 i senere batches. Men så har jeg også hørt at den ene 1GB vram bare skulle være disabled. Så ved sq ikke lige helt hvordan, gætteri fra min side. #46 de to kort har ikke 12GB vram.
--

#42 Njaae.. Lige pt bruger konen det i min gamle maskine.. Jeg har fået ro og hun kan nu spille Sims 3 og Candy King tror jeg det hedder.. :)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#46 Hvad mener du, når du skriver GTX 1070 og 1080?
--

#48 De har begge samme mængde vram Hvorfor har et gtx 1070 samme mængde ram som et gtx 1080? Hvorfor skulle et gtx 1080 ti ikke have haft 12gb vram som gtx titan x pascal lige som gtx 1070/1080 har samme mængde vram (tror de færreste køber et titan x p pga mænden af vram frem for et gtx 1080 ti) Har kun et gtx 1060 6gb og bruger aldrig i nærhenden af de 6gb (kan dog ikke husk hvad rise of tombraider brugte) hvornår bruger et kort mere en 6gb vram, hvornår bruger et kort mere end 8gb? Så ikke videoen, er et gtx 1080 ti hurtigere en titan x p kortet og kan man bruge 1 kort til spil i 4k med de mere krævende spil med grafikken over middel?
--

Sidst redigeret 01-03-2017 15:20

#50 Hmm.. Jeg har da brugt omkring 9GB VRAM når jeg har spillet f.eks GTA V og Ghost Recon Wildlands. Så jeg kan ikke se hvorfor kortene skulle holdes "nede" på 6GB.. Vi er nogle som forsøger at presse vores hardware og gamer i højere resolutions end 1080.. :)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

Måske tjener de lidt mere på et gtx 1080 ti med kun 11gb vram istedet for 12gb, men hvornår bruger man rent faktisk mere end 8gb (og hvor meget) uden at fps bliver mærkbart lavere end skærmens hz
--

#51 Du har måske et titan x pascal? I hvilken opløsning? Spiller selv i 3440x1440 100hz men kan ikke sætte grafikken højt nok for at få de fps der passer med min skærm, for tit over 100 i nogen af de ældre spil jeg spiller, måske bruger jeg ca 4 gb i rise of tomb raider men ikke tæt på de 6 gb vram som mit grafikkort har
--

#53 Jeg har haft både Titan-X og indtil i foregårs, Titan-X Pascal SLI.. Jeg overgår til 1080TI i SLI nu her den 5/3.. :) Jeg bruger en DELL UP2715K.. En 60Hz 5K skærm.. :)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

Mærkeligt at nvidia ikke bare valgte at give GTX1080Ti 10GB ram, tvivler på det ville afholde nogen fra at købe og mon ikke Titan X købere ville finde det mere fair. Nvidia er vist mere fokuseret på Volta end på den nuværende generstion, de kan sikkert mærke AMD ånde dem i nakken.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

#55 Fordi den i så fald ville have mindre RAM-båndbredde. Titan X er nu officielt død, og nu tilpasser de sig bare en venteperiode inden næste generation er klar. Så de er altså tæt på ligeglade med konkurrencen mellem de to kort, og accepterer at Titan X forsvinder for fortsat at have en 500+ USD model som er relevant om 4 måneder.
--
Mvh. Thomas Christensen. RX 480 8GB på Core 2 Quad: er jeg CPU begrænset?

#56 Så jeg kan godt købe A Andersen titan x til samme pris som et nyt gtx 1070? ;-)
--

#56 Men ville det havde gjort nogen forskel for om nvidia kan sælge kortet? ram hastigheden er sat op, båndbredden er sat ned https://videocardz.com[...] med det her gør Nvidia det bare endnu tydeligere at Titan kortene er absurd overpriced kort.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 01-03-2017 16:43

lige en heads up, hvis folk er interesseret. Caseking.de har nedsat prisen på deres GTX1080 kort, med ca. 20%. https://www.caseking.de[...] Så mon ikke snart det kommer til danmark også?
--
Intel 4790K | Gigabyte Z97X-Gaming 7 | 16GB DDR3 2133Mhz | 240GB Toshiba Q300 Pro | Gainward GTX 980 | Corsair AX860 | Aerocool Dreambox @ Test-bench