Jeg forventer priser der er minimum 25% højere end dem vi ser lige nu på 3000 serien.
--

10000kr + for de hurtigste, main stream 4000-5000kr for det der svare 4060-4060 ti
--

Min fornemmelse er at ret mange har taget beslutningen om at springe 3000 serien over, hvorfor vi måske også begynder at se at de er på lager. Folk vil ikke give overpriser for et 3000 kort når de lige så godt kan give overpris for et 4000 serie kort lige om lidt. Jeg ved ærlig talt ikke om vi ser samme problemer med levering da der ikke skal deles silicone med PS5 og den nye xbox samt corona restriktioner og leveringsforsinkelser. Men, Nvidia ved udmærket godt, at forbrugerne er villige til at betale markant flere penge for grafikkort end det som 3000 serien var sat til. Det så vi jo også med 2000 serien, folk betaler det som det koster. Jeg tror ikke 4000 serien kommer til at ligge under MSRP på 3000 serien, jeg tror den kommer til at ligge på det niveau vi ser 3000 serien ligge på i dag.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - EKWB Customer waterloop

#3: Spændende... tror du at vi kommer til at se langt bedre performance end hvad RTX 3080 Ti/3090 kan yde? Selv hænger jeg mest til de større kort, men jeg vil da heller ikke give overpris hvis der er tale om lidt performance forskel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 årh, det aner jeg sgu ikke. Rygterne går på at RDNA3 er 2.5-3 gange så hurtige som RDNA2 på AMD siden. Men det ved jeg ikke hvorvidt er troværdigt. Vi lå dog ret tæt på det rygtede performance increase fra RDNA til RDNA2, meeen, 2.5-3 gange performance increase, det virker urealistisk fra mit perspektiv. Nu er mit perspektiv heller ikke chip udvikler, så hvad ved jeg. Rygterne på Nvidia siden siger at board power kommer til at ramme 600 watt, hvilket er en markant stigning fra 3000 serien som vel ligger omkring 300-350 watt. Så laver Nvidia mon "bare" en Intel og skruer op for strømmen for at komme i nærheden af RDNA3 ? jeg aner det ikke. Jeg ved dog at jeg er nok køber mig et 3080 selv med de priser her, for jeg tror ikke vi ser 4080 i nærheden det første stykke tid. Men jeg kan nemt tage fejl, det er jo blot gætværk fra min side af.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - EKWB Customer waterloop

Det virker lidt til at nvidia ved hvad amd kommer ud med, og så er gået lidt i panik, og så skruer op for clockfrekvensen, uanset wattforbruget. Jeg synes selv mit 5700XT er varmt om sommeren, og så potentielt 3x mere strøm i forhold til mit 5700XT, nej tak
--
5600X/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5
--

Sidst redigeret 29-03-2022 20:00

RTX 4060 - 4500-5500kr RTX 4070 - 7.000-7500kr RTX 4080 - 8.500-10.000kr (det er rent gætværk obviously men tænk hvis jeg ramte plet)
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0
--

Sidst redigeret 29-03-2022 20:57

Der er jo også en AD103 chip denne gang og vi ved ikke hvad de kommer til at hede og størrelse. Så det er lidt svært at snakke om før vi ved noget mere, men Nvidia vil nok strække priserne ud så der er til enhver stor pengepung.
--
4790k oc 4.6 850 EVO 500 SSD mm inno3d RTX 3060 TI
--

Sidst redigeret 29-03-2022 21:17

Ahh lige rundt om hjørnet? Det kommer på dagen, hvor NVIDIA løfter sløret for 3090 TI. #3 TombStoneDK "Min fornemmelse er at ret mange har taget beslutningen om at springe 3000 serien over, hvorfor vi måske også begynder at se at de er på lager." Det er jo så desværre grundlæggende forkert. Det har været en historisk stor efterspørgsel de sidste to år. #5 TombStoneDK "Rygterne på Nvidia siden siger at board power kommer til at ramme 600 watt, hvilket er en markant stigning fra 3000 serien som vel ligger omkring 300-350 watt." Det er ikke helt ved siden af. Mener det nye 3090 Ti hedder 450 watt, men det er i sig selv kun en indikator, og ikke et resultat. Du kan jo sagtens designe en 40X0 model til 600 watt, og alligevel have et strømforbrug, som ligger under 3090 Ti og dets 450 watt. Men det er æbler og et fantasi pærer vi sammenligner på ord. Hvad dækker tallet over, og hvad er det for en chip? Hvor stor er den kontra den fra 30X0 serien, og hvad er den positioneret imod? Man kan nemt stirre sig blind på et navn og definere sig som en 80'er bruger. NVIDIA har jo fået repositioneret deres serier, og herunder også skubbet 80'er serien op i markedet, og besætter den med større chips end tidligere. Så det er en forkert sammenligning, når vi laver RTX1 80'er vs. RTX2 80'er vs. RTX3 80'er og evt. RTX4 80'er. Så er man reelt gået fra et være en 80'er bruger til en 70'er eller måske endda en 60'er bruger. Har de så reelt hævet prisen eller blot udviddet markledet? Der er ikke et svar til det spørgsmålet, og jeg har bestemt ikke svaret, men det er en anden og mere nuanceret måde at se det på i min optik. Det er værd at bemærke, at Quadro er død, og segmentet bliver i dag serviceret af RTX. Det giver NVIDIA et større marked i den dyre ende. Prøv at kigge efter, hvor lidt gaming NVIDIA reelt promoverer i RTX 3090 TI lanceringen. Gaming er sekundært i deres budskab. #6 Petter1979 Du har to ubekendte størrelser, som du vælger at sammenligne, og så drager du en konklusion omkring panik. Den er lidt søgt. Hvad er det egentlig vi tror, at vi ved omkring strømforbruget, hvor er det positioneret i markedet på hvilken chip rettet mod hvilket publikum? Vi ved ikke noget, og den info vi har, kan vi ikke sætte i nogen kontekst.
--
Mvh. Thomas Christensen.
--

Sidst redigeret 29-03-2022 21:25

#9 Det er selfølgelig kun rygter omkring at et af topkortene fra nvidia kan nå op på 600W, men rygterne ser ud til at svirre: NVIDIA RTX 4090/4090 Ti to Draw up to 600W of Power, 1200W PSU Recommended [Rumor] | Hardware Times edit: Hvorfor virker links ikke?
--
5600X/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5
--

Sidst redigeret 29-03-2022 22:05

nvidia rtx 3090 ti bruger op til 450 watt https://www.youtube.com[...]
--

iflg. leaks tager AMD helt klart effektivitetskronen næste gang. Om de ender med at være hurtigst er noget vi må se på benchmarks. Men det er jo ligegyldigt, danskere elsker apple, audi, intel og nvidia, og køber dem lige meget hvad konkurrenterne disker op med. #9 "Men det er æbler og et fantasi pærer vi sammenligner på ord. Hvad dækker tallet over, og hvad er det for en chip? Hvor stor er den kontra den fra 30X0 serien, og hvad er den positioneret imod?" Vi kan vel reeltset kun sammenligne på et fåtal af ting. Pris og performance. Giver ikke rigtig mening at sammenligne størrelse eller chip nummer. Men kan da sige allerede nu, at nv chipsne bliver absolut gigantiske, ellers ville de ikke suge 600w på en ny og forbedret node. Det giver jo heller ikke mening at lave et 600w TDP kort, der kun bruger 450w. De kan selvfølgelig binne, downclock og cut en 600w chip til 450w, hvis det er hvad du mener? AMD menes at gå MCM/Chiplet vejen, lige som på CPU fronten, så de kan lave mindre, billigere og mere effektive moduler og sammensætte dem til hvad end der er brug for.
--

jeg tænker ikke priserne bliver super høje, da de ved de bare kan lavet det samme nummer igen, hvis interessen er der igen, på samme høje level - men regner ikke med det sker da vi får ETH prof of stake version i juni? osse fordi Intel - AMD og nvidia nu er de 3 + Apple melder sig ind i kampen , med M1 ultra og måske M2 ultra 4x max chips i 1.
--

Sidst redigeret 30-03-2022 12:03

#13 apple er jo ikke i kampen. Det ville betyde man faktisk overvejede at købe et apple produkt til at game på. + Det eneste jeg personligt finder lidt intressant ved intels kort, er at de får AV1 encoding.
--

Sidst redigeret 30-03-2022 12:34

Well - de synkende 3XXX priser er jo netop bla. begrundet af behovet for, at lave plads i prisrækken for de kommende 4XXX Gpuèr. De ville jo ikke ku` sælge de nye, hvis de kom op over 3XXX priserne, som de var for få mdr. siden.. Folket er økonomisk pressede overalt i verden, og mange lande står til kommende resession via langt lavere realindkomst grundet inflation (energipriser, fødevarepriser) højere renter mm. Derfor tror jeg ikke vi vil se 3XXX serien komme meget lavere end nu, da 4XXX do.- så kan passe indover priserne, uden at miste mange af de kunder, der nok ligger blandt mellemindkomsterne!.. Gad nok vide, om tillgangen af 4080TI samt 4090TI så igen kommer haltende (eller ej) langt hen ad vejen, da mange jo stadigvæk har pengene, samt lysten til sådanne guffeli vuffeli kort :) P/S - venter så også på, hvor meget de kinesiske nedlukninger kommer til at betyde for de kommende 4XXX korts ankomst...
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 30-03-2022 17:20

#13 Inden jeg skriver det her vil jeg lige lave en disclaimer om at jeg intet har med mining at gøre (mere) Når det så er sagt, der er no way in hell at Etherum går over i proof of stake, jeg tror SIMPELTHEN ikke på det. Det ville kræve så ******* meget arbejde og så sindssygt mange mennesker ville miste så sindssygt mange penge. Og jeg tvivler også på skaberen af Etherum Vitalik Buterin, hvis hele formue er bygget omkring etherum, tør at gå ind i det projekt med proof of stake, tænk hvis coinen styrtcrasher. :O Der er så mega mange der allerede gør det pisse godt med proof of stake (Volume mæssigt), men INGEN er kommet i nærheden af Etherums pris, netop fordi Etherum er mineable. Proof of stake rykker bare ikke coins nok. HVIS det skulle ske er der 2 scenarier, hvilket er et kæmpe gamble. Etherum dør langsomt Etherum springer i luften fordi ALLE vil stake i den. (Men hvorfor skulle de det med så mange andre coins der er bedre værdi i?)
--
Main: zen 5900x - RTX2070S - Strix x570i - 32gb cl 15 3000mhz - Jonsbo A4 - 240mm rad//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.

#14 de er da bestemt inde i kampen om market, måske ikke gamer kun market (ultra kan køre spill over 120 fps nu med høje settings) - men gamere er jo ikke de eneste der bruger mange kort, der er et stort market som creator segmentet som bare vokser og vokser, live streams - youtube/live - billede og video redigering - code - osv osv,der er apple meget med nu og Hvis der kommer en m2 chip som er endnu bedre, tænker jeg det vil presse priserne ned af måske ikke super meget, men det stadigt med i overvejelsen + nu appel KAN lave deres egen chips, vil der ose blive kigge fra apple på den del af market som er gamere, alle spiller jo spil på deres laptop eller mange gør, der skal nok komme ændringer i mac os + de selv i deres nyeste launch af studio max/ultra , hade slides hvor de sammenlignet mod et 3090 kort og ikke en ældre mac, det siger mig at de kigger osse ud i fremtiden. - også har vi de stigende el priser oveni, så i min optik er de særdeles inde i kampen når der skal sættes pris på dele via deres lave watt + yderst gode performance nu med ultra og max versionerne - over 1-3 år med disse priser er en Mac jo næsten gratis hvis man tog strøm besparelsen med ind vs et ala 4080 kort + highend pc hvad den ville sluge i strøm med højt dagligt brug. derud over hvor meget af Market som ville overveje Mac eller Intel betyder ikke det store bare det de KAN tilbyde produkter som ligner/kan er nok til prisen ændre sig eller holder sig i ro imo. vi bliver nok ikke enige men det er min version af hvad der kommer til at ske #16 jeg ved ikke hvad der sker jeg kan kun se hvad de selv skriver, om det sker eller ej, har det allerede været med til at presse priserne ned her og nu.
--

Sidst redigeret 30-03-2022 17:53

#7 Tror dit gæt meget let kan ske at blive en realitet, men så tror jeg også vi får en "spring over" generation ligesom 20xx serien, der var prissat så højt at mange valgte at beholde deres 9xx og 10xx serie kort. Der er altid nogle der er villige til at betale >10K for et highend grafikkort, men det er ikke flertallet. Det er godt nok en sindssyg prisudvikling ift. at topkort (1080) i 10xx serien kunne købes for ca. 4200 kr. (med stor køler og tripple fan)... Det ender jo med at PC gaming bliver en sport for eliten på linje med Polo ;)
--
-all you trekkies and tv addicts -CP7271K, AX1000, 12700kf, H150i, Aorus Elite Z690, 3080 GameRock OC, 850 EVO 1tb+SX8200 Pro 2TB , O11d-9 LL120

#18 - Gaming i 4K med høj detaljegrad er helt sikkert dyrt. Men man kan sagtens nøjes med mindre, som fx et 3060 Ti eller mindre. Et 1080Ti er stadig et konge kort. Selv i 1440p kan det stadig følge med. Det der med at det største kort er det eneste kort, er lidt en kunstig ting som folk er blevet bevendt med. Det er sådan lidt instagrammer agtigt. En urealistisk påtaget virkelighed :D
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0

Det kan kun én herinde svare på og det er selveste legenden; Ilwaz. Han er dog mest af alt en saga blot da det er ved at være en del tid siden jeg har set ham florere herinde. En skam, da han med garanti har alle de svar du søger.
--

Jeg kommer til at få meget svært ved at finde et godt argument for at skulle købe et low-end 40xx kort som ikke er bedre end mit 2070S, og nok koster det dobbelte af hvad jeg gav for mit 2070S. Der var engang hvor der kom nye titler ud som pressede vores maskiner - hvor man selv med high-end gear ikke var i nærheden af at kunne køre spillene halvt så flot som de faktisk kunne køres. Flashpoint, Crysis, osv. Der er ikke kommet en high-end titel som var en upgrade værd i årevis. Jeg spillede GTA V på et 970, og et 1070 - og spillede RDR2 i 1440p på mit 2070s. De dage hvor man opgraderede fordi det måååske var lidt overkill, men man ku sælge sit gamle kort og få et bedre for en anstændig pris er længe ovre. Jeg kommer aldrig til at synes at "OMG DETAILS" er så vigtigt i et spil, at jeg vil give 5000 kroner for at gå fra "High" til "Very High". Alle de gode spil er gode fordi det er gode spil - ikke fordi grafikken er flot. Jeg ved godt jeg er gammel, men jeg kan stadig huske at man engang var lykkelig fordi man kunne køre spillene.
--
"ORK SATME!"

tror ikke nogen kort kommer under 6500,- så tror 4060 kommer op på 6500,- og 4080 15000,-
--

#21 - Haha ahhh nostalgi!! Jeg kan huske jeg ofte stod og kiggede på spil ved den lokale boghandler. Det var det eneste sted der havde PC spil på hylden. Så står man der og kigger billeder og læser beskrivelsen tyve gange som var det bagsiden af en lejevideo. Efter at have besluttet sig for et spil og man overfor sig selv har retfærdiggjort at bruge 400+kr, glider øjnene ned på minimumskravene og drømmen knuses nådesløst! Jeg tog en chance da jeg købe Unreal Tournament. Det spil var så vanvittigt fedt og det er det stadig. Jeg tør værre med jeg kan tage dig på Morpheus! Den bane med højhusene. Bring it! Jeg måtte bare eje det. Min (fars) maskine var under minimumskravene, men jeg tog chancen alligevel. Det kørte fucking elendigt. Fik vel 10-15fps i 640x480. Det hakkede nådesløst Men good lord hvor var det fucking sweet alligevel. Jeg savner den der mindblown følelse man fik, når man ofrede alle sine penge på et stykke hardware, der fuldstændigt revolutionerede ens maskine. Hvor man gik fra at ikke at kunne køre noget overhovedet, til at kunne køre... well... noget! Fast forward til i dag: "omfg min skygge er grim, jeg kan ikke se refleksioner i vandpytter og jeg får under 165fps average. Det her spil er skrald og min computer fucking sucks!"
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0

#5 Regn med at snakken om at RDNA3 er x2.5-3 bedre end RDNA2 er med raytracing sat på, hvilket RDNA2 er håbløse til. Ser ikke at de er over dobbelt så gode i rasterization, men nu må vi jo se.
--

Sidst redigeret 07-04-2022 09:31

#24 det er så netop i raster de rygter mener de er op til 3x hurtigere. Altså, du er med på at de kommer til at bruge chiplets og nærmest bare kan klippe klistre sig til det hurtigste kort? Det hurtigste er mindst 6900XT x2 (160 CUs), og så har vi en massiv forbedring i node og hvad end de har lavet arkitekturirsk oveni. Det er overhovedet ikke udenfor rækkevidde for dem.
--

Jesus wept. HVER gang de sidste 20 år, har vi hørt "OMG, det næste kort bliver 250% hurtigere" - og når de så kommer, så er det ikke heeelt så rosenrødt. Kan vi ikke godt lade som om markedøkonomi findes. Der er ingen virksomhed der launcher et kort som er voldsomt meget bedre end den nuværende tech. Det giver ingen mening - de berøver bare sig selv fortjeneste. Selvfølgelig har producenterne jo en strategi, og selvfølgelig spreder de "fremskridtet" ud over flere generationer. De behøver jo ikke være vildt meget hurtigere - bare de er hurtigere end konkurrentens tilsvarende produkt. Det ville være totalt hul i hovedet at fyre et produkt af som er bedre end det behøver være.
--
"ORK SATME!"

#2 det passer jo ikke helt, generation jumpet til rtx 3000 var jo absurd højt kontra hvad vi var vant til 3080 var jo 30+% hurtigere end 2080ti som kostede 9.000+ Og 3080 kostede 5500 Det var jo en sindsyg launch Men det umuligt at spå om prisen, for det rygtes 3000 serien ikke indgår, men at 4000 serien kommer side om side mens man stadig vil producere 3000 serien :)
--

#27 3000 serien er et af de absolut ringeste mht til performance - generation over generation af alle nvidia kort overhovedet. Jeg har ikke talene på hånden som viser en oversigt, men det kan jeg da skaffe igen. Troede faktiskt det var "almen" kendt at 3000 serien har været et af de ringeste spring generation mæssigt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 Her er en grundig demonstration der viser hvor ringe 3000 serien egenligt er ifht performance generation over generation. Der kommer nogle grafer efte 15:30 https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 Passer ikke - og du kan ikke bruge AdoredTV som kilde, da manden er mere end farvet (AMD Fan).
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#29 kommer vel an på hvilken generation man kommer fra ;) Din nej hat klemmer :)
--

#29 Hvordan klemmer min nej hat haha ? Det er nøje beskrevet i den video og andre steder at nvidia 3000 serien er et af de ringeste performance spring generation og generation. Det har ikke noget med hvilken hat man har på og det har heller ikke noget at gøre med hvilken generation man kommer fra. Du kan jo selv se efter inden du går over til at snakke om hatte :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har ikke læst alle indlæggene ovenfor. Så er det sagt :-) Personligt håber jeg på et kort som har samme strømforbrug som mit GTX1070 men med klart bedre ydelse. Jeg kan acceptere en lille smule højere forbrug af strøm men ikke meget. Det med at de nye kort sluger en masse strøm, der hopper jeg over. Jeg hopper på det kort som ligger i samme nabolag som mit eksisterende kort. Vi har en klimakamp der skal vindes. Så er det jo bare om man faktisk kan komme til at købe et kort til menneskepenge og de er på lager. Det med at side klar for at trykke på 'bestil' på et givent tidspunkt holder jo ingen steder.
--
3700x, MSI Unify & Armor GTX1070, G.skill 32GB, 970 EVO+, Corsair 750d & K95 & RM650x, Noctua U12S, Tartarus, Logi G502, Dragonfly Red, AOC AG273QX

#30 Sludder, selvølgelig kan man bruge Adored TV som kilde, hvis manden er farvet(AMD fan boi) så laver han nok ikke video'er om at AMD har tabt GPU ræset vel. Hans tal fejler sgu ikke noget, eller var de for længst blevet debunked. Det kan da godt være man ikke synes det er fedt, det ændrer jo bare ikke noget ved at 3000 serien er de facto et af de værste spring peformannce mæssigt, generation over generation.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

højere MSRP ifht 3000 serien men også mere performance tænker en 10-20% afhængigt af kortet osv. (så et 700 dollars 3080.. så kommer et 4080 nok til at koste en ~800 (+ det som fx asus og de andre tager oven i)) men vi ved jo ingenting. jeg antager bare at de koster mere, fordi at ... folk køber dem alligevel - ifølge hvad vi kan se
--

Sidst redigeret 07-04-2022 16:29

#32 Tja både og :D hatte er vel fint. Jeg kom selv fra et 1080ti og gik til 3090. Det samme med cpu, der gik jeg fra i7-8700k til i9-10900k... folk snakker om power consumption, men who cares. Power to the people! ;)
--

#28 det jo ikke rigtigt ? Reelt skal du sætte 2080 og 3080 op mod hinanden og der er 3080 55% hurtigere, jeg kan ikke finde en generation hvor vi springer over 50% før langt tilbage, et 3080 er 3080 er 35% hurtigere end top kortet for sidste generation til Ca det halve pris til launch? Det længe siden vi har set det her, ja det på bekostning af watt osv, men det her er det største spring vi har haft længe
--

Jeg er nok for optimistisk ifht fremtidige priser. Jeg køber under ingen omstændigheder et RTX 4070 til over 4000,- eller et RTX 4060 til over 3000,- Lidt historik: Købte et nyt Asus Dual GTX 1070 8GB 1. marts 2019 til 2222,- (det bliver stadig brugt) Købte et brugt Asus Dual RX 580 8GB 19. marts 2019 HOL til 800,- (sidder nu i en Mac Pro fra 2012) Købte et nyt Asus Dual RTX 2070 8GB 20. november 2019 til 3333,- (solgt for 3000,- feb 2022 på hol) Spiller 1440p, men er sq ligeglad med Ray Tracing, så det gtx 1070 kommer til at holde længe endnu, hvis priserne bliver som nogle af jer tror.
--
Ryzen 5950x - Asus TUF X570 - 64 GB Crucial 3600 - 500 GB Sabrent NVMe Gen4 - RX 6600 XT

#38 Et 1070 er lige sørgeligt nok til 1440p, hvis det er nyere spil. Man går godt nok glip af meget. Jeg har selv 1440p og gik fra GTX 1080 til RTX 3080. Sikke en forskel. Solgte mit 3080 og fandt et 1070 til 1500 kr, som jeg bruger nu. Det er kun en midlertidig løsning.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 GTX 1070 - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#39 Ja, 1070 er nok ikke acceptabelt til Cyberpunk og Far Cry. Udover RDR2 er det mest krævende jeg spiller Destiny 2. Blur, wind, light shafts, ambient occlusion, anisotropy og meget andet lir er off eller low, og så ligger jeg på 130-140 fps. Især i Destiny giver det ikke mening at køre high/higest/ultra over hele linjen, da mange ting i low/off giver en bedre oplevelse ifht at fokusere på de detaljer der er vigtige i gameplay. Kan ikke huske fps i RDR2, men kører ikke Highest over hele linjen. Draw distance, foliage details, shadow quality og hvad det ellers hedder er ofte i lav, da jeg ikke synes det bringer noget ekstra til spillet. Bruger indimellem et RX 6600XT, men nogle titler kører bedre på mit 1070. Men håber sq at næste generation nvidia og amd lanceres til noget lavere priser end de nuværende. Foreløbeligt er det positivt at der nu er nvidia kort på lager mange steder, og et pænt stort prisfald de sidste par måneder. Måske kan man score et billigt 3xxx nvidia kort til Black Friday :)
--
Ryzen 5950x - Asus TUF X570 - 64 GB Crucial 3600 - 500 GB Sabrent NVMe Gen4 - RX 6600 XT

#40 Problemet er lidt at et 3060ti bare ikke giver et stort nok boost, til at det kan betale sig, medmindre at priserne rasler nedad inden for meget kort tid.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 GTX 1070 - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

gad vide hvor mange her inde som heller ikke tanker benzin, fordi priserne for 10 år siden var meget lavere end i dag :P
--

Well - Uanset nostalgi eller ej, har menneskeheden altid ønsket/gået efter det absolut ypperste indenfor tidens muligheder i den - i sig selv - udemærkede overbevisning om, at de så var længst muligt fremtidssikrede, men fremtiden er nu engang ikke noget vi mennesker endnu kan se, og derfor findes der ingen fremtidtidssikring, men højest en risikoinvestering på egen bekostning :) Så svaret jævnfør OP`s indlæg er, at alle ved, at vi lever i en turbulent tid, hvor fremtiden helt sikkert vil blive langt dyrere/mangelfuld/tidskrævende med al energi, fødevarer - ja faktisk de fleste emner/materialer (medicin?), at usikkerheden vil få de mindst økonomisk bemidlede til, at holde igen med pengene. Alt efter de menneskelige reaktioner - der jo er årsagen til verdens status quo D.D. og derfor tror jeg, at vi ender op i samme forsinkelser med 4000 serien som med 3000 plus/minus 1-3 år, da kinøjserne og en del andre lande jo ikke har det så godt med deres efterslæb af corona, men det er jo som sagt fremtiden, hvor alle gæt/spekulationer i teorien har samme værdi overfor det ukendte :) Så en evt. pris - på en evt. gris - er helt op til alles fantasi at vurdere :))
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...