"Har set at 1650XT er lidt bedre end 7600GT "overall" men er den også bedst i spil?"
-Undskyld, men hvis ikke man tester grafikkort i Spil, hvad hulen tester man dem så i? Paint???
--
--
køb køb1950 pro...til en tusse....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 klart enig.
#0 hvad er det for et mobo du har..
siden du ikke kan ha alm gfx ?
--
--
E6750 ^ 2x1GB OCZ PC6400 cl4 ^ 8800GTS 320MB ^ ASUS P5N-E
Corsair HX520W ^ NEC 20WGX2 ^ Razer DeathAdder ^ Z5500
"-Undskyld, men hvis ikke man tester grafikkort i Spil, hvad hulen tester man dem så i? Paint???"
Må lige rette...
Et grafikkort får binær data 'ind' og tegner det 'ud'. Hvis bare du har et program som giver grafikkortet en masse at tegne og arbejde med kan være lige meget hvilket program du bruger til at teste med og et spil er faktisk langt fra den mest effektive løsning efter min mening.
Der findes mange andre måder at ydelsen på sit grafikkort bl.a. benchmark tests (f.eks. 3Dmark og Sandra).
Software til billedeanimation er også kendt for at tage voldsomt meget på grafikkortet.
Disse alternative metoder som jeg har listet giver dig flere oplysninger om dit grafikkorts ydeevne en end simpel spil-test.
Selvom animations software ikke lige umiddelbart er "mainstream" kommer måden man tester sit kort på an på hvem man er. Hvis man sidder og arbejder på en kompliceret 3d-animation så er man ikke nødvendigvis intereseret i at høre hvor mange FPS man kan få i "kawnter strajk"...
Konklusion: Tests af sit grafikkort laves ikke kun med et computerspil.
;)
--
--
#4
spil er faktisk langt fra den mest effektive løsning efter min mening.
Er udgangspunktet spil, så jo. Syntetiske benchmarks siger ligeså lidt om ydelsen i det spil man spiller, som alle andre spil gør.
Syntetiske benchmarks bruges i artikel sammenhæng stort set kun til at måle bestemte parametre, og undersøge hvor ydelsen kommer fra samt hvor svaghederne er, ikke til at måle 3D ydelsen. Syntetiske benchmarks styrke er netop, at de måler det maksimale output på bestemte områder. Det siger intet om den reelle udnyttelse i en specifik applikation, men derimod noget om opbygningen.
Hvis man sidder og arbejder på en kompliceret 3d-animation så er man ikke nødvendigvis intereseret i at høre hvor mange FPS man kan få i "kawnter strajk
Nej, men man er ligeså ligeglad overfor 3Dmark og de fleste andre syntetiske benchmarks på markedet. Det er de færreste slutbrugere, som sidder inde med relevante benchmarks hertil. SiSoft Sandra er bestemt ikke et af dem.
Hvis bare du har et program som giver grafikkortet en masse at tegne og arbejde med kan være lige meget hvilket program du bruger til at teste med og et spil er faktisk langt fra den mest effektive løsning efter min mening.
Nej. Først og fremmest pga. det du snakker om er maks output, og er ikke et ydelsesbegreb du kan bruge i forhold til et bestemt spil. Dernæst pga. der er så super mange måder at give grafikkort en masse at arbejde på. Du kan sagtens tvinge et grafikkort i knæ uden at udnytte hele chippen. Så medmindre du kun fokusere på et parameter, vil dit resultat kun vise hvilken flaskehals din kode løber ind i, og ikke det ydelsesbegreb du forventer.
Syntetiske benchmarks er feature orienterede, og viser i sagens natur næsten uden undtagelse kun output under specifikke forhold. Det er deres styrke og afgrænsning.
--
--
Mvh. Thomas Christensen
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af crucial-kid.
Et 1950pro kan heller ikke være deri, da der er 22cm.
Men er et x1650xt så det bedste køb?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Skal lige nævne at det er pci-e
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. yes,, hvis valget kun er mellem
x1650xt og 7600gt
så er xt et bedre kort.
--
--
E6750 ^ 2x1GB OCZ PC6400 cl4 ^ 8800GTS 320MB ^ ASUS P5N-E
Corsair HX520W ^ NEC 20WGX2 ^ Razer DeathAdder ^ Z5500
et 8600GTX kort er vel også kun 18cm og kan fåes til 1500,-kr
--
--
AMD64 FX60 Dual, XFX 8800GTX, 4x1GB OCZ EL CL2, Creative X-Fi Fatal1ty, Megaworks 5.1 THX, Gigabyte 3D-Aurora kabi, 20,1 TFT Samsung 204B 1600x1200
#5
Er udgangspunktet spil, så jo.
Dette er jo netop sagens kerne: Udgangspunktet behøves ikke nødvendigvis at være spil.
Alt efter om du er gamer, 3d-grafiker, astronom eller what have you, bruger man forskellige værktøjer til at fastslå ydeevnen.
Så nu er vi tilbage til min konklusion som lyder "Tests af sit grafikkort laves ikke kun med et computerspil."
Nej, men man er ligeså ligeglad overfor 3Dmark og de fleste andre syntetiske benchmarks på markedet.
Hvis man er 3D-grafiker er ens 3DMark score ikke så relevant, det er korrekt.
Jeg sagde i korte træk:
Hvis man animere, er spil-tests ikke brugbare.
Du siger så: 'syntetiske bencmarks'(ala 3DMark) heller ikke er brugbare.
Men jeg har ikke sagt man bruger 'syntetisk benchmarking software' når man bruger animations-software. Så vi er helt enige, du har måske bare opfattet det jeg skrev forkert.
Det jeg viste var forskellige måder hvorpå man kan teste sit grafikkort alt efter hvilken hensigt man har med det.
Nej. Først og fremmest pga. det du snakker om er maks output, og er ikke et ydelsesbegreb du kan bruge i forhold til et bestemt spil. Dernæst pga. der er så super mange måder at give grafikkort en masse at arbejde på. Du kan sagtens tvinge et grafikkort i knæ uden at udnytte hele chippen. Så medmindre du kun fokusere på et parameter, vil dit resultat kun vise hvilken flaskehals din kode løber ind i, og ikke det ydelsesbegreb du forventer.
Min forklaring med at man bare skal give computeren noget at tegne var selfølgelig en oversimplificering.
Jeg går ud fra at vi er ude i noget med at et grafikkort kan have stærke sider og svage sider. Det er rigtigt.
De fleste moderne 3d-spil har selfølgelig en "graphics" menu hvori du kan sætte detalje niveauet, bestemme anti-aliasing , ændre skærm opløsningen og nogle andre ting, men benchmarking software tilbyder enten flere eller i hvert fald de samme tests af feature som er at finde i et givent spil (anti-aliasing, Anisotropi filtrering, shading osv.)
Men det er rigtigt at hvis du vil vide hvor godt et bestemt spil kører på din computer vil den bedste løsning være at teste grafikkortet med præcis det spil.
--
--