4890
260
5770
5750
ville tage et 5770
--
Den rækkefølge jeg ville vælge er:
4890 (Bedste performance)
5770 (Ca som et 4870, men har dx11 og overclocker godt, desuden er det strømbesparende og stille)
260
5750
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om i full hd opløsning hvor mange procent er 260 gtx og 2890 bedre end 5770 ?
EDIT: og med bedre mener jeg selfølgelig ydelse
--
Et 260 er ca lige så hurtigt som 5770, måske lidt langsommere. Et 4890 er nok 20-30% hurtigere.
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om okay så jeg ville få mest udaf 4890 ?
--
Altså, et 4890 bliver varmere end et 5770, bruger mere strøm og larmer mere, men ja, det yder bedre. Dog har det ikke DX11, men det kan du ik rigtig bruge til noget nu.
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om men cirka hvor mange procent bedre end mit 3470 er et 5770?
--
Minumum 500%
--
Asus P6T Deluxe V2 - Intel Core i7 D0 920 @ 3500mhz - Corsair XMS 6GB 9-9-9-24 1600mhz @ 1600mhz - Nvidia Geforce 7600GS - Corsair HX850 - Antec 1200
fedt ! troede kke det var så mange procent der var tale om !
--
Det er nok noget i den stil, hvis ikke mere omkring OVER 9000! sorry kunne ikke lade være :P
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om Man kan slet ikke sige noget generelt om kort, der ligger så tæt op ad hinanden. Hvilket der er bedst kommer an på spil, opløsning og mængden af AA. Det er bare at se forskellige test, her er en hvor det tydeligt fremgår:
http://www.computerbase.de[...]
I World in Conflict og CoD 5 vinder 260gtx over 5770, mens det er omvendt i Colin McRae Dirt 2. I Crysis Warhead står de ca. lige. For bare at tage nogle eksempler.
Generelt klarer 5770 8xAA bedre end 260gtx.
--
gigabyte ex58-ud5, i7 950, thermalright AXP-140,
samsung ddr3-1600, xfx 260gtx@ sli, pqi ssd
aplus seenium, silverstone zeus, samsung 226BW ja mit gfx er noget fesent :b (no hard feelings)
--
hvad med 5850 hvor mange procent er det hurtigere end 5770 ?
--
hmm.. Det er nok ca 80% hurtigere, vil jeg tro.
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om Men hvis du vil opgradere, hvilken strømforsyning, bundkort samt processor har du?
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om liigenu researcher jeg mest. jeg er fammiliens "nørd" og vi er en 6-7 stykker der skal købe ny stationær til april (konfirmation) og derfor vil jeg godt have det helt fast.
--
Dette spørgsmål kan kun besvares af nogen, der har haft alle 4 kort og testet dem i forskellige benchmarks. Hvis jeg skulle finde svaret, så har jeg nok kigget hos tomshardware.com og kigget på deres tests.
--
"To be and not to be, that is the answer."-Piet Hein
hvordan ligger et 7900 gto ihforhold til 5750 ?
--
#18 underligt spørgsmål?
der er jo nok 2-3år mellem de 2 kort ?
men det vil ligge rigtig skidt.
--
fars første AMD spand,, in tha profile :¬)
bare så jeg kan sammenligne :o)
--
nej sorry,. om 2 md er det 4 år siden vi så et 7900GTO første gang ;)
her lidt test->
http://img299.imageshack.us[...]
ta nu bare det HD5770, du ville ikke fortryde det..
og sammen med et board der har muligheden for CF
kan du senere sætte et til ved siden af.
--
fars første AMD spand,, in tha profile :¬) #10
http://www.youtube.com[...]
:D
Epic!
--
Phenom II X3 720 @3.8GHz|OCZ 4GB PC2-9200|Asus M4N82|9800GT SLI@700/1750/1000|VelociRaptor 150GB|Auzentech X-FI Prelude|Silverstone TJ10|Samsung T240 okay damb barn (lol:o) ) det tror jeg heller ikke efter det du har sagt af gode ting om det !
--
tja efter hvad jeg har fundet ud af ved at læse på nettet osv er at 5770 1 gb ddr5 ram er helt fin. klare spil rigtig fint . gode oc mugligheder . støjsvag
har selv smidt sådan en i min nye pc jeg snart gerne skulle få :)
--
// Mybook M16
Intel core 2 duo 2.0
4 GB 800 mhz ram
Geforce 8600 GT 512 mb
Windows Xp Home
halløjsovs pirater!
http://www.gpureview.com[...] så er det fandme bare at sammenligne specs. Hvis du derimod vil have price/performance
http://paulisageek.com[...]
Og til sidst hvis du vil have benchmarks
http://www.google.com[...]
Der er ikke noget klart svar på det spørgsmål andet end hvis kortet skal bruges til noget specielt. Nvidia kort er som regel bedre på større opløsninger sammenlignet med ATI kort, og ATI kort giver dig god værdi og features for pengene (i 5000-serien..)
Jeg ville snuppe et 5770 på grund af alle de features du får med (især eyefinity og DX11) #6: "Dog har det ikke DX11, men det kan du ik rigtig bruge til noget nu. " ehm.... Bad company 2 og Crysis 2 udkommer snart? sørgeligt at købe et godt kort som kun kan spille gamle spil O.o
--
ATC #26 citat nikosyv "Bad company 2 og Crysis 2 udkommer snart? sørgeligt at købe et godt kort som kun kan spille gamle spil O.o"
??? Uddyb gerne tak
--
Q9550 | Gigabyte EP35-DS3 | Asus Top 4870X2 + AcceleroXtreme | 4 GB PC8500 | SB-extreme gamer | Windows 7 ultimate
Man kan saaagtens køre spil med dx11 på et dx10 kort, du kan bare ikke køre dem i dx 11. Men det gør ikke så meget, da det altså ikke er den store forskel på de to. Bare se på Nvidias kort, de kører kun dx10, mens ATIs kører 10.1, HAWX er der ikke særlig stor forskel i, selvom der er forskel i directx versionerne.
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om okay tak folks ! dejligt med sådan en backup !
--
#29: Jeg er ikke en spillehaj og har ingen forstand på Bad Company 2. Dog vil jeg gerne høre om der er forskel i at spille det på en hurtig pc eller PS3?
--
"To be and not to be, that is the answer."-Piet Hein
#31 av, mit svage led hehe, ved ikke vildt meget om konsoller. Jeg ved at PS3ens hardware udkom før DX11 og bør derfor ikke understøtte DX11. Men igen, DX11 er da egentligt til computere kun? ehm.... Jeg kan sige dig så meget at du ikke bliver skuffet over at spille Bad Company 2 på PS3, så hvis du foretrækker Playstation, fint, men jeg vil umiddelbart ellers anbefale det til PC(:
--
ATC
#32. Jeg spørgen kun fordi min søn har allerede bestilt Bad Company 2 til PS3 og vi har en evig kamp om computere overhovedet kan blive berettiget til spil i den samme forstand. Samt om man overhovedet kan sammenligne ydelsen og oplevelsen. Selv om PS3 er efterhånden en gammel sag, lader det som om den sagtens kan levere bedre billede på en 32" TV end pc med et dyrt grafikkort?
--
"To be and not to be, that is the answer."-Piet Hein
#33 man skal forstå forskellen i arkitekturen mellem PS3 og PC før man kan sammenligne. PS3 er designet til Tv'er, PC (hardware) er designet til computerskærme. Jeg ved ikke om disse videor hjælper
http://www.youtube.com[...] http://www.technobuffalo.com.lg1x1z.simplecdn.net[...]
Jeg kan garantere at oplevelsen bliver utrolig uanset hvad. Forskellen er at du sidder ikke op ad en TV skærm som du gør op ad en computerskærm. Hvis du sidder 5 meter fra din computerskærm har du heller ikke brug for den højeste opløsning jo. Hvis det giver mening?
Jeg skal ikke kunne sige det med sikkerhed, men jeg skulle mene at hvis du går tæt på et tv tilsluttet et ps3 spil, ser det rimeligt tamt ud sammenlignet computerskærm tæt på..
--
ATC