HAR DU DIABLO III?!? Spøg til side. Efter min mening er det hips som hap. Hver kort besidder dets force i forhold til det andet, det samme gælder spil.
--
Core i5 2500K @ 4.6 GHz ASRock P67 Extreme4 Corsair 4GB DDR3 XMS3 PC12800 GIGABYTE GTX 560 TI OC

#0 Hej:) Ta et kig på den her Review: http://www.hardocp.com[...] Men poster lige lidt fra det. Dragon Age II : The MSI N560GTX-Ti Hawk and the AMD Radeon HD 6950 both performed admirably in DA2, giving us great experiences at 1680x1050 with 4X AA, 16X AF, and the highest in-game settings enabled. The reference NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lagged behind, not able to cope with AA in this game at 1680x1050, but still allowing us to use the highest available quality settings. This game has proven to be a real demanding test on video cards as it stresses DX11 features. Battlefield: Bad Company 2 : All three video cards easily played BC2 at 1920x1200 with 8X MSAA, 16X AF, and max quality settings. The MSI N560GTX-Ti Hawk also allowed 2X Transparency SSASA. The NVIDIA GeForce GTX 560 Ti was not up to the task of transparency AA, so we had to leave it off. Metro 2033 : The AMD Radeon HD 6950 lead the pack in Metro 2033, as we were able to select 4X AA and the "Very High" setting in DX11 with Tessellation enabled. Neither the MSI N560GTX-Ti Hawk nor the NVIDIA GeForce GTX 560 Ti could cope with 4X AA, so we had to settle for Analytic AA (AAA).
--
Evga X58 SLI | GTX580 3 Way SLI | 920 D0 @4.5Ghz | Dominator GT 2000mhz, Corsair Professional Series Gold AX1200 | HW-Labs Black Ice - GTS 240/360

Du har et GTX 285 installeret og du siger det SKOD???? Du skal ikke forvente rigtig meget bedre performence fra et 570 :-P
--
ASUS P8Z68-V PRO Corsair Vengeance™ DDR3 1600MHz 8GB Intel® Core™ i5-2500K @ 3.3Ghz MSI GeForce GTX 570 Twin Frozr III

Jeg ville tage et 6950 og som man kan se i 2# Er det en smule stærkere end 560ti . HVIS man så vil opgradere senere har man også en fordel med 6950 kortet, da det med sine 2gb bedre vil udnytte crossfire, som også scalerer en tand bedre end 560ti
--
Intel 760ér @ 4.1ghz og 2 X 5850 1gb@ core-1000/mem-1200, På et P7P55D E-PRO.

...ja, specielt i 1680x1050, der jo VIRKELIG trækker tænder ud...eller. Jeg har selv for en måned siden stået overfor samme valg, og mit valg endte med 560 Ti, da det simpelthen som samlet pakke er 6950 overlegen. Men ok, skal man kun spille og kan leve med størrelse, støj og en smule ringere driversupport, så er der ingen tvivl om, at 6950 er vejen frem, for det ER hurtigere lige nu.
--
Nothing to prove - Just here to compete

#5 Det med driverne er ikke sandt, der er mindst lige så mange problemer med nvidia's drivere som med ATI's. Mit først grafikkort havde 2mb ram, købte senre 2mb extra ram at sætte på. Siden da har jeg haft et hav af Nvidia og ATI/AMD kort og som det har set ud det sidste års tid foretrækker jeg faktisk AMD's drivere, især efter 11.8 - hold da op et performance boost det driver sæt har givet, 20% flere FPS i MOH alene. #0 Jeg vil anbefale dig 6950 2gb. Fordele: Generelt hurtigereend HAWK kortet og bruger tilmed mindre strøm. HAWK kortet er så godt som presset til det yderste, er du heldig kan du ramme 1000mhz på core, det er kun 50mhz mere. 6950 er som sagt generelt hurtigere stock end HAWK, men du kan jo også OC et 6950 - og mere end bare 50mhz. Drivere, de HAR stabile og gode drivere, og det har de haft længe. Den sidste nye driver 11.8 er speciel da den giver et stort boost i mange spil -og sætte ydeligere afstand til HAWK kortet. Hvis jeg lyder som en fan boy så er et helt forkert, jeg er igang med at købe GTX 570 :D
--
Life is a bitch and then you marry one

Beklager stavefejl, har lige fået øjne.
--
Life is a bitch and then you marry one

#7 tillykke det må være fedt. Du har sku eller klaret dig meget godt i dine andre 861 indlæg ;-)
--
Phenom II 965 3,4@3,8 - NH-D14 - haf922- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz - 5870 - TX850W PSU

Jeg vil byde ind til dette link: http://www.tomshardware.com[...] Jeg har for en måneds tid siden også selv stået i netop selv samme dilemma: 6950 el. 560TI De to kort er meget lig hinanden i ydelse. 560ti bruger bare mindre strøm, og det larmer heller ikke så meget. Og hvis vi lige skal snakke drivere, så er nvidia's drivere MEGET bedre i linux, hvis man er til sådan noget.
--
Gentoo linux - behøver jeg sige andet?

#9: 560ti bruger generelt lidt mere strøm, mens Hawk udgaven bruger MEGET mere strøm - her har du fx forbruget i bc2: http://www.hardocp.com[...] . At så toms vælger at teste strømforbrug i en syntetisk test, hvor 6950 yder næsten det dobbelte (dvs det er langt bedre udnyttet og derved højere forbrug til følge), gør testen ret ubrugelig. Husk i øvrigt at vælge de rigtige kort (sapphire dirt 3 er faktisk på listen), og ikke reference 6950 - så står der også at sapphires larmer mindre end hawk'en... men stadig vil jeg ikke lægge ret meget i toms flawed tests.
--

#10: Det må jeg jo give dig ret i, når jeg både ser dit link, og de andre jeg lige kunne google mig frem til. Jeg giver bare ikke meget for hardocp's test metode til at aflæse forbruget på, men det er en halt anden snak. 560ti bruger mere under load, men mindre i idle. Jeg havde også valgt de rigtige kort (både hawk'en og dirt3'eren, men toms side fucker - de er rigtignok vist ved at falde af på den - deres danske side er også til grin).
--
Gentoo linux - behøver jeg sige andet?

#6 Som "flittig" bruger af Adobe-pakken, så bli'r jeg bare nødt til at sige, at det du siger der, det er simpelthen ikke rigtigt. Jeg har været hele møllen igennem med mit tidligere 5770, hvor driver 10.4 og de efterfølgende FIRE driverreleases gjorde, at et HAV af mine plugins lige pludselig ikke virkede og fik PS, PP eller AE til at crashe. Jeg var tvunget til at bruge et halvt år gamle drivere, og da kortet så endelig brækkede sig og jeg var nede ved forhandleren - som så ikke kunne give mig et nyt 5770, men i stedet et 460 GTX mod en beskeden mønt - så åndede jeg nærmest lettet op og sagde JA TAK! Og uden at sige for meget, så er min tese i hvert fald, at det er konsensus, at Nvidia har et LANGT bedre driverteam bag sig (mht. Linux er der ingen diskussion), også her på hol.dk.
--
Nothing to prove - Just here to compete

http://www.anandtech.com[...] Idle trækker de lige meget strøm. Load trækkere 560ti mere strøm. Mht. driver issues er der hverken problemer med 6xxx serien fra amd eller 5xx serien fra Nvidia (hvis man ser bort fra div. fejl 40 og enkelte hardware issues). 4xx og 5xxx serien er noget andereledes desværre - ikke nogen success - og mange folks erfaringer er desværre baseret på disse gamle serier og derfor ikke rigtigt gældende i dag. Har ikke oplevet et eneste driver issue med hverken nvidia eller amd. Hvis du er flittig bruger af cuda ting ville jeg tage nvidia, ellers ville jeg tage amd pga den generelt bedre ydelse og bedre skalering med flere kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# Tak - jeg kan kun sige ilm :D
--
Life is a bitch and then you marry one