Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

udskiftning af 5850cf til hvad?

Af Elite Supporter Albino Hippo | 01-10-2013 09:19 | 1528 visninger | 14 svar, hop til seneste
Jeg skal foretage en udskiftning da jeg vil være rigtig godt klædt på til BF4 Her er mine specs: PSU: Corsair TX 850W RAM: Corsair Vengance 16GB DDR3 1600 MHz SSD: Corsair GT SSD 120 GB SSD: Kingston HyperX 120 GB HDD: 500 GB Barracuda 7200.11 MOB: Gigabyte Z68 rev. 1.3 CPU: Intel 2500k i5 GFX: 2x 5850 XFX BLACK EDITION - i crossfire. LYD: X-Fi Fata1ty SCN: 1900x1080 Acer IPS Ses der bort fra stuttering osv. så yder mine 5850 banditter som ét 580 kort. Og så er der lige det med at Nvidia har bedre performance i BF i forhold til AMDs svar på "samme kort". Nå men jeg vil gerne over til ét kort igen, og kan se at Bf4 jf. "can I Run It" anbefaler 3GB på grafikkortet. Jeg føler bare ikke at ved en investering på 2.000,- (fx 7950 eller 760) får en bedre ydelse end jeg har nu :( Hvad kan i anbefale, og jeg vil ikke meget højere end de 2k..
--
Sendt fra min Amiga 600
#1
Albino Hippo
Elite Supporter
01-10-2013 13:34

Rapporter til Admin
Testen er her: http://www.systemrequirementslab.com[...] Jeg ved godt at den kun er vejledende men der skal være eye-candy når jeg gamer! :)
--
Sendt fra min Amiga 600
#2
AbelBendel
Juniorbruger
02-10-2013 00:06

Rapporter til Admin
...man kan IKKE se bort fra "Stuttering" ..ellers er det jo ligemeget at forsøge at spille FPS?!
--
#3
Ebo
Gæst
02-10-2013 02:17

Rapporter til Admin
det har INTET og gøre med hans 5850 da de til hører forrige generation og yder lige omkring 7950/7970. Det er kun 7000 serien som lider meget af det. Mvh Sam
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
Charly
Supporter
02-10-2013 08:18

Rapporter til Admin
Jeg gik fra 5850CF til et 7970 Ghz for et halvt års tid siden og opnåede et boost på ca. 25-30% i ydelse ud fra egne tests. 5850CF kørte dog rigtigt godt med passiv køling, og jeg havde ingen problemer med stuttering :) Jeg tvivler på at du vil opleve bedre ydelse ved et skift til 7950 eller 760. Du kan selv se en masse sammenligninger her: http://anandtech.com[...] Hvis du vælger 5970 som dit kort, så er du ikke helt ved siden af dine 5850CF.
--
Lidt dansk Dayz her: https://www.youtube.com[...] http://billigstbredbaand.dk[...] - find billigt internet Prodigy - 4770K, 780, 840 240Gb.
#5
AbelBendel
Juniorbruger
02-10-2013 17:46

Rapporter til Admin
Jeg skrev ang stuttering, fordi han vil optimere til BF4(FPS) og derefter lægger ud med at sige "ser man bort fra stuttering"?!? ...det er ret selvmodsigende, da man kort sagt, blir skudt "imellem hakkene" i et FSP-spil. Desuden er "Stuttering" særlig relevant for ALLE Radeon/ATi-kort, da det oftest bunder ud i, at brugeren simpelthen ikke har slået PHYSX FRA i indstillingerne, i div. spil. Mange tænker simpelthen ikke over(eller ved ikke) at PHYSX kun er henvendt til(brugbart for) nVidia-kort alene! Dernæst udtrykker han et ønske om at gå fra XFire, til siglecard - til det er der vel at tilføje, at han ved et skift til 7950/70, vel også får et mindre strømforbrug(mindre belastning af PSU?!?) og risikoen for tidligere kendte komplikationer med XFire og nye spil, ikke længere er tilstede?!
--
#6
Charly
Supporter
02-10-2013 17:51

Rapporter til Admin
#5 Jovist ang. strømforbrug og komplikationer, men nu skrev han bare ydelse.
--
Lidt dansk Dayz her: https://www.youtube.com[...] http://billigstbredbaand.dk[...] - find billigt internet Prodigy - 4770K, 780, 840 240Gb.
#7
AbelBendel
Juniorbruger
02-10-2013 18:42

Rapporter til Admin
Men hvis BF4 ikke fra starten er optimeret til XFire ...så er der vel også tale om en reel ydelsesnedgang, hvis det ikke fungere. (Traditionen tro, plejer der altid at være problemer med dual-card-ydelsen, når de nye spil udkommer.)
--
#8
bo-l
Giga Supporter
02-10-2013 18:49

Rapporter til Admin
Vent til spillet kommer ud betaen er der mange der bøvler med.
--
#9
Albino Hippo
Elite Supporter
02-10-2013 19:35

Rapporter til Admin
Tak for alle svarene, jeg ser hvordan det kører på fredag, da betaen dermed er tilgængelig. Jeg købte jo "KUN" BF3 i Limited Edition, og så alle tilvalgspakkerne efterfølgende, så jeg er ikke kvalificeret som Premium-BF3 og dermed får jeg først (som alle andre) adgang på fredag. Jeg stødte i min søgen også på fænomenet frame pacing. Video her: http://www.youtube.com[...] Der får et ellers lækkert AMD kort da virkelig røvfuld.. påtrods af højere fps! hva siger I til det, er det tid til at smide amd i graven og hoppe på den grønne nvidia vogn?
--
Sendt fra min Amiga 600
#10
HenrikM
Guru
02-10-2013 19:43

Rapporter til Admin
#5: nu er det så ekstrem få spil der overhovedet HAR gpu-physx, så det er vist ikke det store problem ;) #7: der er CF (og sli) support allerede. Det er de mindre titler og/eller single-vendor titlerne at det kan være et issue. #9: aktiv frame pacing (eller hvad vi skal kalde det, altså det at man forsøger at udjævne hvorlænge frames bliver vist) var noget nvidia indførte i forbindelse med kepler, og også hvad amd tilsvarende har gjort nu, fra 13.8beta driveren og frem (dog ikke for eyefinity og dx9 endnu, men det kommer). Det er jo ikke fordi ældre cf/sli løsninger ikke også har haft samme slags microstutter - men jo kun hvis man ikke er cpu begrænset, kører med vsync, frame limiter eller andre ting der naturligt kan "forlænge" de korte frames. Jeg ville tro dine 2*5850 efterhånden lider rimeligt meget under kun at være 1gb. Men ja, sålænge det ikke er tilfældet er det en relativ dyr upgrade, da du ikke få meget for sættet.
--
#11
AbelBendel
Juniorbruger
02-10-2013 20:44

Rapporter til Admin
Citat: "Der får et ellers lækkert AMD kort da virkelig røvfuld.. påtrods af højere fps! hva siger I til det, er det tid til at smide amd i graven og hoppe på den grønne nvidia vogn?" Det kommer vist an på øjnene der ser..! (hvilket især understreges af kommentarerne). Men når det er sagt, så har jeg ikke set nogen evidens for at nVidia levere mere/bedre kort for pengene(kr for kr)..end AMD gør. Det er lidt som med "Apple vs. Android", hvor man egentlig har 2 ligeværdige produkter, der løser samme problemer, på forskellige måder ..men hos Apple betaler man så også lige en god sjat extra, for Apple-brandet alene.(dette siger jeg, på trods af at jeg ER ejer/bruger af iPhone/iPad ect.!) Med andre ord - forbered dig på at betale mere for samme ydelse hos nVidia ..alene fordi deres brand er stærkere(mere udbredt/kendt/reklameret for og brugt i spil) end AMD's brand er. Men når det kommer til ydelsen, så ligger de jævnt side om side, hvor de skiftes til at føre lidt. Det er mere et "religiøst" forhold til de 2 brand, der skiller vandene...!
--
#12
bo-l
Giga Supporter
02-10-2013 20:47

Rapporter til Admin
11# som amd vs intel osv osv kan man li nvidia tag NVIDIA kan man li amd tag amd.
--
#13
Albino Hippo
Elite Supporter
03-10-2013 19:27

Rapporter til Admin
#11 /12 ja tak, det var heller ikke for at starte en flamewar, men jeg var stor fan af GRID da det kom ud, og så at man for pengene fik mest med et AMD kort, nu virker det til at man ved BF4 får mest for et NVI kort - og her tænker jeg især på 770 som ved FullHD med medium setting giver gode fps - (og især kr. for kr.) Link: http://www.sweclockers.com[...]
--
Sendt fra min Amiga 600
#14
Ilwaz
Nørd
03-10-2013 20:26

Rapporter til Admin
#13 Drop Nvidia, BF4 er et AMD spil. Jeg havde taget et 7970, til hver en tid.
--

Opret svar til indlægget: udskiftning af 5850cf til hvad?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE