Det er det :-)
Fordi der også er nogle modeller som ligger nede omkring kr.2200,-
--
Ny maskine på trapperne. "Den røde djævel"
gigabyte R9 280X 3095
Sapphire R9 280X 2149
...
de er lidt uenige især med matrix kortet til 3595 vi snakker alligevel næsten 1500kr mere for en køler...
priserne skal nok justeres lidt :)
EDIT: XFX ser super sweet ud :D
EDITEDIT: Toxic kortet ser faktisk fint ud til prisen
http://www.techpowerup.com[...] (det er triple køleren af 280X)
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram, #4 Jeg er enig i, at folk ansat i pick-up point bestemt burde vide hvilken er den korrekte pris. Ligesom jeg forventer at kassedamen i Netto ved hvorfor mælken koster 6.50 kr og ikke 5 kr..................................................
#0 Er jeg den eneste der synes de er prissat relativt højt indtil videre?
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
#6 jeg håber at dit indlæg var sarkastisk. :)
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
Næ aner ikke hvad sarkasme er
Sendt fra min GT-N7100 med Tapatalk2
--
Er de værd at købe i forhold til AMD og Nvidia? (samme klasse)
--
Better die on your feet, than live on your knees.
#9 hvis du skal spille BF4 så ja.
AMD's nye API Mantle kommer til at give et stort boost til alle GCN kort fordi det bliver nemmere at gå fra konsol til PC
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,
#5 Fordi det altid er sjovere med noget nyt, også selv om forskellen ikke er ret stor. Hvis du sammenligner brugtpris på et 280x og et 7970 om fx 1-2 år vil brugtprisen formentlig også være højere på 280x. 7970 er billige nu, men de har også været på markedet i lang tid nu og derfor virker det faktisk lidt som et "gammelt" kort selvom det er meget potent, sådan har jeg det ihvertfald.
Jeg ville ALDRIG nogensinde overveje et 7970 når prisforskellen ikke er større, selv hvis 280x er lidt langsommere og et par hundrede kroner dyrere vil jeg vælge det da jeg har en forventning om at der vil blive lagt meget arbejde i fremover at tweake drivers osv og der tror jeg ikke der bliver lagt samme fokus på 7970 fremover som på den nye serie
Iøvrigt havde du været millionær nu, hvis du havde fået 2 kr for hver gang du havde postet et link om 7970 indenfor den sidste måned ;-)
--
HO, HO, FUCKING HO!
burde man ikke vælge et GTX770 frem for et 280x?
--
#12
havde jeg ikke gjort, grundet de 3 gb ram som jeg ved jeg nok skal få brugt under BF4. ;) Men alt efter behov.
--
[FX-6300 @ 4.7Ghz][Asus M5A99FX 2.0][Corsair V. 8GB 1866Mhz]
[2 x Gigabyte GTX760 OC Edition SLI][OCZ Vector 256 SSD]
Det XFX er satme lækkert :D
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#15 Ifølge TPU yder det overall 3% dårligere end 770 stock i 1080p og 1% bedre i 1600p.
SÅ det er fint til prisen.
--
#16
TPU blev testet med et defekt kort.
Review:
http://www.youtube.com[...]
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB #3
Prisen er rettet til
#11
Fordi jeg nævner hd 7970 er fordi det er på tilbud hvor man kan få nogen af de gode hd 7970 versioner, en del billigere end i danmark (caseking) og er der virkelig så stor forskel på et r9 280x og et hd 7970?
Jeg har jo så også selv købt et hd 7970 så jeg læser og skriver meget om netop det kort, selv om jeg ikke kan vide om jeg pt bliver glad for kortet (gør jeg ikke det bliver det et msi gtx 760 gaming)
Kan man bruge den samme driver til de 2 kort da de er meget ens? (altså på et gammelt kort og et rebranded, gammelt kort i nye klæder?)
Vil driver blive et problem så længe det er de nyeste og de er stabile?
--
#17
nej, de får samme ydelse med 280x som de gør med 7970ge og det er samme kort, så det passer fint. 7970ge var langsommere end 770, ergo er 280x også langsommere.
#18 det er præcis samme chip der sidder på kortet, så ja det er samme drivere. du kan sikkert også bare flashe en 280x bios på det hvis du vil.
--
i7-3930K @ 5 GHz. 32GB G.Skill TridentX @ 2400/CL9. 3x eVGA GTX 780 Hydro Copper @ 1320/1800.
#19
Så er #11's kommentar ikke så relevant om driver fordele på 280x frem for et hd 7970: selv hvis 280x er lidt langsommere og et par hundrede kroner dyrere vil jeg vælge det da jeg har en forventning om at der vil blive lagt meget arbejde i fremover at tweake drivers osv og der tror jeg ikke der bliver lagt samme fokus på 7970 fremover som på den nye serie
--
Er der en der kan linke til en side hvor 280x outperformer GTX770?
--
#19: De får ikke samme ydelse, da de tester 7970ge med en ældre driver, ellers havde de (da det er et 1050mhz 280x de tester). Og der er heller ikke meget basis for at påstå at 7970GE er langsommere end 770, det er alt for nemt at finde (seriøse, reelle) indices der peger i begge retninger. Se de 3 andre store (udover tpu) herunder.
#21: nu behøver det vel ikke ligefrem outperforme når det er klart billigere? (hvis man lige kan se udover trådens temmeligt misvisende overskrift)
http://ht4u.net[...]
http://www.computerbase.de[...]
http://www.hardware.fr[...]
--
#19 de siger selv kortet throttlede. Når selv 280X er hurtigere end 7970GHz med alle andre reviewers så kan man godt konkludere at kortet er defekt. Det kørtet også 94 c lol?
7970GHz kører 13.10 drivers mens AMD har reserveret 13.11 der yder lidt bedre til R9-280X.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#23: andre steder tester nu også 7970 etc med 13.11, mens tpu har genbrugt gamle 13.9 tal til de ældre kort. Ret tydeligt fx her
http://tpucdn.com[...]
Og det throttlede ifølge dem kun i "non-gaming stress tests".
I øvrigt oplever hardware.fr præcist samme problemer med msi kortets (deres tests er bare en del bedre end tpu's, de undersøger faktisk tingene osv...):
http://translate.googleusercontent.com[...]
--
hvilken version af 280x ville i vælge?
--
Sapphire Toxic 1100/6400 til 2400 kr. 400 kr under Matrix og samme clock efter hvad jeg kan se. Ellers er Gigabyte os ude med en version til 2100 kr med et oc. ;) Der er mange gode.
--
[FX-6300 @ 4.7Ghz][Asus M5A99FX 2.0][Corsair V. 8GB 1866Mhz]
[2 x Gigabyte GTX760 OC Edition SLI][OCZ Vector 256 SSD]
Har et elite 430 + en strømforsyning på 650 watt er det nok tror i ?
--
#27 På Sapphires hjemmeside står der de anbefaler en 650 og 1000 til cfx. Så ja det er fint med power. ;) Mon ik´ os de andre har samme krav ca.
--
[FX-6300 @ 4.7Ghz][Asus M5A99FX 2.0][Corsair V. 8GB 1866Mhz]
[2 x Gigabyte GTX760 OC Edition SLI][OCZ Vector 256 SSD]
Vi er enige om at 280 og 7970 er *det samme kort* ikke?
Hvorfor er det at folk går sådan amok?
--
"Nu med 20% mere Satan!"
#29
Fordi det er nyt :)
Det er det samme som apple lever af, det er det nye, mens mange ikke kan sige hvad der er bedre :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
#30
Læste om en som tog en benchmark med sit hd 7970 og den blev genkendt som et R 280x
Sendt fra min GT-N7100 med Tapatalk2
--
#29: der er en del interessante nye modeller, til generelt lave priser (770 performance til 2150 etc..) - hvor den seneste tids 7970 tilbud har været gode men ret enkeltstående.
Og så er der lidt småforbedringer på strøm og drivere, men bestemt ikke det vilde nej.
#31: der er nok en god chance for at flashe over (og du har vel også dualbios så det er ufarlig). Men jeg tror nu heller ikke du skal forvente ringere driversupport i fremtiden på 79700 end 280x - forskellen softwaremæssigt er én ektra linie i .inf filen... ;)
--
770 er rebranded 680 (samme chip, lidt højere hz)
280 er rebranded 7970 (mindre tweaks)
I tests performer de stort set ens.
Grunden til kortet er interessant er fordi det prismæssigt vil være væsentligt billigere end 770 - det kommer kort fortalt til at tvinge Nvidia til også at sænke deres priser. Det er ihvertfald analysen fra anandtech.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #34
"Grunden til kortet er interessant er fordi det prismæssigt vil være væsentligt billigere end 770 - det kommer kort fortalt til at tvinge Nvidia til også at sænke deres priser."
Eller rebrande selv ligesom AMD gør. Sælge ud af stock til alm. pris mens man kan, og så rebrande selv og følge op på priskrigen i sub200. Måske et bud, dunno.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#35 Det har de jo allerede gjort engang - 770 er rebranded 680 :=) Galskaben må have en grænse!
Uanset hvad hilser jeg som forbruger en priskrig velkommen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. R9-280X Toxic 1150 MHz Boost til 2500 kr? Hold nu kæft det et vanvittigt køb!
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#37 Håber du er sarkastisk! :D
--
#38
Det ikke noget jeg selv ville købe da jeg venter på R9-290X, men til dem der peger på GTX 770 til 2.8 k så ville det her kort være langt bedre end det bedste 770 Lightning til over 3000 kr.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#21
Man kan jo se på techpower at hvis man er til høje opløsninger så er R9 280x foran, tager man prisen på 5-600kr mindre end et GTX770 og at 280 har 3Gb Ram så ville jeg selv uden tvivl vælge et R9280x.
Et kort der koster så meget mindre end GTX770 skulle vel ikke ret gerne kunne jævne et GTX770.
Kan se at PC-lager.dk de får R9280x til 2089,-.
--
Kan det betale sig at udskifte mit nuværende gtx 580 gigabyte SOC til et af det nye kort her?
Jeg tænker blandt andet med henblik på BF4?
Mange tak :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har komplett ikke sænket deres priserne siden igår på en række kort? Bl.a. Asus Matrix
--
#41 det kan det godt et R9 280X understøtter det meget omtalte Mantle som gør det nemmere at tage et spil fra konsol til amd kort med GCN.
jeg kan se priserne har fået nøk nedad
http://www.komplett.dk[...] ser lidt bedre ud :) god pris på windforce x3 :D
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram, 43# Har heller ikke fulgt så meget med på det seneste. Men det her Mantle, begynder vel først at give mening når vi så snakker .. Steam Box, måske?
Eller når Rockstar nærmest laver en hardcopy til pc udgave.. Og ingenting virker.. ?? Eller hvordan skal det forstås..
--
Better die on your feet, than live on your knees.
#44: nej, mantle handler meget mere om performance end portabilitet.
Det handler om at komme uden om de begrænsninger og det overhead der følger med directx, og istedet give den samme mere eller mindre direkte adgang til hardware som på de nye konsoller.
Og fordi hardwaren er mere eller mindre den samme (og mantle som minimum er samme programmeringsmodel som konsollerne), burde det være en ret overkommelig opgave OGSÅ at lave en mantle-windows udgave/backend, når man både har directx-windows og ps4/xb1 udgaver.
I hvilket omfang det også er meningen man skal bruge mantle som middleware på konsollerne står ikke klart endnu, men er en sekundær ting.
--
#36
Hvis de leverer et nyt mix af specs, PCB, køler og bundle kan jeg ikke se noget problem. Uanset hvad tror jeg der kommer nogle nye varianter fra NVIDIA. Det bliver ikke kun et prisdrama.
AMD slog først, NVIDIA justerede og fik lidt pusterum, men det store slag venter, så du vil se nye varianter fra NVIDIA samt yderligere justerede priser/frekvenser for GTX 760 og så er det store spørgsmål hvilket pres der også kommer på GTX 770.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#46: Det er da 770 der er mest pres på pt - den officielle pris er 100$ dyrere for ydelse som 280x. 760 bliver først direkte matchet når 280 kommer.
Det er kun 660 og ned de har justeret indtil videre.
--
GTX 760 og 770 får ikke nogen pris justering i forløbet. Det har nvidia hvertfald meldt ud.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#48 Nej, de har intet meldt ud. Ellers link da gerne til beviser.
Der skal nok komme price cuts på 770/780/Titan, hvis Nvidia mener der er brug for det.
De har solgt masser af kort mens AMD intet modspil har haft. Så tror de tager det helt roligt og arbejder videre på deres GTX 790 og evt. Titan Ultra.
--
i7-3930K @ 5 GHz. 32GB G.Skill TridentX @ 2400/CL9. 3x eVGA GTX 780 Hydro Copper @ 1320/1800.
#47
Det er jo ikke pointen. 770 bliver ikke rørt sålænge de ikke kender slagmarken oppefra og/eller fået kørt alle ændringerne i spil.
Slagmarken for GTX 760 kender de. Der kommer nok noget Ti boost eteller andet i stedet for at sænke prisen. Her ved NVIDIA nok godt, hvad de vil (er mit bud), men kortet hænger sammen med GTX 770, og det det er en mere delikat sag, da AMD har to kommende kort, som kan påvirke det. Derfor har de ikke reageret i form af ændringer på GTX 760.
Så spørgsmålet er skal det ned i 279, skal de hæve frekvenserne, kan de sænke prisen og lave en model med flere kerner ved lavere MHz. Der er mere end nok muligheder i GTX 750/760/760, det er alle modne chips i store mængder, så hvorfor spille priskortet, når man kan justere kortene og få noget der ligner det samme for dem?
Der er heller ingen grund til at panikke for NVIDIA og sænke priserne på dem, da de kan sælge dem til eksisterende pris en måned endnu uden de store problemer og fortsat ikke helt kender presset oppefra for GTX 770's vedkommende.
Så der går nok ikke mange uger før der kommer snak om GTX "760+" og måske samme for det mindre 750, men der kommer ingen 760/770 modsvar før de kender reaktionen fra AMD oppefra.
Så kan man græde over, at de bare skal sætte prisen ned og tjene mindre, men for mig at se giver det ingen mening, og de har stadig muligheder på hånden foruden rene prisreduktioner. Derfor blev de ikke rørt i forbindelse med de andre kort.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#50
http://www.anandtech.com[...]
"Interestingly, NVIDIA did take the time to reiterate that these are the only price cuts that are taking place. The GTX 760 and GTX 770 are not getting price cuts and will remain at $249 and $399 respectively."
780/Titan kommer til at få prisjusteringer da r9-290 & r9-290x truer konkurrenterne. GTX 790 er bare et 2x780, intet nyt der. Titan ultra bliver spændende men det kommer nok op på 1000 $ så de kan blive ved med at have det hurtigste kort til en ufattelig dårlig price/performance. AMD solgte da flere kort da 7xxx & 6xx serien konkurrede, nvidia har kun solgt flere kort da AMD har været lidt langsomme med at komme med deres nye serie. Det har været ventetiden værd så længe mantle virker som det skal, så kan titan ultra stadig ikke konkurrere.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB #52 Bare 2x780..... lol ja... Bare.
Anandtech skriver at der ikke kommer prisændringer på 760 og 770 i forbindelse med prisnedsættelse på nogle 6xx kort. Du påstår Nvidia har udtalt de ikke sætter prisen ned på 760 og 770.. Så dit udsagn passer overhovedet ikke.
Jeg tror ikke helt du forstår situationen. Nvidia sælger på brand. Folk ved det er kvalitet. Mange gider ikke røre AMD kort fordi de har haft dårlige erfaringer. Det ry sidder stadig dybt og bliver svært at slippe af med. Især nu hvor CF problemerne er på sit højeste og folk har fået øjnene op for hvor dårligt CF faktisk kører iforhold til SLI. 7000 serien har lidt af utrolig dårlig oplevelse med CF med masser af microstuttering, framedelay og coilwhine på halvdelen af kortene hvis man ikke aktiverer vsync... Been there. Sad på 7970 CF før. Kørte forfærdeligt ift. mit nuværende.
Nvidia virker bare. Ganske enkelt. Der er en grund til at AMD er nødsaget til at lokke med masser af spil for at få folk til at vælge deres kort.
Mantle, ja lad os nu se. Det er en kæmpe process der skal tweakes og optimeres i måneder hvis ikke år før det er en trussel for DX11. Til den tid sidder vi med helt andre kort. Jeg gør ihvertfald.
--
i7-3930K @ 5 GHz. 32GB G.Skill TridentX @ 2400/CL9. 3x eVGA GTX 780 Hydro Copper @ 1320/1800.
#53
Hvis du læser min besked Igen vil du se at jeg nævner der ikke kommer nogen pris justeringer I forløbet og det melder nvidia også ud. AMD har udgivet deres 270X & 280X der har bedre price/performance end 760/770, så hvis der ingen planer var at nedsætte deres priser nu så er der ikke nogen planer I den kommende tid.
AMD har problemer med crossfire, men det er enthusiast område og de fleste kører stadig med single GPU hvor AMD er bedre I pris, ydelse og drivers. Du nævner at nvidia har den gode ry iforhold til hvad? Deres drivers har været forfærdeligt på det seneste med kort der er blevet ødelagt af deres 320.18 som jeg selv har prøvet hvor mit kort skulle sendes ind til RMA. Det kan ses her :
http://www.youtube.com[...]
Coil whine kan der være I alle kort, selv mit 780, dog kan det ikke høres så tydeligt. Du kan frit google "780 coil whine".
Du har dog ret I at crossfire vs sli så vinder nvidia uden tvivl. Men spil der er optimeret med de nye konsoller viser bedre frame latency & ydelse som man kan se med BF4.
Mantle er allerede blevet tweaket I måneder da det er blevet optimizet på konsollerne, forstår ikke hvad du mener med det ville tage måneder at komme på DX11 ydelse?
Nu må vi se til December hvor mantle kommer ud og se om konsol optimering virkelig holder.
20nm bliver langt dyrere end 28nm I starten pågrund af mangel af de chips da apple har sikret sig førsteret til dem.
790 er 2x780, giver du mig ikke ret? Det jo intet nyt?
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB Jeg tror nu heller ikke mantle bliver så fantastisk. Men jeg glæder mig da til det kommer så vi kan sammenligne fps og billedkvalitet med dx11 :)
#55 Hvis gtx 790 kommer har nvidia jo klart verdens hurtigste kort. Dual gpu på ét pcb vil der være mange købere til da mini-itx er populært idag. Det ville være en mulighed for at få vild ydelse i en mini maskine.
--
Btw, 7970 og R9 280X kan køre sammen i CF da det er sammen GPU.
#56 Det eneste vi vil se pt er Titan Ultra den 15. "SKAL HA:D"
Hvor vi ser den fulde Kraft af GK110.
Vi har jo set GTX 780, Ned droset GK 110.
Vi har også set TItan, Ned Droset GK 110 dog ikke så meget som GTX 780. Og nu skulle vi meget gerne se deres Ultimate kort. Titan Ultra "gode gamle 8800 Ultra tider"
Det jo lige som, 8800 GTS, 8800 GTX, og 8800 Ultra.
--
ASUS Rampage IV Extreme|i7 4930k|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GeForce GTX 780 Classified SLI|Corsair AX1200|
#49 Det er bare et normalt toxic kort.
Så er det rigtige du linker til.
--
#57
Hvis titan ultra specs er rigtige, så er R9-290X stadig en tand hurtigere, sikkert også LANGT billigere. Jeg springer over :)
Glæder mig dog til 20nm fra nvidia og amd, bliver satme spændende.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#59 Lad os nu lige se reviews før vi slår fast hvad der er hurtigst..
Tror heller ikke du skal regne med 290X bliver specielt billigt hvis det slår Titan.
--
#61
Et af de køleste kort også :)
Det bliver hvertfald det XFX med et custom backplate eller det "Toxic" kort fra sapphire for mig af.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#61
Ja. ;)
--
AMD FX-6300 3500 Mhz @ 4.725 Mhz - 1.512 Vcore, LLC High, FPS 210, Multiplier 22.5.