Tak!
--

Det ser godt ud =) 499 euro, virkelig en lækker pris for sådan en kort. Det kan sagtens følge med 780/Titan og så i en prisklasse under de kort.
--

#3 Hvad bliver det? En 4000'ish? Synd det lige røg det notch ned, til at kæmpe med 780, i stedet for Titan.
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | TT Water 2.0 |

Så er det lidt spændende hvad man køber ind med. En EUR = 7,45kr * 499 = 3717,- en USD = 5,45kr * 549 = 2992,- Ved ikke om man kan sætte det sådan op, men der er stor forskel. Så kommer der jo de forskellige afgifter og diverse på.
--

Det bliver sgu spændende at se hvordan Nvidia svare på det kort. Mon ikke 780Ti bliver en lille smule bedre, til samme pris. #4 Prøv at lig moms oveni.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Så tæt på Titan og nogle gange bedre... til den halve pris det er eddermame bang for the buck. Skal klart have et R9 290X i min pc EDIT: tag et kig på Tehcpowerups review http://www.techpowerup.com[...] der slår R9 290X Titan ved flere lejligheder
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,

hmm.. for dyrt Så venter vi bare på R9 290... (uden X)
--
Sendt fra min Amiga 600

BTW er du sindssvag det kort bliver varmt http://www.techpowerup.com[...] det lander på 93-94 grader i load og 49 i idle... gud hved hvornår der kommer aftermarket kølere?
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,

im in love... må eje det kort, pris kontra ydelse er helt vildt, glæder mig til at se drivere udvikle sig også mon ikke den kan slå titan på alle aspekter ? når det hele bliver fin indstillet og optimeret?
--

http://www.komplett.dk[...] 4295 som det billigeste. Glæder mig til der kommer nogle kort med custom køling, så skal jeg helt sikkert have et R9-290x.
--

#5 Jeg skriver jo også i bunden af #4 :Så kommer der jo de forskellige afgifter og diverse på.:
--

wow nice pris :D og så er den bedre end Titan nogle gange. :D
--
hej

#10: Det kommer vel an på, hvordan man ser på det. Ved de to kort, som er en smule dyrere, får man jo samtidig BF4. Til de af os, som endnu ikke har fået købt det, betyder det, at kortet reelt set "kun" koster omkring 4000 kr.
--
i5 4670k/NH-D14 | ASUS GTX770 2GB | 8GB CV LP | ASUS Z87-Plus | 1TB WD Black | 240 GB Samsung 840 | Corsair HX650W Gold |

Det faktisk en udmærket pris. ;) Så kan vi vel forvente 290 non x nede omkring de 3/3,5 ? ;) Fedt. Holder mig nu stadig til 2x280x. Men ser frem til kort med anden køling og måske noget oc version.
--
.......

#13 IRW jeg mener også man får BF 4 premium med
--
hej

#15: Er du sikker på det? Premium koster omkring 500,- ekstra, gør det ikke? Hvis det er rigtigt, er det jo et sindsygt godt køb.. det kunne være pengepungen skulle frem. EDIT: "Don't forget that you will receive a free copy of Battlefield 4 (Deluxe version with extras and DLC) as well with certain SKUs." Det er med al sandsynlighed bare spillet med den første DLC og nogle ekstra våben, etc.
--
i5 4670k/NH-D14 | ASUS GTX770 2GB | 8GB CV LP | ASUS Z87-Plus | 1TB WD Black | 240 GB Samsung 840 | Corsair HX650W Gold |

5000 for R9-290X? Komplett hæver jo prisen fordi de er de eneste i DK der har dem på lager -.-.. Oh well, for a good cause.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB

Danmark har også et review klar, og de omtaler heller ikke prisen negativt, men derimod ydelse i top! http://www.tweak.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#17 det er det dyreste kort, jeg tror nu at når vi kommer lidt henad ugen/dagen så bliver priserne justeret og kortene dukker op andre steder. priserne skal lige falde på plads, husk priserne på R9 280X i starten. Matrix platinum 280X faldt med 6-700 kroner på et par dage
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,

De sædvanlige steder med deres store overall indices: http://ht4u.net[...] http://www.computerbase.de[...] http://www.techpowerup.com[...] http://www.hardware.fr[...] #3: huh, det konkurrerer da i høj grad med titan, kan man leve med uber mode er det hurtigere. Men meget fair at begge ovennævnte tyskere også tester titan hhv 780 med powerlimit skruet op på max. #11: $ prisen er uden moms(sales tax), mens € er med (men nok kun 19% og ikke 25%). Så det burde kunne købes til lige under 4000 herhjemme. #15: det var kun den specialle preorder udgave af kortet, mener kun det er almindelige bf4(deluxe) der følger med (nogle) 290x kort nu. Det ligner i den grad et kort der skriger på et god custom køler - som udover lyden også vil få det til at performe noget bedre, det er i den grad strøm/varme begrænset. Strømforbruget undrer mig faktisk lidt, for en chip der er så meget mindre end gk110, og kører ca samme spænding og clocks (titan kører reelt tæt på 1ghz i reviews: http://www.anandtech.com[...] )- på samme tsmc teknologi - det burde give mindre forbrug.
--

Det jo vildt som det larmer (techpowerup) 40,50 db, de støj svageste grafikkort fra msi,asus larmer under 30 db i load
--

Vil det overhovedt kunne køre med en 550W PSU? Jeg har I5 CPU, 8GB RAM, 1 SSD og AMD 5870
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg kan ikke rigtig lide wattforbruget under almindelig brug og f.eks bare det at se Blu-Ray. "Non-gaming power consumption is very high, too, and higher than previous products from AMD, far beyond what NVIDIA has to offer. Blu-ray power consumption, for example, is 78W! Comparable NVIDIA cards handle Blu-ray tasks with under 20W. Multi-monitor power consumption is similar, negatively affecting office users with multiple screens." Det er da lige værd at tage med i overvejelserne.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#21 40-50db er jo ingen ting, det er som hvisken/normal samtale.
--

#23 EXIA i forhold til Nvidia så mener jeg at AMD bruger Gpuen bedre til Blue ray osv.
--
hej

Jeg bliver på mit GTX 780, et mildt overclock og det er slået. Held og lykke med et kort der æder 30% mere strøm og bliver over 90 grader varmt. ;) http://www.youtube.com[...] Priserne må gerne droppe så man kan få fingere i et SLI setup.
--
Gigabyte P67-UD4-B3, i5-2500K @ 4.8Ghz, 16GB Ram, GTX 780 @ 1150Mhz, Corsair 1200W PSU, Corsair GT 120GB SSD, Samsung S27A750D 120hz

#25 Kommer du lige med noget der bakker den påstand op? Eller er det bare noget af dit sædvanlige pladder.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#23: jeg synes ikke bluray er det store issue, det er trods alt ikke et kort man putter i mediecentret eller sidder spiller film hele tiden. Og støjmæssigt betyder det nok minimalt om den der blæser der kan klare 300w skal flytte 78 eller 25w (hvis overhovedet noget, den er nok omkring minimum rpm den kan køre) Multimonitor (55w) er derimod irriterende at de ikke har fået bedre styr på (dog, hvis man har 2 ens skærme er problemet der ikke!). Jeg ville nok kraftigt overveje at sætte den sekundære skærm over på onboard/lign - det fungerer i praksis lige så godt (alt 3d er alligevel på det primære kort, og det er ikke så dyrt evt at skulle flytte et vindues indhold over pcie).
--

http://www.hardocp.com[...] H-gutterne er også klar, men desværre ikke med et review af et aktuelt kort. Om det bliver 40 grader eller 200 grader, er mig lidt ligemeget, så længe det bliver indenfor spec, og kan komme af med luften. Det interessante spørgsmål bliver køleløsninger. Det har to BIOS - en "quiet" og en "Uber" hvor blæseren som standard er låst til ikke at gå over 40% og 55% (IMO burde Uber nok bare være 100, men det kan man jo så selv ændre på - HardOCP viser forskellen på de tre settings i deres benchmarks) Det er et super sweet kort, ser det ud til. Prisen er fantastisk, og jo højere opløsning, jo bedre bliver kortet. Det slår TITAN klart ved 4K-opløsning, f.eks - i hvert fald i en række spil. Men "the proof is in the pudding" - hvis grunden til at AMD har "låst" blæseren til 40/55 som standard for de to settings er, at kortets blæsere skal gå AMOK for at køle kortet ved fuld power, og dermed larmer som et ondt år, vil det være en pænt stor "bummer" for dem som prioriterer lydniveauet. Either way - nVidia er mere effektive på strømmen nu - men hvis AMDs design kan køre på anstændige lydniveauer rent kølermæssigt, har de en kæmpe trumf på hånden. Fedt at der er sket noget relevant i toppen. Ja, det er ikke nogen "TITAN killer" - men det er en TITAN konkurrent. Til omkring halvdelen af prisen. Me Gusta!
--
"Nu med 20% mere Satan!"

#25 Du ævler så meget :D
--

3999,- med bf4 :) http://www.compumail.dk[...] #29: både techpowerup og toms skriver at køleren på 100% bestemt ikke er sundt for omgivelserne - toms gider slet ikke lægge en video op på 100% (aht læsernes ører), mens tpu skriver at naboerne klagede over at han brugte elværktøj om natten ;) Mht bluray kunne der sagtens være forskel på om de har slået noget (shader) postprocessing til som default eller ej..
--

Selvfølgelig bliver man da på sit GTX780, der er jo ingen mærkbar forskel i forhold til GTX 780, men alligevel et rigtigt sejt kort, og det gør jo ondt at se sig slået. Kan man ikke finde noget angående ydelsen på kortet så kan man jo på strømmen/larmen, hvis man tager den pris kortet koster mindre end et GTX780 og man gamer som feks jeg gør, højst 10-15 timer om ugen når jeg går amok, så kan man jo game i lang tid før at det bliver dyrere at have et R9-290x. Nu kender jeg ikke mange kort der er født med det kølesystem som R9-290x er der IKKE larmer, jeg har bunkevis af lidt ældre grafikkort der har samme system og de larmee også af h. til. At man så ikke kan fingeren ud af kanalen og så snart begynde at levere kort med noget ordentligt køling er sgu en skandale.
--

http://hwbot.org[...]
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Fedt at det performer omtrent det samme som Titan og så til næsten den halve pris :D Men varmen, støjen og strømforbruget er jo enormt. Køleren er også knap så pæn.
--
16. July - Slå en EVGA fanboy dag.

så skal der bare vand på dem
--
OVERCLOCK Det er lige mig

MSI R9-290X 3834kr ! http://www.compumail.dk[...] Let the price drops begin :D
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

http://www.youtube.com[...] linus review. de oc'er alle deres kort btw.
--

Ser fint ud, men nu afventer jeg lige 290 non-X og 780 Ti, så må vi se hvilket kort der skal smides et fullcover på :)
--

savle savle desværre ingen fullblocks endnu, så må vente lidt endnu!
--
Ironi forekommer aldrig!

Jeg er på ingen måde imponeret over AMD og deres nye top kort. Alt for varmt, alt for støjende, alt for grim reference køler. Det eneste den har kørende for sig er prisen og performance = 780. Men lige pt når 780 er oc'ed så kan det ikke rigtigt følge med alligevel. Er jeg den eneste der er imponeret over at de lancerer et produkt som ikke er bedre end konkurrenten? Følg dog med konkurrenten og lav en reference køler som får folk til at foretrække reference i forhold til 3. parts kølerløsninger. De får jo ikke engang en periode hvor de har det stærkeste kort, når man sammenligner med nvidia. Nvidia har haft de stærkeste kort i omkring 8 måneder. Da 7970 kom ud havde AMD i det mindste en periode inden at Nvidia lancerede produkter som havde samme performance. Og så udskyder de at andre mærker kan sætte deres kølere på til december? God fornøjelse med et 95 graders kort, og især hvis du kommer til at køre 2 kort, jesus det har jeg ikke lyst til at have i min maskine. Jeg havde virkelig krydset fingre og håbet på bedre fra AMD's side.
--

#33 Kæft de overclocker godt! :O Det må næsten være nogle handpicked kort han har fået nallerne i. Jeg gad godt at se lidt gameplay kombineret med en fps counter på det setup han sidder med. #40 temperaturen er passende, da kortet er lavet til at operere ved denne temperatur.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#40 Kortet er jo netop lavet til at kunne klare denne temperatur. Alt for grim? smag og behag i guess. Desuden har nvidia da ikke haft det kraftigste kort længe? 7990 slår da både titan og 690. Single gpu så ja, men det skrev du ikke noget om.
--

Se det link i #37 er noget normale mennesker med normale skærme kan bruge. Ser frem til at Linus får et GTX 780Ti ind på de charts, men ind til videre er jeg ikke synderligt imponeret.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#39 EK har da fullblocks til 290X :) Jeg vil gerne se hvor meget sådan et 290X kan ramme på vand med max spænding. Mon det skalerer lige så godt som GK110? Hvis ja, så skal jeg have et tror jeg.
--

#41 & #42 Bare fordi de siger at det er ok at have det kørende ved 95 grader, så er det ikke ligfrem rart at have det kørende ved så høje temperaturer. Jeg kan da huske 6970 reference fra xfx også blev mega varme, selvom de var bygget til det. Der kan da heller ikke være meget headroom for oc af referencekort når temperaturen er så høj som den nu engang er. ja det er en smagssag med designet, men helt ærligt prøv at sammenlign det seneste referencekort fra nvidia med dette fra amd. Det kan de helt sikkert gøre bedre. hold nu op med at trække dual gpu's ind i snakken. Det er da tåbeligt.
--

Hvad sker der lige for de temps? er det ikke alt for meget?
--
ASUS Rampage IV Extreme|i7 4930k|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GeForce GTX 780 Classified SLI|Corsair AX1200|

#33 Kan det trække bf4 i ultra i 4k? :P
--

#46 Går ud fra at det har ~94 grader som temp target :)
--

http://www.youtube.com[...] skuffende amd.
--
ASUS Rampage IV Extreme|i7 4930k|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GeForce GTX 780 Classified SLI|Corsair AX1200|

Kortet er lavet til at kunne klare de temps.
--

#46: AMD har jo udmeldt at det er en sikker temperatur og intet tager skade. #47: Bedre end Titan ja. #49: Styrken er i 4K gaming - her er det ofte 15-20% bedre end Titan. 512bit bussen er nok en god forklaring. Synes faktisk overhovedet ikke det er skuffende. 3800kr for et kort der er bedre end GTX 780 til 4500kr - rimelig no-brainer. Man kan håbe på at GTX 780 falder i pris og GTX 780Ti kan tage kampen op i 1080/1440/1600p opløsninger.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

Jeg kan ikke se hvor AMD skuffer. ja kortet bliver mega varmt, det performe som Titan i flere test selvom titan er et halvt år gammelt. MEN det koster omkring de 4-4,2/3K hvorimod Titan koster 7K+
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,

#52 Titan er over 8 måneder gammelt, har flere VRAM (selvom det er overkill for 99.9%) og langt bedre stock køler. 290X yder som et Titan overall hvis det står til uber mode og her larmer det altså ret vildt såvidt jeg kan se.. På quiet mode, yder det ca. som et 780. Nvidia kan jo også nemt sænke prisen nu, hvor AMD faktisk har et modspil. 780 Ti er også på trapperne. Personligt havde jeg ikke overvejet 290X ref hvis jeg ikke skulle have vand på.
--

#45 Den tidligere konge af høje temperature var nu godt nok 480, men lad det ligge. Der er massere af headroom for OC, tjek linket i #33, det kører 1400+ på clocken hvilket er fuldstændig urealistisk højt. Det er godt nok på Liquid Nitrogen men det giver stadig et billede af hvad kortet vil være i stand til på vand. Nu må vi se hvor effektive køleløsningerne bliver fra gigabyte, MSI, asus you name it. Der skal nok være rigeligt med OC potientiale, AMD kunne ikke finde på at udgive et kort som ikke kan OC, det ville da i hvert fald være noget nær første gang så.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#53 las 780 Ti er ikke stærker end Titan den er vist dårligere end Titan så vidt jeg mener Håber på prisen for nvidia's side falder meget
--
hej

#55 Du poster bare. Du har aldrig noget at bakke det op med. Der er ingen specs på 780TI, så du kan ikke vide hvordan det performer
--

#55 Der er ingen specs ude på 780 Ti... 290X i quiet mode er 1% hurtigere end 780 i 1080p og 4% i 1600p. http://www.techpowerup.com[...] GTX 780 kører endda ikke med nyeste WHQL, så det forspring kan sagtens være væk. Et 780 Ti vil helt sikkert slå 290X i quiest mode, jeg synes ikke rigtigt man kan bruge uber mode resultaterne til noget, medmindre man er døv eller skal have vand på.
--

#51 Se video, den ligger under GTX 780 i 1080p gaming. Hvem har råd til en 4k skærm i dag til 30000 ? No point. skuffede ja. Som Linus selv siger, de har prøvet at oc det med stock, og kom næsten ikke højder end stock, som om det er presset fuldt ud på air.
--
ASUS Rampage IV Extreme|i7 4930k|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GeForce GTX 780 Classified SLI|Corsair AX1200|

#58 Hvis du hentyder til Linus' video, så får han sjovt nok andre resultater end mange af de andre kendte hardware reviewers
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

reaperkillx0 kan du da ikke snart stoppe med at komme med dine latterlige kommentarer uden at bakke dem op med facts? Er sgu utroligt at vi skal høre på dine indslag om ting du intet fatter af
--
Puls er en bonus!

Der er altså specs på GTX 780Ti - der har der været i ca 48timer.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

Et rigtigt dejligt entusiast kort. Tomshardware testen syntes jeg er en af de mere sigende. Er du gal det bliver et bæst på vand det kort.
--

Synes godt nok Linus' resultater ser anderledes ud? (Starter ved 8:40) http://www.youtube.com[...] 780 vinder i ALLE spil over 290X i uber mode i 1080p og 1440p? Er det mon et OCet 780?
--

#63 som han også siger i videoen har de altid overclocket deres grafikkort til deres test. Så de testresultater er på et oc'ed 780, samt også et r9 290x oc
--

#64 Det hørte jeg, men det kunne da være rart hvis de havde opgivet clocks så :)
--

Afsnittet omkring AMD Project Mantle er super spændende. Bliver godt når der kommer benchmarks på det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Man skal dælme sørge for at have blæserne i kabinettet på fuld sving når den puster 94 grader varm luft ud! Ellers vild ydelse kontra pris :o) Jeg synes ideen med Mantle falder til jorden da de har valgt at gøre det eksklusivt
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise|NZXT Phantom Special Edition|

#66 har fat i noget når først Mantle kommer til mon så ikke R9 290X løber fra Nvidia, medmindre Nvidia sætter deres tamme programmøre i et lukket rum og giver dem besked på optimering.
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,

#59 Har set hans videoer i gemmen flere år nu, stoler nok nu mest på ham ;) ! Men igen hør nu efter hvad de siger. 290X stock vs GTX 780 stock, er 290x bedre, men der er mere "head" room for oc ved GTX 780. derved testede de hvad de kunne oc begge kort til, og se hvad der ydet bedst.
--
ASUS Rampage IV Extreme|i7 4930k|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GeForce GTX 780 Classified SLI|Corsair AX1200|

Mantle lød smart dengang AMD fik det til at lyde som next gen konsollerne ville understøtte det.. Nu virker det bare som et marketingsgimmick. Ligesom TrueAudio.. Jeg tvivler på at udviklerne gider bruge tid på det, udover de firmaer som AMD arbejder sammen med/betaler. Præcis ligesom Nvidia's PhysX. Fælles standarder er vejen frem! Men det sker nok ikke. Nvidia's G-Sync lyder mere spændende IMO og skulle vist understøtte AMD kort med tiden.
--

#56,57 http://videocardz.com[...] http://www.legitreviews.com[...] http://hexus.net[...]
--

#61 link til officiel kilde fra Nvidia tak. Alt andet er rygter.
--

#71 det er rygter, og specs er ikke ens i de tre links du giver. På ocn.net har et par brugere vidst bevist at det gpu-z screenshot er falsk. Jeg skal prøve at finde det når jeg kommer hjem
--

Hvis man så tager den lidt videre og siger at man køber sig en 4K skærm. Ville I så hellere købe det "bedre" 290X eller et GTX780(Ti) og en 4K skærm med G-Sync. Svar gerne helt ærligt. Så den med et til 4K vil et R9 290X være den bedste løsning, er noget vås.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Ser alligevel ingen grund til at forberede sig til 4K gaming endnu.. Jeg holder mig til resultater fra 1080p til 1600p! Folk der så 4K gaming til AMDs Event var ikke særligt imponerede over det.. Så det er næppe værd at miste så mange FPS for.. For ikke at tale om en skærm koster tæt på 30K i dag.
--

#75 Det er lige præcis min pointe. Mange markedsføre det kort til at være kongen når det kommer til gaming på 4K. Men med Nvidia G-Sync, er det jo bare langt fra tilfældet, da vi ligger langt under opdateringshastigheden på skærmene. Så kongen inden for 4G må da være et GTX780/Titan og en 4K skærm med G-Sync. Dog holder jeg mig også til hvad jeg ser i den video Linus har lavet. Ved efter mange års følgen af ham, at han er til at stole på.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#65: og mange andre ting omkring deres setup.. kan virkeligt ikke se hvad folk ser i deres reviews (med mindre man ikke evner at læse en artikel). #67: sådan et blower type kort hiver jo netop selv al luften ud, og er ikke ret afhængig af kabinet airflow (hvilket også er en stor del af grunden til de larmer mere end de åbne kølere). #68: du kan ikke driver optimere dig til hvad mantle gør, det kræver du fjerner mellemmanden (dx,ogl) #74: Du kan jo starte med at linke en 4k skærm med g-sync. Du må gerne vente et år, gør næppe nogen forskel.
--

#77 Jeg et ref. kort hiver luften ud af kabinettet, men hvor får det luften fra, siden det ikke er afhængig af airflow i kabinettet? Med hensyn til 4K skærmene, så er det jo også fuldstændig underordnet, da prisen er så høj på de skærme, men i takt med at priserne falder, flere vil producere dem og flere vil købe dem. Ja så bliver de skam også monteret med G-Sync. Men lige nu er det jo underordnet, da man skal op i 3/4 GFX for bare at få en noglelunde oplevelse af spillet.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#74 gsync er jo allerede et flop, hold nu op, oled er lige rundt om hjørnet og hvis du har læst min anden post omkrig dette så vil der ikke være disse problemer med oled skærme og den teknologi der kommer. De skal bare nå og have malket en masse penge ud af folket. Gsync my ass. Kig nu dit materiale ordenligt igennem gsync er endnu bare en emulering som er falsk(det lagger stadigvæk), vi vil have den ægte vare og ikke kunstig pis. Spår gsync ti at blive lige så stor en success som physx lol.....
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } +n+(?_?)+n+

#79 Det er flot, at du ikke rigtig ved hvad du taler om, men det ændrer jo ikke på at G-Sync virker efter hensigten. Men som du sætter det op, kan vi jo sætte alt op. Bilproducenterne tager også røven på dig, ved at sælge dig en bil med hjul, for de kan bare se at frigive de flyvende biler.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#80 Du jo helt væk og opgivet, du har fået for meget grøn på hjernen, kan se det også har smittet af på din profil, hej.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } +n+(?_?)+n+

#81 Hvilken evne til at argumentere for dit opråb. Sådan. Jeg er skam ikke helt væk, tvært imod så ved jeg hvad jeg taler om. I modsætning til dig, der bare råber op uden at kunne finde ud af at føre en saglig diskussion. Klap dig selv på skulderen.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#79 OLED ændrer jo ikke på problematikken med statisk opdatering og tearing.. Det er jo hele pointen med G-Sync? Er CUDA/PhysX ikke en succes? Måske ikke.. Men jeg har da haft mange fede oplevelser med det. Batman, metro, just cause, mafia for bare at nævne nogen. Det er jo altid nemt at sidde med et AMD kort og kalde PhysX et flop :) Jeg vil vædde med at "Mantle" flopper lige så meget. Det eneste rigtige er fælles standarder.
--

#83 las tror sku ikke mantle failer.. det findes allerde i consoller.. eller sådan var det vist.. Physx kan du faktisk godt få på et amd kort
--
hej

#84 det findes jo netop ikke i de nye konsoller. Det har AMD selv været ude og informere omkring.
--
Fractal Design Define R4 | AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i5 3570K @ 3.8 Ghz | VTX3D 7870 XT @1125/1575 | Intel® SSD 520 Series 180GB

#84 Konsollerne bruger ikke Mantle nej. Xbox One bruger DX11 og PS4 bruger PSGL mener jeg.. Ellers nok bare en variant af OpenGL.. Men kan sikkert også DX11.. PhysX kan i enkelte spil afvikles via CPUen (F.eks. Borderlands). Langt størstedelen af CUDA/PhysX titler kræver en Nvidia GPU for at fungere..
--

#83 det gør det da???. De sidder og tester FPS versus hz fordi FPS vil op og ned men låser du den så når den møder hz cap så er der INTET problem så længe du har en maskine som matcher lige præcis til den opsætningen der skal spilles i. Problemet grunder i folk der tror at med en maskine til 5-6k fra nyt kan køre alt på high også stadigvæk have en god flydende fornemmelse.. Det bare fedt 50 fps og en 60hz eller 80fps 120hz skærm ja flot pedde. At nvidia først har fået et kursus i dette meget sene problem nu fra de rigtige gamers at der er sådan et stor problem og at det lagger, så tænker de straks jamen lad os da lave en manipulerings dukke vi smider ind i skærmen som så sørger for det ser mere flydende ud, hurra!. Oled med mange hz og til den tid er lowend hardware så godt at det kan slet ikke kan sammenlignes med det lort de har til at stå og køre der. Man ser dem ikke teste en 120hz skærm med hardware kram der rent faktisk kan trække det lort de viser der, nej fordi gjorde de dette så var der ingen grund til at komme og se. Noget helt andet er i den video der kommer han med på et tidspunkt og siger, se med vores produkt kan i også se denne tekst på højre skærm meget mere tydeligt... Flot pedde, måske i ikke skulle have lavet test i samme farver, hvad folk ikke spotter er at nvidia's test til højre er mere guld end modstanderens test som er mere sølv, hvilket giver det svære/trættende look når man skal læse teksten. Til sidst, hvem fanden vil spille på en 20hz skærm hvis din fps max er 20fps? det kalder jeg den gale vej for dynamic selvkontrol.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } +n+(?_?)+n+

#87 Du har ikke forstået det her. Der går nok også lidt tid før vi ser en 4K OLED skærm med 120 Hz xD
--

#88 What, er det mig som ikke har forstået noget??. Jamen så endelig lær mig lidt knowledge omkring disse emner kom frækt og ikke om 10 minutter når du har læst op på google. Tror nu lige du skal læse igennem på oled, hvis du tror oled kommer som 60hz, så drømmer du den forkerte vej.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } +n+(?_?)+n+

#89 Det er lidt som om du ikke rigtig kan forstå hvad G-Sync er og hvilket segment det henvender sig til. Det eneste du gør er at plabrer op om noget der ikke kommer på markedet for om lang tid. Skal jeg også begynde at sammenligne nuværende grafikkort med serier der først kommer på markedet om et år eller mere. Kan godt fornemme hvad din frustration bunder i, det handler vist mere om farven på logoet end om det rent faktisk er funktionelt.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#89 Uanset hvad, vil man ikke få mere end 60 hz på skærmen i 4K. DP 1.2 og HDMI 2.0 er 60 hz max ved 4k.
--

#89 ja selvfølgelig skal du da sammen ligne med de kort der kommer når g-sync kommer, det siger sku da sig selv, hvad fanden skal du bruge en test til af et nvidia 9800GTX med g-sync???? Nu kommer jeg rent faktisk på banen i fik vækket bjørnen også kan i ikke noget alligevel, hold nu op EOD fra her.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } +n+(?_?)+n+

wazer^ du fatter vist ikke hvad gsync er, tror du skal blive lidt klogere på emnet inden du spiller klog :-)
--
Z77. i7-3570K. 8GB. 7950 CF.

#92 Som #93 siger, så fatter du slet ikke pointen i G-sync og tydeligvis heller ikke hvad det rent teknisk gør :) Måske skulle du læse op på det.
--

#92 Du taler jo i vildelse. Men det er nok smart at trække sig nu, hvor du løber tør for facts og argumenter.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

han har vist drukket af natpotten :-)
--
Z77. i5-3570K. 8GB. 7950 CF.

#93 - #94 Endnu to tosser på banen.. I kommer alle sammen med du skal lige læse op på hvad det er, fordi du forstår det jo ikke. Hvornår kommer i med jeres svar på det :D.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } +n+(?_?)+n+

http://www.youtube.com[...] Så kan du jo selv se det. Det bliver virkelig skåret ud i pap så selv de tungeste kan være med. Jeg satser på du er inkluderet
--

#97 Svar på hvad, du spørger jo ikke om noget.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Det ser ud til at R9-290non-X bli'r endnu mere bang for the buck. Følgende skrevet af Gibbo fra overclockers.co.uk ! **UPDATE** Hynix and Elpida are both just as good as each other. I took my Elpida card which could only do 5700MHz, flashed the Asus BIOS to it, pumped up the voltage and now the Elpida card is matching with 6600MHz. So there you go, Elpida, Hynix, it don't matter. What matters is voltage control. Asus BIOS FTW. By the way this is an R290 I've flashed with R290X BIOS, works a tread, but shaders not unlocked, but can now hit 1220 core and 6600 RAM on the regular R290 as well. At these speeds this also obliverates Titan. Incredible value! http://forums.overclockers.co.uk[...]
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#100 Ja, men hvor meget mon man får ud af OC på rammene når de alligevel har kæmpe båndbredde? Men jeg glæder mig til at se hvordan 290 non x yder ift.
--

R9 290 performance http://videocardz.com[...]
--

#102, der kan man da se at 290 non-x modellen er med, de har bare prøvet at sløre det. Det er meget meget tæt på R290X ser det ud til.
--
4770K/Maximus VI Formula/MSI GTX770(4GB)Gaming/ 8GB RipjawsX/XFX850WPRO/250GB Samsung 840SSD/Refine XL BP/

Uanset hvor godt det R9-290 non x kommer til at køre, så er der jo nogen der aldrig vil indrømme det. Så er det jo overfedt at Linus får et GTX 780 til at rende fra et 290x så derfor mener nogen denne side er meget seriøs, havde 290x nu jævnet GTX780 så var Linus´s side sikkert en man ikke kunne regne helt med. Tænk sig at fordi man er Nvidia fan at det gør så ondt at der kommer noget der kan hamle op med deres kort.
--

#104 Hvor ser du at folk siger dette? Personligt har jeg selv fulgt linus youtube channel længe, og han virker troværdig nok. Og så overclocker han ALLE sine kort når han bencher, ikke kun det hans review handler om. Så det giver et godt billede af de forskellige korts ydelse når de er OC'ed. Begge producenter laver fine kort, og det er altid rart med at konkurrence om hvem der har det hurtigste kort. Hvad der så er noget lort er folk blindt hakker ned på den anden producent. F.eks her og på OCN er det en kedelig tendens fra begge lejre. Men jeg synes det er ekstra slemt fra dem der kører AMD, især når der bliver udgivet nye kort.
--

#105 der er jeg nød til og modsige dig... der er steder i denne tråd hvor folk siger de er skuffede og at 290x kortet er for dyrt.. og det er jo ikke rigtigt... det er små 500 billigere end 780 og ca 3000 billigere end et titan og yder faktisk de fleste gange lige så godt eller bedere... meen folks sidste modspil mod 290x er at de larmer og at de bliver varme... og hvad så... når jeg gamer er der godt med lyd på såå deet kan bare larme... og kortet er lavet til og kunne klare de høje temps.
--

#105 Jeg har altid elsket at se Linus' videoer. Når det er sagt, så giver det ikke mening at overclock, da det er SÅ forskelligt. Hvis i har set Tom Logans video, så siger han at han undre sig over at han ikke fik et handpicked kort, hvilket han gjorde da han fik sit 780. Tom siger også i hans nye video, at hvis man smider en vandblok på 290X, så er der ikke noget der kommer i nærheden, da det overclocker så utroligt voldsomt, tjek linket i #33, det er et 40% oc på coren, som jeg sagde før er det med liquid nitrogen men det giver et billede af det potentiale der faktisk er i dette kort. Så i forhold til benchmarks, så giver det altid mest mening at holde den på stock clocks, netop fordi at der er så stor forskel på de overclocks som folk kan opnå. Jeg har været heldig at vinde i the silicon lottery, hvilket i min verden vil udelukke en test mellem mit kort og eks. et 770/280 som ikke overclocker lige så godt.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

Hehe, 290X er 480 all over again :)
--
16. July - Slå en EVGA fanboy dag.

#108 And by fuckin' god, how i loved my 480! Vandkøling på skidtet, så spiller det. Om det er nVidia eller AMD er jeg ligeglad med, men hvis det larmer med stock køleren (og det gør de!), så hæld noget fucking vand på det.
--

Ud fra de forskellige reviews, så yder kortet omkring 5% bedre end GTX780 under Silent mode, og ca. 2% over TITAN ved Uber mode. Og det er vel og mærke med spæde betadrivere.. Der kan ske maaaaange ting endnu. Og larm/varme? Herregud.. hvem har IKKE headset på/skruet godt op, under gaming? Dog tror jeg fint mit HD7990 6GB kan holde en generation eller to endnu. R9-290X er stadig 35-40% væk. :)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

Endste MINUS er 290X bliver meget varmt.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

Det er uden tvivl lækkert kort, havde dog ventet noget bedre. #107 Ja det er et okay OC, men prøv eventuelt at undersøg hvad der er "normalt" for et godt GTX780. Der er vi oppe i 17-1.900 MHz.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#112, spørgsmålet "for de fleste" er hvorvidt at de kort vil OC under vand (og mod et OC GTX 780 under vand). Næste "for luft brugerne" er så om der komme aftermarkedet kølere (og hvor gode de er til at køle og der OC kortet) Og for os alle; om der kommer custom PCB kort senere ;-) For set i forhold til at GTX 780 kan nå de 18-1900 MHz under LN2, så er de 1400 MHz jo ikke særlig imponerende :-/ (dog er performance fin ;-) )
--
Har du et ROG Rampage IV Gene eller et Asrock X79 Extreme4-M så er jeg interesseret i at købe (også ude kvittering, så længe det bare virker) ;-)

#112 Det jeg mener er performance i forhold til overclock i procent. Det er der det yder helt vildt. http://hwbot.org[...] http://hwbot.org[...] Det bliver spændende at se hvor meget der kan klemmes ud af det når der er folk der begynder at modde dem, så skal der nok komme nogle helt andre resultater.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#110 Hvilke reviews læser du? Det yder på niveau med 780 stock og der er ikke noget særligt at hente i OC, derimod trækker 780 gevaldigt fra når der bliver OCet. Jeg tror de fleste går op i at deres kort ikke larmer af helvede til mens de spiller. Jeg gør ihvertfald. Derudover tager det nærmest et kvarter for 290X at ramme dens normale idle temp efter 15min Valley Benchmark (Tjek OC3D's review). Personligt havde jeg forventet mere. Virkelig dårlig køleløsning, intet OC headroom. Ingen planer om custom køleløsninger indenfor den nærmeste fremtid og generelt bare et kort der gør sig bedst med en fullblock på. Jeg glæder mig til at se kortets OC potentiale på vand, for så kunne det blive aktuelt for mig igen. Hvis OC skalering er god og der kan OCes til de ~1200 kan det stadig nå at blive et fedt kort.. Men på luft, tror jeg ikke jeg ville røre det. Ihvertfald ikke med ref. køleren, det er helt sikkert.
--

En idle temp på 45-50 grader er ikke ligefrem det jeg vil kalde for en succesfuld køleløsning. At sænke RPM på bekostning af temps er ikke måden at gøre det på, de burde have forbedret deres køleløsning ligesom Nvidia har gjort med 690/770/780/Titan. Den er jo markant bedre. De videoer jeg har set med 290X i uber mode med ref køleren, larmede så meget at jeg troede det var en joke. Jeg håber og tror hurtigt 290X ryger ned i 3500-4000. Nvidia har ihvertfald ingen grund til at sænke prisen på 780 som jeg ser det. Det sker nok først når de selv smider 780 Ti ud. OC3D sammenligner jo nærmest 290X med det elendige GTX 480, så at bortforklare et vanvittigt støjniveau med at man bare kan bruge hovedtelefoner virker lidt tåbeligt.. De har ganske enkelt presset chippen så meget som muligt for at kunne slå 780 stock og ignoreret temps, støjniveau og oc potentiale. Så som jeg ser det, er det kun et kort der er relevant for folk som kører med vand lige nu.
--

http://www.youtube.com[...] Se lige ham her flå køleren af 290X
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Syntes faktisk det er fedt at kortet er så ringe! Det gør det tydeligere at se hvor meget de enkelte custom køleløsninger yder(når de engang kommer)
--

#118? Ringe? Det følger med Titan, og fra 780, og med de første drivers der er udkommet. Varme? Ja, men kortet er designet til 95C uden det skader, så det handler bare om custom køler. LANGT billigere end Titan, og samme ydelse. Hvor er det dårlige! I er satme en gang brokrøve. Kortet yder som det skal, og hvis det rammer en pris på 4-4500, så kan du stoppe Titan op bagi. 7.000kr, come on!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#119 Lad nu være med at sammenligne med Titan. Det giver ingen mening. Det er 780 du skal sammenligne med og det koster 4200-4500 med custom køleløsning.. Der er ingen med bare lidt fornuft der køber et Titan idag, medmindre de har meget specifikke krav eller har vundet i lotto. Det er et 10 måneder gammelt kort med VRAM overkill. Prøv at se Linus' samt OC3Ds reviews på YT. De udråber begge 780 til det bedste valg. Det er langt mere stille og OCer meget bedre. Linus teter 780 OC vs 290X OC og 780 vinder i samtlige spil, både i 1080p og 1440p. Ser ud til der skal vand på før 290X bliver noget ved..
--

stock clocks and fan speeds 85'C in heaven on Stock cooler 55'C in heaven on MK-26 cooler with random case fans we found in the office Overclocked at 1200 Core + 1.4V stock cooler at 85'c with 100% fan speed MK-26 cooler at 72'C with silent fans. http://www.overclockers.co.uk[...] xD
--

Synes det er lidt sjovt at GTX 780 vinder, selv før Ti udgaven har ramt markedet. Nvidia kunne jo uden krumspring overtage markedet. Sætte GTX 780 til 3.500 kr og GTX 780Ti til 42-4300 kr.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#122 Du glemmer R290. Det bliver et kort Nvidia får problemer med. Flash BIOS til R290X og du har et kort der slår 780.
--

#123, under 1% af dem som køber det kort vil komme til at flashe det til R9 290X BIOS. De fleste OC'er ikke deres kort, men installere det bare/får det installeret og spiller.
--
Har du et ROG Rampage IV Gene eller et Asrock X79 Extreme4-M så er jeg interesseret i at købe (også ude kvittering, så længe det bare virker) ;-)

#124 Tror selv ved stock at det kommer til at bide skeer med 780, til en pris der er langt under. http://img132.imageshack.us[...] Mon ikke de udtværede navne er R9 290? ;)
--

#125 Nu er det heller ikke nogen hemmelighed at 290X gør det godt i Firestrike ift. GK110. I 3DMark11 ser det vist anderledes ud. OC3D er inde på snakken. Det er nok nærmere spilydelse de fleste er interesserede i og her ligger 290X og 780 nærmest lige. Vi aner heller ikke hvad prisen på 290 bliver og hvad 780 bliver sat ned til når 780 Ti kommer om et par uger.. Uanset hvad får man ikke et 290X ved at købe et 290 og flashe det med 290X BIOS. Det skal da nok blive godt til prisen, men tvivler nu på Nvidia får de store problemer. De kan nemt sænke prisen på 780, de har haft så mange måneder at sælge kort i allerede.. Mon ikke har har høstet lidt ekstra her?
--

#126 Hvorfor tror du at priserne bliver sat ned? Nvidia har flere gange udtalt, at de ikke har tænkt sig at ændre deres priser.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#126 Det må tiden jo så vise :)
--

#127 Nu har jeg fuldt med i de fleste nyheder de sidste uger, og bla. TPU har udtalt at 780 Ti vil koste det samme eller omkring det samme som 780 gør nu og at det gamle 780 bliver sat ned. Jeg magter ikke at finde links på det. Et godt sted at starte ville nok være TPU eller VideoCardz.com. Der er jo også chance for at Nvidia ikke anser 290X som værende nogen trussel lige nu og bare prissætter 780 Ti højt og lader 780 blive. Jeg tror de fleste havde forventet mere af 290X og uden custom kort tror jeg mange vil holde sig væk.
--

#129 Der kommer jo custom kort om en måned eller to. Og de tal jeg posted med temps ved brug af Prolimatech MK-26 viser jo at det vil hjælpe betydeligt på både varme og larm.
--

#130 OC3D nævner at AMD ingen planer har om at lade producenterne lave custom kort foreløbigt i fare for at få en masse chips smidt retur pga. dårlige køleløsninger. Viser jo også at chippen er presset til bristepunktet hvad luftkøling angår, hvis det selv i quiest mode trottler pga. høje temperaturer. Custom kort kommer nok ikke før 2014. Det er de færreste der gider til at rode med aftermarked løsninger for at få bare nogenlunde temps/støjniveau. Så vælger folk sgu nok bare et 780 custom OC istedet til samme pris. Det er mere det jeg vil frem til. http://www.youtube.com[...] http://www.youtube.com[...]
--

#129 Så det du siger er, at du havde forventet custom kort fra launch af? Hvis dette er tilfældet, så kan jeg godt forstå at du er skuffet. AMD's køler er lort, det er ingen hemmelighed. Men kortet fungerer ved den hastighed. Hvis du har tænkt dig at overclocke på luft, så vent på custom kort, eller køb en køler selv. Mange der køber ref design har alligevel tænkt sig at montere en blok. Den høje temperatur kortet kan operere ved må alt andet lige bidrage til højere overclock, da det har en bedre tolerance i forhold til temperature. Hvilket også passer i forhold til de rekorder der er blevet sat i dag.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#132 Nej, det jeg siger er at jeg havde forventet et kort i den prisklasse blev leveret med en bare nogenlunde køleløsning.. Især når de har presset chippen så hårdt at den nærmest throttler ved stock.
--

#133 Det er for fanden referencekøler og kortet throttler ikke ved OC, eller stock. Du er fandme belastende at høre på. Ligemeget hvordan du vender og drejer det, så yder kortet i topklasse, god eller dårlig reference køler. Der er intet at udsætte på ydelse, og bag for the buck, er det det bedste køb på markedet. Ingen i den klasse går efter brug af reference køleren!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#134 Ja, Nvidia kan da godt finde ud af at lave en referencekøler. ..og jo, der er mange der gamer uden at have styr på noget som helst om hardware og har pengene til sådan et kort. De folk gider næppe høre på et kort der ligger med 50dB i load. Gør sandheden ondt at høre eller hvad? John lyder som en der har forudbestilt.. xD Hvis man indregner ny køleløsning, er det vist ikke så fed value igen.. Synes du skulle tjekke ydelsen med lidt OC på både 780 og 290X: http://www.youtube.com[...] 780 vinder i samtlige spil der testes i, uanset om opløsningen hedder 1080p eller 1440p.
--

#135 Jeg har intet forudbestilt, og det er ikke det, det handler om pomfrit. Jamen tillykke til nVidia for de kan lave en referingskøler, tommel op. Det koster så også 7000kr, så måske dyr køler. throttler, articfact? Sjovt nok jeg ikke har set det omtalt. http://www.tomshardware.com[...] In the spirit of getting massive performance at a substantial discount, then, I’m giving AMD’s Radeon R9 290X Tom’s Hardware’s Elite award—the first time a graphics card has received this honor, I believe, during my tenure. Ja, det lyder som et skidt kort!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.coolerkit.dk[...] 700kr oven i, og så er der stadig langt til Titan prisen Bum, så er støj, og varme væk
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#137 Titan? Det er 780 du skal sammenligne med.
--

290x er et lorte kort 780 med oc tæsker et 290x med oc hurra for nvidia
--
i7-4930K @ 5 GHz. 32GB G.Skill TridentX @ 2400/CL9. EVGA GTX 780 Hydro Copper @ 1320/1800 3-way SLI.

#139 Burde du ikke stå i kø lige nu til den nye iPhone 5S nu..? ;)
--

HOL i en nøddeskal. En flok brugere, der tror de er Ph.d'er inden for hardware fordi de har læst artikler, eller set en video. Køb I nVidia, nu det er det bedste.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#139 Et lorte kort er det vist ikke ligefrem... Jeg skal da helt sikkert prøve et indenfor alt for lang tid når jeg får fat i et, samt en vandblok dertil. #141 Er John sur..?
--

#139: Giv gerne en pris faglig begrundelse for hvorfor og ikke bare en "fordi eller jeg synes". Nær GTX Titan ydelse til 3800kr og mulighed for 4K gaming hvor det kan slå Titan med ca 20% overall. Jep det er godt nok lort. Største minus er dog varme og så wattforbruget i visse idle situationer der godt kan forbedres.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#139 780 er et gammelt lortekort 290X med OC har slået en masse af Titan's rekorder på releasedagen hahahaha! Hurra for AMD http://www.compumail.dk[...] 4k, you better bring your A game. Fantastisk følelse at synke ned på sådan et fanboy niveau, nu forstår jeg pludselig AppleSucks... NOT!
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

Der skal jo være plads til alle og hver sin smag af mærke, men når man udtaler sig "uden begrundelse" eller prøver at pådutte andre sin mening så fortæller det hvis mere om personen selv.. Ser mest frem til 290 bare og hvad prisen bliver, og om de 512bit med 4gb ram gør det store for mig i 1080p gaming. ;) Sidste ting. Jeg er så ligeglad med 4k gaming, der ingen der spiller i den opløsning eller gider smide 20k efter en monitor. ;) 1080p/1440p er hvad der tæller for mig..
--

#131 Der kommer custom kort, det er bekræftet af Gibbo ved Overclockers.co.uk Kan ikke forstå logikken i de udtalelser du skriver om. AMDs egen køleløsning er jo helt klart WORST case scenario. Bare det man kan opnå 30 grader forskel med en Prolimatech MK-26 beviser jo netop dette.
--

Måske man skulle kigge på andet end det der temmeligt overfladiske oc3d review, der både mangler en del info og i den grad baserer sig på hans misforståede opfattelser (for ikke at tale om hvor meget han har set sig gal på kølerens udseende wtf). I de 4 store indices, som jeg linker i #20 (som er langt mere seriøse) yder det klart omkring titan. Men bevares, forskellen mellem titan og 780 er heller ikke stor og bliver helt udvisket af de forskellige custom kort.
--

Hvis det skulle være idag ville jeg hellere smide 200-500kr. ekstra på et kort med en bedre og pænere køleløsning, der også bruger cirka 50 watt mindre og ikke får mine ører til at bløde. Kortet hedder 780 og det performer ens med AMDs 290X. Folk her på forumet bør ikke være så naive og tro at de anmeldelser de læser ikke er af cherry-picked 290X'ere.
--
16. July - Slå en EVGA fanboy dag.

#146 Der er rygter om at AMD først vil tillade custom kort efter nytår.
--
16. July - Slå en EVGA fanboy dag.

#144 Rekorder i 3DMark måske.. Går nu personligt mere op i spilydelsen hvor den minder ret meget om 780 efter hvad jeg har set rundt omkring. Kan være der er noget at hente i driveroptimering. Jeg håber det. Prisen på 4K inkl. BF4 er dog god. Kunne vi få det lidt længere ned, evt ved at droppe BF4, så var vi nede i en god pris hvor der også var plads til en anden køleløsning. Men de custom kort kan kun komme for langsomt.. Med 780 Ti på trapperne og prisfald i vente på 780eren bliver det jo spændende med lidt konkurrence i den nærmeste fremtid.
--

#148 De anmeldelser som jeg vælger at stole på, er kørt uden overclock og derfor er det totalt ligegylidt om de er cherry-picked/overclocker godt. Desuden sagde Tom Logan, at han undrede sig over, at han netop IKKE fik et cherry-picked kort. Der kommer customkort til november: http://www.fudzilla.com[...] De kalder det en nobrainer hvilket jeg er totalt enig i haha :)
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#148 Gå nu væk med det fanboyism shit. Seriøst. Så alle Titan/780 anmeldelser er også cherry-picked? Eller det er måske kun AMDs?
--

Glæder mig til at høre fra andre HOL-kollegaer hvad de synes om kortet. Spændende ser det da ud. Tror der er nogen som går og glæder sig til på tirsdag (BF4 udkommer!) ;)
--
D:

#153 Origin er nok nede til Torsdag så xD
--

#151 Et cherry-picked kort overclocker nødvendigvis ikke bare bedre. Det kan performe bedre ved stock. Synes også det ville være en no-brainer :) #152 Vi har da vist fundet ham der i sin gode ret kan stemple folk som alting. Jeg har da selv ejet to 5870. Hvofor? Fordi det var det bedste valg der det var. Titan har ikke brug for at være cherry-picked og med alle de forskellige 780'ere der er, er det nok heller ikke tilfældet. Er der andre der har lagt mærke til at 290X tit down throttler i anmeldelserne, når det har kørt lidt for længe for ikke at komme over de 95 grader? Ingen ser ud til at have lagt mærke til det.
--
16. July - Slå en EVGA fanboy dag.

#155 Det er direkte løgn. Du kan IKKE få en to af de samme typer gpu'er til at yde forskelligt ved samme clock. Der vil selvfølgelig være forskel hvis du kører en test som 3Dmark 11 el. Men i det store hele vil de yde totalt ens, ellers er der noget galt. Det har udelukkende noget at gøre med hvor meget man kan klemme ud af kortet. Du kan ganske vist få et kort til at køre ved lavere temp og derved mindske støjen fra blæseren da det kræver mindre watt for at opnå samme Mhz på coren end det ville på et knapt så heldigt kort. (det er præcis det Nvidia har gjort så mange gange før http://news.softpedia.com[...] Det ændre dog stadig ikke på, at performance ved stock clock altid vil være ca. den samme. Tom Logan mente dog at 290X var optimeret til Firestrike, men det er han tilsyneladende en af de eneste der syntes. Han sagde også, som jeg allerede har sagt, at han selv sidder og tester med et cherry-picked 780. Men da det ikke gør en forskel ved stock clocks, så er det jo totalt ligegyldigt!
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

Jeg er nærmest imponeret. Det tog 138 svar, før tråden begyndte at de-raile. Men det er jo bare effekten af når applesucks introducerer sig selv i en tråd. - Dozer
--
Mongollærling #3 Specs: Jeg har sådan en... Komputer!

jeg har et ref 7970 det er ikke cherry-picked det løber 1400 på gpu ,med vand på lotto land
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Drenge, Ang. den varme: Slap nu af! Som der bliver skrevet er det LAVET til at kunne holde til det. (Folk glemmer vidst at chips tidligere har kørt i meget høje temperature.) Og iflg de test der er fra custom køler monteret på kortet så viser det at vi kan regne med noget lig / endda UNDER GTX780 aftermarket kølere, så jeg ser VIRKELIG ikke problemet når kortet KAN hold til selv meget højere temp. Lad os nu forholde os ikke jaded til de facts der bliver fremstillet. R290X kommer til at give GTX780 kamp til stregen og mit bud er at GTX780Ti er nvidia's undskyldning for at cutte i pris og øge ydelse. Nvidia har HELT sikkert tænkt sig at matche AMD: de vurdere hvad deres brand er værd i kr/øre og lægger det oven i clock pr/dollar pris og matcher, det kan i være HELT sikre på. NVIDIA har så mange penge i banken efter at AMD har ladet dem regere, at de kan starte en priskrig (som AMD så lidt har startet nu.), men det ønsker de højest sandsynligt ikke som money-cow (yes i did just use that), så de vil forsøge at udligne og stabilisere, og holde deres entrentede kunder. Dog ser jeg R290 som et muligt 560Ti kort her: med den mulige pris og flashing capabilities så kunne sådan 2 med vandkøling seriøst give value for money. Overvejer selv at købe sådan et system :0
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS GTX670 DirectCU II 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung EVO 250GB|640GB WD Green

#156: Alle kepler kort med boost, og nu også 290x har bedre performance, hvis de har gode chips, da deres clock (direkte eller indirekte) er bestemt af hvor meget strøm de bruger. Tidligere havde du ret, at review samples blot kunne forventes at bruge mindre strøm/larme mindre (og så længe alle brugte superkort til reviews var det jo faktisk at foretrække frem for tilfældigt udvalgte kort). #155: Ehh.. ja og? de kører med variabel clock efter hvor meget strøm de bruger / hvor varme de er - om du så kalder det throttle, turbo eller boost, så er det det samme der sker. Throttle bør nu nærmere bruges til at betegne en nødforanstalning, så det er lidt misvisende at bruge her. For 290x hedder det OP TIL 1ghz, det kører det sjældent (når det er varmet op) med default køler indstillinger (og bortset fra at der så er noget at vinde på bedre køling, er frekvensen jo også ligemeget - det væsentlige er vel den målte performance). Forskellen i performance på Quiet mode og Uber mode kommer jo også fra forskellen i max blæserhastighed, som giver sig udslag i ~50-100mhz forskel i reel clock.
--

#144 så det du siger, når GTX 780 ti kommer er 290x et lorte kort ! Stop dig selv. Btw de wr med 290x bliver ikke meget bedre da der allredet er lavet hardmode på dem. Men lækkert de endelig bider fra sig igen, nu må vi se hvad nvidia har planer med 780 ti om det er den store GK110 chip ;)
--
ASUS Rampage IV Extreme|i7 4930k|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GeForce GTX 780 Classified SLI|Corsair AX1200|

#161 Du bliver nød til at lære at tyde når andre mennesker benytter sig af sarkasme og ironi, jeg ved det kan være svært at forstå nogle gange, men nøøøøjh hvor ville det gøre dit live nemmere. Selvfølgelig er 780 ikke et lortekort, det var bare noget fis jeg fyrede af fordi AppleSucks kom med et surt opstød.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#162 Var meget træt på det tidspukt :D ! hmm, men ja det kan jeg se! er han altid sådan ?
--
ASUS Rampage IV Extreme|i7 4930k|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GeForce GTX 780 Classified SLI|Corsair AX1200|

Synes jeg kan lugte brændt Nvidia røv aka vanvid priser, 290x pris og 280x pris kontra gtx synes jeg vi har en vinder = Amd.
--
i7-3770k 4.5GHz|Cosair H80i|MSI z77 M-Power|GTX 690|Corsair Dominator Platin 8gb 2400mhz|Ocz Vertex 3 Max IOPS 120GB|2x500GB WD Black|Corsair TX 850W|

#164 Du skal nok ikke regne med at du kan konstatere noget inden retning for GTX780Ti er frigivet og prissat.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Hvad jeg har hørt af rygter rundt omkring er 780ti et overclocket titan, så billig bliver det nok ikke.
--
i7-3770k 4.5GHz|Cosair H80i|MSI z77 M-Power|GTX 690|Corsair Dominator Platin 8gb 2400mhz|Ocz Vertex 3 Max IOPS 120GB|2x500GB WD Black|Corsair TX 850W|

#166 Tjoe, for 780 Ti kommer også i 3GB udgave modsat Titan. Så det kan sagtens blive prissat i nærheden af hvor GTX 780 er nu og så sænker de prisen lidt på GTX 780. Folk skal ikke sammenligne med Titan, det giver ingen mening set på ydelse til prisen. 780 og Titan ligger så tæt alligevel. Forskel på 290X og 780: 1080p: 1% 1600p: 4% Dette er i quiet mode, da det er det eneste rigtige at sammenligne med. Uber mode kræver aftermarket køling eller vand. Den BIOS switch er kun på så de kan sige "Jamen det slår jo Titan på UBER MODE!" Samtlige tests slår fast at det ikke er en indstilling man kunne finde på at bruge hvis man har normal hørelse :) ..og Nvidia kan nemt clocke GK110 højere og slå 290X som allerede er presset til bristepunktet. Håber selv vi ser custom kort inden alt for længe, for stockkøleren er under alt kritik.. Du skal ikke misforstå mig. Hawaii er en fin chip, især på vand. Men det eneste AMD har gjort for at få den ydelse her, er at presse chippen til bristepunktet (på luft) hvilket nemt ses på varmeudvikling og støjniveau. At folk rundt omkring underskylde det med "JAMEN DEN ER JO LAVET TIL AT KØRE 95 GRADER!" Lyder som noget Nvidia selv sagde tilbage i GTX 480 tiden.. Hvis de havde smidt en chip ud, der 8 måneder efter Titan ikke kunne slå den, var det i mine øjne ret skuffende... Derfor er UBER MODE tilgængeligt. 780 er også tæt på at være et halvt år snart og det kort koster som sagt ca. det samme og yder indenfor få procent af et 290X i de opløsninger man alligevel bruger og findes allerede i custom udgaver. Så jeg har svært ved at se hvorfor man lige nu skulle vælge 290X hvis man ikke har planer om at skifte køleren alligevel.
--

#167 Jeez du har virkelig ikke fatte det endnu, den KAN køre op til 95 der er ingen der siger den SKAL eller vil være derop, det kommer fuldstændig an på hvordan du har sat dit overtune op. Sæt dig nu ind i hvordan det fungere. Du rapper lige så meget som Reaperkill70 herinde. Hvis folk æder dit pladder råt så er man satme dum. At du sidder og sammen ligner 7970 Oc potentiale som næsten kan overclockes 70% til 100% med vand, er jo direkte idioti. 12 til 20% OC på et 290x ref kort synes jeg nu meget er godt på et kort med baby drivers samt ref kort og som koster 1000-1500kr.- mindre end et 780.-, og kalde det briste punktet hold nu kæft, hvem er du?. Rap rap rap rap rap rap. Hvis de havde smidt en chip ud, der 8 måneder efter Titan ikke kunne slå den, var det i mine øjne ret skuffende... Derfor er UBER MODE tilgængeligt. Forkert! Det er ganske simpel en normal bios switch(Som blev introduceret i 6xxx serien) med andre indstillinger på den op låste bios som man naturligvis bruger når man vil OC mere og overskride dens grænser, stop nu dig selv for dit mund pladder. Er du sur over nVidia ikke var først med dette og slet ikke har sådan en feature?..
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } +n+(?_?)+n+

Hvordan kan det være at R9-290 & 290x ikke kommer med andre køle muligheder, feks. så er R9-280x jo ikke særligt gammelt og det flyder jo med diverse andre køle muligheder så som Gigabyte, Club 3D og mange andre. Er det fordi at ingen har fået noget at vide om R9-290x før det kom d. 24-10-2013 og derfor har man ikke noget alternativt kølesystem klart, eller må man ikke.
--

#166 smovs #Synes jeg kan lugte brændt Nvidia røv aka vanvid priser, 290x pris og 280x pris kontra gtx synes jeg vi har en vinder = Amd." Og derfor må konklusionen jo også være, at NVIDIA justerer priserne, når de opdaterer deres lineup. Så Titan smutter ligeså stille ud af skolegården ligesom AMD's 7970, og så introducerer NVIDIA et Ti kort og justerer det til markedet. En ting er dog sikkert; NVIDIA tager flere USD per frames end AMD gør, specielt i den her ende af markedet. Sådan er reglerne, men der er ingen der siger, at et nyt Ti kort skal erstatte Titan i klassisk forstand. Titan er ikke prissat som det er pga. omkostninger, det er prissat som er det pga. de har muligheden. NVIDIA ha enormt meget spillerum i forhold til den chip, hvis primære marked ligger udenfor gaming. Så et nyt kort med samme chip behøver ikke have en lignende prisgruppe. Titan eksisterede pga. AMD ikke havde noget i nærheden, som gjorde det muligt ikke blot at lave et GTX USD 699-799 kort, men sætte det til Intel's magiske 999 USD grænse og lave noget udover det sædvanlige. Den mulighed ser ud til at være lukket.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#168 Du fatter jo minus.. :) Jeg mistænker dig og reaperkill60 for at være én og samme person.. Nå men: -> http://www.techpowerup.com[...] Ja, uber mode er en BIOS der tillader kortet at fyre op for blæsernes RPM og forhindre throttling. Hvilket resulterer i et ekstremt højt støjniveau. Som Tomshardware så fint skriver: "If the card is running in Quiet mode, hits 95 degrees, and cannot control temperature under 40% fan speed, it’ll start pulling back clock rate to avoid 96 degrees." Her throttler kortet i quiet mode efter 20 sekunder i Metro Last Light Bench. http://www.tomshardware.com[...] Yderligere bevis på det throttler og generelt kører ved 94 grader konstant: http://www.anandtech.com[...] Er der mere jeg skal lære dig, så må du endelig sige til. #169 Fordi 280X ganske enkelt er et rebranded 7970 og det eneste der skulle gøres var at smide en anden BIOS på :) #170 Lige præcis..
--

For satan en lang tråd, sorry, men jeg har ikke læst alt så håber i bærer over med mig hvis at jeg stiller et spørgsmål der allerede er stilt Hvor længe går der før vi kan regne med at Sapphire, Gigabyte, ASUS, MSI osv. kommer med deres egne coolers istedet for den så dårligt anmeldte reference-cooler der er på de første kort? På forhånd tak : )
--

#172 Lidt sjovt at jeg lige nu har set dette på Techpower´s side. http://www.techpowerup.com[...] Det ser åbenbart ud til at der først sker noget i slut november med andet køle system til R9-290x. Man skulle da mene at de skyder sig selv i halen AMD, Nvidia kommer nu åbenbart med et GTX780TI her midt Nov. som efter læsning skulle være hurtigere end TITAN (5%) og så også hurtigere end 290x. Levere man nu et GTX780TI på markedet som er rimeligt støjsvagt , bruger mindre strøm og koster lidt mere end 290x så forstår jeg ikke den strategi Amd har lagt, for mig ser det ud som at de har leveret en gave til Nvidia, istedet for at levere et rimeligt støjsvagt kort som mange bliver irriteret over + mindre varme så forære de faktisk Nvidia en stor fordel. Men jeg er da lidt forbavset over at det skal tage så lang tid, alså til sidst i November for at få noget bedre køle system til 290x på markedet.
--

Nemlig 100% enig med dig #173 samme har jeg læst.
--

#173 Der får jeg skrevet :: for mig ser det ud som at de har leveret en gave til Nvidia, istedet for at levere et rimeligt støjsvagt kort som mange bliver irriteret over. Der skal jo stå. for mig ser det ud som at de har leveret en gave til Nvidia, istedet for at levere et rimeligt støjsvagt kort som mange IKKE VILLE BLIVE irriteret over.
--

#175 Jeg tror helt simpelt det handler om hvor mange chips de har til rådighed. På nuværende tidspunkt har de simpelthen ikke nok chips til at kunne tilbyde en bedre køleløsning. I mine øjne har AMD lavet en paperlaunch. Glæder mig til de får sparket kort med en ordentlig køler ud.
--
Fractal Design Define R4 | AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i5 3570K @ 3.8 Ghz | VTX3D 7870 XT @1125/1575 | Intel® SSD 520 Series 180GB

#173 super med Non-reference der, det er alligevel først der jeg får løn. Når 780ti engang bliver lanceret har R9 290X været ude et stykke tid og driverne er ved at blive bedre. Jeg tror at det bliver tæt løb mellem Nvidia og AMD i de kommende måneder. Det løb kommer nok til at handle mere om mainstream brugeren (750ti-770 og 270X-290?) Det er stort set kun technørder som os der kører sådan en diskussion men i sidste ende så er det forbrugeren der kigger priser og benchmark. Bedst til prisen vinder
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,