Du behøver ikke nogen backplate, den kan sagtens holde. Den bliver jo både skruet fast, og halvdelen af den sider fast i bundkortet. Det kan godt være at den kommer til at hænge lidt, men det er ok.
Og i mine ører lyder det ikke fornuftigt at fjerne grafikkortets 3 blæsere for at montere en vandblok på, men uden en vandkølet system! :o
--
i5 3570k @4,5GHz - Corsair h100i - Asus 670 TOP - Fractal R3 - Asus Z77-V - Samsung 120GB SSD - 1TB HDD - 8GB RAM - Silver power 750W
Hvorfor er det du vil have backplate på, bare fordi det er langt og tungt :S
--
Ironi forekommer aldrig!
"Please note:
- The backplate does not serve as a standalone unit!"
Så nej. Ville også forvente den skulle dele skruer med fullcover hovedet fra den anden side..
Er vapor-x udgaven så meget dyrere? den er med backplate (og endnu bedre køler). Ellers er der jo powercolor eller msi (msi's køler er en smule dårligere)
http://www.computerbase.de[...]
(eller bare være ligeglad med backplate..)
#3: jeg mener tri-x er ref print. edit ja:
http://forums.overclockers.co.uk[...]
--
det vil også være meget dumt... den vil holde varmen inde på vram osv og øge temp vildt
--
#2 står af backplaten er kompatibel med kortet så den skulle passe :)
#1 ved godt at kortet sagtens kan holde det at det kommer til at hænge lidt, også derfor backplaten mest var tænkt som et kosmetisk bonus
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#5 yeah sorry var vist lidt for hurtig, men hvad med evt en reinforcer:
http://www.ekwb.com[...]
--
Ironi forekommer aldrig! #3 vapor-x udgaven går til omkring 4200+ kr så den er noget dyrere end tri-x udgaven. ja, så kommer den plan jo nok ikke til at virke :)
#4 hmm, ja det er jeg jo ikke interesseret i hvis det er tilfældet
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#6 tror ikke den ville komme til at virke da jeg jo stadig har den originale køler siddende?
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#8 MOD MOD MOD XD
--
Ironi forekommer aldrig!
Hvis der er tale om tri x ( toxic ) som det første billede viser. Så er der allerede backplate på¨.
det var der på mit
http://i.imgur.com[...] ( dog ikke et 290x )
med ved alle tri x toxics har backplates.
--
:) YORO #9 begynder vist at blive en kende besværligt så :)
nå, jeg takker alle for input, så fik man jo lidt at tænke over :)
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#10 det er ikke en toxic version jeg har kigget på
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#12
Synes bare det første billede ligner utroligt meget et toxic kort. Men kan godt være jeg tager fejl. ved ikke om der er 2 versioner af det
Resten er billeder af et reference kort.
--
:) YORO
#13 hmm, synes bare ikke der står noget om det, men vist det er tilfældet så er det jo win win, synes bare jeg har læst mig til de fleste steder at de kommer uden backplate nemlig, men man kan jo tage fejl
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#14 Efter at have kigget lidt rundt, ser det ikke ud til at den tri-x har backplate. Det åbenbart kun toxics der har det.
Ser slet ikke ud til 290x kan fås i toxic versionen -.-
--
:) YORO
#15 hvor har du da købt dit kort henne? synes ikke umiddelbart jeg kan finde noget steder hvor man kan købe det toxic kort, og kommer det overhovedet også i en 290x udgave, synes ikke lige min søgning gav noget resultat
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#16 Nej ser ikke ud til at 290x kan fås i toxic.
Ser kun ud til at det er 270x og 280x der kan.
Sorry hvis det blev lidt forvirrende! Var ellers næsten helt sikker på jeg havde set et 290x toxic
--
:) YORO
...er det bare mig, eller er det ikke gået op for nogen at Asus' kommer med backplate? Samtidig, ifølge linket i #3, er det også den bedste køler.
http://images.hardwarecanucks.com[...]
Problem solved?
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3750k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC #17 hæhæ, helt i orden :)
#18
er også en mulighed, dog ser det ud til at tri-x udgaven vinder på temp's men hvis det er med det formål at have en backplate, så er det et interessant bud
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#19
Jamen jeg troede hele formålet var netop at have en backplate...
Der er et review af netop de 2 her:
http://www.legitreviews.com[...]
Temperaturer på chippen er mere eller mindre identisk, men VRM temperaturer er en hel del bedre på Tri-x. Jeg har dog ingen idé hvilken rolle VRM spiller.
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3750k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC #7: ja, ok, så er prisforskellen en del større end for 290 (hvor det er ala 2900-3100).
Og mht varmen, så er der ingen komponenter på bagsiden, så der er ikke rigtigt kritiske hotspots, og i øvrigt er sådan en metalplade ikke så dårlig til at fordele varmen fra sådanne... Bagpladen på mit PCS+ bliver også temmelig varm - men det er jo netop hele pladen (der derved kan afgive varmen).
#17: det er 280x toxic du tænker på. 290(x) tri-x ligner en del, men er nu heller ikke helt samme køler. Og det er jo deres "billige" 290(x), hvor vapor-x'en er den dyre.
#18: nej, det er en af de dårligste, hvis du både kigger på lyd og temperatur. (dem der måske siger mere med meget lavere temperatur kan man jo bare justere blæserprofilen på, hvis man kan lide asus's 94 grader..). Chippen har simpelthen dårlig forbindelse med køleren ("direct-not-touch" som de skrev i en af de tidlige reviews)
--
ud fra det jeg læser så virker tri-x kortet stadig til at være bedst, selv om der ikke er en backplate på kortet
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#21
Pas, har ikke selv oplevelser med kortet, kun køleren.
I dit eget link i #3 (Overclockers) mener OP at Asus' er den bedste du kan få. I nogle reviews ligger kortet over 80C, nogle såvel under (som er en hel del fra de 94C)...
Det er vel påstand mod påstand, min køler i hvert fald super på mit 780. Dog ud fra hvad jeg ved er AMD heller ikke ligefrem kendt for at være kølige enheder.
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3750k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC
#23 Jeg ved ikke om Asus har rettet det til, men problemet med deres køler er at den har ikke samme kontakt til gpu'en som en anden nævner. Tomshardware har testet hvad der sker når man smider dem i et kabinet, og her taler jeg ikke om fantastisk airflow kabinet, men nok et som de fleste "normale" køber :-)
Her taber Asus og Gigabyte ret meget til Sapphire. Problemet med Asus f.eks. er at det er kun nogle af dens heatpipes som har kontakt. Modsat Sapphire der bruger en køleblok
#0 Hvis jeg skulle vælge et kort R9 kort, så ville jeg nok tage Sapphire R9 290 Vapor-X OC. Der er en backplate på :-) Køleløsningen skulle også være bedre.
--
Dafuuuuuuuq!?
#24 hold da op så lærte man også noget nyt. Her har jeg gået og troet at asus var det mest optimale ^^ Men nu jeg da glad for jeg valgte sapphire.! og ja det ser ud til det er en Hel blok der er monteret, som også køler Vram.
--
:) YORO
#24
Ok? :)
Havde et 780 fra EVGA (ACX køler) i en kort stund, og deres temperaturer er ens... Og vil da mene en ca. temp. på 68C load er helt acceptabel. Nu sidder jeg så også og skriver om Nvidia kort, men i et review læste jeg at de fik en temp. på 77C (290X) med Asus' køler, som vel egentlig også er en helt i orden temp. når nu vi taler AMD.
Der var dog også i andre reviews hvor den var over 80C, men ved ikke om der også er noget lignende Boost 2.0 på AMDs kort, hvor den jo så helst skal være under 80C.
Nå, men hvis OP er skeptisk skal han selvfølgelig ikke købe det, troede nemlig bare fra starten at det hele handlede om at have en backplate.
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3750k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC
#24 ja, har også haft kigget på vapor-x kortet, det det koster så også lige en del mere, men må lige tænke over det. )
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb
#23: Nu foretrækker jeg computebase's kvantitative målinger (i 2 rigtige kabinetter, jfr hvad #24 skriver) fremfor gibbos generelle skriverier, hvor han i øvrigt også foretrækker tri-x - det er tydeligvis skrevet senere end dcu'en.
Dels er tri-x bare en større køler end asus's dels er asus's den samme som deres 780 køler, altså til en større chip, hvorfor at den ikke har odentlig kontakt med chippen:
http://pics.computerbase.de[...]
Der er som #24 nævner også toms' udmærkede test:
http://www.tomshardware.com[...]
Kan se de ikke har fået alle kort med fra den tyske udgave:
http://www.tomshardware.de[...]
#24: ja, hvis man ser den nye
http://www.computerbase.de[...] er vapor-x i en klasse for sig.
#27: Ellers overvej 290x PCS+ - hvis ellers den fåes, ser ikke sådan ud hos webhallen.
--
#28 spændende kort, men fylder også meget, og går med planer om et fremtidig crossfire setup så tror jeg holder mig til 2 slots kort
--
Antec p280 //Core I5 4670k 6MB // ASUS Z87-Expert // Kingston HyberX beast 16gb // Corsair h100i // sapphire 7970 Vapor-X ghz ed // Samsung evo 250gb