Hvilken skærm benytter du? Opstod problemet ved første spil efter udskiftningen til dette gpu?
--
#1
Jeg bruger Samsung SyncMaster 2443
Problemet opstod ved udskiftningnen
--
Sidst redigeret 22-04-2016 16:29
Det er ikke altid bedst at opdatere nvidia driveren til nyeste, men derimod at finde den bedste til det/de spil som du spiller. Jeg sidder selv med nvidia driver 358.50, fordi det er den jeg har oplevet de bedste resultater med. Jeg ville prøve med en anden driver til at starte med.
Edit: Jeg har også et 970.
--
i7-6700K @4.6Ghz | ASUS Strix GTX 970 4GB | ASUS Z170 PRO GAMING | G.Skill 16GB 2666Mhz
--
Sidst redigeret 22-04-2016 16:57
Får kortet strøm nok?
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!
Prøv at bruge
http://www.guru3d.com[...] og geninstallere driveren.
Afinstallere i safe mode.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot #3
Ja da, fordi når man får flere FPS med et lavere tier grafikkort, så er CPU'en en bottleneck.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
hvad er temps på dit 970
--
I7 2600K 4,3Ghz|Noctua NH-D14|ASUS Sabortooth p67|corsair 16Gb 1600Mhz|Asus 970|corsair 750W TX V2|120gb samsung 830|NZXT Phantom black/orange
#5 Ja, det vil jeg mene, har en Corsair RM650x
#6 Har prøvet, dsv ikke de store ændringer
#8 Idle: 48 grader Load: 72 grader
--
Har du mulighed for at prøve det i en anden pc med en kraftigere cpu, bare lige for at udelukke at det ikke er din cpu der holder det tilbage?
Kan du se om det booster op som det skal i EVGA Precision?
Ellers må det være defekt, du har jo prøvet alt, din psu er fin, det samme med dine temps.
--
JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL
|ASUS MAXIMUS VII FORMULA|4790K 4.7Ghz|16GB KINGSTON|ASUS GTX980Ti|HX750i|850PRO|H2O|
Din CPU har ikke nok juice til at understøtte det grafikkort.
--
FFHAU!
This is 2016, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
Ja, køb en brugt 2xxxK eller 3xxxK med mb og send den amd til de evige jagtmarker =)
--
.
**bottleneck**
Hvad er det lige der gør at fps ikke er minimum det samme som kan trækkes med et mindre kraftigt gfx
Jeg er måske en anelse retarderet i min forståelse, men jeg mente da ikke at det ligefrem ville give ringere ydelse, men "kun" fungere som at ramme et loft i ydelse pga cpu
Dette eksempel med LOL og 3Dmark viser jo en pæn reduktion i fps
Jeg skiftede fra gtx560 til gtx970 og testede på forskellen i ydelse på mine setups da jeg var ivrig efter at se hvor stor en forskel der ville være fra gammel til nyt
I min Core2duo e8400 maskine var der ikke nogen forringelse af fps under test af gtx970
(steg med ca 40%)
i min i5-760 maskine, ikke lavere fps
(steg med ca 60%)
i min i7-860 maskine, ikke lavere fps
(steg igen med ca 60%)
i min 4790K har jeg ikke testet med 560'eren da jeg er løbet tør for tid til at eksperimentere, men ja..
- Hvorfor havde min C2D (clocket til 3,6Ghz) ikke det samme problem som trådstarters maskine??
Min forståelse for bottleneck er virkelig sat til tælling nu
--
gigabyte z87x-ud5h,i7-4790K,Noctura u9bSE2 m/2xNF-A9 PWM,16GB 1600Mhz(Elite platinum),Galax GTX970exoc,9 x 3 TB WD black,Case: Sharkoon T28 Black/Blue
#13
Det er som udgangs punkt også sådan det ville være.
Det er bare go to argumentet her, når folk ikke aner hvad de snakker om, eller ikke ved hvad der er galt.
#0
Syntes det ser meget rigtigt ud, dog undre jeg mig lidt over lol, sikker på der ikke er blevet ændret i indstillingerne.
Lidt flere samlingens punkter havde været rart.
Noget helt andet er, at det er en lidt underlig upgrade, for som de andre siger, så har din cpu, slet ikke kræfter til at kunne udnytte det kort, og vil sige at den også holder det gamel tilbage.
--
I min Core2duo e8400 maskine var der ikke nogen forringelse af fps under test af gtx970(steg med ca 40%)
i min i5-760 maskine, ikke lavere fps
(steg med ca 60%)
i min i7-860 maskine, ikke lavere fps
(steg igen med ca 60%)
Er det så i forholdet mellem dit 560 og 970 gpu eller det i forholdet mellem de 3 cpuere den stiger?
--
//cojab
Men se specs i info
#15
det var mellem 560 og 970 jeg kørte testen..
mellem selve systemerne, siger det sig selv at der var en forhøjelse af præstationer
min pointe med indlæget var at forklare at jeg ikke havde begrænsninger på samme måde som beskrives her af trådstarter.. selv ikke med den sløveste af mine systemer.
Det jeg oplevede var det som jeg er helt sikker på er det som var forventet ved skiftet som Mælk lavede fra gtx760 til gtx970, mere ydelse
Jeg er virkelig overrasket over at se at en cpu der begrænser sin ydelse pga opgradering af gpu og satte derfor spørgsmål ved min forståelse af "bottleneck"
--
gigabyte z87x-ud5h,i7-4790K,Noctura u9bSE2 m/2xNF-A9 PWM,16GB 1600Mhz(Elite platinum),Galax GTX970exoc,9 x 3 TB WD black,Case: Sharkoon T28 Black/Blue
Hvis nu vi fik et detaljeret resultat fra Firemark, så kunne man se hvordan scoren er fordelt på CPU og GPU, og lave en konklusion udfra dette.
Fra mit synspunkt af, lyder det fuldstændig absurd at et kraftigere kort, ville give forringet ydelse. Problemet ligger højest sandsynligt i en software eller strømfejl, hvori strømmen burde være iorden(selvom man altså godt kan komme ud for en defekt PSU).
Så whipe de gamle drivers som tidligere postet, og lav en fresh install.
(Og ja for guds skyld, den CPU burde ikke leve længere xD)
--
i5 2400@3Ghz - Mini-ITX ASUS - Silverstone SUGO SG07 600W - EVGA GTX 970 SC - 500GB Momentus XT - 256GB SSD
#17
http://www.3dmark.com[...]
Jeg prøvede lige en Fire Strike igen - 4514 point
Graphics score - 10957
Physics score - 1852
Combined score - 1388
--