Det ser da ganske fornuftigt ud pæn stigning i forhold til GTX 980. Personligt venter jeg dog nok på 1070
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Jesus Kristensen, så var det ikke CEO math det hele. Så mangler jeg bare en pris og at MSI eller ASUS kommer med en udgave, der slukker for blæseren når den ikke laver noget.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

Fuck nogle lækre tal!! Jeg skal helt klar have et 1080! Giver god mening for mig da der er kæmpe spring fra mit 770 til 1080 tallene :D Thumps up herfra!
--
i5-4670K, ASUS Z87-A, GIGABYTE GTX770 OC 4GB, Kingston DDR3 HyperX1600MHz8GB, Kingston HyperX 3k 240GB SSD, Cooler Master Nepton 280L CPU cooler.

http://www.kitguru.net[...] http://hexus.net[...] http://www.forbes.com[...] http://www.gamespot.com[...] http://www.hardwarecanucks.com[...] http://www.tweaktown.com[...] http://www.techpowerup.com[...]
--

Lol og folk sælger deres GTX 980 TI med stort tab for at købe GTX 1080 istedet
--

#5>>Ja det er der sikkert en del der gør. Personligt skal jeg nok bare have opgraderet mit HD7950.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#5 Jeg fatter heller ikke man vil gå fra 900 og til 1000 serien allerede!! Man får meget mere ud af pengene ved at springe 1-2 serier over!
--
i5-4670K, ASUS Z87-A, GIGABYTE GTX770 OC 4GB, Kingston DDR3 HyperX1600MHz8GB, Kingston HyperX 3k 240GB SSD, Cooler Master Nepton 280L CPU cooler.
--

Sidst redigeret 17-05-2016 15:28

Awesomesauce Network Conclusion: http://imgur.com[...]
--

#6 Er lidt i samme båd, opgradere mit 7870 XT til et 1070 når MSI/Asus/osv laver deres version. Burde kunne klare det meste i FullHD @ 120+ FPS omkring "High".
--
Don't feed the trolls.
--

Sidst redigeret 17-05-2016 15:31

et mere https://www.youtube.com[...]
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

Det ser satme godt ud!, jeg skal nok have opgraderet fra mit sløve 760 til enten 1070 eller 1080 ;) kommer priserne til at være 3000 kr og 5000 kr eller hvad tænker folk?
--
Only real friends stop their friends in doing stupid things and then do it with them!

Tja, måske det er på tide at sætte sit GTX 580 på pension...
--
87,65% af HOL'ere er stærkt påvirket af Buyer's Stockholm Syndrome. Er ikke en headset peasant #HeadPhonesMasterRace. *Her er min e-penis*

Ser fandme sprødt ud! Jeg glæder mig til at se benchmarks fra OC versionerne med aftermarket kølere..
--
MSI Z97 Gaming 5 - i7-4790K - Scythe Mugen 4 - MSI GTX 980 Gaming 4GB - 2x4GB G.Skill 1866MHz - Samsung 840 EVO 250GB - EVGA SuperNOVA 750 G2

Ser også frem til pakken kommer ;)
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

Hmmm et 1080 gtx uden clock, er lidt hurtigere end et 980 ti oc version.... Er spændt på at se 1080 ti....
--
Ønskes: En kone som er bedre uddannet, yngre og har et mere behageligt væsen.....

#11 aldrig...
--

Hvad skete der med 2,1 Ghz på 69c? Kortene her ligger jo omkring de 17-1800 MHz ved 80+c.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

GTX 1080 og Battlefield 1 Vil ikke forstyrres vinteren over..!
--

Hold kæft nogle priser founders 789 euro og så bliver de kun dyre i dk
--

Sidst redigeret 17-05-2016 16:14

18# Dig og mig ende i samme båd!! :D
--
i5-4670K, ASUS Z87-A, GIGABYTE GTX770 OC 4GB, Kingston DDR3 HyperX1600MHz8GB, Kingston HyperX 3k 240GB SSD, Cooler Master Nepton 280L CPU cooler.

Forstår virkelig ikke at folk partout farer ud og køber et Gtx 1070 og slet ikke Gtx 1080, inden vi har set hvad AMD Polaris leverer af ydelse og ikke mindst hvad de kort fra AMD kommer til at koste. Men det er vel en af grundene til at Nvidia sidder så tungt på markedet...
--
Slettet jfr GDPR

#21 Måske fordi AMD selv har været ud og fortælle at de ikke har planlagt nogen high end kort i nærmeste fremtid?
--

#22 1080 er jo heller ikke high end per se. Der skal du op i GP100 (1080ti), hvilket også først kommer om et halvt år.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#23. Jo det er. Det er topmodellen. Det er definitionen på highend. At der kommer en bedre model et halvt år senere, gør ikke 1080 til et midrange kort.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 17-05-2016 17:10

#24 For serien er det altså. Men ok mainstream, highend, osv. er ret arbitrære begreber. Faktum er dog at GP104 er den næst største chip i 1000 serien.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#23, ahh, jeg tror ikke der er mange som er enige med dig der, så betyder det jo at det nuværende high end kort er 980 TI hvilket ikke rigtigt giver nogen mening.
--

#26 Det er ift. 1000 serien. 780 var jo heller ikke high end kortet i 700 serien, ej var 980 i 900 serien.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#24 Jo det er. Det er topmodellen. Gtx 1080 er ikke topmodellen. Det er Gtx 1080ti og Titan x(?). Hvis fx BMW sender en ny 3-serie på markedet, startende med 320i, så er det jo heller ikke en topmodel bare fordi en M3 endnu ikke er lanceret endnu.
--
Slettet jfr GDPR

jeg synes det er svært. skal jeg sælge mine zotac amp extreme 980 ti'ere NU, og købe et enkelt 1080 reference kort. Eller skal jeg vente på 1080 ti og sælge mine 980 ti'ere senere med endnu større tab ? Jeg spiller på henholdvis 1080p tv, ultrawide 1440p skærm, og VR (Vive og snart OR), men har ingen deciderede aspirationer om at kunne spille i 4k/60 fps. Hvad ville I gøre i min situation ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 De lå præcis som jeg forventede, så må håbe at custom kortene kommer hurtigt. #27 Jo, det er var de. Du glemmer at både 780Ti og 980Ti, først kom et år efter launch af de nævnte kort. Så jo det er de.
--

Sidst redigeret 17-05-2016 17:58

#28>>Nej men du skal nærmere se XX80 som M3'en og XX80ti som M3 CSL begge er high end kort. Faktisk vil de fleste grafikkort producenter betegne et XX70 som et highend kort også, det er blot fordi vi befinder sig i den rigeste del af verdenen at vi har råd til at betegne 1070 serien som mainstream, mens de i mange andre lande anser XX50 / XX60 som mainstream.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#29>>Er din performance god nok nu? hvis ja så vent og vent evt helt til 1180ti. Ja du taber mere men ikke lige så meget som at opgradere flere gange.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#31 jeg elsker dig temmeligt meget for at have forklaret noget med M3 og CSL :) Og ja. At vi ved der kommer en bedre ydende *model* med samme chip-generation *senere* betyder ikke at topmodellen ikke er topmodellen. Du kan ikke købe en større - så må det være topmodellen. Om det er high-end eller ej? Med mindre du tager Quadro og den slags markeder med, er det svært at tale om high-end når noget er så serieproduceret. I hvert fald hvis man mener "high-end" på samme måde som man gør i hifi-verdenen. Så er High-end noget håndbygget lækkeri som er vanvittigt dyrt. 980ti eller 1080 eller 1080ti er serieproduceret, masseproduceret og på ingen måde "high end" som sådan. Det er jo ikke fordi at i 900 serien, så er 980 en 320'er, og så er 980ti pludselig en M3. i 900-serien er det vel nærmest 960 der er 320eren.
--
"ORK SATME!"

beholder min 980TI lidt endnu . springer lige 2 serie over.
--
ærlighed er vigtigt !

NERDGASM'!!!.... Selvom jeg helst ser den røde lejr kommer med igen kan jeg dog ikke lade være med at wanke lidt til de grønne 1080 kort, så må kæresten sq mangle sex de næste par måneder.. xD xD
--
MSI Mpower Z97 | i5 4690k | Asus 280x | Kingston Beast 16GB 2400Mhz | Corsair HX750 | Crucial MX100 512GB | FD Define R5 | FD Kelvin S36 | WD 1.5TB

#32 - Ja og nej. Det svinger fra titel til titel. Ikke alle AAA titler understøtter SLI ordentligt ved launch eller for den sags skyld senere. Jeg oplever fra tid til anden at ryge under 60fps i ultrawide 1440p. Jeg har også overvejet at købe en ultrawide 34 tommer med g-sync i stedet, men har slået bremserne i, på grund af alle de rædselshistorier man hører om både Acers og Asus's kvalitetskontrol. Når jeg kigger på de mange anmeldelser, synes jeg ikke at jeg kan finde et entydigt svar på om et reference 1080 kan : 1 - Garantere mig 60fps i ultrawide 1440p ultra settings ? (bortset fra maximum AA) 2 - Forbedre min VR oplevelse markant bedre end SLI 980ti ? Så, hvis der er nogen af jer, der ud fra det I har læst indtil videre, kan give mig et fyldestgørende svar på de to spørgsmål, så jeg meget spændt på at høre svaret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#36 1: JA. Det kan garantere dig 60FPS i 1440p. 2: JA! det kan forbedre din ydelse markant. 1080 er BYGGET til VR, det er 980 ti IKKE.
--

#32+33 Selvfølgelig vil Nvidia have at vi betegner deres nuværende hurtigste kort som deres "high-end". Men i min terminologi er Gtx 1080 mid til high-end. At det så yder bedre end det nuværende Titan X gør jo ikke at det er et über-ûber-over-high-end kort, da Gtx 1080ti og Titan X(?) kommer på et senere tidspunkt, til trods for at det yder en del bedre end Titan X. :) Så jo, kortet yder som et High-end kort, men... Mht. M3 og CLS, så er det CLS den vandkølede og factory- OC version af Gtx 1080. ;)
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 17-05-2016 18:22

#38 Nope, det ville være en M3 GTR ;)
--

Bedre end jeg havde forventet, dog stadig ikke noget jeg vil rende ud og spilde penge på med det samme, bliver også spændende at se hvad kortene kommer til at koste herhjemme, 699$ er stadig en rimelig sjat penge for founders edition eller som den hed før, reference. Er sgu mere spændt på hvor 1070 kommer til at ligge i forhold til 1080 og de "ældre" kort. Then again, sidder stadig med en 1080p skærm, så får sgu nok ikke meget ud af en upgrade fra mit 970 :)
--

Det mest imponerende er hvor strømeffektiv den er https://www.techpowerup.com[...] Den bruger ca. det samme i strøm som en gtx 970 men er dobbelt så hurtig
--

#38>>Så er der noget galt med din terminologi, GTX 1080 er et highend kort. Der findes ikke en eneste grafikkort pproducent der ikke vil kalde et 1080 for et highend kort, jeg ved det for jeg har snakket med de fleste af dem. At kalde det mid-highend er simpelthen ignorant. Den vandkølede udgave er ikke en CLS, den vandkølede er en M3 standard med en turbo smidt på uden alle de andre forbedringer producenten kan lave.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#42 Tror jeg næppe der er. Hvis Gtx 1080 er et high-end kort, hvad er betegnelsen for de kommende Gtx 1080ti og Titan X(?)? Ifølge dig så er de uden for kategori? Eller går alle tre kort under kategorien "high-end"? Hvad med Gtx 1070, er det også high-end, for det yder jo nogenlunde det samme som Titan X? Der findes ikke en eneste grafikkort pproducent der ikke vil kalde et 1080 for et highend kort, jeg ved det for jeg har snakket med de fleste af dem. Næsten alle TV-producenter kalder også deres UHD TV for 4K selvom det intet har med 4K. Så man skal ikke bare falde for producenternes salgs-gimmick. Det burde du være klog nok til ikke at hoppe på. :) Men fred være med det. Du kalder det det, jeg kalder det noget andet. :)
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 17-05-2016 19:42

Hvis vi skal holde os i nvidia lejeren så 1070 og 1080 High-end kort. 980ti og (1080ti) og titan kortene er entusiast og quadro kortene er professionel kort..
--

Sidst redigeret 17-05-2016 19:47

#44 Det har altid været skilt ad mellem 70 og 80 serien, hvor 70'eren mere er repræsenteret som et mid-end kort og 80'eren og opefter high-end. Mon ikke det er det samme selvom prisen er blevet skruet en smule op for begge. Titan er jo kun til de extreme entusiaster. Pris for performance på de kort er jo helt latterlige.
--

Who cares hvilke kort der er high-end og hvilke der ikke er. Jeg er spændt på release prisen, og performance på 1070. :) 1080 kommer vidst til at koste 619 pund i England, så vi kan vel forvente en pris på 6000 kr. 1070 har en pris i England på 379 pund, hvilket vil er 3800 kr-ish. Lad os se om det overhovedet er worth kontra 980 / 980ti. 980ti kan allerede skaffes til 4800-ish, og 980 til 3700-ish.
--

#43>>Ja 1070 og over er high end og som der kommer hurtigere modeller bevæger de oprindelige sig ned i skalaen. Man kan naturligvis altid diskutere om 1070 ligger på tærsklen mellem high end og mainstream men med de priser x70 har haft vil jeg absolkut mene at det kører med til highend ved launch for så at bevæge sig ned i toppen af mainstream som hurtigere modeller bliver lanceret. Men resten af verden og alle producenter mener at alle 980 kort er high end. Titan kortet er faktisk et kort der falder uden for kategori, lavet i ret små mængder til folk der virkeligt elsker at få 10 fps ekstra for 2x pris.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Jeg tror hvis GTX 980 holder prisen på 2500ish så bliver det kortet man skal vælge frem for 1070. Men selvfølgelig kun spekulationer
--

Sidst redigeret 17-05-2016 20:46

http://www.guru3d.com[...]
--

#45 Det passer altså ikke. http://www.geforce.com[...] "Today, we'?re unveiling the GeForce GTX 770, a new high-end gaming graphics card..." http://www.geforce.com[...] "The GTX 690, 680, and 670 are our enthusiast products" Til gengæld er 60'erne ofte sat som mid-end eller mid-range: http://www.geforce.com[...] "Introducing The $199 GeForce GTX 960: High-End Performance & High-End Features On A Mid-Range GPU" http://www.geforce.com[...] "Introducing The GeForce GTX 760: A Mid-Range GPU With High-End Features" http://www.geforce.com[...] "The new GTX 660 we’re unveiling today is a mid-range GPU"
--

Sidst redigeret 17-05-2016 21:17

Man ka. Blive ved med at vente, hvis man hele tiden vil havde det bedste. Et 1080 er en stor opgrade for fig fra et 780. Ja jeg kunne vente på et 1080Ti og få en endnu bedre opgrade. Og når man kommer dertil, kan man vente på det næste igen, jovidst kan man springe en generation over med et Ti kort ofte. Men det er produkter der hele tiden er under udvikling. Inden lanceringen sagde man vent til lancering. Nu efter lancering siger man vent til Ti/AMD release. Køb det hvis det er en stor upgrade. Forstår som sagt godt dem med et Ti kort fra 9xx serien og et Titan X, vil vente på næste Ti kort.
--

Founders edition (den eneste vi vil se i butikkerne fra start af) MSRP: Serbian Dinar RSD 96900 Czech Koruna CZK 21400 Danish Krone DKK 6150 Germany EUR 789 France EUR 789 British Pound GBP 619 Hungarian Forint HUF 259850 Norwegian Krone NOK 7599 Polish Zloty PLN 3599 Romanian New Lei RON 3499 Russian Rouble RUB 54990 Indian Rupee INR 63250 Swedish Krona SEK 7699 Turkish Lira TRY 2850 South African Rand ZAR 13599 Switzerland CHF 790 UAE AED 2850 USA USD 699
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#52 Ja, det bliver ikke billigt for et GTX 1080. Selv dengang, hvor GTX 980 lige kom på markedet, kostede det ikke i nærheden af GTX 1080 (6150kr for ref.).
--

#53 Nu er 1080 også en helt ny arkitektur, chip osv. 980 var en gammel teknologi.
--

Jeg sidder og gamer Doom i 1440p med 100-150 fps på ultra + nightmare settings, TSSAA (8TX) og FOV 120 på mit 980 Ti @ 1500/2000, så hopper nok over denne gang :) Custom 980 Ti (out of the box) yder på niveau med 1080 reference/founders, da custom er ~20% hurtigere end 980 Ti reference. Men custom 1080 bliver selvfølgelig ~25% hurtigere igen, når de engang kommer. Så det ser da OK ud for 1080. Som jeg havde regnet med faktisk, ca 25% hurtigere end 980 Ti til en lidt højere pris. Jeg havde ret i at Nvidia ikke ligefrem ville forære disse chips væk :) Sådan er det altid ved die shrinks. Den første der rammer, tager overpris. Hvem husker ikke 7970 som kostede 4500-5000 kroner i starten? Senere samme år, 2500 kroner.. Dog er det lidt skuffende kun at vinde 25% ved et die shrink her med 1080, men igen, det skal nok ses i forhold til 980, da det er ca. samme størrelse chip. Prismæssigt ligger det også ret højt hvis man kigger tilbage på tidligere launches af 80'er kort. 680 udkom til 500$, 780 til 649$ og 549$. Dog skal man huske at 780 er en stor chip her. 680, 980 og 1080 er mindre chips, så et spring på 150-200$ ift. 680/980. Måske er det GDDR5X der trækker op? Bliver spændende at se om AIB partners gider sælge til 599$.. De kan jo nemt forlange mere hvis alternativt er reference. Tror bestemt ikke de ryger under 649$ som var 980 Ti launch pris. Jeg glæder mig til at se forskellen på 1080 og 980 Ti/Titan X i Doom med Vulkan. For de "op til 200 fps" vi så i en video, er da ikke så imponerende synes jeg, når jeg ligger så højt med et 980 Ti i 1440p. Husk på at GTX 1080 blev testet i 1080p uden nightmare settings og standard FOV (90). Personligt tror jeg dog ikke at 1070 bliver særlig meget hurtigere end 980 Ti, hvis hurtigere overhovedet. Forskellen på 1070 og 1080 på papiret er i hvert fald stor og jeg tror rammene på 1070 holder kortet tilbage i de højere opløsninger. 1080 har næsten 40% mere regnekraft end 1070 og får en hel del højere båndbredde på rammene grundet GDDR5X. Dog tror jeg gladeligt de charger 3500-4000 kroner når alt kommer til alt.. 1080 rammer i 6000 kroners klassen. Havde jeg ikke haft et 980 Ti, havde jeg helt sikkert nappet et custom 1080. Men nu kan jeg jo lige så godt aftvente 1080 Ti eller AMD's modspil til den tid. Hvis jeg overhovedet mangler hestekræfter, det er ikke sket endnu i den tid jeg har haft mit 980 Ti, hvilket snart er et år, hvor alt jeg har spillet er maxet ud :) Jeg gav 5000,- for inkl. et spil dengang :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Fin ydelse, måske lidt heftig pris. Dog ikke noget der får mig til at ryste på fingrene for at komme af med mit 980 Ti.
--

#54 Pascal er en modificeret udgave af Maxwell, så helt ny er den bestemt ikke. Lavere node plejer desuden at sænke prisen betragteligt ift. ydelse. Med 1080 ser vi næsten bare prisen stige ift. 980. Men ok NVidia prøver jo at presse prisen op hvor de kan.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#57 Netop! Og lige nu er der intet modspil fra AMD, så NVIDIA kan køre pris-showet, som de har lyst.
--

#58 Da kun fordi folk ikke kan vente en måned. Det ville ikke undre hvis AMD's kort er annonceret inden det første 1080 overhoved rammer en dansk butik.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Jeg vil lige lave en indskydelse til folk med GTX 980Ti Medmindre i sidder med et reference GTX 980Ti kort, som i ikke ønsker at overclocke, så kan kan et GTX 1080 godt give jer et boost på ca 30~37%. Men hvis man har et custom kort som MSI GTX 980Ti Gaming 6G kort, der er lettere pre-overclocket i forvejen, så er der faktisk 18~20% hurtigere end reference GTX 908Ti, og dermed er forskellen i ydelse til GTX 1080 faktisk helt nede i 9~11%. Så inden GTX 980Ti ejerne brænder penge af ved salg af deres kort, så er det lige værd at overveje om man ikke lige skal bruge 30min på at finde sit GFX stabile OC setting og så faktisk have et kort der næsten matcher GTX 1080 med reference hastigheder. Til folk der finder et billigt GTX 980Ti - OC det til max og nyd nær GTX 1080 ydelse. http://www.computerbase.de[...]
--
PC1= Ci7 [email protected]|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 [email protected]|GTX 980 SLI|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]

#60 Yep, så hvis man kan få et 980 ti oc, brugt til 3500-4000 kr, og vi forudsætter at et GTX 1080 koster 6100.... så er det pt det bedste køb ifht ydelse og pris
--
Ønskes: En kone som er bedre uddannet, yngre og har et mere behageligt væsen.....

#52 Ja priserne har fået et godt skub opad, ydelsen er god men nvidia vil da godt nok også havde sig godt betalt. hvis man bruger priserne fra GTX1080 til omregning, kommer GTX1070 med en pris på $379 (ikke FE $449) til at koste ca. 3400.- i DK. #60 Spørgsmålet er hvor godt custom kortene vil kunne overclockes, det ser ud til at OC rammer en mur pga. Max TDP, men måske der kommer versioner med 6+8pin strømstik http://videocardz.com[...]
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

6150 kr... Hold nu da lige op.. Havde regnet med 5500 kr. max :o Men så er jeg glad for at fornuften sejrede, og jeg sikrede mig et 2 mdr. gammelt EVGA 980ti Classified for 3900 kr. igår :D
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, HD6950 (venter på GTX 1080), 2x 120GB SSD, 300 GB SSD, 2 TB HD, 1000W PSU, LG 29UB67-B 2560x1080

Rul frem til 4:42 inde i videoen for at se SLI 1080 Benchmarks. https://www.youtube.com[...]
--

1440p og 4K scores. Lidt anderledes tal end hvad der ellers har været vist? https://www.youtube.com[...]
--

#65 Ja helt enig. Virker til at man skal ud i 1080sli før man kan finde de 60 stabile fps i de største spil. Ved ikke helt. Virker en smule skuffet i forhold til hvad nvidia's præsentation gjorder det til. Men de målte selvfølgelig også i VR og sådan er det jo altid når de skal lancere deres produkter.
--

Jeg kan bedst lide techpowerup.com når det gælder test af grafikkort
--
A clean house is a sign of a broken computer

Hvor er AMD´s Pro Duo henne i alle de test her. Jeg har set 6 af de test nu, og kan se at det gamle R9 295 tit render over det 1080 og igen i de højeste opløsninger, men hvorfor undlader man Pro Duo der er 30% hurtigere end R9 295.
--

#57 Lige præcis. Node shrink plejer at give langt mere ydelse for pengene, det er ikke rigtigt tilfældet her, men AMD havde gjort præcist det samme hvis de havde været først med deres 14nm GPU'er. De lavede præcis samme stunt med 7970, som jeg betalte 4800,- for i januar 2012! Faldt en hel del samme år. Det var endda på trods af at driverne ikke var særligt gode de første mange måneder og jeg husker tydeligt at jeg fortrød mit skifte fra 580 @ 1 GHz flere gange, da ældre spil som jeg stadigt spillede, køre dårligere eller havde grafiske fejl med 7970. Det blev dog bedre senere, især omkring oktober hvor deres 12.11 driver udkom hvor 7970 først rigtigt blev godt. #60 Hvordan får du de 30-37% forskel fra? Det jeg ser, er at 980 Ti reference vs 1080 reference ligger på omkring 25% forskel. Det giver vel ikke meget mening at sammenligne 980 Ti reference uden OC mod et 1080 med max OC? Hvis man OCer det ene, OCer man vel også det andet. Så forskellen bliver aldrig så stor som jeg ser det. #68 Fordi det er et dual kort til 12.500 kroner? Prøv og sammenlign det med 1080 SLI, som koster det samme, og du vil se det få smæk. Jeg tror ikke mange gider at smide 12.500 for et par 28nm chips her midt i 2016 og endda med kun 4GB VRAM som allerede har vist sig at være for lidt i mange spil. Doom som lige er udkommet f.eks. kræver 6GB VRAM for at trække nightmare settings og Fury X er ikke i stand til at køre disse settings. Desuden så har jeg bitter erfaring med CF, havde 290 CF i længere tid og AMD er alt for sløve med CF profiler, så mange gange så ender man med at sidde og kun bruge den ene GPU. Det er for dårligt. Dertil kommer problemer med microstuttering, frametimes varians som altid er et problem med multi GPU, i større eller mindre grad, kommer helt an på spillet. Netop derfor vil jeg aldrig sammenligne dual GPU'er mod single GPU'er på den måde. Der skal langt højere fps til med CF/SLI for at opnå samme flydende fornemmelse som en enkelt GPU og ofte er MINIMUM FPS lavere på CF/SLI en single GPU. Derfor siger en gennemsnitlig fps for dual GPU intet, alt taget i betragtning. Radeon Pro Duo er allerede et flop. Alt for sent ude. Det skulle have været ude sidste år. Men problemet var nok deres retsag om vandkølingen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#69 ja cf er mindre godt. man skal virkelig være på vagt og sidde med on screen display på i alle spil for at holde øje med om det faktisk virker som det skal. spiller man andet end aaa titler, så er chancen ca nul for at cf virker. sli virker i langt flere spil og har profiler klar på launch day af næsten alle spil, det har amd langt fra. men der er stadig mange aaa titler hvor sli og cf har problemer alligevel. det er meget få der bruger cf og sli og spiludvklerne har slet ikke fokus på det. det er op til amd og nvidia at lappe det sammen i de fleste tilfælde, med skiftende resultater. både far cry 3, 4 og primal havde problemer med sli og cf og hvis man holder øje med steam forums eller lign på launch day af nye spil, så vil man se side op og side ned med folk der brokker sig over sli eller cf ikke virker ordenligt eller har grafiske fejl, ofte er det skyggerne der fucker helt op. dertil kommer amd's cf problem med windowed mode !!! crossfire virker ikke i windowed eller fullscreen windowed mode overhovedet. det har det aldrig gjort og kommer nok aldrig til det. det betyder for eksempel at hvis man har flere skærme, men kun spiller på den ene, så virker cf ikke fordi det kører i fullscreen windowed mode, på den ene skærm. mange gamere (især mmo) kører også deres spil i windowed mode (fullscreen oftest) for at kunne tabbe hurtigt ud, her virker crossfire heller ikke.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ

Det kunne godt være mit 770 skulle opgraderes! og så måske en lækker 1440p skærm også
--
Hobby fotograf www.sphotography.dk[...]

Hmm, vild pris for et kort som egentligt erstatter GTX 980.. Jeg venter og ser hvad AMD Vega kan præstere senere
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#69, Det har da ikke noget med det at gøre at du mener at Pro Duo det er for dyrt, eller det er noget lort. Eller at det får tæsk af andre kombinationer. At det så også koster 12.500 det betyder vel heller ikke at det ikke må vise sin styrke mod et 1080. Man bruger stadig det gamle R9 295x2 Dualkort i testene mod 1080, men undlader så at bruge kongen i dualkort mod 1080, for mig ser det ikke rigtigt ud. Og det har da intet at gøre med microstutering eller andet det må jo blive den ejer der får kortet der må slås med det. Det er bare ikke godt nok at man undlader det på grund af at det koster røven ud af bukserne, og så lyser 1080 op og ligner et kort der næsten er umuligt at slå fordi det hurtigste kort ikke er med i testene rundt omkring.
--

Sidst redigeret 18-05-2016 09:46

73# Der bliver dog sammenlignet mellem 2x 980 SLi. Endda også 980Ti SLI og Titan X. Det er Nvidias top kort, og derfor bliver der primær sammenlignet med dette. Og 1080 for også røvfuld i nogle benchmarks mod 980Ti/980 SLI. Men viser selvfølgelig hvor stærk en single gpu er i forhold til to.
--

Nogen der har en ide om hvornår ASUS og co kommer med deres custom versioner?
--
Nej til CENSUR af brugere på hol.

#75 Gigabyte kommer ud, som nogen af de første, med deres custom version i midt juni. Asus kommer som regel lidt senere med deres.
--

Sidst redigeret 18-05-2016 10:32

#76, tror sq opsparingen ryger i august :D
--
Nej til CENSUR af brugere på hol.

#77 Det er en dyr hobby, at være gamer. ;)
--

#73 Der er næsten intet salg i dual kort, især ikke i 12.5K prisklassen, og den eneste grund til at AMD laver dem, er fordi de ikke har en enkelt GPU som kan være med 980 Ti / Titan X / 1080 og snart 1070. I min verden er det ikke fair at sammenligne dual mod single. Bare fordi det er ét kort, har det stadig alle ulempler fra CF og ydelsen vil variere kraftigt fra spil til spil afhængig af understøttelsen. Der vil derfor UDEN TVIVL være spil hvor et 1080 trækker en del fra Radeon Pro Duo, til halvdelen af prisen. Selv et 980 Ti / 1070 vil trække fra det hvis kun den ene chip virker. Med et enkelt 1080 får man god, stabil ydelse over hele linien. Det gør du ikke med et dual kort. 1080 SLI koster det samme hvis ikke mindre end Radeon Pro Duo, så det kan helt fair sammenlignes mod hinanden hvis man lyster. 1080 SLI vil være markant bedre. De fleste der laver sådan et setup, har fint plads til to kort. Det er også grunden til at high end dual kort IKKE sælger ret godt. Enkelte kort i CF/SLI overclocker bedre og har lavere temps. Selv 980 Ti SLI slår Pro Duo i det meste og i mange spil yder et enkelt 980 Ti endda bedre fordi CF ikke er understøttet eller har dårlig skalering. Når CF ikke spiller ordenligt, så har man Fury X ydelse lige pludseligt. Som kan fåes til 5000 kroner. Så at smide 12.500 for et Pro Duo er helt hul i hovedet. 28nm er dødt nu og 4GB VRAM er ALT for lidt fremadrettet (har det faktisk været i et stykke tid i nogle spil). Om 4-6 måneder vil du se et AMD kort med VEGA chip, med 16GB HBM2 ram tæske Radeon Pro Duo til den halve pris. Så ikke engang for en AMD fanboy, burde Pro Duo være noget ved.. Det er som sagt et kort der har været forsinket igen og igen og burde have været ude i 2015.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#75 Til computex, kommer du til at se diverse custom kort. Er ret sikker på at du kommer til at se Gigabyte og EVGA annoncerer deres kort hurtigt. Evga specialt, da deres ACX serie typisk ikke har custom pcb, men blot en custom køler.
--

Rygterne lyder på at de første 1080 custom kort kommer midt i juni, omkring samme tid som 1070 custom. Altså om en måned ca.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Havde AMD ikke også snak om et Dual 390x kort?
--

#82 Nej. Det er 295X2. Selv AMD ved at de ikke bør koge mere suppe på 290,290X,390 og 390X. De yder alt for dårligt per watt og bliver absurd varme. Selv de bedste custom køleløsninger har problemer når de overclockes, og selvom køleren kan holde dem kølige, spreder den varme sig i kabinet og rum.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1500/2000.

#83 Ludvig, det er IKKE 295x2 jeg snakker om. Jeg snakker om 395x2, som reelt set er et dual 390x kort. Ligesom 295x2 er et dual 290x kort.
--

#84 Er det ikke Radeon Pro Duo?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#85 Det kan da godt være det kort endte ud i et Pro Duo. Jeg kan dog huske det var planen det skulle have 8GB GDDR5 (Eller 16??)
--

#86 Rygter gik på både HBM og GDDR5 så vidt jeg husker, og WCCTech mente nu også der var tale om HBM1, som det er tilfældet med Radeon pro Duo.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#87 Det giver mening. Tak ;) Det er dog en anelse sent de sender det kort ud, som også er skrevet i tråden. Deres nye Polaris kommer jo med garanti til at slå Pro Duo, så har de sendt en masse kort ud for ingen nytte.
--

#88 Helt sikkert, tror også det er derfor at diverse tech-sider ikke bencher mod kortet. Det er i og for sig et "ligegyldigt" kort.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#84 Du glemmer vist at 290X og 390X er præcist den samme chip :) Ligesom 290 og 390. Helt ned til mindste detalje. Selv problemet med højt watt forbrug ved brug af flere skærme, eksisterer på 390 og 390X. Det vil ingen mening give for AMD at smide et "395X2" ud, nu hvor de lige har smidt Pro Duo ud. Der er historisk set ingen penge i dual kort, meget få køber dem. Det er mere et statement; "Se, vi har verdens hurtigste grafikkort (hvis CF virker optimalt)" Den eneste grund til AMD fokuserer lidt på disse dual kort, er fordi de ikke kan matche Nvidia ved single vs single GPU. GTX 1080 er 17% hurtigere end 295X2 i 1440p samlet set, 15% i UHD: http://www.techpowerup.com[...] Smid 4GB mere ram på og clock GPU'erne 50 MHz højere, så har du 395X2 og det ville stadig være mindst 10% langsommere end 1080 selvom watt forbruget er langt højere: http://www.techpowerup.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#89 - det forlød fra HardOCP at de slet ikke kunne få review-eksempler af AMD-kortet. Tror slet ikke AMD har ønsket sig at få det "anmeldt" - de har bare forsøgt at time noget PR-kampagne med et monsterkort lige inden den nye nVidia-serie. Tror ikke der er produceret voldsomt mange af de kort. Tror mere de har villet stjæle en smule rampelys.
--
"ORK SATME!"

radeon pro duo er da det mest ligegyldige kort i historien. forældet ved release og absolut spild af penge. at de prissætter det ved 12,500 kroner er forrykt og nærmest grinagtigt. hvem køber et dual 28nm gpu kort midt i 2016 med 4gb vram som har vist sig at være for lidt i mange spil efterhånden? vil man sænke detaljer og textures så er 4gb da fint, men hvem smider 12,500 kroner efter et grafikkort hvor man skal gå på kompromis med detaljerne fra dag 1 fordi det mangler vram? lol. det er en ommer amd.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ

#92 - AMD har selv annonceret at kortet ikke er tiltænkt gaming-markedet. Du formår strålende at snuppe "defeat from the jaws of victory" ved at nå en rigtig konklusion med de helt forkerte mellemregninger. Nice going. "LOL, jeg kan ikke læse, og alle produkter i verden er kun tiltænkt mig" Det er en ommer!
--
"ORK SATME!"

Kan se at både Asus og MSI har smidt GTX1080 Founders Edit op inde på deres sider :)
--
Nej til CENSUR af brugere på hol.

#92 "radeon pro duo er da det mest ligegyldige kort i historien. forældet ved release og absolut spild af penge. at de prissætter det ved 12,500 kroner er forrykt og nærmest grinagtigt." For nogle måske, mens for andre er den lanceret perfekt (VR udvikling), mens andre kan se fordele ved at have delvis pro-drivers. Prisen kan jo altid justeres efter polaris lanceringen, hvis de skulle gå hen og konkurrere på nogen måde.
--
To blaze or not to blaze

Hvornår er der forventet benchmarks af 1070?
--

#96 Nok lige omkring udgivelsen af 1080, da 1070 kommer nogle uger efter den.
--

#96 Ugen før launch, plejer man som regl at se leaked benchmarks. Der er dog allerede nogen ude nu fra Nvidia selv. http://videocardz.com[...]
--

Hvis man køber GTX 1080 med henblik på overclock, skal man være opmærksom på throttleling; https://www.youtube.com[...] - Rammer kortet 81 grader går det helt i knæ.
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE

#94 Og evga http://www.evga.com[...] Ref kort de seneste mange år incl amd har være larmende og givet høj temperatur
--

Sidst redigeret 21-05-2016 22:12

Undrer mig over hvor alle de fjolser der havde forudset en revolution indenfor grafikkort gemmer sig? . 20% hurtigere lol, det standard. Gad vide hvor mange gange de typer mennesker skal tage fejl før de stopper med deres overhype af nyt hardware hvert år.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

101# Siger ham på en gæstebruger ;)
--

#101 LOLZ ;) Nu er det kun et kort fra en producent der er blevet testet. Hvis man ser på det kort der afløses (GTX980 -> GTX1080) er springet op til 60%-70% og mere i VR. Ved AMD er der en fremgang på 2.5 i forholdet performance/watt.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

#103 i forhold til 980 er det også en pris forøgelse på 50% ;) så er det pludselig ikke så imponerende..
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE

#104 Sådan er det jo med hardware, GTX980 kostede vist ca 4500.- ved lancering og er nu faldet i pris da nye kort presser sig på, husk også at dollerkursen er steget og prisen for GTX1080 custom er sat at starte fra 5200-5300.- Men ja, Nvidia ser ud til at presse citronen, forhåbentligt ændre det sig når AMD´s polaris GPUér er klar :)
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 22-05-2016 12:09

#105 Ja dollarprisen er steget, og GTX 980 havde en launch pris på $549, så kortet er steget $150. Er klar over der kommer kort til $599 - Eller det er der lagt op til at der KAN komme. Men samtlige reference kort der er vist indtil nu, er listet til samme pris som nVidia's reference. Og jeg tvivler stærkt på at de kommence custom kort starter ud med at være billigere end reference kortene, da udvikling af custom PCB ikke er gratis. Så der går nok noget tid før vi ser kort der nærmer sig 5000 kr.
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE

#106 Reference kortene er blevet renamed Founders edition og koster nu 100 dollar mere(De er prissat så meget højere, så Nvidia ikke konkurrer med deres egne board partners. Så jo, vi kommer til at se custom kort blive lanceret og være billigere.
--

#107 Det er jeg skam udemærket klar over. Men det er jo stadig et reference kort, om det så hedder Bengt Burg... Og ja jeg har også set diverse youtube videoer og er klar over hvad nVidia har sagt. Men jeg hørte også at de sagde at GTX 1080 var meget hurtigere end GTX 980 SLI - hvilket jo er løgn. Det er måske hurtigere i nogle ting, men langsommere i andre. Og der hvor 1080 er hurtigere er det kun en smule. Så jeg tager alt hvad de siger med et gran salt, og sund fornuft. Som man jo bør med alt salgsgas. Så det kan godt ske de siger at den anbefalede listepris bliver $599 for custom kort. Men hvorfor skulle producenterne sælge til den pris når de kan tage mere. Og specielt når de skal bruge penge på at udvikle...
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE
--

Sidst redigeret 22-05-2016 14:14

#107 Det tror du selv på? Nvidia har aldrig konkurreret med board partners selvom prisen har været den samme, da de fleste folk ikke gider reference alligevel. Selv folk der smider fullblocks på, kan bruge custom kort, med custom PCB hvilket betyder bedre strømdel og højere OC. Det er Nvidia's måde at presse prisen i vejret midlertidigt, indtil de første (mange) salg er lavet. Custom kort vil aldrig koste 100 dollars under reference, bare fordi Nvidia har sagt det. Ikke de gode custom kort i hvertfald. Det bliver skodkort som Galax og andre crappy løsninger. Men det får du jo at se når de kommer om en måneds tid. Hvorfor skulle et firma dog sælge deres kort til 599, når de kan få 699. Har du været ansat i erhvervslivet? Det handler om at tjene penge. Board partners har allerede købt chippen af Nvidia og kan sætte prisen som de lyster.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er omsonst at sidde og diskutere ref.- og customkort nu, da Polaris nok skal ændre på priserne. Hovedparten af gamere spiller i Full HD og her er Gtx 1070 & 1080 overkill. Derimod vil Polaris passe bedre - også prismæssigt.
--
Slettet jfr GDPR

AMD Pro duo vs gtx 1080
--

#109 Hvilket grundlag går du ud fra når du nævner Galax som værende et crap kort ? hehehe, mit exoc 970 har sgu opført sig exemplarisk de seneste 18 måneder og jeg forventer ikke at det ændrer sig
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

#112 Har du set det? http://www.overclockers.ua[...] Det er vidst også et af de eneste 1080, der vil koste under 700$
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#111 Hvorfor? Pro Duo koster det dobbelte og er dual GPU. Prøv med 1080 SLI vs Pro Duo, dual vs dual og samme pris. Men så får Pro Duo rundsmadder. Pro Duo har ikke engang ram nok til at være et fornuftigt køb. Hvem gider give 12.500 kroner for et dual 28nm chip kort med sølle 4gb vram per chip? Mange spil i dag kan bruge 6gb+ med ultra textures. Tåbeligt kort til en tåbelig pris. Pro Duo var forældet ved release.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#108 Det var du jo så ikke. Ellers hvorfor i alverden skrev du så det her: "Er klar over der kommer kort til $599 - Eller det er der lagt op til at der KAN komme. Men samtlige reference kort der er vist indtil nu, er listet til samme pris som nVidia's reference." Nvidia har ikke løjet, de har bare været kreative med markedsføringen. Hvilket er fuldstændig normalt i denne branche, og enhver anden branche med så meget konkurrence. Din mistro giver derfor ingen rigtig mening, og der er altså stor forskel på det som du kalder salgs gas, og msrp. "Men hvorfor skulle producenterne sælge til den pris når de kan tage mere." Fordi det kan de lige netop ikke, hvilket er derfor MSRP er på 599,- " Og specielt når de skal bruge penge på at udvikle... " Ingen af de penge, de tjener på Pascal bliver brugt på de ting. Det er pengene fra sidste år, der er blevet brugt på at udvikle de kommende custom kort. #110 Lad os håbe!
--

Sidst redigeret 22-05-2016 16:34

#115 Ja, 599$ skal da nok ske på sigt, men hvem gider vente 3 måneder eller mere på det sker. Så er der nemlig kun få måneder til Vega 10, 11 og GP100 / 1080 Ti og når disse kort udkommer, så rammer 1080 sikkert 449$ i stedet...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#113 det siger jo ikke meget om det er crap eller ej den præsentation jeg ser ikke noget lavt rangerende ved kortet fra Galax på det billede... udover at det er knap så æstetisk at betage, men det er desværre udseenet for de nye kort desuden handler det vel om præstationer, støjniveau og stabilitet når der snakkes om "crap" og bestemte mærker... det var i hvert fald sådan jeg fangede ordene der blev serveret en anden ting angående 1080/70, har i set nogle steder hvilke mål de præcist får? jeg er i stilling nu, hvor længden på ref(founders) eller custom afgører mit valg og synes at det er besværligt at præcisere dets fysiske mål
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

op følger til 112 samt et prik til #113 (o; ja, jeg synes nu ikke at der mellem mærkerne er noget der retfærdigøre at nedværdige Galax specifikt http://www.invadeit.co.th[...] Jeg synes disse ser rimelig ens ud
--
z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue

Så er det snart tiden at få skiftet sit 980ti kort ud det er snart so last year.
--
Køb af rideudstyr/tøj til hestepigen www.sallingefoder.dk[...]

#117+118 Når Galax sparer så meget på køleren i deres udgave er det jo for at lave en budget model. I bedste fald vil selve PCB'en være reference, men det ved vi jo allerede er begrænset ift. chippen, både temp og power baseret. #117 Har du overhoved trykket på mit link i #113? #119 Kepler baserede kort (600 og 700 serien) er så last year. De er i hvert fald røget på NVidia's legacy liste: http://www.nvidia.com[...] Så ingen spil optimeringer længere.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#120 "I bedste fald vil selve PCB'en være reference, men det ved vi jo allerede er begrænset ift. chippen, både temp og power baseret." Mig bekendt kører eVGA på reference PCB med markedets højeste clocks, så det hænger ikke helt sammen med hvad du fortæller. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl. :)
--

#121 1080 findes kun som reference model, så der er ingen forskel mellem de forskellige mærker pt. Reference modellen kan ikke holde en stabil OC da temps stiger for meget. Hvis man tvinger blæseren til 100% kan den godt, men så ryger du ind i power problemer. Custom kort vil klart have mere end ét 8 pin stik.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#122 Nvm then, troede du snakkede generelt. :D
--

Fedt, så kan jeg endelig få min 4-way sli 1080 op at køre, når det er UHD PacMan aften!
--

Zotac ZT-P10800A-10P GF GTX 1080 GETFORCE 8GB PCI-E 2560 NVIDIA GDDR5X DVI 1XHDMI IN CTLR Ingram Micro DE DK 5783,16 27.05.2016 - Det der er vores indkøbspris + moms! Dvs. 7229 kr. for et fucking founders edition....
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE

#125 Køb hos Komplett, koster kun 6100kr.
--

#126 Det må man da håbe :)
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE

#125 sikker på det ikke er zotacs custom kort? De har jo allerede vist deres tron lignende kort. Så meget for 600$ custom kort. At folk finder sig i Nvidia's groteske priser. I don't get it.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Det er det ikke. Prøv at Google modelnummeret
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE

#125 Få jer en bedre indkøbs aftale, vores indkøbs pris på GTX1080 ligger 4780+mormor Det er stadig dyrt for sådan et kort
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
--

Sidst redigeret 24-05-2016 13:57

#130 - Vi handler ikke den produktgruppe hos Ingram normalt, så bare kortet :) Dem der er i vildskab for at hoppe på 1080 Reference (Founders Edition) prøv at lure den her: https://www.youtube.com[...] Jeg venter HELT sikkert til der kommer et godt custom kort, eller 1080ti :)
--
i5-6600k, Gigabyte GA-Z170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA 980ti Classified, (4 SSD - 2x 120GB, 1x 240GB 1x 300 GB), 2 TB HD, 1000W, ASUS VG248QE