Spændende, om ikke andet, at AMD måske er ved at indgå noget partnerskab med Intel... er der nogle af HOLs "insidere" som har hørt noget lignende?
--
"ORK SATME!"
Lyder mest som om de er butt hurt. At lave radeon group giver mening når man skal konkurrere mod nvidia. Dertil kan man ikke bare være en lille afdeling under amd cpu.
Men at radeon skulle sælges giver ingen mening.
Lisa su har indtil videre gjort det rigtige.
Hva polaris angår er den lavet til at konkurrere mod gp106 og cut down gp104 (1070). Vega skal konkurrere mod gp104 uncut og gp102 (1080ti).
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
Uanset hvad, så er det interessant.
Især hvis sites plejer at have ret.
For hvis det rygter slår nok igennem, så er der ingen der venter på Polaris og alle køber Nvidia istedet for.
Og så er kampen tabt, inden den kom igang.
Jeg håber at de har noget godt til os.
Surt hvis Nvidia skal sidde på det hele og sætte prisen derefter.
Det er sundt.med konkurrence.
--
Asus B150 med i5-6500
2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9
2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10
Inno3D GTX 770 2GB
Lyder som super butthurtness. Faktum er at aktien er steget 108% på 3 mdr (AMD) og at alt er gået AMDs vej siden. Polaris lader til at performe det det skal til prisen (250 dollars for FURY ydelse rammer i mine øjne langt bredere end et TITAN til 450/500 dollars som 1070 ligger på. Faktum er at den medium gamer som mange af os nørder kender ikke har lyst til at smide +3000 kr for et GFX og hvis der kommer et kort som kan køre alt i tilfredsstillende i 1080p, til 1700 kr, jamen så snupper de sådan et. Sidder på et GTX980 som polaris står til at yde bedre end, og det trækker alt VR, og alle spil i 1080p med tingene makset ud (DOOM 4 skulle køre omkring 60-70 fps+ med alt maxet ud. Der vil helt sikkert være en masser der køber 1070, men 80% af gamersegmentet ligger på kort under GTX970, og de vil helt sikkert tænke en ekstra gang før at de smider yderligere 1500 kr.
Og så kommer VEGA jo altså ca. 4 mdr efter og bliver i samme prisleje som GTX1080 (om det kan slå det kan så diskuteres.) ZEN lader desuden til at holde hvad det lover; 8 cores (16 med virtuelle) og så har AMD landet både CERN og Kina's regering som kunder + alle 3 konsoller med GPU og CPU.
Jeg skal ikke kunne sige hvad de baserer deres rant på ved hardcop men det går godt for AMD lige pt, og JEG tror at polaris kommer til at være et ganske nice kort til prisen, ligeledes tror jeg at VEGA kommer til at yde på linie med GTX1080 og VEGA 2 kommer kort efter og skulle være klar til at munke det også. +(noget tyder på at GTX1080 stadig har problemer med dx12, men måske det blot er deres drivere)
#10 (80% venter ;), og alle dem som har sat sig ind i markedet venter :) Det gør ikke hverken 1070 eller 1080 til dårlige kort, men AMD kommer til at være på højde med NVIDIA i ydelse pr dollar og hvis du spørger mig så har de i polaris et mere velplaceret kort markedsmæssigt :0 )
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
--
Sidst redigeret 27-05-2016 21:03
Lyder mest af alt som om vedkommende der skrev artiklen er en smule pige sur :-)
--
Vi ved sikkert mere om et par dage. AMD har live broadcast fra Computerx2016 den 31 maj kl. 21 CDT hvilket skulle være kl. 04 dansk tid den 1 Juni.
--
Jeg er vild med at HardOP's hjemmeside ser præcis ud som i år 2000
--
C:\DOS
C:\DOS\RUN
RUN DOS\RUN
Well Intel kunne sagtens finde på at lave en form for partnerskab med Intel, Intel er ved at være lidt dårlig stillet pga de er ved at være så store og konkurrencen er så lille. Hvis zen ikke opnår noget lignende som Intel så får Intel ikke nogle konkurrence, hvilket tyder på at Intel kan ende i en EU sag om at være for store og ende i monopol, hvilket gør de bliver nød til at splitte sig op i en masse mindre afdelinger. Hvilket ville blive langt dyre for Intel end hvis de fik noget rigtig konkurrence af amd, og da zen lyder lovende og at de maks ville komme 10% efter Intel, ville de reelt hjælpe Intel selv hvis de hjalp amed. Kan ikke komme og sige det sådan her det er, men syntes ikke det lyder helt hen i været.
--
Hvis det går galt for AMD, så kunne man forestille sig at de bliver opkøbt, og her kunne Samsung måske være interesseret. Håber dog stærkt på at AMD klarer sig godt med deres kommende Polaris, Vega og Zen. Vi behøver den konkurrence imellem Intel og AMD!
--
Slettet jfr GDPR
#1 Intel har betalt 1-1,5 milliarder dollars til NVidia. Svjv skyldes det patenter til brug af Intel's iGPU. Den aftale udløber næste år, hvorfor Intel snakker med AMD om måske at licensere deres patenter. Jeg er sikker på at AMD gerne vil have 1 milliard dollars for ikke at løfte en finger.
Intel og AMD har jo allerede krydslicenser for ting som x86 og x86-64, mmx ol.
#11 Spot on. NVidia's prissætning er grotesk.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
Giver også #11 et +1
Personligt synes jeg at Nvidia har skudt lidt over mål denne gang. De er sq nødt til at komme med nogle gfx som man ikke skal pantsætte sin ene lunge for at købe. Dertil TROR jeg stadigvæk at klart størstedelen af køberen gamer i 1080p, hvilket gør det svageste af de nye kort til rent overkill.
Jeg håber langt mere på samme ydelse til lavere priser end jeg håber på endnu mere insane ydelse til højere priser.
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
#18 Du behøver ikke at købe et at de nye kort fra Nvidia - der er ingen der tvinger dig. Så kan ikke se hvorfor man brokker sig over prisen. Havde det nu være essentielt at eje et grafikkort, for at kunne overleve, og Nvidia var eneste mulighed, så kunne jeg forstå dig (og andre der klager over prisen).
Dette er bare ikke tilfældet. Man kan sagtens leve uden Gtx 1070 og Gtx 1080. Alternativt kan man vente på Polaris som ikke skulle blive helt så kraftige og "til at betale". Og lur mig om ikke Nvidia ikke sænker prisen på deres kort, når vi får de andre kort at se.
Jeg synes også Apples mobiltelefoner er dyre når de sælger dem til 7-8000 kr. Der er lavet beregninger der peger på at de ikke koster meget mere end ca. 12-1300 kr. at fremstille. Jeg lader bare være med at købe deres produkter...
--
Slettet jfr GDPR
Jeg syntes bestemt det er vigtigt at teknologien presser på for at se hvad der kan opnås. Så må det jo koste hvad sådan noget koster. Men jeg må da give ret i at jeg syntes at de mest interessant segmenter er de midrange kort. Om man så køber eller ej, faktisk syntes jeg også at det er interessant med de mindre kort. Hvor meget ydelse kaster de af sig, for ikke ret mange penge. Det er da også fedt at se. Og det er jo under alle omstændigheder også der det største antal af solgte enheder ligger.
Det bliver spændende. at se hvad de nye kort kan byde på, fra både Grøn og Rød lejer ;)
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?
i7-5930K @ 4,7 Ghz - 2xSLI GTX 980 Ti HYBRID - MSI X99A - 16GB Corsair 2666MHz
#19 Jeg er for det meste enig, men når man som producent lancere en ny serie, så er det med henblik på at tjene så mange penge som muligt og der tror jeg, at nvidia ville tjene mere ved at sælge lidt flere kort lidt billigere.
Indrømmet, Nvidia har nok nogle kloge hoveder, der ved jævnt meget mere end mig om deres købere til at lave de fornødne beregninger og har lagt deres forretningsplan derefter.
Min bemærkning var ikke som sådan ment som en kritik af nvidia, nærmere et personligt ønske. Jeg har en 1080p skærm og ingen planer om at opgradere lige pt. Men derfor vil jeg sq da gerne have nyt legetøj alligevel. Lavere strømforbrug, flere ram ville være særdeles velkomment. Jeg vil bare helst slippe for at betale på den forkerte side af 3k for det :-)
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
#19
Det kan da godt være en telefon 'kun' koster 1300 kroner at fremstille, men hvad koster udviklingen af den så plus tilhørende software? Det er dét der koster penge, ikke materialerne.
--
Sidst redigeret 27-05-2016 22:51
#22 Har du prøvet en iPhone? Det kan da ikke have kostet mange basseører at udvikle systemet ;) *LOL* *:o)*
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
#23
Ja, jeg har haft iPhone 3GS, 4S, 6 Plus, og nu 6S Plus. Desuden finder jeg iOS overlegent til mit brug. Jeg gider ikke sidde og fifle med alt muligt som man kan på android, det skal bare virke, og det skal forgå hurtigt og det skal være let at navigere rundt. Det klarer iOS bedre med flere længder end android. At nogle så har nogle andre behov, fint nok. Men hvorfor starte en religionskrig udfra det?
--
Så læg 2-300 kr. til per telefon. Nu er det jo ikke fordi der er sket det store med Iphone siden den kom på markedet. :) Og mange ting har Apple ikke selv udviklet.
Man kan få Kina-telefoner der specs.-mæssigt er på samme højde som Iphone, til 1/4 af prisen.
--
Slettet jfr GDPR
#19 Grunden til at de brokker sig over prisen er pga. tråden handler om hvordan AMD klarer sig :) Pointen er jo at NVIDIA's 1070 bliver ca. dobbelt så dyrt som polaris 10 hvis rygterne holder stik. tilmed er dette en prisstigning på 50 dollars (omsat til dansk salgspris ca. 500 kr med alt oveni), og så har altså et kort til omkring 3200-3400 kr vs et kort til 1700-2000 kr. Begge kort kan trække alt i 1080p. De mennesker som 'bare' gamer lidt for sjov (tro mig det gør RIGTIGT mange unge fyre LoL Overwatch, CS:GO lidt witcher osv.) der ville det ikke rigtigt gøre nogen forskel for dem om de købte et polaris 10 eller et GTX1070 ydelsesmæssigt for de er alligevel tilfreds med 60 FPS-ish og spiller alligevel på en 1080p-60hz skærm. GTX1070 forskubber markedet og overtager teknisk set både GTX970-980 spot som highend og så tager entusiasts et GTX1070 eller 2xGTX1070 eller GTX1080. Det er her hvor at NVIDIA ikke lige pt. har et svar på de 80% af gamerne der køber sub GTX970 kort (De mennesker der køber 560Ti/660Ti/GTX760/GTX770 (kort til 1700 kr) Man må HÅBE for nvidia at de kan scale deres pascal og at deres cost er lav nok til at de kan smide en nerfed version ud / har noget at duellere polaris med. Så vidt jeg husker skulle polaris nemlig være meget billig grundet 14nm og deres fab-type og derfor kan NVIDIA i teorien kun matche ved at bløde dollars / eller bare have et meget bedre produkt; Problemet er at de ikke bare kan smide en refresh af maxwell til at battle den da den både er for dyr og strømslugende, med mindre at de kan lange GTX980 kort ud som er refreshed og så tjene på dem til 250 dollars (tror jeg ikke at de kan), og deres pascal bliver også for dyr nerfe og matche polaris med. :0 Derfor tror jeg at AMD kan vinde frem som value for money med en stabil ydelse og et lavt strømforbrug for 1080p gamerne som uden tvivl vil eksistere nogle år endnu. En helt anden ting er at det er den GPU som kommer i konsollerne hvilket tegner til at spil i bedre grad vil blive optimeret til AMD's arkitektur end tidligere.
Altså er min pointe: derfor snakker vi om at NVIDIA er for dyre :)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
#26
Så altså du skriver en smøre fra de varme lande baseret på rygter, samt en personlig mening der generaliserer hvad nogle computerspillere er tilfredse med.
Unless an idiot dies, he won't be cured.
--
#27
Det var hans bud - har du noget bedre at komme med?
--
#28
Bedre at komme med i hvilken henseende?
Hvis jeg skal skyde fra hoften så:
Så det bedste jeg kan komme med er at min verden ikke er magen til din og lev dit liv som du vil.
People are satisfied to judge things by their own narrow experience, never knowing of the wide world outside.
--
Ja rygterne gik jo allerede i 2014 at Radeon group så småt var på vej ud og blive selvstændig.
--
PC1= Ci7 [email protected]|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w]
PC2= Ci7 [email protected]|Afventer GFX|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w] #27 Good Job! Jeg er sikker på at ingen i tråden synes at du fremstår som en idiot nu.
1. Sæt dig ind i hvorfor at hvad jeg skriver hvis du skal forsøge at negligerer det jeg skriver;
2.Det eneste der tilnærmelsesvis er rygter er prisen på polaris som vi ved ligger UNDER 349 dollars, men som diverse steder vurderes til at komme til at ligge væsentligt lavere.
3. 232mm^2 (Polaris) vs 350mm^2 (pascal) Så kan du selv regne ud hvor mange der kan være af hver på en wafer.)
4. Det drejer sig sjovt nok om hvad computerspillere synes når det drejer sig om at smide+1700 kr for et grafikkort hvilket bringer mig til næste punkt:
5. Hvis man har taget en uddannelse hedder min "generalisering" statestik (du skulle prøve det)
http://store.steampowered.com[...] (så kan du selv regne på det og se om mit "gæt" giver mening)
6. Ang. ydelsen
http://wccftech.com[...] Graferne stemmer overens med hvad AMD selv har meldt ud, hvad de har vist og hvad der tidligere er blevet leaked. Desuden er videocardz nok kendt som den mest pålidelige kilde når det kommer til denne slags leaks.
7. Du kommer ikke til at fremstå klog af at citere google-searched quotes fra på et hardware forum.
Jeg afventer din smøre fra de varme lande baseret på rygter, samt en personlig mening der generaliserer hvad nogle computerspillere er tilfredse med.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB #28 Han er bare en troll som ikke ved noget om hardware: ellers ville han komme med argumenter i stedet for sådan en gang mundl**t! Jeg er faktisk overrasket over hvor mange lead-users her på sitet der opfører sig debilt i diverse tråde i stedet for at argumenter sagligt eller bare generelt opfører holder en god tone. We can do better hol!
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
#32
True :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 Det er vidst mange år siden at du har haft en Android telefon? :D Der er ikke noget du skal fifle med ved en android. Du skal oprette en bruger på googleplay og connecte til dit wifi som også er ting du skal med en iphone. Du HAR mulighed for at gå ind og bestemme en masse ting selv hvis du ønsker modsat på en iphone, men det er absolute ikke noget man nogensinde behøver.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB