Du skal ikke regne med at de falder i pris foreløbigt.
--
FFHAU!
This is 2016, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
Seføli falder de overtid men du skal næppe forvente noget større fald forløbig
--
Do You Know The Score ? We Do http://www.FmFreaks.dk[...] De kommer til at holde prisen da efterspørgslen er så stor. Dog vil markedet måske få et lille puf når RX 480 kommer på markedet (igen 2000 DKR i nypris for et kort som yder bedre end gtx970) Omvendt er GTX1070 ikke truet da det henvender sig til nogle lidt andre mennesker, dog vil en del som overvejede et 1070 måske "nøjes" med et 480; af samme grund kunne NVIDIA overveje at stoppe hullet, hvis de ikke kan nå at få 1060 på banen
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
kan ikke se hvorfor de skulle falde i prisen
Fordi folk gerne vil have et gtx billigt gtx 1070/1080?
De kan jo ikke engang levere kortene og så sænke prisen og pisse på dem som har betalt f.eks 1000kr mere for kortene men endnu ikke fået dem, det gør de ikke
--
Det tænkte jeg nok, det er sgu trist...
3#
Jeg har skam også overvejet et RX480, dog ikke med stock køler, men jeg kører 1080P 144Hz og der kunne jeg godt tænke mig det ekstra 1070'eren giver :-/.
--
#3
Kan nvidia ikke (gtx 1060) de har jo allerede problemer med at levere gtx 1070,1080 hvad er det af 1080 kort at vælge imellem 1 månede efter gtx 1080 kom på markedet, man kan ikke vælge imellem alle kortene og af dem der er er udvalgt meget beskedent.
f.eks evga, de har ingen gtx 1070 og 1080 på lager
http://www.evga.com[...]
http://www.evga.com[...]
Ja måske er der lidt at købe når de udkommer men selt ikke nok til at dække behovet
--
Sidst redigeret 29-06-2016 19:07
#6 og du tror ikke den lave produktion er bevidst ? Hvis kortene kunne rives ned af hylden på alle gade hjørner ville prisen jo også gå ned
--
Do You Know The Score ? We Do http://www.FmFreaks.dk[...] #7 Jeg tvivler på det er bevidst. De kan tydeligvis ikke producere nok 16nm chips.
--
#7 Jeg vil nok sige at det er indirekte bevist. De havde så travlt med at være først ude, at de ikke kunne nå at producere nok.
--
#9
Først ude? Hvem er det der ligger lige i hælene på dem? Store Vega går der lige noget tid endnu og 1070 og 1070 konkurrere jo ikke med RX 480.
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM
Ja, de falder 25% i pris her fra d. 1.
...?
--
#0 Det kan vi godt, kræver bare at efterspørgslen begynder at falde.
Hvilket jo sker, efterhånden som fårene for fat i deres kort.
Og RX 480 har intet med 1070 at gøre, det er kort i to helt forskellige pris klasser.
--
En af årsagerne til mangel på gtx 1080 kort er at de yields der er sat for chippen simpelthen ikke opnås i godt nok omfang, dvs at rigtigt mange custom kort med let pre-op på GPUern lader sig vente, da rigtig mange gpu'er slet ikke magter de Boost clocks der er sat for dem, så for hvert FTW kort skal der sorteres ca 3-5 gpu'er fra før at frekvensen kan rammes og så er det ikke engang sikkert der er meget oc headroom.
Pascal er en super presset gpu og man skal virkelig være heldig bare at ramme 2088mhz Boost. Derfor er det ikke usandsynligt at det gtx 1080 FE kort nvidia brugte i sin fremvisning var cherry picked.
Lige nu er der også forlydender om at visse gddr5x chips ikke har meget at give af. Tech of tomorrow's evga ftw kort ville max 100mhz overclock på ram inden artifacts dukkede op.
Det er bl.a også derfor, at der ikke har være endelig GPU clock hastigheder offentliggjort på de mere eksklusive GTX 1080 modeller, da man skal sikre sig, at der er nok chips der faktisk kan holde boost frekvensen som producenten ønsker at bruge.
--
PC1= Ci7 5820K|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w]
PC2= Ci7 4930K|EVGA GTX 1080 SC SLI |MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]
#12 Jeg er så endt med at blive en af de får, jeg kunne du ikke vente længere :-). Har et gtx 680 lige nu...
#13 Af hvad jeg har set i forskellige reviews, skulle det være ret nemt at komme op på 2000 mhz boost?
--