Nej
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nej til hvilket spørgsmål :) ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvad opløsning spiller du i?? Men nej et 1080 kan ikke svare sig.. Du betaler mange ekstra penge for ikke ret meget ekstra ydelse... Jeg havde valgt et 1070
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
Der kan være stor forskel alt fra ingen ting til over 30 fps
http://www.anandtech.com[...]
Hvorfor der ingen forskel er her ved jeg ikke
Grand Theft Auto V - 99th Percentile Framerate - 1920x1080 - Very High Quality
størst forskel på gtx 1070/1080 er i
The Division - 1920x1080 - Ultra Quality og The Witcher 3 - 1920x1080 - Ultra Quality (No Hairworks)
I Battlefield 4 - 1920x1080 - Ultra Quality er der også stor forskel
25 fps +
1070 eller 1080 kan det svare sig ?
Det ikke lige meget hvilken spil man spiller og opløsning for i nogen spil er forskellen ligegyldig andre er den 20-30 fps
--
#0 Det kommer helt an på hvad du ellers har i dit system, og hvad opløsning skærm du bruger.
Kort sagt ingen af de råd der er givet endnu kan bruges overhovedet :)
--
FFHAU!
This is 2016, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
Det eneste spørgsmål der kan beskrives kommer an på hvilke opløsning du spiller i og hvilke spil du spiller. Men at gå fra 780 til 1070-1080 og sige det ikke kan betale sig er hjernedødt.
Der er 25+ dps i forskel som også bliver nævnt. Hvis det ikke kan betale sig, hvad kan så?
Der hvor det "bedst" kan betale sig er hvis du spiller i højere opløsning end 1080p. Der er stor forskel i vram bl.a.
Men du kan hoppempåmyoutibe og søge på gameplay benchmarks på de kort du vil og sammenligne dem. Eller Google kan gøre det. Så kan du selv se om det er noget du vil syntes kan "betale sig".
Det kommer helt an på personlige preferencer.
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
--
Sidst redigeret 21-08-2016 14:31
Tja da jeg gik fra 1440 p til 3440 * 1440 wqhd, var jeg nød til at opgradere mit 980 ti oc til et 1080.. Men det SKAL du også have til alt over 1440 p... 1070 og 980 ti er rigeligt til 1440p og derunder...
OAK
--
Hvad man skal have kommer and på hvilken spil man spiller, opløsningen, om man man forventer ultra i alle spil og minimum 60 fps, men også om man har noget imod at køre med 2 kort (ikke alle spil understøtter 2 kort) temperaturen og det øgede støjniveau
gtx 980 oc er ok til 3440x1440 8og 2x gtx 960 og et gtx 1060)
--
Hvis det er 1080p er gtx 1060 nok til alle spil på ultra
--
jeg får 30 fps i star citizen med mit 1070... - når jeg flyver rundt i deres arena commander
60 fps i hangaren
det er med alt på max i 1440p
de fleste spil jeg har spillet kan køre i 60 fps med alt på max - nogen enkelte undtagelser med bl.a. det der SSAO som jeg synes er unødendigt ifht hvor mange fps det koster
100~ fps i no mans sky
60 fps i gta 5
det er sådan lige hvad jeg kan huske off the top of my head
jeg overvejede kraftigt mellem de 2 kort og endte på et 1070
enten 1070, eller også vent til et 1080 Ti - som nok først kommer på gaden tidligt 2017 :p
--
Det kommer an på dit RAM, din CPU, din skærms opløsning, din skærms opdateringsfrekvens og de spil, du spiller. Skriv venligst hvad disse er.
--
Asus P6T Deluxe V2 - Xeon X5675 @ 4508 MHz - Noctua NH-D14 - Triple Channel DDR3 1176 MHz 8-8-8-20 RAM - GTX 980 Ti - Corsair HX850 - Antec 1200
Det kommer sgu an på så meget. Er du casual gamer, entusiast eller pro gamer?
Er du casual gamer, der bare nyder et spil i 1080p/1440p i ny og næ, og synes at 60 fps er rigeligt. Så er 1070 kortet.
Går du op i din hardware, optimerer, overclocker osv. Vil have det bedste, kører 144hz. Så skal du have 1080.
Er du pro gamer eller en der gamer mange timer i competitive spil, hvor FPS har stor betydning, så skal man jo også have det bedste.. Igen 1080.
--
Der er sgu ikke noget rigtig svar. Det handler om, om man vil "nøjes"... Og om personlige preferencer - som jeg har nævnt i mange andre tråde.
Selv nogle casual spillere vil ikke gå på kompromi med spiloplevelsen, selvom de ikke spiller så tit.
Høre alt for tit, det ene er overkill, er det overkill at have 120fps hvis det er det man foretrækker?
I nogles optik er det overkill hvis man kommer meget over 60fps, i andres hvis det kommer over 100. Og så der dem der syntes det er overkill hvis man har en CPU med flere kerner end man reelt bruger - så man en enthuiast istedet for...
Nixen... Den eneste der kan svare på spørgsmålet er en selv. Hvor meget man vil bruge på hardware kontra hvad man vil opnå.
Total kloge ord inden sengetid. :-P ;)
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
--
Sidst redigeret 21-08-2016 21:23
#10 Det skal jo også være spilbart :O)
--
Asus X99-DELUXE II |i7 6900k|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GTX 980 TI CLassfield SLI|Corsair AX1200|
--
Sidst redigeret 21-08-2016 21:40
#0 Økonomisk set, så nej. De nye kort er prissat for højt. Og 1060 samt RX 480 tilbyder ikke en stor nok upgrade, fra dit 780.
Hvis du kan leve med lavere settings, så vent til det nye år.
IF not, så det bare at købe 1070 eller et brugt 980Ti.
--
Hvis man skal trække 3440*1440, giver 980ti eller 1070 så bedst mening?
--
#16 Hvorfor er de prissat for højt?
--
I7 6850K
GTX1080 MSI Gaming X
Asus PG279Q
#17 Ingen af dem, da de simpelthen ikke er nok til at trække 4k.
#18 Læs hvad jeg skriver, ikke hvad du tror jeg skriver.
#19 Fordi AMD ikke har nogen kort som konkurrer med dem.
--
Men #20 ... et 1070 der performer ca 1:1 med 980ti, som før 10xx serien udkom, kostede 5500 kr. +-, koster 3700 kr og opefter. Hvordan kan det være for højt prissat??
--
Sidst redigeret 22-08-2016 07:33
#20 Men bare fordi du mener, at noget er for dyrt, betyder vel ikke, at det rent faktisk er rigtigt?
--
I7 6850K
GTX1080 MSI Gaming X
Asus PG279Q
Tror de priser er til for at blive. Og det er generelt med alt nyt hardware. Vi må bare finde os i priserne. Syntes personligt at 1070 er fint sat på nuværende tidspunkt.
Priserne vil ikke ændre sig i fremtiden, i hvert fald ikke nedad. Selvfølgelig vil det falde i pris når der kommer nyt. Men de nyt hardware når vi snakker gpu, tror jeg ikke vil ændre sig.
Så det med at skrive vent, syntes jeg sgu ikke man kan blive ved med at sige. Det har man skrevet til folk herinde næsten hele året. ;)
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
#20
3440x1440 er ikke 4k, der mangler 3.2 millioner pixel for at det er 4k (3840x2160), en skærm med en opløsning højere en 2560x1080 men mindre en 2560x1440 så er det 4k sammen med en 3440x1440 skærm
--
#21 980Ti var en topmodel, mens 1070 er en cut down model.
#22 Det har du ret i, men lige her vil jeg mene at det er tilfældet.
#24 Hvem end der har opfundet den opløsning, skulle skydes.
Fordi det forvirrer jo bare os dødelige, endnu mere.
--
#25
Gtx 1060 er en cut down version af 1070
--
Jeg har købt et 1080 fra caseking.de for nogle uger siden. Jeg har en asus SWIFT ROG PG279Q. Den opskalerer min opløsning til 4K i Battlefront for eksempel. Hvis du er oppe at kører minimum 1440P så synes jeg helt klart du skal købe et 1080.
--
#27 Det kan du med alle skærme...
Har selv en ældre skærms der opskalere 1920@1080 til 4k. med Nvidia DSR.
--
Asus X99-DELUXE II |i7 6900k|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|EVGA GTX 980 TI CLassfield SLI|Corsair AX1200|