Det er fuldstændig umuligt for folk at svare på, når du ikke beskriver dine behov...
--
MSI G250 I | Pentium G4560 | 8GB @ 2400mhz | Asus GeForce GTX 780-TI |Samsung 840 EVO SSD 240GB | EVGA GQ 650 | Fractal Design Nano S
#1 siger, kommer an på hvad du gamer, og om du er villig til at give 2-3 k for det i den periode du har kortet......
OAK
--
økonomisk set... ja... så er det nok bestemt værd at vente... især når du har et stadig rimeligt habilt 980Ti i din maskine. Hvis du i dag i nyere titler lider af dårlige framerates i 4k gaming eller savner FPS på din 240hz monitor... så er det vel "værd" at udskifte med det samme, såfremt din økonomi ellers tillader det? :P
Jeg står også selv med et ben i hver grav... men hælder nok selv mere til "et brugt 1070 indtil volta" efterhånden. Men det kommer lidt an på hvad rygtemøllen byder på her i løbet af foråret. Tror tidligst vi kan købe større volta-kort i nov-dec engang.
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr
Hej Alle,
Ja sorry. Altså pt. så fungere mit 980 ti fint.
specs.
i7 6700k oc 4.5
16 gm DDR4 ram
MSI Ranger VII eller deromkring
1.2 TB SSD M.2
Gamer for det mest BF1, Witcher og den slags. så ok krævende spil. omkring 110 fps på min 165 hertz skærm. og ved at 1080ti kan sagtens nå derop.
Mit spørgsmål kommer sig nemlig af, at jeg har fået afvide at Volta skulle være en discount version fra den forrige??? men stemmer dette? har nemlig ikke lyst til at vente hvis dette er sandt.
håber disse informationer hjælpe lidt..
mange tak igen
--
Det er i hvert fald værd at vente på Vega, da de måske får indflydelse på 1080 ti priserne.
--
Slettet jfr GDPR
GTX 1080 ti svarre til gtx 780 ti og ikke til 980 ti some folk tror. Vi er stadig midt it 20nm produktionen selv om man kalder den finfet 14nm og 12nm er også bare bedre transistorer. Så xx80 ti Volta 12nm vil nok være sidste chip inden "rigtig " 10nm. Men den vil nok først komme om 2 år. Hvis Volta xx80/xx70 er på 12nm så kunne det give 20% +20% arkitektur+20% eller mere når spil er optimeret til den nye arkitektur. Kommer formeligt nok først om et år. Nvidia kan vælge at lave chip'ne mindre og bremse hastigheden(mhz) via bios og hæve priserne - så hvor meget man(vi:)) får ud af at vente kan være svært at sige, men man skal nok ikke købe noget man ikke har noget imod fallder i pris, til det halve eller lidt mere på et år.
--
4790k oc 4.6/4.7-HT 850 EVO 500 SSD
--
Sidst redigeret 29-03-2017 12:54
Hvornår kommer vega? fordi høre hele tiden om det. Men kan ikke finde et ret sted hvor der står data?
--
jeg har et 1070 og har overvejet sådan en 4K skærm + 1080ti upgrade (kører i 2560x1440p nu)
men jeg måtte konkludere at jeg hellere vil vente og få mere ud af en opgradering for pengene..
at være first mover er sjovt, men alt for dyrt. med mindre man står og er desperat med 18 fps i minestryger så skal man da hellere være tålmodig... med mindre ens bankkonto er fyld og man må bruge overskudet på noget
mit tidligere gfx var et 680 GTX købt omkring release og det brugte jeg så indtil 1070 kom på gaden
--
Sidst redigeret 29-03-2017 15:06
1080 ti giver mest mening ved 4k hvor man kan få 25-35% højre hastighed end gtx 1080. Ved 1080p er det kun cirka 11% hurtigere end gtx 1080, jeg tror det var 15% ved 1440p. Der kan dog stadig være en fordel ved bedre min. fps.
¤6 jeg mente brugt pris.
--
4790k oc 4.6/4.7-HT 850 EVO 500 SSD
#9 16 fps er vel i grunden rigeligt til minestryger?
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr