Til lige under 1600; https://www.happii.dk[...] Jeg havde nok også valgt et nyt 1060 3GB over et brugt 970 hvis jeg stod og skulle købe.
--
I7 4790K|Enermax Liqmax II 240|Asus Z97-Pro Gamer|16GB@2400Mhz Savage| R9 390 Nitro|Phantecs Eclipse P400S|Corsair VS650|2x128GB LiteOn|2xHGST 500GB|

for at svare kort da jeg har travlt men vil gerne hjælpe... 1060 er bedre ;) https://www.youtube.com[...]
--
Specs: I7-6700k (4,6GHz) | Asus Z170 pro gaming 32GB 2133mhz DDR4 ram | Samsung EVO 850 500GB Nvidia GTX 1080TI Founders Edition | BenQ XL2430

#1 https://www.power.dk[...] her er der et af de spil med :D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

#3 Fin pris. Hvis du alligevel havde tænkt dig at købe et af de spil, så tag helt klar det kort der.
--
I7 4790K|Enermax Liqmax II 240|Asus Z97-Pro Gamer|16GB@2400Mhz Savage| R9 390 Nitro|Phantecs Eclipse P400S|Corsair VS650|2x128GB LiteOn|2xHGST 500GB|

"Efter hvad jeg kan er et 1060 3 gb bedre end et 970 :) til et 1060 3 gb lige nu kan du så et spil med som du kan sælge til 100-200 og så har det koster dig 1400-1500 kr." Hvad?
--

Er der en mærkbar forskel og er kortet fra asus en okay model ? har selv et 770 2gb.
--

Personligt ville jeg hellere have et brugt 970 til omkring 1000 kroner fremfor 1060 3GB. Begge har dog lidt for lidt VRAM hvis du spørger mig. Hvis jeg kun ville have nyt, havde jeg smidt noget mere og købt 1060 6GB eller RX480 8GB (eller afventet RX580 som kommer om et par uger).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 find gerne et 970 til 1000.... 3 gb er fint til 1080
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

På et tidspunkt spilllede jeg med 3x 1920x1080 med et gtx 780 3gb skiftede kun til 2x gtx 6804gb pga 4gb var på det tidspunkt det man anbefalede til 5760x1080 3gb er helt okay til en 1920x1080 skærm
--

På et tidspunkt spilllede jeg med 3x 1920x1080 med et gtx 780 3gb. Skiftede kun til 2x gtx 680 4gb pga. 4gb var på det tidspunkt det man anbefalede til 5760x1080. 3gb er helt okay til en 1920x1080 skærm.
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 30-03-2017 19:05

Er der ekko herinde?
--

#10 Wtf hahaha
--
* ITX of Doom * Node 304, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 1070, 16 GB Ram, 240GB M.2 PCIe SSD Cooler Master V550 + Hyper 212 Evo

Er der ekko herinde?
--

Den smule dyrere et 1060 koster som endda er nyt (længere garanti) 1060 bruger mindre strøm så vidt jeg ved og den understøtter vel også nyere teknologier. Igen er jeg lid i tvivl der. Men lidt mere ydelse for lidt flere penge imod et brugt kort. Jeg har helt klart taget et 1060. #11 Bare lige for at lægge det fast så er 1060 fint til 1080 ;)
--
Intel I7 6700K @ 4.5GHz 2x4GB RAM DDR4 2800 Asus GTX 1080 STRIX 2x1 TB Seagate Barracuda 4x Samsung evo 850 256GB

Nej 3GB er ikke nok til 1080p, såfremt man vil gå på kompromis med settings/textures i en masse nyere spil og det bliver kun værre fremadrettet. Rise of the Tomb Raider kan nemt æde 4GB VRAM i 1080p med ultra textures og man kan tydeligt se forskel på high og ultra her. Xbox One og PS4 har op til 5GB udelukkende til grafik, dog bruger de fleste spil kun omkring de 4GB, men dette smitter af på PC gaming også og det er grunden til at VRAM forbrug er steget markant siden 2013-2014 (her kom konsollerne). Før dette var 1-2GB RIGELIGT til de fleste PC spil, selv helt op i 1440p. Det er fordi de gamle konsoller kun havde en brøkdel VRAM til rådighed og næsten alle spil bliver udviklet med henblik på konsoller i dag (det er her de henter de klart største salg og grunden til at Rockstar ofte dropper PC udgaverne). Så medmindre du vil sænke detaljerne allerede fra dag 1, så vill jeg finde et kort med mindst 4GB VRAM. Det er håndører vi taler om her. RX 480 4gb kan fås til 1600 og 1060 6gb kan fås til 2000. 1060 3gb til 1700 virker som et ret dårligt køb da RX 480 æder det, er du Nvidia fanboy så smid et par hundrede mere og få 6gb udgaven (ram er ikke den eneste forskel, kig på specs) Faktisk er 1060 3gb et kæmpe Money grab
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Det er perfekt til 1080. Man køber jo ikke 1060 eller 480 til spille ultra alligevel Hvis jeg ville spille spil på ultra ville jeg købe 1080ti 1060 er fint til 1080
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

#16 Der er da forhåbentligt ingen der køber 1080 Ti for at spille i 1080p. Der er et 1440p+ kort. Et kort i 1600-2000 kroner kan sagtens trække spil på ultra i så lav en opløsning, bare der er VRAM nok. Så det ville være pænt dumt at begrænse sig selv med sølle 3GB. Havde til enhver tid valgt RX 480 4GB over et 1060 3GB, er man så meget en Nvidia fanboy at det ikke må være AMD, så gå op i 1060 6GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Selv da Gtx 970 havde sin storhedstid for ca. 1 1/2 år siden havde det godt kunnet bruge den sidste 1/2 GB RAM i visse titler. Vil heller ikke satse på et kort med 3 GB VRAM kort i dag.
--
Slettet jfr GDPR

Med de spil jeg spiller er 3 gb fint Spørgsmålet var jo heller ikke om 3gb vs 8gb men derimod 1060 vs 970 brugt
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Ok så køb 970 brugt til 1000-1200 kroner, hvorfor smide 500-700 mere efter noget som yder identisk og løber ind i VRAM problemer før 970
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20 Det kommer ikke til at løbe ind i vram problemer :) Vil hellere give 400-500 mere og få et spil og 2 år reklamationsret 3gb vs 3.5gb tror jeg sgu ikke gøre den store forskel og hvor jeg kan se er 1060 lidt bedre
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)
--

Sidst redigeret 30-03-2017 22:08

Hvorfor oprettede du en tråd så? Hvis du allerede havde bestemt dig. Hvorfor ikke nævne hvis du kun spiller gamle spil, hvis du så hårdnakket tror at det ikke løber ind i VRAM problemer, så må du jo spille gamle spil. De fleste nye AAA spil kan nemt bruge mere end 3GB i 1080p. 3GB er ret lidt på et grafikkort i dag. 7970 havde 3GB tilbage i 2012 til sammenligning. Det var meget dengang, men under middel i dag. Så fremadrettet vil 3GB blive et stort problem i krævende spil. Så vidt jeg kan se, så yder 1060 3GB og 970 ret ens, men 970 trækker fra når der overclockes.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 jeg har oprettet tråden fordi jeg ville hører andre folks input. spiller også playerunknown bg men dertil er 1060 3 gb fint nok til mit behov bf1 er det også fint nok til
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Det er noget værre pjat at 970 eller 1060 3gig, ikke skulle være nok til 1080p @60 Hz. Føler at det kun er personer som har brugt kassen, om de så har råd eller ej, til en masse store grafikkort, som skriver den slags uden at have noget bevis. Blot for at de kan føle sig hævet over andre eller blot for at troll'e. Jeg spiller flere spil i 1440p med ultra, eller med lidt custom tweaks, og det køre ganske fornuftigt. Alt efter spil så er der 60-120 FPS med et 970 kort. Enkelte titler vil måske ned i noget der ligner high settings for at køre 60 fps, men en ny titel som BF1 køre fint 60 fps selv i 1440p på et 970 på ultra. Ville jeg gerne have et 1080 Ti ? Ja, klart nok... Har jeg behov for det og vil betale så meget? Nej... Men du har jo allerede besluttet dig på forhånd, men havde håbet på at få bekræftet det? Jeg syntes jo bare ofte folk er helt klart på den når de nogle gange sige "jamen de få kroner mere er ingen ting", og nej 500, 800 eller måske 1000 kr. er måske ikke i den forstand meget. Men når man først begynder at regne procenter ind i det, så ser det helt anderledes ud. Hvis et kort koster 30, 40, 50 eller endnu flere procent end et andet kort som yder meget identisk skal man også have det med i overvejelserne. Jeg siger ikke det er tilfældet her, og garanti og reklamation har også en færdig. I dette tilfælde er er 970 måske også f.eks. 2 år gammelt allerede.
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark? i7-5930K @ 4,7 Ghz - 2xSLI GTX 980 Ti HYBRID - MSI X99A - 16GB Corsair 2666MHz
--

Sidst redigeret 31-03-2017 03:40

Hvorfor tage chancen med et 3 gb gtx 1060 når du for 200kr mere kan få et nyt RX 480 8 gb?
--

#25 det løber hurtigt op - ville i starten ikke have noget dyrere end 970 (1100-1300) men så var der 1060 3 gb til 1550-1688 (det dyre med et spil jeg gerne vil have) og det er helt nyt er ved at bygge lidt om i vores hus så selv små beløb kan du komme langt med :D men kan godt se det med 480 8 gb til en 1900 måske ville være smartere :D men venter lige og ser hvad der kommer af weekend tilbud :D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)