Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort

Er jeg en FPS-facist?

Af Monster Nørd jyk | 18-06-2017 22:35 | 1979 visninger | 38 svar, hop til seneste
Hey HOL'ere Efter jeg har købt en 180 Hz skærm (med G-sync), overvejer jeg at opgradere CPU og GPU, for at ramme +180 i FPS ved minimum High i nyere titler. Har p.t en i5 4460, GTX 1060 6 gb og 8 gb ram og overvejer at opgradere til en i7 4790, gtx 1070 og 16 gb ram. Har læst rundt om på nettet at en i5 Haswell har problemer med at følge et 1070-kort. Er egentlig ok tilfreds med spiloplevelsen p.t selvom jeg ikke rammer de 180 i FPS, så vil det blive en mere flydende og opslugende oplevelse, hvis de 180 kan opnås? Spiller i 1080p. Tænker lidt tilbage til at jeg udskiftede min skærm fra 60 Hz til 180 Hz. Vanvittig bedre og flydende spiloplevelse i CS Go (+300 FPS). Har ikke helt oplevet samme forbedring i andre spil. Nogle herinde der har erfaringer med at gå fra +100 til +180 FPS på en 180 Hz skærm eller fra +100 til +144 i FPS på en 144 Hz skærm - og kunne i mærke en udpræget forskel i spiloplevelsen?
--
-= mac mini. macbook pro. ipad mini 3. iphone se. atv3 (musik). atv4 (tv). itx-build: i5. gtx 1060. pg248q =-

--
Sidst redigeret 18-06-2017 22:39
#1
jyk
Monster Nørd
18-06-2017 22:48

Rapporter til Admin
NB: OC af nuværende eller kommende system kommer ikke på tale.
--
-= mac mini. macbook pro. ipad mini 3. iphone se. atv3 (musik). atv4 (tv). itx-build: i5. gtx 1060. pg248q =-
#2
John
Gæst
18-06-2017 23:00

Rapporter til Admin
Du burde have undersøgt det inden skærmkøb. De extra hz hvor du mangler FPS er spildte. Smid en i7 og 1080ti i spanden så tingene passer sammen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
H1545
Monster Nørd
18-06-2017 23:02

Rapporter til Admin
Hvad for nogle spil spiller du udover CSGO? Når du har G-sync, så vil alt over +80 FPS være fint imo i nyere eller casual titler (GR Wildlands, The Division, GTA 5 osv). Og CSGO får du ingen problemer med en nyere i5 og GTX 1060, du vil få +300 FPS. Spiller du Rocket League, er 180 FPS ingen problem, hvis du spiller det. Der er kæmpe forskel på 60Hz og 180Hz, derfor kunne du mærke det. Hvis du gik fra 144Hz til 180Hz, vil de fleste nok ikke mærke det. Om du vil opgradere, kommer an på om du overhovedet føler behov for flere FPS, og hvad du spiller.
--
#4
Sven Bent
Supporter
18-06-2017 23:48

Rapporter til Admin
Lve en korrekt abx test. hvis den kommer ud positivt saa opgrader. hvis dne kommer ud negativ lad vaere.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#5
gasolin
Guru
18-06-2017 23:48

Rapporter til Admin
husk god køling hvis du finder en i7 4790k
--
#6
vest-aalb-dk
Maxi Nørd
19-06-2017 00:17

Rapporter til Admin
Jeg kører 60hz like a pro
--
!AMD HAS RYZEN
#7
Anden123
Guru
19-06-2017 00:28

Rapporter til Admin
#5 Mener du ikke 4770k?
--
Pentium G4560 | ASUS B250M-K S | Crucial Ballistix Sport 8GB 2400MHz | Sapphire RX 480 Nitro+ 4GB | XFX TS 450w | Corsair Force LE200 240GB.
#8
korvol
Junior Supporter
19-06-2017 01:32

Rapporter til Admin
Det er farven fra hvid til sort der snyder dine øjen. 60hz = 110fps 120hz = 120fps
--
#9
Sven Bent
Super Supporter
19-06-2017 02:06

Rapporter til Admin
#8 Den forstod jeg ikke. Kan du uddybe dette ?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#10
Activity
Maxi Nørd
19-06-2017 07:06

Rapporter til Admin
Der sgu ingen forskel på 120 eller 180Hz, så behold du bare dit setup og svar på overskriften så JA! :D
--
Xbox One S 2TB Scuf Gaming Controller Samsung 49" KU6515 17ms input lag. Dell Inspiron 15 7000 Gaming - i7 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 256GB SSD
#11
Finn
Gæst
19-06-2017 07:17

Rapporter til Admin
OC dit system eller spar din penge. Så simpelt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
kb-
Elite Supporter
19-06-2017 09:24

Rapporter til Admin
Det virker umiddelbart ret dumt at gå fra 1060 til 1070, køb noget større eller lad være.
--
.
#13
jesper101996
Elitebruger
19-06-2017 09:34

Rapporter til Admin
https://www.youtube.com[...] Sindsyg god kilde til fps gamer. Som han siger i videoen er forskellen mellem 144hz og 240hz ikke ret stor. Så 144 til 180hz er endnu mindre.
--
Kan ikke få plads til mine specs... so fuck my life
#14
gasolin
Guru
19-06-2017 09:46

Rapporter til Admin
#7 De store i7'er bliver meget varmere end en lille i5, vil man udnytte dem vil jeg anbefale en god køler, der kan sagtens være 20 grader til forskel på på en oc'ed i7 og en alm i5 der køre med stock hastighed Stock køler er ok til en i5 4460 En hyper 412s som jeg har (med noctua nf-p12pwm) er ok til en i7'er der ikke er oc'ed Hvis man vil oc til over 4.5ghz (tæt på 5.0 ghz) skal man have det bedste man har råd til noctua nh-d15 eller 240mm aio eller få den delidded af den der kan finde ud af det. Har selv haft en i5 4460 og i7 4790k og har aldrig haft en i7 der var under 80 grader i de hårdeste test ibt maximum,priome 95 small fft. (har et lukket kabinet og vil gerne have en stille pc),80 grader er ok men har aldrig haft min cpu højere end 4.5ghz.
--
#15
Yorn
Gæst
19-06-2017 09:50

Rapporter til Admin
Ja man kommer ikke langt med en i5 eller Ryzen når målet er de helt høje fps. PS. Har selv en 240 Hz skærm og min CPU er en 7700K @ 5.2 GHz, GPU 1080 Ti @ 2 GHz. #10 Jo der er. Jeg kan nemt se forskel på 144 Hz og 240 Hz. Det er allerede almen kendt at mennesker sagtens kan se langt over 200 fps. Piloter bliver testet i netop dette.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
Munkeholm
Elitebruger
19-06-2017 09:59

Rapporter til Admin
15# Så piloter bliver testet i hvor meget forskel de kan se på 140hz og 240hz?? stik mig en kilde også lad os lige komme ned på jorden ... Eller som du skriver at de bliver testet i over 200FPS? Sidder de og spiller CS:GO mod hinanden med en FPS på 200? Hvad jeg vil frem til er at du egentlig bare slynger nogle vilde til ud og sikkert bare har set en eller anden gut på youtube mene der er forskel.. PRØV DET, der er legit så lille en forskel at du ALDRIG vil ligge mærke til det.
--
#17
kowa8500
Ny på siden
19-06-2017 10:49

Rapporter til Admin
#16 jo højere fps du har jo lavere frame latency har du = mindre input lag. gost være du ikke kan se alle frames. Men du kan mærke det på dine bevægelser med musen. Med mindre du er helt blank self :)
--
#18
Munkeholm
Elitebruger
19-06-2017 11:17

Rapporter til Admin
17# Har jeg skrevet man skal kunne se alle frames? nu er det jo sådan at flere HZ vel aldrig kan være dårligt. men at gå ud og smide 4k for at være UBER SUPER LEET 240HZ GAMERZZ er bare unødvendigt ved mindre du gerne vil blære dig nede i ungdomsklubben.. Som sagt prøv det, kom tilbage og fortæl mig om du mener det er de 2k eller hvad det nu vil koste dig at få de flere HZ fra 144 til 180 eller 240..
--
#19
scummy
Monsterbruger
19-06-2017 11:37

Rapporter til Admin
Ja Kører et spil flydende (I dine øjne) Så kører det flydende. 60,100,144Hz osv. LIR Kun hvis et spil hakker el. lagger er der brug for et boost. Folk har generelt for mange penge eller for meget fritid Mvh. SSDfacisten Jaja vi har alle vores svagheder :-D
--
Scummy
#20
Munkeholm
Elitebruger
19-06-2017 11:46

Rapporter til Admin
19# shhhhh ikke fortæl dette til vores chefer! Så begynder de bare at bruge det imod os :( Men ja hold da op, i gamle dage var vi glade hvis bare vi kunne trække spillet... Nu skal det være med 9999 FPS ellers er det LÅRT!
--
#21
waskustobaskus
Ultra Supporter
19-06-2017 13:09

Rapporter til Admin
Der er jo lavet flere test og de fleste personer kan ikke se forskel på 60hz og 120/144hz.
--
#22
Lars B
Gæst
19-06-2017 13:13

Rapporter til Admin
#21 Hvis ikke man kan mærke forskellen mellem 60 og 120hz/fps, så er der noget galt med en! Jeg kunne mærke en kæmpe forskel, og jeg skriver mærke, ikke se, da jeg gik fra 60 til 100hz - spil bliver meget mere "responsive"...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
Munkeholm
Elitebruger
19-06-2017 13:15

Rapporter til Admin
22# lige din test giver ikke mening, var det ikke dig der gik fra en gammel skærm til en skærm til 5k? altså der er forhelvede andet end bare skærmenes HZ til forskel i dine 'test' :)
--
#24
Lars B
Gæst
19-06-2017 13:35

Rapporter til Admin
#23 Jeg gik fra en Acer XB281 som jeg købte i 2015 (mener jeg det var) til en Acer X34 - så min XB281 var bestemt ikke gammel :) Der ud over, så er jeg uenig - lige hvad angår hvor reponsivt et spil opfører sig har vel alt med skærmopdatering at gøre, og ikke så meget andet? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
Munkeholm
Elitebruger
19-06-2017 14:28

Rapporter til Admin
24# jeg er helt med på du helt sikkert har kunne mærke forskel i nogle spil :) men din bedre og nyere skærm har helt sikkert gjort det meget mere tydeligt og ikke bare fordi der kom flere HZ :) og jeg er helt med på flere HZ aldrig kan være dårligt! men som alt andet må man gerne lige vurdere om de flere HZ betyder noget overhovedet når man selv skal betale :-)
--
#26
Lars B
Gæst
19-06-2017 15:07

Rapporter til Admin
#25 Selvfølgelig skal man gøre op med sig selv om de spil man spiller overhovedet kan retfærdiggøre at man betaler for en skærm med højere refresh-rate. For mit vedkommende er det 80% Battlefield 1, og andre first person shooters, og jeg kunne mærke en markant stigning i "reaktionsevne" så at sige, altså reagerer spillet hurtigere på mine bevægelser ved at springe fra 60hz til 100hz. At der så er andre fordele ved at gå fra 16:9 til 21:9, og også et bedre panel, det er en anden snak - det er jo ikke fordi en XB281 er en gammel og dårlig skærm... Hvor om alt er - mit input er, at man sagtens kan mærke forskellen - du kan muligvis ikke, det er dit tab ;) ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
dwal
Ultra Supporter
19-06-2017 15:09

Rapporter til Admin
#7 Min 4790k bliver pænt varm. :D #21 Hvor kan jeg læse noget om disse tests? Jeg er en af dem der bestemt mente jeg kunne mærke forskel på 60 og 120hz. :D Men kunne være interessant at læse/se noget om emnet.
--
Halvgammel, men helt gnaven.
#28
NiceRag
Mega Supporter
19-06-2017 16:45

Rapporter til Admin
Det er grunden til jeg ikke tør købe en skærm med over 60 Hz... jeg er simpelthen bange for at min FPS bliver for lav.. jeg spiller så også alt muligt, fra CS:GO, 2D spil og Witcher 3 så fps er vidt forskelligt. når jeg nu ikke spiller på et højere niveau end jeg gør, så kan jeg ikke se nogen grund til at bruge så mange penge på det..
--
#29
monkenmartin
Gæst
19-06-2017 17:18

Rapporter til Admin
facisme er ondskab næh, prøv noget quake my man http://shell2.eushells.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#30
kowa8500
Ny på siden
19-06-2017 17:53

Rapporter til Admin
Vildt nok at gå så meget op i lidt små penge på en skærm self er 240hz bedre end 120hz eller hvad der nu bliver diskuteret i kan dog godt forstå folk der skal vende hver en krone ikke syndes det er fedt at bruge 5k på en lækker skærm. Men sådan er der jo så meget :)
--
#31
Lars B
Gæst
19-06-2017 18:16

Rapporter til Admin
#30 Det er nu heller ikke fordi jeg synes det er specielt fedt at bruge 10.000,- på en skærm - men når nu det er den skærm man gerne vil have, så er der jo ikke ret mange andre valgmuligheder :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#32
jyk
Monster Nørd
19-06-2017 19:49

Rapporter til Admin
Hej derude Mange tak for tilbagemeldingerne. Det ender nok med opgraderingen. Om ikke andet forlænger man levetiden på sit system med et par år :-)
--
-= mac mini. macbook pro. ipad mini 3. iphone se. atv3 (musik). atv4 (tv). itx-build: i5. gtx 1060. pg248q =-
--
Sidst redigeret 19-06-2017 19:50
#33
korvol
Junior Supporter
19-06-2017 21:53

Rapporter til Admin
#34
Auxois
Semi Nørd
19-06-2017 23:43

Rapporter til Admin
Du ved ikk rigtigt hvad fascisme er, vel? :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#35
SnowmanDK
Bruger Aspirant
03-07-2017 22:44

Rapporter til Admin
Da jeg i sin tid startede ud med at spille det første Colin McRae Rally på en 386'er, der jublede vi og syntes at det gik godt når vi kom over 12fps :D
--
#36
las
Giga Nørd
10-07-2017 19:30

Rapporter til Admin
#21 Er de test foretaget på et plejehjem? Jeg vil vove at påstå enhver gamer kan se forskel på 60 og 120 Hz. Det er som dag og nat, hvis bare fps er lige så høj. Jeg kan nemt se forskel på 144 Hz og 240 Hz. Det ser ud til at jeg ikke er den eneste :) http://www.144hzmonitors.com[...] TLDR = "There is definitely a noticeable difference between 144Hz and 240Hz. Higher refresh rates obviously mean smoother gameplay and that is also the case when going from 144Hz to 240Hz." Problemet er bare at opnå så høj en fps i mange spil, især AAA spil. Så de fleste har nok i 120-165 Hz som de fleste gaming skærme kører, vil også foretrække 1440p fremfor 1080p.
--
Sidst redigeret 10-07-2017 19:32
#37
gasolin
Guru
10-07-2017 20:23

Rapporter til Admin
Jeg spiller wolfenstein the old blood som er begrænset til 60 fps man kan så ændre det så spillet kan køre med højere fps (men så køre spillet hurtigere og det kunne jeg ikke ændre) Jeg kan godt mærke forskel når spillet kun køre 60 fps og så 90-100 fps, kommer også an på hvor godt spillet er optimeret.
--
#38
Sven Bent
Maxi Supporter
11-07-2017 04:42

Rapporter til Admin
#36 Du fremviser et bevis hvor de maa vise det i slowmotion saa du kan see forskellen? Kan du ikke se det netop modsiger, at man kan se det tydeligt? Derudover ser jeg ingen test kun paastande. Hvor er der en korrekt udfoert ABX test ? Alt hvad jeg ser i det link er blot holdninger og placebo, og bestemt ikke korrekt udfoert tests. Hvis jeg har glippet hvor de har udfoert en ABX ( eller tilsvarende dobbelt blindtest) test saa giv mig venligst et link til det. Men ellers er hvad du linker til absolut intet vaard som bevis.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 11-07-2017 04:43

Opret svar til indlægget: Er jeg en FPS-facist?


Dit navn:

Din e-mail adresse:


Indholdet fra billedet:
Dit svar: