Altså det er rigtig fine kort. De kommer bare 1 år for sent. Folk der vil ha kort i de prisklasser har jo købt 1070 og 1080. Hvis de ville lave rav i den, skulle de komme ind 100 dollars under hvert kort. Især med den mængde strøm de trækker.
--

Ja men der er jo stadig masser af købere til GTX 1070. Markedet er jo ikke mættet. En hurtig søgning her og på hwt viser at der er masser af brugte GTX 1070 som bliver solgt for 2700-2800. Hvis prisen på 400 € holder for RX Vega 56 er det et noget bedre køb imo. Specielt da Vega tilsyneladende kan OC godt : http://www.bit-tech.net[...] Under alle omstændigheder er øget konkurrence i GTX 1070/80 segment en fordel for os kunder.
--

https://www.dustinhome.dk[...]
--
Slettet jfr GDPRSlettet jfr GDPR

#3: Yikes. Håber da for AMD at priserne falder. Hvorfor betale GTX 1080TI priser for et kort, der yder lidt bedre end et GTX 1070 - eller er det mig, der ser forkert?
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#4 Nu skal man lige have i mente, at det er Dustin! ;) Plus det er launch-priser, så vi kan nok forvente lavere priser efter lidt tid. Med mindre de bliver flået væk af miners. Men man skal kigge sig godt for, inden man handler hos det firma. F. eks koster deres LG G6 5490 kr. Bedste pris, søgt via Pricerunner, ligger på 3499 kr. http://www.pricerunner.dk[...]
--
Slettet jfr GDPR

Perfekt kort til vinter. Grafikkort og radiator i én samlet løsning.
--

https://www.komplett.dk[...] 64 air std 3990 kr 64 limited 4690 kr 64 aio 5490 kr
--

#5 hvad er miners og hvorfor er det et godt kort til dem?
--

#8 Google "bitcoin"
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM

#9 så mining vil sige at producere en ikke nationalt anerkendt valuta, som her i landet ikke har nogen værdi?? Men hvorfor er disse grafikkort specielt gode til mining?
--

#10 Antallet af FLOPS er dobbelt så højt på VEGA som på GTX 1080 :) EDIT: Lidt ekstra fra tuben: https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 14-08-2017 20:22

Et 56 til evt 3000 kr eller noget. :) mums.
--
Xbox One S 2TB Scuf Gaming Controller Samsung 49" KU6515 17ms input lag. Dell Inspiron - 7700HQ / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD / 120Hz

Jeg er ked af det på alle gameres vegne, for det havde været klart bedst hvis Vega havde smadret GTX 1080Ti, men det vidste vi nu godt, det er jo omkring et halvt år siden at vi så VEGA med ca samme performance som GTX 1080 i Doom, og meget lidt har ændret sig siden. Men er da meget rart at at jeg ikke sidder med mit GTX 1080 Ti og tænker jeg skulle have ventet til Vega kom ;)
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

#14 Det har aldrig nogensinde været på tale at Vega skulle konkurrere med Gtx 1080ti. Det har AMD aldrig sagt. :)
--
Slettet jfr GDPR

#14 Det håber jeg da heller ikke du sad og var bange for, da det aldrig har været planen. Hvis 56 ligger sig omkring 3000 kr eller lidt over hvis det bliver custom så er det klart en vinder og vi skal lige have alle driver optimeret. :D
--
Xbox One S 2TB Scuf Gaming Controller Samsung 49" KU6515 17ms input lag. Dell Inspiron - 7700HQ / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD / 120Hz

#16 og 15 Som sagt har jeg nu ikke været bange for det, vi har jo set Vegas performance for et halvt år siden. Men ind til Frontier edition kom var der ikke rigtig nogen der kunne sige om det var blevet optimeret meget siden da. Dog har jeg nu på intet tidspunkt troet at det ville komme i nærheden af Ti. Det er bare ærgeligt at AMD, over 1 år senere ikke engang kan slå GTX 1080. Ja det slår FE versionen for det meste i LiquidCooled edition, men det forspring forsvinder jo ret hurtigt overfor diverse Vendor versioner. Og så med sådan en gigantisk die og strømforbrug. Det er ikke hvad jeg håbede på for fremtidens battle, så de lagde mere press på Nvidia, hvilket kun ville komme os til gode. Bare se Intel, der for første gang i årevis føler sig nødsaget til at svare AMD på CPU fronten.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

Kom nu drenge, vi vil jo ikke have Vega 64. Fisk nu priserne frem på Vega 56!
--

#17 Hvis AMD sad på det samme udviklerbudget som Nvidia, så kunne vi forvente at se hurtigere og bedre kort fra AMD. Så medmindre AMD tryller noget magisk frem, der kan slå Nvidia, så vil billedet nok altid se sådan ud som vi ser det i dag. AMD lider desværre stadig under at de fleste folk til stadighed automatisk vælger Nvidia (hvis vis er bort fra mining), til skade for konkurrencen. Grunden til dette må formodes at være deres dårligere drivere tilbage i tiden.
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 14-08-2017 21:15

Der er igen tvivl om at jeg gjorde det helt rigtige ved at vælge GTX 1080 Ti over VEGA 64 LC Vega 64 LC version skuffer må jeg sige. Mere eller mindre samme pris som billigste GTX 1080 TI kort, latterlig høj strømforbrug, kun 8 GB vram hvor 1080 TI har 11 GB vram og tros den pris kun ydelse som et GTX 1080 non TI. VEGA 64 LC er lidt et flop i mine øjne, undskyld AMD fans men vega er ikke så imponerende i mine øjne med den pris, strømforbrug og ydelse
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
--

Sidst redigeret 14-08-2017 21:18

Når man ser en chip af den her størrelse (mm2) og strømforbrug, og en frekvens der er 60% højere end FuryX med samme antal shaders, men med ny bedre arkitektur... Joh så havde jeg faktisk håbet på et kort der konkurrere med 1080Ti. På papiret burde Vega slå 1080Ti med flere længder. Men et eller andet er gået helt galt i deres design, eller også er halvdelen af GPU'en slået fra når der games fordi den er beregnet til Deep Learning og data behandling... Så gaming kortet er bare en eftertanke ift hvad kortet er designet til. Som at spille på et Quadro kort.
--
You dont stop playing because you grow old. You grow old because you stop playing...
--

Sidst redigeret 14-08-2017 21:24

#20 jeg tror egentlig der er langt mellem "fanboys'. Tror de fleste bare ønskede sig at nvidia kunne blive lidt mere presset :(
--
Xeon x5660, 12gb 1600mhz, MSI 970, ASUS P6T mobo, Samsung 840 + 850 evo

#22 Ja du har måske ret. Men der plejer altid at være en eller to som bare skal føle sig truffet alligevel uanset hvad. Men ja Nvidia trænger til udfordring lige som intel gør det. Bevares amd ryzen truer intel langt bedre end hvad vi har set i flere år, men der er stadig en lille tak op til de virkelig truer intel. Hvor AMD nogen lunde kan følge med på CPU fronten, står det straks været til på GPU´en fronten. Her er nvidia stadig klart for and med vel omkring 25-30 % procent med 1080 TI og lidt mere i nu, hvis vi tager Titan XP på med i billed selv om den titan pris mæssigt er i en anden klasse.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|

#8, Miners dedikerer regnekraft til at løse matematiske opgaver, som skaber Crypto valuta. GPU'er bruges ofte til at mine Ethereum. RX 470/480 er/var kongerne til dette, og har været udsolgt eller voldsomt dyre deraf. Nyeste reviews viser at Vega 64 er ELENDIGT til at mine med. THANK GOD! #12, TFLOPS har intet med mining af Ethereum at gøre. #13, Min beregning siger 3200kr. Komplett tager 4000kr for Vega 64, som har MSRP på 500 USD. 4000 / 7,5 = 533 Euro / 500 USD = 1,066... Vega 56 MSRP på 400 USD x 1,066... x 7,5 = 3200kr. Jeg håber at den holder, for jeg havde håbet på under 3500kr! :) #20, Er du 15 år? :-D AMD fans ligefrem? Der sidder rigtig mange gamere rundt omkring med FreeSync skærme, og har ventet på et ordentligt AMD kort. Og hvis man som Nvidia ejer, eller fremtidig Nvidia køber ikke GLÆDER sig over det her, så er man meget naiv. Øget konkurrence = lavere priser + bedre produkter. Det optimale var at Intel/AMD var 50/50, og at Nvidia/AMD var 50/50. Så ville priserne være presset helt i bund, og alt frigivet fra dem begge ville være med absolut laveste indtjening der kunne få biksen til at løbe rundt. Udover det, så vil jeg mene at AMD byder op til dans nu. Vega 56 sætter virkelig GTX 1070 på plads, og det ser ud til at GTX 1070 er meget bedre til at mine med end Vega 56. Meget lavt strømforbrug, og begge omkring samme MH/s. Dvs. GTX 1070 vil kun stige i pris, og Vega 56 kan holde MSRP. Det lyder ærlig talt som om du tror at alle sidder med i9'ere og GTX 1080 Ti. Størstedelen sidder med GTX 970/1060/1070. Vega 56 og Ryzen 5 tror jeg vil give AMD massive markedsandele i den store kategori lige under highend, til de mere budget orienterede. Klart bedst bang for buck.
--
Mvh
--

Sidst redigeret 14-08-2017 21:41

Tror lige folk skal læse linket i #2. Rx 56 har med oc virkelig potentiale med den rette prissætning. Jeg kan ikke forstå at folk allerede kalder det et flop. Det virker som om man kun fokuserer på Vega 64 LC med sin høje pris.
--

Sidst redigeret 14-08-2017 21:49

Vega 56 under 3500 ville være meget appellerende.
--

#26: Vega 64 MSRP = 499$ Sælges til 3990kr hos Komplett. 3990 / 499 = ~8 Vega 56 MSRP = 399$ x 8 = 3192kr Men er livet altid så simpelt? Næppe :-P
--
Mvh

#14 "Men er da meget rart at at jeg ikke sidder med mit GTX 1080 Ti og tænker jeg skulle have ventet til Vega kom" Du havde ikke ventet under nogen omstændigheder ;) Men som Ti ejer, skal du ikke være bekymret for AMD. Næ, det er nærmere Nvidia du skal være bekymret for. #25 Det skyldtes prissætningen og det faktum vi kun har reference kort(Som sutter maks røv).
--

Sidst redigeret 14-08-2017 22:50

nooooooo.........missed the Party - allerede udsolgt....suk! Men nå, havde håbet på, at de alm RX 64 ikke 'blæste' så meget....sidder i et ITX, så det bliver sgu nok waterboy pga. larm. Hvis nogen herinde har et blowerstyle card inbound, så skriv gerne en kort review omkring støjniveau
--

#28 Nej jeg havde ikke ventet ;) Havde heller ikke fortrudt hvis Vega kunne slå Ti, for jeg forventede det ikke, men var afklaret med det, fordi jeg ganske simpelt havde gået og ventet på Ti kortet så det blev købt med det samme :) Men det er sq alligevel mixed feelings, for selvom vi godt vidste det, havde jeg alligevel håbet på mere fra AMD. Det måtte da gerne lige have sneget sig op på siden af Ti i hvert fald :) Er efterhånden lang tid siden jeg sidst har haft et AMD setup, tilbage til HD5850 Crossfire, og jeg frygter lidt det ikke kommer til at ske igen, og det er ikke det bedste tegn for konkurrencen og dermed os som forbrugere.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

Tror Vega Rx 56 bliver populært, med den rette prissætning - især når custom kortene lander. Gtx 1070 kan ikke rigtigt følge med. https://www.youtube.com[...]
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 14-08-2017 23:19

Fedt at komplett ikke har vega på lager andet end i den her computer til overpris. Plus opgradering til GTX 1080 Ti koster kun 327kr. https://www.komplett.dk[...]
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

Ja, det er for dårligt at kunderne køber Kompletts varer.
--
Slettet jfr GDPR

#33 Ja totalt for dårligt :-)
--

#34 Ja både og. Det kan jo være at #32 havde forventet at Komplett fik 10-20% af den samlede mængde producerede Vega kort på verdens plan. :D
--
Slettet jfr GDPR

Nogen der har en ide om hvornår Radeon RX Vega 56 bliver frigivet for os almindelige dødelige? - Samt custom modellerne, så blandt andet at Asus ville frigive deres 3fan version tidligt i September.
--
MSI Z170A TOMAHAWK, i5 6600k, RX 470 8gb Gaming x, 16gb corsair 3000mhz, 27" Acer Predator XG270hu

#33 Du er måske fan af ting til overpris? Eller synes det giver fin mening at et GTX 1080 ti kun koster 327kr mere i det build? XFX Radeon black, står til 4700kr, MSI GTX 1080 Ti Armor OC står til 6200kr, i det setup bliver en prisforskel på 1500kr til 327kr... Jaja det giver det masser af mening. Og i det 4700kr er er inkluderet spil, er de med i den samlede? Jaja det er da et fedt "tilbud"
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

#37 Nej - er bestemt fan af overprissatte HW dele. Du snakker om overprissatte Vega kort. Du har slet ikke overvejet at Gtx 1080ti har været sindsygt overprissat igennem hele dets tid på markedet. Lol.
--
Slettet jfr GDPR

#38 " Du har slet ikke overvejet at Gtx 1080ti har været sindsygt overprissat igennem hele dets tid på markedet. Lol. " Hvor får du det fra? Hvornnår har jeg jublet over prisen på GTX 1080 Ti? Tror du skal vågne lidt op. Pointen er at ift deres priser så er prisen på Vega effektivt sat op med over 1000kr, måske endda uden de ekstra spil man ellers ville få til 4700kr. Så det er overpris for computeren og for kortet. Men synes du bare det er fedt og at kunderne skal købe det.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.
--

Sidst redigeret 15-08-2017 16:50

#39 Skriv til Den Europæiske menneskerettighedsdomstol. Sikker på at de hellere end gerne vil kigge på at Komplett.dk tager overpriser på deres Vega kort.
--
Slettet jfr GDPR

#39 Hey det er dig der forsvarer overpriserne, så jeg kan jo lige så godt tage den med dig.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

#41 Jeg forsvarer ingen overpriser, det har jeg også skrevet tidligere. Men stort set alle varer er overprissat ved lanceringen. Det være sig mobiltelefoner, HW etc. etc. Efter en periode plejer disse varer at falde til et mere normalt niveau, hvis det altså ikke er en heftig efterspørgsel.
--
Slettet jfr GDPR

Synes det er det samme med AMD hver gang. De er 6-12 mdr. efter Nvidia med samme ydelse med øget strømforbrug og varmeudvikling samt lyd-udvikling til følge. Hvis bare AMD kunne producere et bedre kort end Nvidia 6-12 mdr. efter - så ville det øge konkurrencen markant imellem dem.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus DC2 970 | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |

#43 Har du overvejet at udviklerbudgettet hos Nvidia er betydeligt højere end hvad AMD har råd til?
--
Slettet jfr GDPRSlettet jfr GDPR

#44 Der er en årsag til alt - min er blot en konstatering og et håb om andre forhold da vi har semi-monopol forhold på dette område pga. nvidias dominans.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus DC2 970 | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
--

Sidst redigeret 15-08-2017 17:40

#43 Så er det på tide at du læser historie.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#36 September meldes der om på diverse slides. Og Asus skal du aldrig købe med AMD(De copy paster Nvidia's kølere direkte over på AMD kort, uden ordentligt modificering). #43 Hvis man sammenligner reference kort, then yes. Men kigger man på custom kortene, så er AMD fuldt ud på højde med Nvidia. Specialt når AMD er smarte og tillade custom kort fra start af(som var et af lyspunkterne, ved den ellers forfærdlige R9 390/390X launch tilbage i 2015).
--

Sidst redigeret 15-08-2017 22:09

#47 Ja den er god med dig. Our ROG division has developed a custom solution laden with the latest graphics innovations https://rog.asus.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

den her tråd er fuld af indlæg hvor det forekommer mig at forfatterne bag, i bund og grund er kede af deres TI køb, hvorfor de overfor sig selv forsøger sig med en røver, hvor fakta fornægtes og at man udadtil foregiver at være oprigtig ærgelig over at et nye produkt ikke er bedre end det man i forvejen ejer. Og man poster det så i et forum som her, for yderligere at overbevise sig selv og andre. sjovt når fakta taler imod. 64 mtacher mere eller mindre ti til en billigere penge. 56 smadrer mere eller mindre hele 1000 serien ti undtaget. jævnt underholdende...
--