Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Forståelse af benchmarking

Af Ny på siden Thygekm | 23-06-2018 08:01 | 1123 visninger | 9 svar, hop til seneste
Hej. Jeg har undret mig over at benchmarks nogen gange virker meget uenige. Jeg har fundet et godt eksempel i HD7970 og GTX780TI. Userbenchmark mener at GTX780TI vinder stort, og rundsmadre HD7970 på alle parametre! http://gpu.userbenchmark.com[...] Mens Gpuboss placere dem nogenlunde lige. http://gpuboss.com[...] Der er naturligvis altid forskel på, hvor godt de klare sig i forskellige spil/opgaver. Men som jeg læser det tester både Userbenchmark og Gpuboss over en bred vifte, og alligevel kommer de fra til meget forskellige resultater. Nogen der har en god forklaring?
--
#1
Chriss
Supporter
23-06-2018 08:14

Rapporter til Admin
Jeg ville ALDRIG bruge de sider til noget som helst! Gå i stedet ud og led efter real world gaming tests hvor du også kan se hvilket hardware der sidder i resten af computeren. Du kan ikke regne en skid med de benchmarks. Du kan f.eks heller ikke bruge et 3Dmark resultat til ret meget. Måske hvis alle grafikkort er testet på præcis samme platform kan du, men det de sjældent.
--
i7 [email protected] (delidded), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.
#2
PoloDude
Guru
23-06-2018 08:52

Rapporter til Admin
Den Userbenchmark tager bare et snit af de scores som brugerne har uploadet og sammenligner. Den tager ikke højde for OC, og hvilken type cpu (jeg kan i hvert fald ikke finde info omkring det). Så hvis OC´erne vælger intel + geforce, så vil de jo klare sig bedre mod et tilsvarede amd setup. Så det kunne sammenlignes 100% så skal alle kortene testes på samme setup. Det kommer nok ikke til at ske :-) Men synes da at den er glimrende som vejledende oplysning af kortene.
--
Sidst redigeret 23-06-2018 08:53
#3
Brigo
Supporter Aspirant
23-06-2018 10:33

Rapporter til Admin
Når det kommer til benchmarking er der nok aldrig noget der er 100 % pålideligt hehe. Selv sidder jeg og glor timevis af benchmarks på tuben og hjemmesider, for så til sidst at drage min konklusion ud fra hvordan komponenterne typisk ligger ift. hinanden i videoerne etc. :)
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
#4
2Ristede
Elitebruger
23-06-2018 10:52

Rapporter til Admin
Kan være biased benchmarks. Nvidia har været i retten for at købe fordele ved diverse benchmarks og rating sites før i tiden.
--
Sidst redigeret 23-06-2018 10:57
#5
Billige_bukser
Bruger Aspirant
23-06-2018 11:05

Rapporter til Admin
Bench er jo også lidt af en potensforlænger. Når alt kommer til alt så er det jo in game performence der tæller. Kigger man fps, så er forskellen ikke ret stor (Amd/nvidia)
--
#6
Akasut
Maxi Nørd
23-06-2018 12:24

Rapporter til Admin
#0 Userbenchmark er et fint redskab generelt, men det skal også tages med et gran salt da vi taler relativ performance baseret på brugeruploads hvorfor du også kan se nogle bund/top resultater ligge udenfor normal-skalaen. Grafikkort måles fortrinsvis i fps benchmark i spil imod hinanden, så det er mere retvisende at the end of the day. GPUboss er clickbait side, fuldstændig til grin og ubrugelig, slet den fra din browserdata. Derudover findes der masser af falske benchmarks, især på youtube fordi det er ren clickbait for at skabe revenue gennem youtube. Det er generelt tidskrævende at teste forskellige grafikkort og især i flere spil, hvorfor rigtig mange ikke gør det, så det kan være svært at finde nogle ordentlige benchmarks. For at svare på dit spørgsmål, så er det 780Ti noget bedre end 7970, selv et 780 er bedre end 7970. 780Ti svarer cirka til 970 som igen svarer til 1060 3GB cirka. Det skal dog siges at resultater kan variere idet det er gamle kort og det kommer an på om man kigger på benchmarks fra deres release tid eller tester på nye spil. Som årene går, ryger driversupport på aldrende kort hvorfor performance kan blend sammen på disse kort. Dermed ment at forskellen i ydelse bliver tættere og tættere samtidig med at fps bliver lavere. Et fiktivt eksempel kunne være 2013 benchmark 60fps vs 80fps - et kort ville være 33% hurtigere, målt igen i 2018 med nye spil fås 35 og 42, et kort ville være 20% hurtigere, men kun 7fps forskel i forbrugerens øjne er tomato tomato.
--
#7
Daniel767c
Semibruger
23-06-2018 13:50

Rapporter til Admin
GPUboss er en scam xd
--
Fattig
#8
MaxXX
Monster Supporter
23-06-2018 15:05

Rapporter til Admin
Userbenchmark er brugbart. Gpuboss er ikke brugbart. Anandtech har et tool der imo er super brugbart, da det rent faktisk er reelle gaming-benchmarks: https://www.anandtech.com[...]
--
Plz no lag http://www.billwurtz.com[...]
#9
Thygekm
Ny på siden
24-06-2018 09:53

Rapporter til Admin
Tak for mange gode svar.
--

Opret svar til indlægget: Forståelse af benchmarking

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE