Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hvilket GTX1080 eller 1080ti ift. Temperatur.Af Gæst KennethM | 25-09-2018 23:03 | 1057 visninger | 13 svar, hop til seneste
Hej HOL!
Jeg er efter flere års pause fra PC verden, og endda helt uden PC, ved endelig at overtale mig selv til at bygge et setup igen (er træt af kun playstation)
Har dertil fået hjælp af mine svogre samt en fælles kammerat, som er rigtig skarpe på at samle det hele og tjekke komponenterne efter ift. Benchmarks samt dimensioner.
Vi har dog ramt en mur nu, efter jeg begyndte at nærstudere reviews are diverse GTX1080Ti kort, hvor jeg kan se at de fleste slår ud på dårlig køling, fordi deres max omdr./min ikke er høje nok ift. Ideel køling ved 100% strøm forbrug.
(Søgte på review af GTX 1080ti Amor 11gb, samt Evga 1080ti SC black, og Msi 1080ti gaming x, og gigabytes 1080ti OC) Men synes at kunne se at alle deres temperature under load rammer mellem 71-75 grader.
Dog var den første anmeldelse jeg læste om Armor udgaven ekstra ringe, hvor de tester den og opnår 80 grader.
Skal man være bekymret for de temperaturer overhovedet??
Kan man modificere køling af GPU ved at tilføje ekstra blæsere eller andet uden prisen stikker helt af?
Hvad er alternativet hvis man vil have et solidt og holdbart grafik kort der performer på højt niveau?
Jeg tænkte jo bare logisk at desto kraftigere model (1080ti kontra normal 1080, desto bedre, hvilket benchmarks også viser) men hvis det går udover holdbarheden ift. Levetiden blandt andet, så synes jeg det virker som en dum idé at kaste penge efter? Især når jeg kan se at et fesent kort som 1050 rammer en væsentlig lavere temperatur.
Kunne virkelig godt bruge nogle flere erfaringer og tips så jeg køber det rigtige her, da det trods alt er et dyrt setup i mine øjne (mellem 14-17.000,-)
PS. Temperaturene som jeg holder det hele op imod, kan ses på dette link:
https://www.realhardwarereviews.com[...]
På forhånd tak for jeres support! --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
tror ikke du skal være bange for temps på 1080ti, herinde er der flere brugere som har dem i SFF. Feks m1 ghost, eller A4 SFF cases.
Meget har også bedtydning for om 1080ti måske er overkill, alt efter hvilket opløsning du har tænkt dig. -- I7-7700k @ 4,7 GHz // 16gb DDR4 // 256Gb SSD
980ti // 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi Jeg købte i sin tid et Gigabyte Auros, da det larmede mindst og havde nogle af de bedste benchmarks.
Jeg kigger på benchmarks i de spil, jeg spiller, samt lydmålinger. Temperaturen er jeg som sådan ligeglad med, da de vil påvirke enten FPS i spil eller larmen.
Synthetiske benchmarks rager mig en høstblomst. Det samme gør om det får 120 eller 123 fps i spillene. Generelt set er der ikke så stor forskel i performance, da kortene basalt set er ens udover kølingen.
Jeg er rigtigt glad for mit kort sammen med in Noctua NH-D15 køler og de ekstra kølerere jeg har købt til kabinettet. Jeg kan ikke høre om maskinen er tændt eller ej når jeg ikke spiller. Jeg ved ikke om jeg kan høre den under load, da jeg altid har lyd på alligevel når jeg spiller. -- ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H 70 grader er ingen ting, der er en masse rygtespredning på internettet som prøver at skabe en konsensus at GPUs og CPUs ikke må blive varmere end 65C (insert number here) hvilket er vås. Disse processing units kan operere op mod 100C og blowerstyle/reference grafikkort har en target-temp på 85C hvorpå rpm justeres accordingly.
I teorien, nu større heatsink, jo mere overflade areal, større blæsere, flere blæsere vil give bedre køling. Hvorfor man typisk også ser de lidt dyrere modeller kommer bedre ud af det i reviews. En ting er dog fælles, det hele er luftkøling hvilket sætter krav til baseline omkring kabinetvalg og køleløsning valgt hertil. En sag som de fleste let og elegant hopper over, men sandheden er jo, at grafikkortet kun kan køle med den luft den får tilsendt fra rummet computeren befinder sig i.
Nu kan jeg se du nævner MSI Armor, ja det er et eksempel på low-end model serie og ikke noget jeg selv ville røre hvis der skulle spenderes penge på et higher end kort. Det er at skyde sig selv i foden. Heatsink er mindre, blæsere er færre og ringere.
Lavere GPU grafikkort vil selvfølgelig have lavere temps end de større kort, da de ikke suger så meget strøm og ikke afvikler så meget varme. Det siger sig selv. Derfor kan man lettere slippe afsted med single-fan eller helt passiv køling af discount xx50 kort, men man bør seriøst overveje en god model når vi er oppe i 1080 og højere.
En anden ting er støj, noget de færreste måler på og endnu færre i relation til performance. Det hele hænger nemlig sammen. Nu mere performance opnås gennem overclocking hvilket kræver mere voltage hvilket øger varmeudvikling, hvilket hæver temps, hvilket kræver højere rpm af blæserne som til slut laver mere støj. De fleste reviewers gider ikke at lave benarbejdet bag dette, da de tjener deres penge gennem subs og clicks anyway når 14 årige Lucas trykker på Linus Tech Tips videoen. I utopia bør alt testes efter performance to noise ratio, ligesom Gamernexus gjorde med nogle AIOs i 2017 hvor Kraken X62 tog den gule førertrøje.
Alt efter hvor seriøs du er, custom waterloop GFX'et hvis det er verdensundergang at se 70C i Afterburner mens man spiller. Hvis du holder dig til standard luft, så bare sørg for at vælge en ordentlig model indenfor de forskellige mærker og gør tanker om dit kabinet+dets blæser opsætning. -- Du har øjne på en GPU til +4000 kr.
Så kan du vel også finde råd til at smide en 240mm radiator på den og derved også får sendt varmen ud af dit kabinet.
Med en 240mm radiator, så slipper du for støj og den kommer næppe over 70 grader.
Jeg har selv vandkøling på min CPU, så min GPU skal ikke kæmpe med varmen fra den også.
Så køb det billigste kort du kan finde og brug de resterende penge på vandkøling. -- Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G Har selv et Asus strix oc 1080ti. Det bliver 62-64 grader når jeg gamer i 1440p. Det er næsten umuligt at hører under load. Højeste jeg har set er 68 grader under en masse benchmarking og der er kortet stadigvæk utrolig lydløst. Smider man blæserne på max bliver det max 54 grader når der benchmarkes men så larmer det også :-) -- Bruger et Asus 1080ti Posidon og har sat det i et loop det bliver aldrig over 55 grader, men det er også et af de bedste kort på markedet, så du kommer til at betale for det:) -- TAK FOR ALLE JERES SVAR!!
Altid rart med noget sparring når man bliver i tvivl.
Nu kan jeg så se at der efterhånden kommer flere og flere argumenter for, at vælge et rtx2080 fremfor 1080ti, i hvert fald i mit hoved.
Som Rookie til hardware, eller i hvert fald rebooted-rookie, så tænker jeg jo som alle andre på at gardere sig mig fremtidig performance tab.
Jeg forestiller mig, at RTX2080 i sidste ende har mere værdi, end 1080ti, trods den lidt dyrere pris (ca. 500,- til forskel) - men fordi at det er den nye generation, og fordi at dens egenskaber syner til at gøre den mere holdbar på længere sigt, da jeg går ud fra man løbende opdatere drivere og spil til at de er kombitable med det kort.
Foruden det så bliver nye spil helt sikkert også lavet med fokus på det, alt andet ville da være mærkeligt?
Jeg tænker dog allermest på - er RTX kommet for at blive? Er GTX generationerne færdige, og vil alle kort fremover have Ray tracing? For så kan jeg ikke se nogen grund til IKKE at købe det.
Medmindre de boller forbrugerne bagi nu og laver en 2090 lige om lidt, eller en 3000 serie, og det så viser sig at 2080 er tilsvarende kvaliteten på 1050 Vs 1080ti.
Men det kan ingen jo vide.
Jeg er ikke så bange for temperaturen mere, takket være jeres respons - er kun i tvivl om hvad jeg får mest ud af som forbruger, om der er nogle fordele tilbage ved 1080ti Vs rtx2080, udover prisforskellen?
(Har læst samtlige opslag herinde nu, uden at blive den smule klogere på mit valg, og diverse reviews på YouTube kan jo ikke demonstrere Ray tracing, men performance mæssigt er den jo lige så god + lidt bedre end 1080ti, og holder generelt en lavere temperatur, hvilket alt i alt fortæller mig, at den kan presse noget mere end 1080ti kan, og derfor også holde længere ind i fremtidens performance krav til spil.
Er det en forkert tanke at gå med? :-) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7 Næsten alle der køber RTX 2080/2080 Ti spiller enten i 1440 p eller 4 k. Et 2080 Ti leverer ca 60 fps i 1080 pmed Ray tracing on. Derfor er RT for de fleste vel fuldstændig ligegyldigt. Det bliver vel først i næste generation af GPU (3080/3080 Ti), at RT måske bliver interessant. -- I5 8600k - Msi Z370 M5 - Asus Strix 980 ti - 16 GB 3200 MHz - Samsung 960 evo - Intel 600p - Phanteks Enthoo Evolv - Kraken X62 - Asus PG279Q GTX er ikke dødt, de lavere kort i 2000 serien får denne betegnelse afaik. Nu ved jeg ikke hvor du har kigget, men jeg får en prisdifference på 1300kr nærmere hvilket er til fordel til 1080Ti over 2080 idet ingen spil benytter RT pt. Zero, nada, zip. -- #8 ja det er så egentlig mit næste issue, Kan ikke vælge mellem 1080p eller 1440p skærm.
Jeg vil jo ligeså gerne have smooth gameplay som flot grafik i spil, men synes godt nok priserne for 1440p 144hz er pepperet endnu da, men de fleste vil nok også sige at hvis jeg bare vil kører 1080p så behøver jeg ikke smide så mange penge efter en GPU.
Kan bare godt lide tanken om at være på forkant med det hele, hvis nu jeg skifter skærm eksempelvis, fremfor ny GPU. Selvom det er same/same næsten hvilken del jeg skifter ud..
Anyways, nu siger du jo faktisk det nøgle ord jeg har ledt efter! Jeg kunne ikke finde noget omkring hvor mange FPS Ray tracing Ville æde, men hvis et 2080ti ikke engang kan levere mere end 60 FPS i 1080, så gider jeg da slet ikke købe et 2080 kun, for så kan den jo slet ikke levere noget nærmest, i hvert fald ikke smooth gameplay da, uden man slår RT fra.
#9 nå okay, det var bare sådan jeg tænkte det var siden en ny teknologi var kommet frem, at så ville rtx overtage det hele - vidste selvfølgelig at der stadig ville være support til GTX, men regnede med det ville fades ud så der kom mere fokus på RTX. (Igen, jeg skyder bare med spredehagl, vidste intet om det)
Differencen kan ses på de to links herunder, på dem jeg har kigget på i hvert fald:
https://www.proshop.dk[...]
https://www.proshop.dk[...]
Tak for jeres input! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Men synes at kunne se at alle deres temperature under load rammer mellem 71-75 grader.
Og hvad så?
det er vel under throttling punktet, og så kan du vel bare game videre?
Jeg har selv et Strix kort fra asus og jeg er ovenud tilfreds. det ligger også i de 70ish grader som de andre, men larmer så en lille bitte smule mindre, ifølge Gamers Nexus
Det er ligegyldigt om temperaturen er 68, 72 eller 73. det handler om støjen, for mit vedkommende. og for nogn andre handler det om at den ikke thottler ned i hastighed, pga varme. I følge anandtech så throttler et 1080 Ti ved 84 grader...
https://www.anandtech.com[...] -- #11 tak for dit input.
Grunden til min bekymring omkring temperatur, var netop frygten for at den reducere din ydeevne netop hvis den bliver for varm - og kom kun i tanke om det, fordi jeg søgte review på et GTX 1080ti ARMOR, fordi det var på tilbud. Kunne så se at rigtig mange havde skrevet og lavet reviews af hvor dårlig køling der var, og at flere oplevede det blev for varmt til gaming.
Så jeg frygtede at det ville ske for alle 1080ti kort måske, da jeg ikke havde nogen ide om hvad de kunne tåle som max temp. (Kunne ikke rigtig finde det)
Så jeg takker for dit indlæg, for det gav mig da lidt mere ro, når jeg nu ved at de kan holde til meget mere end de 75 grader :-) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10
Jeg kan anbefale en Acer Predator XB271HU, som kan købes for cirka 4.000kr, når den er på tilbud hos Elgiganten, som den nogle gange er.
Bare hold øje med den.
Det er en 1440p, 165Hz, IPS og G-sync.
Dog skal du være opmærksom på at skærmen blinker hele tiden, hvis du bruger et forkert kabel.
Det originale kabel er selvfølgelig fint nok. -- Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G --
Sidst redigeret 27-09-2018 14:25
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|