Prøv at bestille et. Er prisen forkert annullerer de nok bare ordren. Du har intet at tabe.
--
- Indsæt signatur -
Computersalg har det til 3800, hvorfor sku prisen ikke være legit?
--
i5-8600k 5Ghz @ 1.18V :D
#0 Men det jo ikke billigt?
Du har kig på en af de værste board partner kort, og skal give 3500 for et kort der bliver synder smadret af 1070Ti.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Beklager. Det var forkert af mig at spørge herinde. En moderator må gerne slette indlægget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Fordi priser er latterlige skyhøje på andre sider, invaliderer ikke andre forhandlere i at have kortet i normal prisleje. Det hedder perspektiv.
--
Sidst redigeret 13-10-2018 13:38
#5 Der intet galt i at spørge herinde, så ro på.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Ilwaz
Du må have en godt 1070ti! Mit vega yder en smule bedre end alle mine venners 1070ti
--
Ilwaz
Du er godt nok en nvidia fanboy ... hahahahahaha
--
Som #7 siger, så er der intet galt i at spørge herinde.
Dog skal du tænke på, at der er en god sjat tåber herinde, som antager at alle andre har samme viden og holdning som dem, og derfor ikke umiddelbart ønsker at være et produktivt medlem af forummet, og dele ud af denne viden.
Det skal man lære at sortere igennem og ignorere dem - som nok er det sværeste.
Hvis du har FreeSync, er Vega56 et rigtig godt bud, hvis du kører med 1920x1080 opløsning, også kaldet Fuld HD - og især hvilken opdateringshastighed skærmen kører med (60/75/100/120/144/165hz)
Jo højere hz, jo højere krav til grafikkortet.
Hvis det er en 2560x1440p opløsning, kaldet WQHD, vil Vega64 passe bedre.
Du kan dog altid justere kvaliteten af textures og især shadows, så du kan presse nogle flere FPS ud af dit grafikkort.
Det er meget muligt at et 1070ti yder bedre i nogle titler, men FreeSync er mere værd end 10-15% ekstre ydelse. Man skal ret højt op i FPS før, at det er bedre end en adaptiv framerate teknology.
Jeg vil ikke gå ned til et GTX1080, nu hvor jeg kører en 1440p skærm med 144hz (som har FreeSync).
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#11 "
Det er meget muligt at et 1070ti yder bedre i nogle titler, men FreeSync er mere værd end 10-15% ekstre ydelse."
I nogle titler?
Ud af de 25 spil, som Hardwareunboxed testede, så var 17 af spillene favoriseret af 1070Ti.
https://youtu.be[...]
Og i nogen spil så meget som 25%(GTA 5).
Tilføj så det tilbud der kørte i Elgiganten med et 1070Ti til 3k, og det en total no brainer.
Særligt, hvis man ynder at spille multiplayer FPS, hvor man slet ikke skal bruge G-Sync eller Freesync..
Nårja, også der selvfølgelig OC, hvor Pascal fuldstændig myrder Vega..
Vega ville have været et formidabelt kort, hvis det ikke var så overpriced.
Og AMD havde ladet board partnerne komme ud med custom kort, fra start af.
Som vi så det med Fury launch tilbage i 2015.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #12
Jeg kan ikke se, at vi er uenige her. Rent faktisk understøtter du blot min påstand med et link, tak for det.
Udover det, så står mit udsagn stadig ved magt - adaptiv refreshrate giver en bedre spiloplevelse ved lavere FPS, end hvis du smider 144hz afsted og kun trækker 70 FPS.
Jeg vil til hver en tid hellere lægge mellem 60-80FPS ved adaptiv refreshrate, end 80-100FPS ved 144hz.
Men hvis man begynder at snakke 100-144+ FPS, begynder det at være ligemeget med adaptiv refreshrate. Sidder selv med et 1080ti og et 144hz FreeSync panel, og jeg er rigtig godt tilfreds med oplevelsen, så lang tid jeg ligger over 80FPS.
På længere sigt vil jeg dog ritti' gern' have fingrene i et godt G-sync panel, men der går nok et år eller to før, at det egentlig er nødvendigt. Og hvem ved, måske er Navi 2nd Gen. ude der, med et produkt der sparker røv - så kan jeg lige så godt beholde mit panel og skifte GFX.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#13
Jeg kan helt klart anbefale Acer XB271HU, hvis du søger en 1440p skærm med g-sync.
--
Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G
Ang. samligninger på hardware unboxed, så vil jeg mene at et asus STRIX vega 56 vil performe bedre end reference grundet langt bedre køling. med forskellen på 6% burde et ASUS STRIX vega 56 kunne følge med. Men ja nogle spil er blot lavet til det ene kort frem for det andet.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 1TB
#15 Se video'en, eller bare tjek den øverste kommentar fra dem.
Det er allerede blevet debunked.
Og det jo ikke "nogle" spil, hvis 17 spil ud af 25 ser bedre peformence med 1070Ti.
Så det en generel tendens..
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#16
Jeg vil mene, at 32% hvor Vega56 er hurtigere end 1070ti, er nok til at bruge den ordlyd.
Men det er jo sådan set subjektivt, da det er op til den enkelte at fortolke.
"Nogle" er ikke umiddelbart definerbart.
Vi kunne også bare lade være med at fluekneppe alt dødt. Jeg har ikke nok smørrelse til at følge trop med dig.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#16 nogle faktor prisen på skærme og andet ind også. Samtidig sælger man lidt af sin sjæl når man støtter den måde nvidia kører deres business på. Ville personligt aldrig købe nvidia så længe de handler så umoralsk som de gør (tænk gameworks, nvidia partner programme osv).
Folk køber nvidia selv når de laver lorte kort (fermi) fordi "muh brand-loyalty, muh status" så kan man vel også gøre det samme med konkurrenten uden at blive murder timed for det. Nå nej, folk er dobbeltmoralske.
--