Min mor har været igang med guld dåsesprayen her i December kan jeg se!
--
Føj! Det virker for mig helt urealistisk at den almindelige bruger nogensinde bør overveje Titan serien med de priser. De har selvfølgelig altid været dyrere, men over 20.000 kroner? Jeg synes at det er latterligt, men der er tydeligvis marked for det, eller er der?
Jeg kan aldrig se mig selv gå ud og købe et Titan med den prisudvikling. Det er simpelthen for mange penge på en gang. Drømmen om at købe et Titan og overvejelser deromkring er fuldstændig død.
--
Core I7-4770K, 3,5 GHz
32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix
EVGA GTX 780 ACX Superclocked
ASUS Maximus VI Hero, ROG, EVGA SuperNOVA 850 G2
#3 Titan er hellere ikke til den alm bruger, eller folk på offentlig forsørgelse. Det er ikke en menneskeret at have et grafikkort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "Det er drevet af den prisbelønnede Turing™-arkitektur"
Hvem har prisbelønnet arkitekturen?
--
#3 når der ikke er noget konkurrence på det niveu, så bestemmer man selv prisen på grisen
--
#7 AMD kommer med sit svar inden marts :)
--
72 RT kerner er sikkert stadig ikke nok til gaming i mere end 15 fps i 1080p
--
Macbook pro 13" i5 touchbar
144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi
#8 Nu har de ikke været i Titan performance niveau længe. ;)
Så ikke et svar på Titan, bare et alternativ til 2070.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
Plejer de ikke "kun" at koste 10.000-12.000 kr?
--
Linuxbruger siden 24 oktober 2018.
#11 Jo. De plejer at koste hvad 2080TI koster nu.
--
.:||Phenom II x4 955BE @ 3,8 Ghz || Crossfire 6870 XFX || 8 Gb DDR3 1333 mhz ||:.
#12 Lad os håbe at der snart kommer noget konkurrence fra AMD.
--
Linuxbruger siden 24 oktober 2018.
Gad vide hvad det koster at producere sådan et kort kontra hvad det koster for forbrugerne. Jeg havde et Titan kort tilbage da 600 serien var den nyeste tror jeg gav 7k den gang. 20k er dælme meget!
--
Asus Prime Z370-P|i5 8400|Asetek 550LC|16GB Vengeance|Asus GeForce GTX 1060 6GB|Corsair VS550|M2 SSD Intel 500GB|Fractal Define S|
#3
hvis du tro eller har fået indtrykket af titan har været til alm bruger, så har du også misforstået det total :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
#4 og #15. Lad mig med udgangspunkt i #14's kommentar henvise til engang, hvor det faktisk var en realitet og drøm at kunne spare sammen til et sådan kort - Selv for en "alm. bruger/gamer". Jeg er bestemt klar over at det er toppen af poppen at have et Titan kort, men det VAR ikke så urealistisk som nu, hvor det er ude af proportioner.
--
Core I7-4770K, 3,5 GHz
32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix
EVGA GTX 780 ACX Superclocked
ASUS Maximus VI Hero, ROG, EVGA SuperNOVA 850 G2
Hvad er dog brugsscenariet for sådan et kort, hvor prisen giver mening?
For 20 af de lange kan man få 8+ stk GTX1070 med i alt 15.000 CUDA cores. Med lidt scripting og med det rette (billige) motherboard kan man få det til at sparke RTX TITAN ud af banen (compute wise) i hvert fald.
Er det Tensor cores der gør det? Kan de skide Tensor cores give så meget løft, at RTX Titan kan stikke fra noget som helst?
(inb4: Hvis man køber sådan et kort til at spille på... well... be my guest, but...)
--
Sidst redigeret 04-12-2018 13:16
#16 Igen, kortet er stadigvæk ikke designet til dig.
Titan kortet er den klassiske "Hvis du skal spørge efter prisen, så har du ikke råd".
Derudover er det ret besynderligt, du overhovedet brokker dig over prisen.
Da de gamle Titans ikke var et hak bedre, faktisk var de værre.
I det at deres levetid kun var 1 år imod de 2 som vi får med denne serie.
Du skal ikke på value for money, på high end hardware, fordi det findes ganske enkelt ikke.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
små penge. 20k? jeg tager 2 til sli og smider custom vand på dem :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mega Nice kort. Det skal jeg helt klart have fat i. God jul
--
Hol.dk White/Black status: +11/-1
#16
RTX 2080 Ti 1200USD, RTX TITAN 2500USD +108%
GTX 1080 TI 700USD, TITAN X / Xp 1200USD +71%
GTX 980 Ti 650USD, TITAN 1000USD +53%
GTX 780 Ti 700USD, TITAN / Black 1000 USD +43%
De kræver mere for dem, det er sandt.
Det er jo bare ikke noget problem, da de er henvendt til folk som ikke behøver at tælle sedlerne, så hvorvidt de betaler +50%, +75%, +100% er ligemeget. Typisk samme GPU chip som Ti modellerne, bare med lidt flere CUDA cores, lidt højere frekvens hvilket typisk resulterer i 5-10% performance maks. Det vil svare til at betale 6000/7000/8000kr for et GTX 1080 hvis GTX 1070 Ti lå til 4000kr, og det er der ingen fornuftig-tænkende regulær forbruger der gør.
--
#16
igen har i total misforstået titan kortet, det er ikke et gamer kort, eller hvad man ellers laver som privat personer, det er meget muligt i kunne bedre få råd til kortet før i tiden, men det ændre stadig ikke på det ikke er lavet til os alm privat personer, titan er mere et nvidia quadro, end det er et kort til alm personer :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
#18-22-ish. Jeg er så glade for jeres kommentarer. Det er måske lidt brok fra min side, men som #21 i nogen forstand er inde på, så HAR det været en drøm at kunne gå efter - Især for mig selv, da jeg dengang havde et langt mindre budget end jeg har nu. Så havde det været samme %-forøgelse fra xx80-TITAN, så havde jeg måske købt et, hvem ved? Man kan diskutere om det havde været smart bevares, men faktum er at det var en reel mulighed, og det er det bare så langt fra nu...
Jovist er TITAN serien helt sikkert ikke for mig (længere), men drømmen om at have det STØRSTE og mest badass grafikkort levede og Nvidia har skudt det i sænk, og det er jeg faktisk ret ked af.
--
Core I7-4770K, 3,5 GHz
32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix
EVGA GTX 780 ACX Superclocked
ASUS Maximus VI Hero, ROG, EVGA SuperNOVA 850 G2
Hvorfor lave et kort der er billigere end Titan V.
Titan RTX har højere coreclock og dobbelt op på ram, men Titan V har HBM2 og flere cuda og tensor cores.
--
Når folk køber dem, så sætter de priser op. Det er helt normalt. Lidt ligesom iPhones. Priserne holder forbrugerne ikke tilbage for at købe dem. Det er lidt et tegn på at det er nemt(lån/tjener for meget) at smide penge efter disse varer.
Der er ikke mange konkurrenter på markedet, det er også et stort problem.
--
i7-4790k/RaystormBlock|Asus M7G/MOSFETBlock|Strix GTX 980ti/StrixBlock|16GB/2133/CL9|InWin 303|2xV300 240GB+2x850EVO 250/500GB|Custom vand
#24 måske skyldes det at Titan RTX anvender GDDR6 RAM? Om de billigere end end HBM2 RAm skal jeg ikke kunn e udtale mig om.
Ser vi på prisen på sidste års OLED tv, så er de i nogle tilfælde endnu dyrere end 2018 modeller. Det kan kun skyldes at produktionsudgiften er faldet i 2018, for startprisen for nye modeller har de seneste år været støt faldende.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#26
Så vidt jeg ved så er HBM2 noget dyrere end GDDR6 og noget hurtigere.
Så mon ikke Titan V stadig er det hurtigste kort på markedet af Titan kortene.
--