Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
RTX 2070 vs RTX 2080Af Bruger Bexzapp | 11-12-2018 16:03 | 3329 visninger | 16 svar, hop til seneste
PRIS/BENCHMARK hænger ikke sammen?
Forskellen mellem RTX 2070 vs RTX 2080 er i følge benchmark ca +15% ,,, -måske mere?
Men prismæssigt på ca +2000kr forskel og rent ydelses mæssig virker det som et underligt stor gab.
Synes de nye grafikkort har fået et ordentligt pris-nøk op ( tænker på 2080 TI til over 10.000 )
Håber på lidt small-talk hvad der giver bedst mening at investere i 2070 el. 2080 ( hvis man går efter et RTX kort )
- er 2070 allerede for svag til nyere spil ?
- 2080 overpriced ?
- 2080 TI er uansvarligt for dyrt:-)
Skal kunne bruges til alle spil fra 2017 -->
Har I5 8600K, 16BG DDR4, 970EVO --
Nu ved jeg ikke hvad du har, men hvis du kan vente til midt i næste år, så kommer AMD nok med nogle grafikort, som måske er prisat mere fair. -- Kig på eksisterende benchmarks for GTX1080 og GTX1080Ti, apply hhv. RTX kortene, smid 5-10% mere performance på hvert kort.
Kig på hardware unboxed benchmarks.
Overpriced kan man argumentere, men de nye RTX kort ligger sig sådan bare der hvor Pascal tilsvarende lå, så intet nyt der. Hvilket kort du bør købe kommer an på din skærm. -- Sådan har det været i en del år efterhånden. Manglende konkurrence er en del af svaret, og så den tendens at folk tror at de får uhelbredelige kønssygdomme hvis ikke de spiller alle deres allernyeste AAA spil i Ultra details. Det må folk jo heldigvis selv om - men der var ingen grafikkort der kostede 10.000 kroner hvis ingen gad købe dem.
Der er jo også stadig folk der preorder'er spil - det er lidt spændende at man nærmest kan sælge alt i dag, fordi folk er så bange for at gå glip af f.eks at spille det nyeste Call of Battlefield indenfor de første 3 minutter af udgivelsen.
Der var engang hvor 4000 kroner for en topmodel af en ny serie grafikkort var fuldstændigt vanvittigt mange penge. -- "ORK SATME!" #0 080 og 080Ti kortene har altid været væsentligt dyrere end resten af deres lineup.
070 og 060 er dem som er designet til os.
RTX 2070 er generelt et godt køb for alle dem, som ejer kort svagere end et 980.
#3 Dem kan du såmænd stadigvæk godt få.
Nu kan du så bare osse smide flere penge, og få et endnu stærkere kort. -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Det har altid, og jeg mener faktisk altid, været sådan at de 3 hurtigste kort ikke har et pris/ydelsesforskel, som hænger sammen.
Det samme har altid gjort sig gældende med CPUer.
Det er jo helt normalt, at man giver 20-30% flere penge for at få 10% ydelse.
Snakker vi nederste mid range kort, så får du mange % ydelse, for små % penge.
Og ved mid range kort, der går det ofte lige op.
#3
Det er skam kun 10 år siden.
Jeg kender nemlig en der købte sådan et.
Det fattede jeg slet ikke. -- Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G --
Sidst redigeret 11-12-2018 17:47 1080ti og 2080 funker til 4K det gør kortene under ikke. Så skal du spille i lavere opløsning end 4K kan du roligt tage et 2070 -- RTX 2070 har den bedste value af de nye kort, men kan ikke kører SLI og er reelt for svag til 4k.
RTX 2080 er kun 15% hurtigere end 2070, men koster næsten 50% mere, kan dog bruges i SLI.
RTX 2080 Ti er hurtig og kan bruges i SLI, men også ret dyr...
Value king er:
GTX 1080 Ti brugt til 4.000kr, det er standard cirka 10% hurtigere end et 2070, og kan med et lille OC matche et 2080 og har 11GB ram. Ulemper: Ingen RTX og bruger 250w mod 225w for 2080 FE.
-- Fractal Design Define R5, ASUS P8Z68 Deluxe, i5-2500K@5GHz, 16GB, Asus GTX 1070 Strix, Corsair HX750i, 500GB SSD, 24TB WD HDs, lydløs :) vil også mene value king(s) ligger i 10 serien. 1080/1080ti for 3000-4500 alt efter model, og levetid.
Skal man dog købe nyt giver det ingen mening at smide penge efter 10 serien(i min optik)
Så startede med et 2080 - som måtte til RMA, og var så for nærig til at give ~1500 mere for et 2080 end jeg havde gjort da jeg fik pengene tilbage(var jo selvfølgelig et weekendtilbud jeg havde fundet), så endte med et 2070 -- Dan Case A4 V3, z270i, 7700k, Cryorig C7, 2070 STRIX
16GB Dominator, 2TB Crucial SSD, SF600
Er lidt overrasket over at du kunne få en 2.5 slots kort som et STRIX i et mini itx build, normalt bruger man et af de bedre dual slot kort, som f.eks. EVGA korts, der næsten alle er dual slot eller et Founders kort.
De fleste foretrækker dog et af de bedre blower kort, som de 10-series Founders, EVGA eller MSI AERO, bemærk at det ikke inkludere ASUS TURBO her udeladt :-)
Allerbedst er nok et RTX 2070, der kun bruger 175w og så en god blower fra EVGA eller MSI. -- Fractal Design Define R5, ASUS P8Z68 Deluxe, i5-2500K@5GHz, 16GB, Asus GTX 1070 Strix, Corsair HX750i, 500GB SSD, 24TB WD HDs, lydløs :) #8: GTX 1080Ti matcher ca. pr standard et RTX 2080 :) Det er oftest meget afhængig af spiltitlen, hvilket kort der ligger foran. -- PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz]
PC2- Ci7 [email protected]|RTX 2080|MSI X99S|32GB 2666MHz]
PC3- PhII X4 955|GTX 1050Ti|8GB 1333MHz] . -- Better to reign in Hell, than serve in Heaven --
Sidst redigeret 13-12-2018 17:00 #10 hvis det er mig du taler til så er kortet sjovt nok heller ikke købt til et ITX build, og er lige blevet solgt i dag, for at erhverve en dual slot model
Og, nej.. INGEN foretrækker blower-style kort som jeg kender. Medmindre de er helt cool med at miste 5-7% ydelse, og have en maskine der larmer som et power-tool (har bl.a. selv ejet et 1080TI FE - ville absolut ikke sige at det er et godt kort før man smider et Hybrid beslag på). Blower-style = ekstra støj, + ekstra varme - hvilket mig bekendt er noget de fleste prøver at undgå for meget af.
Gode blowere er noget man give, eller modtager(alt efter køn, og hvad der foretrækkes) - i grafikkort verden eksisterer de ikke -- Sidst redigeret 14-12-2018 19:47 #14: Så skal du have navneforandring snart eller hvad :) -- Står overfor at købe nyt grafikkort og valget står overfor rtx 2070 eller Vega 64 Nitro.. hælder mest til nvidia men har lyst til at prøve amd igen og så følger der 3 lækre spil med + freesync er et kæmpe plus. -- Better to reign in Hell, than serve in Heaven #16 var lidt i samme båd. Sidder på en 32" Curved 1440p skærm fra AOC med freesync. AMD's priser er begyndt at være nogenlunde.. desværre var det slet ikke en mulighed for mig da alle modeller af VEGA undtagen blower-style modellerne er for høje til mit dancase kabinet.
men havde jeg haft en strømforsyning der kunne følge med, og plads i kabinettet havde jeg klart valgt et AMD kort - pga. freesync alene -- #17 Næh skulle bare lige checke, om du havde humor. Det har jeg fået svar på nu :D --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 199 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|