Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort

RTX 2060 Benchmark/Review

Af Supporter Moods | 07-01-2019 15:05 | 2119 visninger | 43 svar, hop til seneste
Så er første review ude, og udfra den er den god nok, RTX2060 er på niveau med 1070 Ti https://www.gamersnexus.net[...] Hvis den ligger sig under 3k, kunne den godt gå hen og blive et godt midrange kort.
--
|| I5 8600k @ 5ghz || G.Skill TridentZ 3200mhz || Sapphire Nitro+ Vega 64 ||

--
Sidst redigeret 07-01-2019 15:09
#1
Boma
Junior Supporter
07-01-2019 15:17

Rapporter til Admin
Founders koster under 2899 https://www.nvidia.com[...]
--
Must I be interrupted at every turn? Enough of this!
#2
Moods
Supporter
07-01-2019 15:20

Rapporter til Admin
#1 Ikke dårligt, dog skriver de i review at FE køleren på 2060 er mega elendig, så må vi se hvad AIB vendors kommer med.
--
|| I5 8600k @ 5ghz || G.Skill TridentZ 3200mhz || Sapphire Nitro+ Vega 64 ||
#3
Moods
Supporter
07-01-2019 15:24

Rapporter til Admin
KitGurus review er også live: https://www.youtube.com[...]
--
|| I5 8600k @ 5ghz || G.Skill TridentZ 3200mhz || Sapphire Nitro+ Vega 64 ||
#4
Qax
Ultra Supporter
07-01-2019 15:36

Rapporter til Admin
#2 FE køleren er altid elendig. Se hvor lille den er. Jeg vil faktisk mene at den bliver bedre og bedre, jo mindre tier man kommer ned i, da den så skal flytte færre watt. Heldigvis, så er stort set alle 1080 og 1080ti kort udsolgt. Men nu falder prisen på brugte 1080 kort. Jeg har det dog sært me at det beskrives som at det yder stort set det samme som 1080, da 2070 jo er kendt for at yde 5-10% mere end 1080. Yder 2070 så kun 10% mere end 2060? Jeg gad iøvrigt også godt vide hvornår at reviewerne stopper med at teste xx70 og højere i 1080p og kun tester dem i 1440p. Så kan de teste xx60 og lavere i 1080p, da dette jo må være der at markederne deles op.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G
#5
Moods
Supporter
07-01-2019 15:43

Rapporter til Admin
Hmm bliver helt i tvivl nu er ved at bygge en LAN pc som pt har en 144hz Freesync skærm, og eftersom 2060 faktisk er billigere end Vega 56 og Nvidia har annonceret support for Freesync skærme, så er jeg lidt fristet til at købe 2060 til den istedet.
--
|| I5 8600k @ 5ghz || G.Skill TridentZ 3200mhz || Sapphire Nitro+ Vega 64 ||
#6
Boma
Junior Supporter
07-01-2019 17:15

Rapporter til Admin
#4 jeg er enig. Har lige set et par reviews på youtube, og undre mig over hvorfor de også tester i 4k. Det giver ikke meget mening. Nogle der ved om FE modeller har 0 fan rpm mode?
--
Must I be interrupted at every turn? Enough of this!
--
Sidst redigeret 07-01-2019 17:18
#7
JohnnyGogo
Mega Supporter
07-01-2019 17:29

Rapporter til Admin
#6 har de ikke..
--
#8
AHJ
Gæst
07-01-2019 19:11

Rapporter til Admin
@ #2: Jeg håber de bliver ved med at teste 1080p på xx70+ da folk som sigter efter 144Hz, (eller højere) locked sagtens kan få 2070 til at flaskehalse, ved bare at skrue lidt på de tunge settings, så som skygger m.v. Tror ikke du kan få 1080p/144Hz konstant på ultra i mange af de nye spil. (sagde nogen lige PUBG :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Akasut
Ultra Nørd
07-01-2019 19:24

Rapporter til Admin
Jeg har lige benchmarked også: https://i.imgur.com[...]
--
#10
Botz
Elitebruger
07-01-2019 23:12

Rapporter til Admin
Vent for guds skyld til gtx 1160 bliver lanceret før man køber 2060.
--
Just because you're trash doesn't mean you can't do great things. It's called garbage can, not garbage cannot.
#12
Thomas
BOFH
08-01-2019 00:05

Rapporter til Admin
#10>>jeg tror ikke du skal regne med at at det kommer et gtx1160 det pris område har RTX2060 allerede taget. Det ville simpelthen give for stor forvirring med 2 kort i ca samme ydelses klasse.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#13
Dezel
Nørd Aspirant
08-01-2019 00:48

Rapporter til Admin
rtx2060 skal koste max 2k, men igen, vi kan allesammen huske hvor godt 1060-3Gb yder i spil. 1600,- for dette kort den gang og 1080 for 4K ellers et brugt 980ti til 2500 brugt. Da jeg solgte en pc uden gpu tilbage i 2018, har mit gtx 1080ti kun kostet 1500! Derefter har jeg solgt kortet for 5K afhentet. F nvidia, køber kun amd og venter på deres nye gpu'er som ikke koster 3000+
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
#14
EXIA
Nørd
08-01-2019 00:50

Rapporter til Admin
Jeg ville være meget skeptisk over at give ca 3000kr for et kort der i den prisklasse blot har 6GB vram, det giver ikke kortet ret "lange ben" ind i fremtiden så at sige. PC Games Hardware testede det bl.a i 4K i Wolfenstein II med alt på Ultra vs et GTX 1070 8GB og der er himmelråbende forskel ! ca 15~20FPS for RTX 2060 alt imens GTX 1070 ligger på ca. 50FPS. https://www.youtube.com[...] -> ca. 6min og 47sek inde i videoen.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz] PC2- Ci7 [email protected]|RTX 2080|MSI X99S|32GB 2666MHz] PC3- PhII X4 955|GTX 1050Ti|8GB 1333MHz]
#15
Dezel
Nørd Aspirant
08-01-2019 01:07

Rapporter til Admin
#14 Brugt 1080 eller 980ti yder bedre i forhold til prisen. Nvidia er død.-)
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
--
Sidst redigeret 08-01-2019 01:13
#16
Ilwaz
Guru
08-01-2019 04:19

Rapporter til Admin
#0 Med den nye segmentering fra Nvidia så det et fint kort. Dog kunne man ønske sig større performence jump.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#17
Qax
Ultra Supporter
08-01-2019 08:01

Rapporter til Admin
#14 Læs lige #4 Det giver slet ingen mening at teste et kort i 4K, når det ikke er bygget/prissat til det segment. Selv et 1070 med sine 8gb ram er heller ikke i 4K segmentet. Så hvorfor overhoved teste det? 2060 er bygget til 1080p med sine fesne 6gb ram. Jeg ville ikke engang teste det i 1440p. Nvidia siger at det er lige så stærkt som et 1070ti. Det kan da kun være i 1080p. i 1440p, der vil det da helt sikker få tæv af et 1080 med de 8gb ram, som det har. Så køber man et 2060, så er det fordi at man stadig spiller på 1080p skærm og ikke har planer om at gå op i 4K. Lad os blot antage at 2060 havde haft de 8gb ram. Og det så havde kunne snige sig op på 55 fps i 4K. Havde det så været fremtidssikret? Næææ, for det ville ikke engang være nutidssikret. Uden G-sync, så ville du havde en kedelig screentearing og du kunne godt glemme alt om Vsync, hvilket ellers er fint til at låse den til 60Hz, på skærme uden G-sync.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G
#18
ZulfoDK
Junior Supporter
08-01-2019 08:14

Rapporter til Admin
#15 Fanboy much?
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
#19
EXIA
Nørd
08-01-2019 08:26

Rapporter til Admin
#17. Hvorfor skal jeg læse #4 ? GTX 1070/1070Ti er/var heller ikke prissat som kort med 4K ydeevne , men ikke desto mindre så er GTX 1070 dobbelt så hurtig i 4K med alt på ultra end RTX 2060 pga Vram bufferen. Mere Vram er ikke blot til højere opløsninger, men også til højere opløste teksturer fra game enginen. Hvis RTX 2060 6GB havde ligge omkring 2400~2500kr så ville jeg have nemmere ved at acceptere de 6GB vram, men nu ligger det i knap 3000kr hvor markedet pt har 8GB vram på kortene.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz] PC2- Ci7 [email protected]|RTX 2080|MSI X99S|32GB 2666MHz] PC3- PhII X4 955|GTX 1050Ti|8GB 1333MHz]
#20
Qax
Ultra Supporter
08-01-2019 09:29

Rapporter til Admin
#19 Hverken 1070 eller 2060 er lavet til 4K. 2060 kan nøjes med 6gb Vram, da det slet ikke er bygget til 4K. Benchmarking i 1440p er langt mere relevant. 4K er stadig et niche marked og vil stadig være det, når 30xx serien udkommer. Så måske vil 3060 blive rettet mere imod 4K, end 2060 er det. Der er ingen der køber hverken 1070 eller 2060, hvis de har en 4K skærm. ( Kun idioter, i så fald ). Der er jo ingen som køber et kort til hverken 2500 eller 3000, for at spille i 4K med 50 FPS. Har man en 4K skærm og ikke har råd til de nyeste GPUer hele tiden, så har man kvajet sig. Det er den direkte årsag til at jeg valgte en 1440p skærm, frem for en 4K skærm. Opløsningen er pæn nok til mig og så slipper jeg for at se mig nødsaget til at bruge 4-5000 kr, eller mere, på en ny GPU, hver gang der udkommer noget. Du skal da ikke være i tvivl om at NVIDIA meget gerne vil have endnu flere over på 4K skærme. Det vil jo øge salget af de dyreste kort.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G
#21
Akasut
Ultra Nørd
08-01-2019 13:37

Rapporter til Admin
Bare vent: https://www.youtube.com[...] https://youtu.be[...] bemærk de ~5GB vram brug i nuværende AAA titler, efterlader ikke meget headroom. Hvad med dårlig console ports kodet med unified RAM? inb4 stuttering? Denne udgave af RTX 2060 vil nok blive betegnet som [email protected] kort eller entry 1440p. Overtage rollen hvad GTX1070 havde før. VRAM mængde er det ømme punkt, de prøver at upsell med deres scheme ligesom de gjorde ved Pascal. Jeg tror de andre varianter vil komme efterfølgende for at dække andre pricepoints som $300, $250 og måske inbetween/different region. NVIDIA elsker monopol. Disse varianter vil søge nedad mod det traditionelle $200-pricepoint midrange 1080p, hvilket i 2019 måske skal justeres til 250 for inflation over seneste år. Disse varianter vil være cost-saving approach, lavere bins, cutdown på CUDA, cutdown på factory clock, cutdown på VRAM mængde og type. Folk vil stå i samme båd som GTX1060 og have penge og interesse i 3GB modellen, men vil blive anbefalet at af 50% folk at tage skridt op til $350 variant for at dække sig ind ift. mere krævende titler, mens de andre 50% value-orienteret folk vil anbefale 3GB eller 4GB version for at spare pengene. Vi, the people, vil have store diskussioner om hvilket RTX2060 er værd at købe, selvom vi alle er taberne og Ngreedia vinder over hele linjen da de dækker hele price-ranget og har formået at binne+spare money til VRAM indkøb. og fra $250 og ned vil vi se noget 2GB/4GB 2050(Ti) igen med ydelse ala GTX1060 3/6 så hele produkt-stack er løftet i MSRP bump. GT 20x0 vil nok være noget 2GB GTX1050 like. Priser? RTX2060 6GB $350 RTX2060 6GB* $330 RTX2060 4GB $300 RTX2060 4GB* $290 RTX2060 3GB $270 RTX2060 3GB* $250 GTX2050Ti 4GB $200 GTX2050 2GB $160 GT20x0 2GB $110 Noget fuldstændig roddet price scheme som dette made-up eksempel for at forvirre kunden, for at upsell baseret på hestekræfter, men så låst fast grundet VRAM mængde. Det virker til noget nvidia nemt kunne gøre. Vil ikke blive overrasket hvis vi så dette. Lige nu er kun er kun den dyreste unveiled, for at tjene mest, direkte ved dem som Founders, så dem der har ventet hopper i med begge ben "GTX 1070Ti performance til lige under GTX1070 pris, BARGAIN!". RT useless, 6GB VRAM, have fun, enjoy reference design. Du har lige smidt 3000 bananer på et next-gen 1080p kort, av. Ligesom med Pascal, released NVIDIA først, og AMD skulle modsvare, det samme med Turing, hvorfor NVIDIA holder deres andre kort på hånden lidt tilbage endnu, for at se hvad AMD kommer med.
--
#22
Azakiel
Skribent
08-01-2019 14:11

Rapporter til Admin
Ser ud til at Computersalg er kommet til at frigive lidt priser på nogle af 6GB modellerne. Der står endda NDA 1/15 i titlen på det ene kort. https://www.computersalg.dk[...]
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#23
Moods
Supporter
08-01-2019 14:21

Rapporter til Admin
#22 Er fjernet igen, hvad var prisen?
--
|| I5 8600k @ 5ghz || G.Skill TridentZ 3200mhz || Sapphire Nitro+ Vega 64 ||
#24
Azakiel
Skribent
08-01-2019 14:23

Rapporter til Admin
#23 https://picee.dk[...]
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#25
Moods
Supporter
08-01-2019 14:24

Rapporter til Admin
#24 Tak, så omkring 200 mere end FE for det billigste kort (Inno3D plejer at være i den billige ende).
--
|| I5 8600k @ 5ghz || G.Skill TridentZ 3200mhz || Sapphire Nitro+ Vega 64 ||
#26
Akasut
Ultra Nørd
08-01-2019 14:31

Rapporter til Admin
Det tyder ikke godt med de AIB priser. Inno3D x4 GTX 1070Ti til 34-3550kr seneste stykke tid. Samme performance, 2GB mere VRAM, ingen RT fis, større model i næsten samme prisleje? Tæt på kannibalisering, men om nogle måneder er de ligegyldigt når Pascal stock forsvinder.
--
#27
Moods
Supporter
08-01-2019 14:34

Rapporter til Admin
#26 Nej det er ikke ligefrem imponerende prismæssigt.
--
|| I5 8600k @ 5ghz || G.Skill TridentZ 3200mhz || Sapphire Nitro+ Vega 64 ||
--
Sidst redigeret 08-01-2019 14:34
#28
Boma
Junior Supporter
08-01-2019 14:52

Rapporter til Admin
Heller ikke svømmende i imponade. Men okay, det vil jo myldre frem med 2060 kort fra stort set alle producenter, så burde opstå gode tilbud hist og her. Og det er launch priser, som burde komme ned.
--
Must I be interrupted at every turn? Enough of this!
#29
Akasut
Ultra Nørd
08-01-2019 15:03

Rapporter til Admin
Hvilke gode tilbud har vi haft med Pascal de sidste 2 år? - STRIX ved åbningssalg GTX1080, 3333kr - MSI Aero ITX GTX1050 666kr 1-2 gange - 2 black friday sales med lidt lavere priser - GTX 1060+1070 ASUS dual varianter til forskellige tilbud på power/elmutant (hyppigste genganger) - tyske tilbud på amazon.de Der har virkelig ikke været mange/gode tilbud. Nok grundet crypto/supply(hoard)
--
#30
Qax
Ultra Supporter
08-01-2019 18:50

Rapporter til Admin
#29 - STRIX ved åbningssalg GTX1080, 3333kr Jaaaaaa, og jeg griner sgu stadig. 1½ time stod min mor og ventede i køen, da de åbnede i Glostrup. Hun var lige akurat gået på efterløn og derfor tænkte jeg at jeg nok kunne lokke hende tidligt op. - GTX 1060+1070 ASUS dual varianter til forskellige tilbud på Jeg fik det sidste 1060 Dual 6gb der var på Sjælland, til 1499kr, hos Elgiganten på Amagerbrogade. Førstnævnte er årsagen til at jeg kan vente længe med næste upgrade og sidstnævnte er medvirkede til at jeg kan trække den lidt længere, da jeg fik skiftet knægtens 770 ud og der derfor går længere tid, før jeg er tvunget til at nedarve mit 1080 Strix. Vi burde næsten have en forum-undergruppe med navnet køtilbud. For det er kun grundet jeres oplysninger, herinde, at jeg er blevet gjort opmærksom på diverse køtilbud. Elgiganten på Amagerbrogade. 1060 dual 6gb Power i Holbæk. Hero GoPro Elgiganten i Aalborg. Bærbar, tablet og mobiltelefon Elgiganten i Glostrup. 1080 Strix Så mange køtilbud nåede jeg på cirka et års tid. Det har været guld værd. Hvad prisen på RTX 2060 angår, så er det mega dyrt. Den absolut eneste årsag til at de kan trække så høj en pris, er pga det supply shortage, som vi havde for 1-2 år siden. Det har sultet markedet så hårdt, så de fleste sidder tilbage med 970 og nu er hungrende efter noget nyt. Så jeg tænker at der rammes 99% rigtigt i #21
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G
--
Sidst redigeret 08-01-2019 18:50
#31
JakobseNG
Monsterbruger
09-01-2019 08:55

Rapporter til Admin
Kan man overhoved bruge RTX på en 2060? hvor mange Fps snakker vi?
--
1 + 1 = 2 Play the map and map the play?
#32
gasolin
Guru
09-01-2019 09:06

Rapporter til Admin
1080 60 fps siges at Rtx 2080 ti når driver med mere er optimeret så det 60fps i 2560x1440
--
#33
ZulfoDK
Junior Supporter
09-01-2019 10:50

Rapporter til Admin
#32 Jeg kan ikke helt tyde det du har skrevet, med min maskine ([email protected] på alle cores) og et GTX 2080 Ti (Gigabyte OC @2040Mhz) rammer jeg mellem 80 og 110 fps i BF V med DXR slået til på medium, og med medium settings over all (dog textures på ultra) - og det er i 3440x1440.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
--
Sidst redigeret 09-01-2019 10:51
#34
gasolin
Guru
09-01-2019 10:54

Rapporter til Admin
1920x1080 60 fps siges at Rtx 2080 ti når driver med mere er optimeret så det 60fps i 2560x1440 Raytracing
--
#35
ZulfoDK
Junior Supporter
09-01-2019 10:58

Rapporter til Admin
#34 Så læs igen hvad jeg skriver - jeg har mellem 80 og 110 fps i 3440x1440 med Raytracing slået til medium, på et 2080 Ti, i Battlefield 5.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
#36
Akasut
Ultra Nørd
09-01-2019 11:05

Rapporter til Admin
#37
ZulfoDK
Junior Supporter
09-01-2019 12:42

Rapporter til Admin
#36 Hvornår er det fra? Pre eller post opdatering af BF V og drivere?
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
#38
gasolin
Guru
09-01-2019 12:50

Rapporter til Admin
#35 Jeg tror det er i ultra, dem der benchmarker grafikkort har det også med altid at skal test i ultra
--
#39
Akasut
Ultra Nørd
09-01-2019 13:05

Rapporter til Admin
#37 https://www.gamersnexus.net[...] #38 naturligvis, ellers er der jo ikke noget fast grundlag for sammenligning. Du køber jo ikke et grafikkort med henblik på at sørge for at det ikke rendere grafik. Ved at køre max/ultra preset presser du jo kortet til at yde 99-100% så den variabel er ude af equation. Ellers kan du jo stå og diskutere over hækken med naboen at vinden føles lidt koldere der hvor du står ift der hvor han står. Så går der jo først molbo i den...
--
#40
ZulfoDK
Junior Supporter
09-01-2019 13:14

Rapporter til Admin
#39 Jeg er enig i dit svar til #38 - MEN, når en bruger spørger om man kan bruge RTX til noget, så mudre det tingene lidt hvis svaret er at man kun kan opnå 60 FPS - ja, hvis du sætte alt på ultra, også DXR, så rammer du omkring 60-70 fps i 1080p - men det er ikke det samme som at sige at der ikke kan opnåes højere frames, og samtidig faktisk kan se at DXR er slået til. Med DXR på medium kan jeg tydelig se forskel, så ultra er ikke nødvendigt.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
#41
Akasut
Ultra Nørd
09-01-2019 14:05

Rapporter til Admin
#40 Så kommer vi ind i argumentet omkring eyecandy.. at tweake settings så langt ned for at bibeholde DXR delen, og samtidig kæmpe kampen om at opretholde gode frametimes. Du står med dårlig løsning i den ene hånd, god løsning i den anden, men vælger at gnide hænderne sammen så begge løsninger bliver mudret. Resultatet er at begge hænder er kompromis løsninger. Jeg har prøvet at finde videoen jeg så for nylig som viste kompromis mellem lavere settings og en mellem DXR on løsning vs bare at slå lortet fra og nyde højere normale detaljegrad. Når man spiller, især i shooters, competetive games kan de fleste alligevel ikke se forskel på refleksionerne on-the-move. Man står jo ikke i timevis og stirrer blindt ned i vandpytter i BF5 med 40% fps drop og tænker "nøj, hvor er BF5 dog sjovt at spille". RTX2070 blev kritiseret for at ikke at være kraftig nok med RT delen, at tro at RTX2060, værende lavere model, skulle være bedre er laughable. Linus deler samme besyv med at RT delen (premium feature) er bare 'meh' for kort i den klasse https://youtu.be[...] Sure, man kan lege lidt med det, i praktisk set, vil du slå det fra, køre på Ultra/Max Veryhigh/High preset, få dine fps ud på [email protected] skærm. Det er mit gæt hvad de fleste har tænkt sig at gøre. https://youtu.be[...] ældre video, men de samme argumenter præsenteres der. Det lyder godt på papiret, som teknologi i fremtiden kan det være implementeret, men for denne generation af RTX, RT, DXR whatever man vil kalde det... er bare ikke praktisk da de fleste vægter højere fps, med højere detaljegrad og så bare /fuckRT refleksionerne, bemærker dem alligevel ikke. Problemet er ligeledes at dette blev markedsført og solgt til at være premium feature over Pascal og årsag til det højere pricetag, men det er ikke hvad folk har bedt om. De fleste vidste sikkert ikke what the fuck Raytracing var før Jensen stod på scenen og snakkede om det. Så har vi næste problem med understøttede titler... ja. Det svarer til at købe 3D TV flere år før content var kommet ud. Havde Raytracing været en ny feature som ikke havde impact på fps, jamen så var det gået som varmt brød. Det er ikke andet end total disconnect fra hvad producenter tror folket vil have, og hvad de fleste vil have. Det er ikke eneste silicon valley industry der lever i deres egen bobble efterhånden og mangler jordforbindelse til deres kunder.
--
Sidst redigeret 09-01-2019 14:07
#42
Sven Bent
Junior Nørd
09-01-2019 15:53

Rapporter til Admin
#6 Det giver masser af menin hvis man forstaar hvordna computer virker man kan sige der er to slags test derude 1: dem der vsier grafikkortets hastighed i forhold til andre ( til folk der oensket er vide ydelse saa de kan kombinere komponenter selv) 2: dem der viser en praktisk hastighed ( som er for folk der vil have et mere faerdigt resultat der er nemmere at forholde sig til) mht til den foerste saa giver 4k mening da vi her bedre kan see den raa graffikorts ydelse fremfor at blive flaskehalset af resten af systtemet. denne infromation kan bruge til at abstrahere over til situationer som korter IKKE er testet i. Den anden metode fortaeller mere haandgribelige hvad man vil faa ud af korter i en given relisitks situation. og realistiske oploesning er at foretraekke for dette formal. men kan ikke saa nemt abstrahers rundt til andre systemmer/spil som det der bliver vist da der er under en stoerre effect af praecist hvilket system der er i. eller saagt paa en anden maade test 1 viser et mere korrekt billed kun at graffikortets ydelse men kraver mere teknisk viden af laeseren.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 09-01-2019 15:55
#43
Qax
Ultra Supporter
09-01-2019 17:29

Rapporter til Admin
#42 Nej det giver altså ikke mening at teste i 4K. Kortet er slet ikke lavet til 4K. Det siger Nvidia selv Så hvorfor sidder folk så og tuder om at fremtiden er 4K og at den ikke har nok Vram til 4K?! Kortet er jo ikke designet til 4K og sælges heller ikke som et kort der skal/kan bruges til 4K. Det er et 1080p kort, som kan lege med i 1440p. Bruger man RT, så skal man helt sikkert holde sig væk fra 1440p, medmindre at man vil godt ned i settings. Så alt ialt, så er RTX 2060 et 1080p kort med Ray Traycing. Ja, det fejler massivt i 4K og hvad så? Der er ingen der køber det for at spille i 4K. De der tester det, gør det kun for at "se hvad vi har testet". Who cares..... Det svarer til at sætte en 2 tons maskintrailer på en Fiat 500 og så klage over at den ikke kan trække det. Den er ikke bygget til det og sælges heller ikke med den forudsætning. Og nej, du kan da ikke se den rå ydelse fra grafikkortet i 4K. Det eneste du kan se er om der er en flaskehals i Vram, hvilken man ved at der er, inden man starter testen. Så du får ikke benchmarket GPUen. Du ender med at Benchmarke Vrammens betydning for 4K. Hvis en GPU kun kan smide cirka 60fps fra sig i en benchmark, så kan du være helt sikker på at GPU usage er på 100%. Der er jo ingen seriøse testere, som tester med en gammel CPU og langsomme ram eller for lidt ram. Medmindre at de f.eks. specifikt går efter at teste rammens indflydelse. Man skal teste et kort i den opløsning som brugeren kommer til at bruge det i og som kortet derfor skal konkurrere i. Kortet er oppe imod 1070 og mindre, som også er solgt som et 1080p og 1440p kort. Det er også oppe imod 2070, men det er stadig i max 1440p, da kortet jo ikke er bygget til 4K. Har man en 4K skærm, så køber man ikke 2060. ( kun kvajpander køber et kort som producenten siger ikke er lavet til det som man vil bruge det til ). Har man en 1440p ( som jeg selv har ) så er man interesseret i hvad kortet kan, sammenlignet med mindre og større kort. Så man ved om man skal op eller ned i GPU tier. xx80 og xx80ti er 4K kort og sådan vil det være de næste mange år. 4K på xx70 vil altid være en nødløsning/budgetløsning med nødvendig nedskæring på settings.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

Opret svar til indlægget: RTX 2060 Benchmark/Review

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login