February release af Radeon 7 (Vega 2, II), 5000 units initially åbenbart til 700 USD MSRP ~ 6000kr. Op mod/lig RTX2080 performance, regn med samme +% strømforbrug som Vega vs GTX1070(Ti)/80. HBM2 igen, 16GB fordi de ikke bare kan ændre design fra Vega II som sælges i andre kanaler. Interne sourcer har lækked at AMD taber penge på Vega grundet HBM omkostninger ift gaming SKUs. Navi tror jeg ikke kommer før slutningen af året Q4 og måske ind i 2020, dette kort skal nemlig agere placeholder indtil da. Ikke vildt mange rygter og spekulation for Navi. Først kommer Vega2, så kommer Ryzen 3rd, så kommer Navi, staggered release fremgang. Hvis du reelt håber på high-tier kort fra AMD (RTX 2080 Ti niveau eller bedre) så kan du skyde hvid pil efter det. De er en generation bagud ift. NVIDIA med udviklingen og der er blevet satset mere på CPU fronten end GPU fra AMD. Navi bliver mere Polaris 2.0 afløser med kompetitive priser op til noget GTX1080 niveau performance, måske lidt mere og så nedad søgende gennem midrange 1080p kortene osv. Det vil også være Navi i næste-gen konsol som benytter RX480 pt grundet performance/pris ratio. Men følg med nyhederne, det er interessant at se hvad det bliver til. Nu kommer NVIDIA først på banen med deres 1660Ti, 1660, 1650 samt mobile afløser, og det vil være disse kort Navi gerne skulle slå senere til samme pris eller mindre (håber vi jo på).
--

Sidst redigeret 27-01-2019 21:08

Man burde kunne like post, så havde #1 fået +1
--

At AMD ikke laver enthusiast grafikkort med gaming i tankerne har intet at gøre med at de går mere op i CPU'er. Det har mere at gøre med at der er flere penge i ws/server hardware, og at grafikkort bruges til tonsvis af andre slags workloads som ikke gavner deres gaming perfomance.
--

Sidst redigeret 27-01-2019 21:40

#0 Hvad er grunden til at du vil skifte? Er du ked af at du ikke kan trykke på Ultra og så er alt bare fedt? Eller spiller du i 4K? Jeg synes at 1080 er rigeligt til 1440p på min 144Hz g-sync skærm. Hvis du synes at dit billede ikke er som det skal være, så brug penge på en 1440p, IPS G-sync skærm. Så vil du nok opleve at 90 fps er ganske fint, medmindre at du har nogle vilde øjne. Og så lever du nok med at sætte shadows eller lign lidt ned. Anyway, så er det som #1 siger. Dog: Så kommer der ikke en skid godt/hurtigt og det er altså fordi at AMD satser på CPUerne. Ryzen og servermarkedet er der hvor de henter deres penge. De brugte en masse penge på at lave Vega og deres chefdesigner var ikke tilfreds med at AMD ikke havde flere penge at kaste efter projektet, så nu er han hos Intel. Om han så er købt fri af sin kontrakt eller lejet ud, det er der nok kun meget få personer der ved. Nvidia vil sidde tungt på top tier markedet længe endnu. AMD's GPUer skal bare være stærke nok til PlayStation 5. Og der kan de kode spillene direkte til GPUen, så det er slet ikke et problem, på samme måde. De skal ikke kæmpe med udviklere, som bliver betalt for at kode til en konkurrent.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 280mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

Du skal ikke regne med at amd kommer med noget der er ligeså godt eller billigere deres nye kort der skulle matche 2080 skulle koste det samme som 2080 men amd har som altid skod kvalitet på software og hardware
--

#5 - AMD er så milevidt foran NVIDIA på driver fronten og har mere rå regnekraft en NVIDIA på hardware fronten, så kan vi ikke bare droppe dit fanboyism til en anden dag. Som #3 er inde på, så er AMD pt i en situation hvor de er nødt til at fokusere deres produkter imod de kanaler hvor de faktisk kan tjene penge, og det er desværre ikke på gamere pt, deres gaming performance er ikke på niveau med NVIDIA pt, men de er derimod foran på så mange andre punkter til det mere seriøse marked.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#5 AMD's problem, hvad angår grafikkort, er, at de har været langt bagud i en længere periode, og derfor har producenter af spil / motorer (Unreal, Unity, CryEngine etc.) optimeret deres produkter til NVIDIA, da det er her, der er flest brugere. Billedet er så småt ved at ændre sig, og personligt tror jeg, at AMD inden længe vil blive en seriøs udfordrer til NVIDIA. Det skal vi være glade for, da konkurrence er lig med udvikling og (forhåbentligt) mindre priser.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#7 Tror godt vi kan regne med at vente lidt mere, da AMD har valgt helt bevist at fokusere på mid-end markedet, og ikke high-end markedet. Det er der hvor de fleste penge kan hentes, og det ved AMD at de bedre kan konkurrere på med kort som RX 580.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#7 Det passer overhovedet ikke. Ingen af de engine's du nævner har nogen præference for Nvidia eller AMD. Nvidia fortrækkes af visse udviklere, fordi at GAMEWORKS er enormt handy som udvikler og spare dem tid og penge. AMD har ikke det værktøj, så de frasorteres af disse studier.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Hvornår regner folk med at der kommer nyt fra AMD? Kan det betale sig og vente, hvis man lige nu er på udkig efter nyt grafikkort?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 VII kommer 7. februar, derefter er næste launch nok Q2/Q3
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#8 #9 Det gamle frostbite kørte bedre på amd, men den lille marginal var ikke noget værd, fordi deres kort kører fuld load konstant. Nvidea ligger sgu væsentligt bedre i svingene, og ja man nyder godt af lige de dersens ting i nævner. #5 Yes driver fronten er vel at mærke nvidea's, men hvad mener du med det seriøse marked, for siden eyefinity/multimonitor og radeon 7970 kan jeg ikke huske noget. Mener du threadripper etc? For du må gerne vise mig en situation hvor det bliver anvendt af seriøse developers før Intel som jo er..
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 29-01-2019 14:38

#9 Okay! Så Ray Tracing med RTX (og andre unikke NVIDIA features som feks. PhysX) bliver ikke brugt af disse engines?
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 29-01-2019 14:40

d 7 feb sku du gerne vide mere, og håber personligt det får priserne på rtx ned, 5# og shit en gang fanboy ævl ' den nye ryzen kommer først til sommer
--
jep jep
--

Sidst redigeret 29-01-2019 14:43

#10 Det kan altid betale sig at vente, spørgsmålet er bare hvor længe du kan holde ud. Fx hvis du ikke har et setup, så giver det ikke så meget mening at vente. Men hvis det bare en upgrade, så vent for satan! #13 Jo, da. Men det betyder ikke at de har en præference for dem. Bare at de understøtter det.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 29-01-2019 16:26

#15 Jeg havde faktisk overvejet at købe en skærm nu, men er lige pludselig blevet nødsaget til at aflevere mit GPU... Ved ikke om jeg skal investere i skærmen nu, da jeg ikke ved om det blive nvidia/gsync eller amd/free-sync... Har fundet denne, hvilket virker som en udmærket pris: https://www.pricerunner.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 hvorfor skulle priserne på RTX droppe ned? de bliver jo ikke truet af nogen konkurrenter, som Huang selv sagde "underwhelming". Det eneste der måske vil få slight price-cut er Turing GTX serie i 2020 hvis Navi fuldstændig gør dem til grin, så bliver NVIDIA tvunget til at skære 20-30MSRP på alle deres GTX kort for at matche hvis salgstal bliver hårdt ramt. Men hvorfor skulle AMD agere gavebod, de er en virksomhed ligesom alle andre, og med NVIDIA releasing first til høje priser, så kan de uden effort bare ligge sig lidt under og maximere profit. De vil near-matche eksisterende priser, ikke starte ud med outlet-lignende sales, det ville da være dumt at frasige gratis profit. De har hårdt brug for pengene for at komme tilbage. #8 Enig at det er bevidst valg. David Wang som overtog efter konstitueret Lisa Su for RTG følgende Rajas departure udtalte at de skal tilbage med ny retning, at der er brugt for meget tid (penge) på AI. Under Vega (første gen) blev 2/3 af ressourcer taget fra Raja og flyttet mod Navi. Folk håber på at Navi kan være en 4850 resurrection så at sige, tilbage til ATI rødder hvor følgende præmis er gældende; kan der ikke konkurreres på ydelse, så ydelse/pris i lavere segment. Sådan som jeg ser det, så er det mid-range hvor de fleste har penge tilgængelig fra deres pung til at handle. NVIDIAs egne tal fra CES 2019 siger at 1/3 af hele deres GeForce base operer i GTX 960-GTX1060 performance base hvilket er 200-250 (300-380) USD MSRP range. Det er der hvor de fleste kunder er for det er hvad der er nødvendig for behagelig gaming experience som er affordable. Navi vil have fokus på at have lave produktions omkostninger, både ved brug af GDDR(6) samt 7nm fremstillingsprocess. De skal gennem deres aftale med Sony ihvertfald levere til deres konsol, Xbox ved jeg ikke. Hvor mange penge det giver i kassen med produkterne i mellem/lav segmentet skal jeg ikke kunne sige, men hvis det vigtigste er en masse salg og repræsentation af AMD værende value-kongen igen, så de ikke går i glemmebogen af gamere. De skal dog maximere profit efter R&D besparelserne de havde i 14-15-16, dog er det uppet lidt igen fra 17-18 ser det ud til. R&D er nødvendig for at komme ind i 'gamet' igen på GPU siden, de har cirka samme R&D som NVIDIA, med skal både levere CPU og GPU hvorfor det bliver joggling-act, hvor NVIDIA kun har med GPU at gøre. Det bliver også balancing act hvor meget MSRP de kan squeeze og læne sig op af NVIDIA priser, men samtidig være dét billigere.
--

Sidst redigeret 29-01-2019 17:36

Prisere stiger da på Nvidia kortene. https://www.computerworld.dk[...] Så nu kan vi se frem til endnu en Supply Shortage.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 280mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#16 Hvorfor du nød til at aflevere din gpu, fordi du har købt en ny skærm?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#19 Fortrudt køb og lidt længere historie... Men nu er jeg også på udkig efter en 1440p skærm, hvilket også har noget at sige på valget af grafikkort... jeg ved ikke helt hvad jeg skal gøre! :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 virker til at NVIDIA denne gang godt kan give skylden på TSMC. Fejl sommer 2018? Var det ikke samme tidspunkt de udtalte at de blev hacket? Bare synd Navi kommer alt for sent til at køre momentum på dette, Navi bliver også TSMC hvis jeg husker rigtig, men nok anden fabrik.
--

Sidst redigeret 29-01-2019 18:32

#21 Det er deres 14nm fabrik, som der har haft en fejl. Det er nok RTX fabrikken. Er Navi ikke 7nm?
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 280mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G