Kommer jo an på hvilke spil du spiller, hvis du spiller mest FPS så behold din nuværende skærm, dog hvis dette ikke er tilfældet og du vil have at spillet ser bedre så køb en 1440p skærm
--
#1
Primært Wow men indimellem blir det også til CS, Fortnite, Diablo 3, Witcher 3, Wolfenstein 2 mv, lidt blandet.
Er ikke super meget inde i det men det jeg hører dig sige er 1440p ved 75 Hz er bedst til spil såsom wow, Diablo mv hvor 1080p 144hz gør sig bedre til shooters?
--
Personligt har jeg selv en 1080p 144hz skærm og spiller mange af de samme spil som dig, og jeg synes ikke jeg har bruge for at skifte, men i sidste ende er det op til dig. Hvis du går efter et flottere spil så køb 1440p skærmen eller en 4k, men hvis det ikke betyder noget, så behold din nuværende skærm.
--
#3 ok er også ret glad for den men det svært ikke at lure på de andre når man nu får et bedre grafikkort :-)
--
Hvis man nu vendte den om og skulle købe ny på Semi budget ala den jeg har linket, ville i så vælge 1440p 75 Hz over 1080p 144hz, er godt og grundigt forvirret alle de nye ting på de områder der ??
--
Jeg ville beholde den du har. 1440p er også noget mere krævende for GPU'en, så du vil have et højere avg. fps på din 1080p skærm, betyder jo så kun noget stort hvis du ryger under hhv. 144hz og 75hz.
Jeg synes også den du har fundet der ligner noget skrald ift. den du har :)
--
Sidst redigeret 13-02-2019 08:46
Jeg ville stadig vælge en 144hz skærm, men hvis der var en 1440p med 144hz på tilbud omkring mit budget ville jeg da tage den over en 1080p skærm, men personligt vil jeg ikke under 144hz igen. Har en 60hz skærm som min second moniter, og der er jo kæmpe forskel når man kører musen fra den ene skærm til den anden.
--
#7 Det kommer lidt an på musen og hastigheden på musen :) Men ja det kan ses og føles også hvis man hiver en mappe eller browser vindue rundt.
Men når det meste er stillestående af det man laver, betyder det knap så meget.
Jeg havde kun valgt 60hz hvis det var IPS og jeg ikke skulle spille FPS.
--
Spar dine penge og spar op til en Acer Predator XB271HU.
Eller en skærm der kan det samme..
Billedet står helt fantastisk.
Når først du har spillet på en IPS skærm, så vil du ikke tilbage til de smarteste farver på TN og VA paneler.
Ja, skærmen koster en god slat, men du skal ikke bruge penge på en skærm igen de næste mange år.
Med 75 Hz, der er du enten inputlag med V-sync eller du får screentearing når du kommer over 75 FPS.
Prøv en XB271HU.
Lån en eller find en butik, hvor du kan prøve den.
Så ved du hvad du skal bruge penge på, som det næste.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#9
Med 75 Hz, der er du enten inputlag med V-sync eller du får screentearing når du kommer over 75 FPS. <- hvis man bruger v-sync er man allerede tabt på gulvet.
--
90210 har ødelagt Danmark
Jeg har altid vsync på også i competitive MP og jeg plejer ikke at blive pwned ;O) "citat Sandie Rivers"
#10
Ja, men hvis man gamer i dagens Danmark og vælger 75Hz på skærmen, så er man lige så fortabt.
Især når det er first person scooter.
144Hz med free-sync eller G-sync.
Alt andet er tosset, som gamer.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#11 Gad godt prøve sådan et first person scooter spil :-D
Anyways så kan det godt lade sig gøre at være "gamer" uden at spille FPS.
Men det er rigtigt at det er at foretrække 144hz+ hvis man spiller FPS og AAA titler med FP/3rd person view.
--
Til shooters er 144hz fedt, men til WoW er det ligegyldigt. Selv med et 2080Ti vil du ligge og rode med 50FPS i Boralus (setting 10) hvis du er heldig, og så er en 60hz skærm rigeligt fint. Opløsning og størrelse er derimod dejligt, for så kan du have mere på skærmen. :-)
--
You dont stop playing because you grow old.
You grow old because you stop playing...
Lige netop.
Derfor er 27" lækkert og 1440p giver et skarpere billede.
Til RTS spil, der har man heller ikke brug for mere end 75Hz.
Mit 1080 kæmper med at holde fps oppe i TotalWar Warhammer 2, når jeg maxer settings ud.
Så er jeg glad for g-sync.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Tak for alle inputs, det fedt at blive klogere på :)
#15 Den kigger jeg på :)
--
Til spil som WOW er det fedt nok.
Men i 144 hz ----- og t il CSGO.
Atsåt ultimativit skal du have n 45" skærm i 144 hz.
Mer realistisk er en 24" ellet 27 " i 144 hz nåd u spiller og så en stor en til resten.
Men kommer helt an på hvad du bruge din computer tilhvad der gir mening (er det gaming, spil hvor man skal reagere på lynsekunder, poker, eller kigger du bare billeder af familen?
JEg har selv en 32" skærm, og den er ikke 144 hz eller noget, selvom jeg spille "skydespil" men det kan godt give lidt hovedpine og sådan, når ja.... det pare ikke duer sammen.
Vil nok sige vi skal have mere info:Fx hor langt vil du typiske sidde fra skærmen ?
ER det en du vil se film, på eller som kontorarbejder kigge på 8-10 timer om dagen, og alt sådan noget !
Og nogle er helt upåvirkerede af 60 hz, og andre får decideret ondt i øjenene af det hvis det ikke er mindst 100 hz (gælder også TV)
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !
--
Sidst redigeret 13-02-2019 21:31
Til spil som WOW er det fedt nok.
Men i 144 hz ----- og t il CSGO.
Atsåt ultimativit skal du have n 45" skærm i 144 hz.
Mer realistisk er en 24" ellet 27 " i 144 hz nåd u spiller og så en stor en til resten.
Men kommer helt an på hvad du bruge din computer tilhvad der gir mening (er det gaming, spil hvor man skal reagere på lynsekunder, poker, eller kigger du bare billeder af familen?
JEg har selv en 32" skærm, og den er ikke 144 hz eller noget, selvom jeg spille "skydespil" men det kan godt give lidt hovedpine og sådan, når ja.... det pare ikke duer sammen.
Vil nok sige vi skal have mere info:Fx hor langt vil du typiske sidde fra skærmen ?
ER det en du vil se film, på eller som kontorarbejder kigge på 8-10 timer om dagen, og alt sådan noget !
Og nogle er helt upåvirkerede af 60 hz, og andre får decideret ondt i øjenene af det hvis det ikke er mindst 100 hz (gælder også TV)
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !
#9 +#10 +#11
Hvis man har hoj nok fps saa har vsync mindre inputlag end gsync
Der til skal der stadigvake vsync til for at undgaa tearing. gsync giver kun tearing fri billed ved lav fps
Ved hoej fps er gsync vaere end vsync og fast sync
#16
pas paa med at lytte til folk der udtaler sig om sync ud at bringe frambebuffers up
Der er et tydelig teng paa de ikke ved hvad sync er og og blot smider rundt med name dropping og marketings gas.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 14-02-2019 01:56
#19
Der skal lige tjekke op på dine påstande.
Jeg troede det samme, indtil jeg så nogle tests i slowmotion af v-sync og G-sync.
Man skal bruge G-sync og så skal man cappe sine fps til lidt lavere end skærmens Hz, så man er sikker på at undgå V-sync.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU