Vil sige det kommer an på hvad du kan finde et brugt 1080 Ti til. Personligt havde jeg nok taget 2070, pga garantien.
--
Hvis ray tracing ikke er noget du vil have lige som mig selv. Så GTX 1080 TI helt sikkert. Jeg er rigtig glad for mig eget GTX 1080 TI. Med 1080 TI får du også lidt mere Vram.
RTX serien er jeg faktisk generelt lidt skuffet over og lige så AMD nye kort. Denne GFX gen har været lidt en kedelig fætter.
Så jeg stemmer på 1080 TI og som du selv siger er den også en tand hurtigere. Kan du leve med at du ikke har den ekstra garanti, så ser jeg ikke nogen fordel i at vælge RTX 2070 over 1080 Ti. Der ud over har nogle produkcenter mere garanti direkte gennem dem uden om butikken, bare du har en kvittering og kan fremvise dog kræver det til tider at kortet er registreret senest 14 dage efter køb.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
1080ti er et stærkere kort end 2070 de kan slet. Ikke sammenlignes
--
jep jep
Hvis nu man købte denne:
https://www.komplett.dk[...]
Og solgte SSD'en, som ny herinde, så ville jeg kunne rykke 450,- hjem på det. Så er kortet nede i 4550,- og er det ikke billigt? Kan se nypris ligger i 5200+
#2 Hvad vil du mene et 1080 Ti skal koste brugt? Bare så jeg har et prisleje at gå efter.
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO #3 Jeg syntes nu ellers FPS sammenligningerne rundt omkring på youtube siger de performer stort set identisk.
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO
#4 Det afhænger jo af flere ting. Hvor gammel er kortet, er der kvittering og evt. stadig garanti tilbage og ikke mindst hvilken model er der tale.
Jeg vil fraråde dig at købe FE kort og MSI armor fordi køleren er ret ringe på de kort og larmer.
1080 TI plejer at gå for ca. 4500 kr. +/- 500 kr.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#5. RTX 2070 ~ GTX 1080.
RTX 2080 ~ GTX 1080Ti.
#6: F.E køleren på GTX 1080Ti er faktisk rigtig god. Bedre end Armor modellerne fra MSI.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz]
--
Sidst redigeret 13-02-2019 23:10
#7 Ja ref køler er bedre end armor, men kortet vil stadig nå 84 grader og der fra throttle med mindre man hæver fan speed manuel og da det er blower fan så larmer de.
Jeg ville til en værd tid vælge et kort med aftermarked køler. Køligere, som regel bedre OC og mere stille. Mit eget EVGA kort er også med EVGA egen køler og den er jeg faktisk ret glad for.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
Hvad #3 og #5 siger.
Ville tage GTX over RTX any day. Fuck RMA roulette.
--
Er glad for jeg gik efter EVGA 1080ti FTW3 da jeg skulle bygge nyt build, selvom flere her inde sagde jeg skulle vente 1 mdr eller sende det retur, også få mig et 2080 / 2080 ti...
Kan kun grine af dem som kaster penge efter de nye rtx kort. Penge ud af vinduet imo.
Så ja, gå 100% efter et 1080ti
--
#0 Hvor længe dit kort afhænger ikke af performence, men hvordan du er med grafik settings osv.
Hvis du bare skal have ultra i alt, så holder dit kort max et år.
Men hvis du kan sænke settings efterhånden, som kortet ældes så kan hvilket som helst kort holde i god årrække.
Derudover fordi du insisterer på at blive i 1080p, og 1080Ti er designet til 1440p.
Så ender du unægteligt med bottlenecking i visse titler, grundet 1080Ti's absurde gpu power.
Selv 8700k er ikke nok til 1080Ti i 1080p i nogen titler.
RTX 2070 vil nok osse løbe ind i bottlenecks, men i mindre grad da kortet er det svagere rent grafisk.
Så det ville nok være det bedre choice.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
1080 Ti + 1080p i samme sætning gør helt ondt inde i.. :(
--
Krelle1911 ville ikke købe Asus Rog 2070 Adv.. det er en downclocked version af den normale og det er pga Dien ikke er god så de sælger den som downclocked for at tjene penge..
køb heller ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING for 200kr mere
--
1080ti - TDP 250 watt og ingen garanti, samt dårligere driversupport.
2070 - TDP 175 og fuld garanti, samt bedre driversupport.
Jeg synes at valget er nemt, så jeg er slet ikke i tvivl.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#13
Tak for info. Det vidste jeg ikke. Det vil jeg tage med i overvejelserne.
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO
#8: De vil nå 82°c fordi det er thermal target på kortene for den optimale balance ml. Mhz, varme og støj. Det er GPU Boost 3.0 der styrer det. Med automatisk default fan profil, så går de ikke over 60% fans speed. Da jeg havde mine to Zotac GTX 1080Ti F.E kort lavede jeg en manuelt lidt mere aggressiv fan profil fra start af hvilket resulterede i ca 78°c load temperatur ved max 62% fan speed. Først når vi rammer 65% fanspeed begynder radial køleren at være hørbar.
Lige nu hvor jeg har 2x Gigabyte GTX 1080Ti Windforce OC i SLi, så larmer de faktisk mere end mine Zotac F.E kort under load.
Mine to EVGA GTX 1080 SC ACX 3.0 larmede også mere i SLi end mine 1080Ti F.E kort.
#14: Noget vrøvl at Pascal har dårligere driversupport. De er slet ikke på legacy drivers og kommer det heller får om 4-5år.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz] 82 grader er jo til grin. når deres chips scaler allerbedst omkring 40grader. ( overclock )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mit nye strix rog ryger Max på 61 grader efter en time i furmark
Anyway valget er enkelt her da et 2070 på ingen måde er så godt som et 1080ti da 1080ti har samme performance som et rtx 2080!
Så tag 1080ti
--
jep jep
#17: Vend retur når du forstår teknologien og hensigten bag GPU boost. Sådan har det været lige siden GPU Boost blev introduceret med Kepler.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz] Jeg har et brugt 1080ti på vej fra eBay.
Personligt har jeg - og kan ikke se jeg kommer til det - intet at bruge Raytracing til. Og de 11GB kontra 8GB ram er jeg overbevist om, vil gavne mig bedst på den lange bane (ingen ved hvornår fremtidige spil kommer til at kræve 8GB+ ram, så svært at spå om hvornår det vil blive it issue med 8GB GPU's) men igen, for mit vedkommende ser jeg absolut ingen grund til at betale (så meget) ekstra for Raytracing.
--
Folk har ret travlt med at nedgøre Raytracing, men nu er tensor kernerne egentlig bare denoise enheder kendt fra Machine Learning. Dvs. At de er programmerbare, samt ikke specifikt lavet/reserveret til RT operationer.
Så med tid kan de offloade flere ting fra shaderen.
For mig er DLSS noget mere interessant end RT. Der har man et konkret eksempel på bedre ydelse end hvad der før var muligt med TAA. Det kræver at kortet har kerner der kan lave de udregninger, hvilket i nvidias tilfælde, er tensor kernerne.
Dog vil jeg sige, at af de to foreslåede kort, ville jeg stadig vælge 1080ti.
--
#16 Nvidia har sat stock throttle til 84 grader som jeg ved ref køler når ret nemt og throttler så gpu clock. Mit eget EVGA kort med auto fan profil og max oc ligger mellem 68 og 72 grader og jeg har ikke ændre fan profil. Så kortet thermal throtler ikke på sammen måde som FE kort gør det med stock fan profil. Mit kort throtller kun når max power target bliver nået.
JEg ville stadig vælge en god aftermarked køler til en værd tid over FE blower desing køler.
Da mit kort ikke throtler på grund af thermal holder det sig fint omring 2 GHz gpu clock hele tiden med OC. throttler kun når power target nås.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#16
Det siger jo sig selv.
Dine FE kort sugede luft til sig og pustede det væk, så varmen blev blæst ud af kabinettet.
Dine Windforce tæver bare rundt i den samme varme luft.
Til SLI, der er FE klart bedre, af de to, men vandkøling er helt klart at foretrække.
Især på det øverste kort.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#23: Ja det skulle man tro, men tilfældet var det samme med eet kort at hvert type.
Selv med eet Windforce installeret smider det også varmen rundt i kabinettet, på trods af airflow.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz] #24 Airflow betyder utroligt meget for hardware temperaturen også. Jeg har selv experimenteret med airflow i mit gamle Antec twelve hundred kabinet og det endte faktisk med at jeg gik hele vejen og skiftede alle fans til Corsair ML120/140 og noctua industrial fans på CPU køler samtiddigt med at konventererede det gamle system fra volt fan regulering til fuld ud PWM. De nye fans og placering af fans har givet en ny dimension af airflow jeg ikke har set eller opblevet før. Men for s***n det virker bare. Her er det også med at få ledninger væk fra fans, så de ikke spærre for airflow.
Det har også hold GPU temp nede nu hele tiden også for min gamle CPU hjalp det 5-10 grader fald i temp. med mit gamle setup ved samme CPU clock lå den før på 85 grader på cores, nu ligger CPU core temp omkring 75 grader på varmeste kerne. GPU temp faldt også 3-5 grader.
Så ja airflow betyder utroligt meget. Skal så også siges at jeg har en del fans i mit kabinet nu. Men jeg er lige glad med det. Hardware skal bare holdes kølig.
Mit nye køling setup evt.
https://imgur.com[...]
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
--
Sidst redigeret 14-02-2019 16:51
#25
Det er noget der virker.
Det er lidt ærgeligt at din sidepladefan sidder så højt oppe.
Ellers så havde den bedre fodret din GPU med luft.
Jeg har en 80mm siddende i sidepladen, lige under mit 1080 Strix.
Så det får en nyt luft, hele tiden.
Og så en 140mm siddende længere oppe, som giver luft til RAM og VRM.
Og så en 80mm i bagpå, som trækker luft ud.
Og så 2stk 140mm siddende i radiatoren, oven på kabinettet, som så også trækker luft ud af kabinettet.
Der er ingen frontblæsere, som suger luft ind.
Så langt er jeg ikke kommet endnu.
Alle chassisblæsere kører på 5 volt eller "silent" via bios.
2x140mm på radiatoren styres via bios og følger fanprofilen.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Har i erfaringer med at købe brugt på eBay?
Tænker at finde et 1080 Ti derinde Strix eller EVGA.
Er det noget med at hvis man får den sendt som en gave, skal man ikke betale import-told?
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO
Der er en der sælger 1080 ti på fb Msi aero blower til 3500 dask or stk..
--
jep jep
#19 kortet clocker ned efter 45grader hvad med du selv stak piben ind og "Kom tilbage når du fatted knapper"
samme kort ved 40 og 80 grader vil IKKE køre samme mhz, det er ren logik og den måde gpu boost virker på. bare fordi du har et temp target betyder det ikke du for fuld gpu boost ved højere temps. faktisk så vil gpu boost pille toppen af dine mhz for at holde temps nede.
for at omgå gpu boost når du oc'er er du nødt til at holde din gpu kølig med feks custom vand. alt før 45 grader holder gpu boost i knæ og gir dig det meste af dit kort.
gpu boost har altid været en lorte tech, der for nvidia's kort til at shine igemmen når reviewers benchmarker kortet i 5 min til deres youtube review. hvor kortet ikke når at heat op og smide mhz.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29: Det bevist jo blot pointen at du stadig ikke forstår GPU Boost.
Over 45°c
begrænser GPU Boost algoritmen, det boost der sker og alt efter arkitektur har det været i 11 til 13MHz skridt. GPU Boost har altid været automatiske overclock, baseret på det miljø kortet befinder sig. Om det er dumt eller er er yderst subjektiv. For dem der ikke vil lege med overclock, er det jo super let at kortene selv lægger sig på en max boost. For dem der vil OC, ja der kan den dynamiske OC besværliggøre tingene da forøgelse af baseclock hastighed ikke er liniær med den endelige boostclock hastighed.
Det sidste er noget fis i en hornlygte. Hvis anmeldere kun testede kortene i 5min ville deres karriere inden for tests mv også være færdig ret hurtigt.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz] #29 + #30
Mit 1080 Strix taber cirka 40Mhz efter ½ times spil.
Jeg kan se det ud fra ASUS eget program, som viser max Mhz og nuværende.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU