#0 Er vi gået en måned tilbage i tiden?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Til grin.
1. 2080ti
2. 2080
3. 2070
4. 2060
AMDs bedste kort skal kæmpe imod Nvidias 4. bedste kort.
Nvidias bedste kort, som snart er et ½ år gammelt, vil stadig være godt 80-100% hurtigere end AMDs hurtigste, som så ikke engang er udkommet endnu.
Havde AMDs bedste kort været bedre end 2060 ( hvilket det jo ikke bliver ), så havde de markedsført det som værende en konkurrent til 2070.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Fint kort, bare ikke til gaming. Et kort for dem der vil producere, og game lidt ved siden af.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Vil nu også sige de benchmarks jeg har set flest af er dem hvor Radeon VII ligger lige en halv sukkerknald under 2080 i de fleste titler på 1080p og en smule over på nogle titler i 4k, og i betragtning af at det blot er det seneste kort fra AMD, ikke garanteret at det er det eneste de kommer med i løbet af året, så er det da ret god konkurrence at komme med :)
--
Syrlige rejer i creme fraiche med valnødder, pakket i laks, omgivet af salat, svøbt i tortilla.. Hvad forventer du egentligt af en forum signatur?
#1 Tak for den produktive feedback. Underlig opførsel ;-)
#5 Ja det synes jeg nemlig også. Der skulle komme et nyt skud på stammen til Juni, og hvis denne serie er noget at sigte efter, kunne AMD måske endelig give NVIDIA noget modstand.
--
Jeg har siddet og luret på radeon7 kortet... men ventet lige lidt for og se om de får skrevet en super driver som de gjorde for nogen år siden til 7970 kortet mener jeg det var.. Det steg 15-20% i performance... sååå jeg håber:-) og skal alligevel først ha ny maskine til efteråret:-)
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
#6 Det er da overhovedet ikke.
Du skriver det som det lige er sket, på trods af kortet er over en måned gammelt.
Og har ikke engang fakta iorden..
Vega VII er intet andet et stop gap, fordi Navi blev forsinket til sent på året.
Og ville være et fint alternativ til RTX serien, hvis dets produktion pris ikke var så høj.(16gb HBM2 er ikke ligefrem billigt, eller nødvendigt for dens sags skyld).
Noget der desværre gør det umuligt for Vega VII at være konkurrencedygtig imod 2080.
Som er væsentligt billigere at producere..
Derudover har AMD givet fin modstand til Nvidia indtil RTX serien's launch tilbage i 18.
Vega 56 og RX 580 gjorde det begge to helt fint, og var gode alternativer til Pascal serien.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#1 samt to grafikkort ned også. læøål.
--
https://www.pcgamesn.com[...]
kan ikke se problemet, det performer som 2080 + - afhængig af spil , koster det samme.
--
seasonic x-760- asus rog strix x 470-f-ryzen 2600-vega 64gskill 3200mm mhz rgb-samsung evo 970 500gb Og så lige en TDP på 300 watt.
Det kort skriger jo på vandkøling og en 280mm radiator.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Resten af punkterne på cons listen..
--
#11 Men det brugte mindre strøm end 2080 i testen i linket i #10. 338 W vs 330 W
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs
--
Sidst redigeret 03-03-2019 19:33
vega architecturen er et flop til consumer-market.. og det har den været fra dag 1.
men lad os nu se med navi, det er så vidt jeg har forstået, udviklet netop til consumer-market og ikke til business professionals
--
#15
Så venter vi bare lidt endnu.
AMD er lidt på shitteren, hvis Nvidia kan komme ned på 7nm.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Er helt lost :)
Hvorfor sammenligner folk Vega VII med RTX 2060 nu? Det er stort set på lige fod med 2080..
--
AMD blev sat bagud da flere af AMDs store hjerner blev stjålet fra dem bla. Raja Koduri.
Troede helt ærligt at AMD havde sørget for at sådanne skift ikke kunne lade sig gøre, ved at lave klausuler?
--
#17 derfor tråden er cringe.
--
#14 Det er det.
Men hvis nu AMD havde fået nogen custom kort på banen fra start af, samt givet os mere OC headroom.
Så ville de ekstra watt ikke gøre noget.
Som sidst set ved 7970.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#20
OC headroom får du ikke, da de allerede selv har presset citronen, for at komme så tæt på 2080 som muligt.
Se bare Intels show, med kompressor køling, for at få 9900K op på 5 Ghz, på alle kernerne.
( Mindes at det var den hvor man kunne se isolerede køleskabet komme ud af kabinettet )
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Altså jeg synes det er sjovt at jeg bliver hakket ned når jeg blot prøver at blive lidt klogere på den nye teknologi. Det er da selv lidt cringe at i lige nu får jer selv til at ligne nogle der sparker på folk der ligger ned?
Fede inputs dog :-)
--
#22 skal du ikke tage dig af. det er jo et helt liv for nogle folk at side på hol.dk og skrive lort. bare ignore dem. der findes brugere her inde som har et mega stort ego som self skal poleres i ny og næ. fordi de ikke kan gøre det IRL. bag en skærm kan de fremstå som den de ikke kunne være IRL ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23 Er det ikke definitionen af trolls du kommer med der ? :-)
--
Besøg kit1.dk
Hvis det sandt at de hbm2 ram er halvdelen af af omkostningerne for at producere kortet.
så tror jeg faktisk godt jeg kunne leve med en 8gb version.
så burde man kunne få koret til en 4350kr.
--
Google is your friend!
#25
Så halverer du så også bare båndbredden på dine ram og så falder ydelsen.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU