https://www.proshop.dk[...] Dette kort. Men det er da lidt mange penge, for et 2060 kort. Overvej da et 1660 istedet for.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#0 De bedste er Strix,Gigabyte Windforce 3X kortet(altså det med 3 fans). Også MSI's gaming Z/Ventus. Dog er både Strix og Gigabyte's fan profil'er gearet mere mod performence, end stilhed. (Som du selvfølgelig bare ændre i afterburner). Msi's er derimod varmere, men mere stille. Også er køleren en lille smule dårligere end Strix, osv.(Betyder ikke det store for normal brug).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Gi dog +100kr og få en Gaming Z til 3200kr. Så er den skid sq slået. 3182kr for at være præcis hos BJ. Ellers har du Ventus og GB WF til ~~ 3100kr hvilket er til den højere ende, burde ikke koste mere end 3000kr for disse. De danske priser er lidt øv nu samt udvalg, nogle modeller ikke på lager fra supplier osv. Hvis prisen virkelig skulle bankes ned ad, kan man købe FE version til 2900kr, gratis fragt. Køleløsning er i samme boldgade som dine entry dual varianter. Generelt har jeg bemærket en trend at MSI Gaming X+Z lander på danske marked for de forskellige GPUer temmelig lavt for de sidste udgivelser. Man skal dog passe på, giver man 100kr kan man få Strix, men så er man allerede +400kr over MSRP af 2900kr. Tech deals har en video med 6 modeller han sammenligner.
--

https://www.dba.dk[...] <- hvis du vil spare lidt. Det er mig der sælger det..
--
Ncase V5: z390m, i7 8700, NH-U9S, 16GB 3200Mhz, RTX 2080, 1TB M2, SF600

RTX 2060, ingen GTX 2060. Men overvej en ekstra gang om DLSS og Ray Tracing er vigtig for dig, hvis ikke så er GTX 1660Ti et mere fornuftigt køb. Jeg har i dag selv modtaget et MSI GTX 1660Ti Gaming X til 2499kr til at bruge i min ITX maskine.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz]

Hold øje med Strix OC 2060. Det er på bud nogle gange til 3099,- ved komplett. At spare de 3-400,- og så få dårligere performance, og ældre teknologi ved at købe 1660 Ti er direkte dumt. Måske er Ray Tracing optimeret om et års tid, så 2060'eren nailer det. Who knows. Har allerede set en på YT spille BF-V med ray tracing, med optimeret settings, hvor spillet ser kanon godt ud. Jeg havde til en hver tid taget 2060'eren! :-)
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 16GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | Strix 1080 Ti | 960 EVO

#6 GTX 1660 Ti er ikke ældre teknologi, det er Turing ligesom RTX serien... MSRP forskellen er 600kr også.
--

Sidst redigeret 08-03-2019 23:02

#7 Det er meget muligt. Men en anden ting er hvad der er fornuftigt. Strix 1660 Ti sælges til 2.799,- Strix 2060 OC sælges til 3099,- på bud. Nu vil jeg ikke vifte med studenterhuen, men jeg ved godt hvad jeg havde valgt :-)
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 16GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | Strix 1080 Ti | 960 EVO

#8 du tager udgangspunkt i en custom modelvariant der typisk er kendt for at ligge til den højere ende. Normalpris for GTX 1660 Ti er 2300kr, til 2800 +21% Normalpris for RTX 2060 er 2900kr, til 3100, +7% Med de to priser du præsenterer for Strix varianter, er en et godt køb, det andet fuldstændig hul i hovedet. Jeg har dog aldrig set STRIX OC varianten til de 3100kr du nævner, ej heller pricerunner: https://www.pricerunner.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-03-2019 23:32

#9 Godt vi er enige :-)
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 16GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | Strix 1080 Ti | 960 EVO

Er blevet tilbudt Vega 64 til 2500 er det ikke udmærket ift 2060
--
Pc - I5 2500K @ 4,5 Lc | Asrock ultimate6 | 4 gb Cl 7 | 6870 | Hifi - Denon 4308 | Dali mentor 8 | Cw HFA 18x | Samsung us6705 46" Led

Dette korthttps://www.komplett.dk[...]
--
Pc - I5 2500K @ 4,5 Lc | Asrock ultimate6 | 4 gb Cl 7 | 6870 | Hifi - Denon 4308 | Dali mentor 8 | Cw HFA 18x | Samsung us6705 46" Led

#11 jo det er en fin pris men personligt ville jeg ikke købe den model medmindre det var for at skifte kølingen på den. De bliver notorisk varme..
--
Ncase V5: z390m, i7 8700, NH-U9S, 16GB 3200Mhz, RTX 2080, 1TB M2, SF600

#9 Jeg har da lige givet 3099,- for Strix OC
--

#11 Performence wise, er det bedst. Men de larmer og bliver varme, som #13 skriver. Hellere et GTX 1660Ti eller RTX 2060.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Naper et strix ?? tak for råd
--
Pc - I5 2500K @ 4,5 Lc | Asrock ultimate6 | 4 gb Cl 7 | 6870 | Hifi - Denon 4308 | Dali mentor 8 | Cw HFA 18x | Samsung us6705 46" Led

#6: Fremtids formaninger kan vi desværre ikke bruge til ret meget, vi har set det igen og igen, men folk har en tendens til at glemme det når nyt udkommer. RT og DLSS er stadig ikke "optimeret", selv 6mdr efter release af Turing. Så RT og DLSS kigger jeg ikke på ved valg et kort. Jeg skulle vælge kort til min ITX maskine og jeg kiggede på GTX 1660Ti og RTX 2060. Det billigste GTX 1660Ti kostede 2299kr og det billigste RTX 2060 kostede 2899kr. En forskel på 600kr. Jeg havde tænkt på at købe Inno3D GTX 1660Ti Twin X2 til 2299kr, men da MSI GTX 1660Ti Gaming X var på tilbud til 2499kr og tilbød højere clock hastighed og Zero fan funktion op til 60 grader celcius, samt generelt en større og bedre køler, så valgte jeg dette kort. RTX 2060 valgte jeg hurtigt fra! 1) Som med alle RTX kortene så er der to modeller ude, dem med A-chip og dem uden. Dem uden er de billigste, men de er også nogle procent langsommere. Så Inno3D RTX 2060 Twin X2 til 2899kr var en non-A version. Skal man have en A-version så er man over 3000kr ret hurtigt. 2) RTX 2060 kortene er bare ikke hurtige nok til at udnytte Ray Tracing og DLSS under fornuftige hastigheder/FPS. 3) Til 3000kr og mere, da burde RTX 2060 være med 8GB vram og ikke blot 6GB.? Det er lidt af en deja vu følelse fra 2015 med GTX 980Ti 6GB, som ikke er super langt fra ydelsen her.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz]

#17 Det lyder somom du prøver at retfærdiggøre over for dig selv, hvorfor du ikke købte en 2060. I hvertfald er dine fakta helt forkerte. 2060'eren er hurtigere end 1660 Ti, uafhængigt af hvad der er af clockspeed. Mit 1080 Ti, har langsommere clockspeed end mit 2060'er har. Det gør jo ikke at mit 1080 Ti er langsommere ;-) Apropos raytracing, og at 2060 ikke kan udnytte det, så er du helt forkert på den. Se den video jeg linker til, og så tag udgangspunkt i hvor ringe Ray Tracing er optimeret - dvs at det kun kan gå fremad. Og hans resultater ser intet mindre end kanone ud. https://www.youtube.com[...]
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 16GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | Strix 1080 Ti | 960 EVO

#17 Se på core count, istedet for core speed.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#17 enig med dit sentiment omkring 6GB VRAM på RTX2060. Ville aldrig anvende RTX-pakken, DXR+DLSS på sådan et lavt kort, faktisk for ingen RTX kort da begge features er største joke. DXR tanker din fps for eye-candy du aldrig ville bemærke alligevel, så det er irrelevant. NVIDIAs modsvar ville være DLSS for at hæve fps'en lidt igen, som set ved deres præsentation, men ganske normal renderscale til 80% giver meget bedre billede end det blurry overlay som DLSS giver - til samme fps, so why bother. ------------------ Performance/pris er GTX1660Ti lidt foran RTX2060, men 2060 er skam ikke dårlig performance/price i den henseende, så ønsker man performance i det niveau (1070Ti, 1080, vega64) så bibeholder man stadig fornuftig ratio. Det er først ved RTX2070 filmen knækker, men dens større RTX-pakke+større VRAM buffer agere up-selling points, og før du har set dig om har man købt et 500 USD kort, så ser man tilbud på RTX 2080 til 600 USD og bliver upsold igen, og man har effektivt givet 5000kr for GTX1080Ti lignende performance flere år siden dens launch, og får stadig 8GB VRAM. Indsæt ajajaja her. Kigger man lidt mere teknisk på det, er GTX 1660Ti et billigt produceret kort. Lav silicon die size, højt yield på wafers, dermed billigere i omkostninger, simpel FP32 og INT pipeline med FP16 added, lav SM count, optimeret arkitektur, concurrent instructions, samt høj clockspeeds, parret med konservativt 6GB GDDR6 med højere memory speed. Det hele kommer til udtryk ved at kigge på PCB også, die'en selv, velvidende at man egentlig bare har med en simpel lille, billig, effektiv arkitektur speedy-gonzales at gøre, hvorfor den kan nå de performance højder den kan. I realiteten er profitmargin temmelig høj for den, og alle vil sigte efter denne GPU grundet dens ydelse til 1080p hvilket stadig er dominerende opløsning. Ingen FE for at spare omkostninger, lade AIC diktere priserne, hvilket naturligvis vil presse prisen op mod 300USD for hvad der egentlig burde være et 200USD kort så billig det er at producere. Folk ser dog ikke sådan på det, de sammenligner med gammelt hardware, gamle priser og udreder "værdi"/"value" i den hensigt, hvor i realiteten er, at alle får gren i numse. Vi taler 10%, 15%, 20% performance jump@MSRP over sidste generation, hvilket overhovedet ikke er imponerende taget pascal levetid i betragtning, vi antager 24 md tops, det har nærmede været 2½ år, og hylderne har stadig pascal stock fordi NVIDIA blev grådige under cryptocurrency og løj overfor investorer, dermed hoardede stock for at bibeholde 270 USD priser for GTX 1060 6GB. Det er jo alt fint og dandy, og næsten irrelevant hvis man står som ny køber, så kigger man ikke i historiebøgerne, men det er værd at vide hvorfra vi er kommet, og hvilken retning vi går. Bare husk at vi plejede at få mere for vores penge er vel pointen jeg prøver at komme frem til.
--

Jeg er rigtig glad for mit Palit 2060 OC købte det til 2949,- det er med a chip og overclocket så den ligger 300 point under 2070 i benchmark test. Klager ikke :-)
--
4690k Delid @ 4.5 GHz - Coolermaster 212 EVO - MSI Gaming 5 - 2x4 GB DDR3 1866 MHz Ram - Palit 2060 OC - XFX XTR 550W Gold - Fractal Design R5

#20 Et langsommere kort fra samme producent, har da stort set altid været bedre value. Det er jo hele formålet med at frigive et kort i det segment, som det bliver frigivet til. 20% op i ydelse til 30-50% mere i pris. Det er jo helt normalt.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#18: Hvordan skulle mine data være forkerte ? jeg snakker slet ikke om data, men konstatere nogle faktiske forhold. Jeg kunne sagtens have købt RTX 2060 hvis jeg ville, men det vill have efterladt mig dårlig smag i munden vidende om jeg så lige så godt kunne have købt et GTX 1070Ti med 8GB vram til ca samme pris. Jeg har set den video Digital Foundry lavede tilbage i januar 2019 med Ray Tracing på RTX 2060. Det er i medium kvalitet i 1080p for at være bare nogenlunde 60FPS stabilt, men skal det være 60FPS til alle tider skal du ned i low. For mig er det bare ikke særligt tiltalende kun at kunne køre med en ny teknologi på medium/low, blot for at så en "smag" af RT. Hvis kortet havde kostet omkring 2300-2500kr, så ville jeg have været med tilbøjelig til at gå med på kompromisset - også med de 6GB vram. Skal man så se på DLSS for RTX 2060 (men alle RTX 2000 kortene generelt), har du så læst om alle de efterfølgende diskussioner om DLSS og hvad et reelt gør ved billedkvaliteten. Det er ikke så fedt at køre med Ray Tracing på medium og så DLSS aktiveret for at få højere FPS, så ser det hele ud som om at vaseline er smurt ud over teksturerne. I BF5 er det blevet en lille smule bedre efter sidste opdatering, hvilket jeg selv har testet med mine RTX 2080 kort, men teksturerne er stadig uskarpe. Skulle jeg vælge et RTX 2060, så skal det ned omkring 2500kr prislejet. Men en gennemsnitlig pris på 3000kr, så synes jeg blot det er en høj pris at betale for ikke at få 8GB vram, som giver mulighed for at strække ben længere ind i 2020 og kunne håndtere de højtopløste teksturer i bedre grad. Ray Tracing og DLSS er "ekstra" tilbehør i mine øjne, indtil det bliver mere mainstream og det faktisk er noget, der gør en forskel. Når det så er sagt, så forstår jeg godt at folk køber RTX 2060, da der ikke rigtig har været nogen alternativer, men det ændre ikke på, at fornemmelsen er at vi går lidt en skridt tilbage og nvidia øger profitten endnu engang på det grundlag. Mht GTX 1660Ti da så jeg gerne at gennemsnits prisen var tættere på de 2000kr end 2300kr. #19: Det er jeg slet ikke inde på ?. Jeg skriver; " Jeg havde tænkt på at købe Inno3D GTX 1660Ti Twin X2 til 2299kr, men da MSI GTX 1660Ti Gaming X var på tilbud til 2499kr og tilbød højere clock hastighed og Zero fan funktion op til 60 grader celcius, samt generelt en større og bedre køler, så valgte jeg dette kort. "
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[PhII X4 955|GTX 1050Ti|16GB 1333MHz]

Er nu ret tilfreds med det strix 2060 jeg købte. Kører stabilt 2010 MHz med Asus oc gpui ?? Og det virkelig støjsvagt det jeg meget overrasket over ??
--
Pc - I5 2500K @ 4,5 Lc | Asrock ultimate6 | 4 gb Cl 7 | 6870 | Hifi - Denon 4308 | Dali mentor 8 | Cw HFA 18x | Samsung us6705 46" Led

RTX 2060 skulle slet ikke have navnet RTX. Det skulle have været GTX og så været uden RT. Men det havde jo været en faliterklæring. Så kan man jo sammenligne det med en Fiat, som må trække 1500 kg på krogen, men så må du kun sidde alene i bilen. Mega nice ferie. Kan man overhoved se effekten af RayTracing på Medium? Eller skal man bare se rigtig godt efter, imens at kuglerne flyver om ørene på en.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

Jeg kan ikke se/føle/mærke RayTracing i battlefield 5, man skal nok stoppe op og se sig omkring, men det er det ikke tid til. Jeg købte RTX 2060 til 2660kr, lige da det kom ud :D godt jeg slap for 1660ti skod kortet og fik et lidt mindre skod kort.
--