Ser reviews på youtube, feks er aib kortene på amd's nyeste rx 5700 xt vurderet sådan her: Gode reviews: Sapphire rx 5700xt pulse Powercolor rx 5700 xt red devil Mindre godt Msi rx 5700 xt evoke oc ( de har sparet termal pads på 2 vram chips, så de kun dækker halvdelen af overfladen.) I dit tilfælde ville jeg gå på youtube, og så søge på model nr + "review"
--

Sidst redigeret 25-08-2019 18:02

troværdige anmeldelser og brugererfaring er den eneste rigtig mulighed du har for at vudere grafikkort. sites som guru3d, techpowerup og oc3d er et godt sted at starte. youtube channels som jayztwocents, Paul's Hardware, Hardware Unboxed , Gamers Nexus, Linus Tech Tips, Der8auer og Actually Hardcore Overclocking
--
Carbide Air 740 | ROG STRIX X299-E | I7 7820X | Kraken X62 | 32GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | GTX 1080 TI LIGHTNING Z | AX1200i | Asus PG278Q
--

Sidst redigeret 25-08-2019 18:21

Blæser: Se på billede, jo bedre køler er dækket af bladene jo bedre. Størrelse af køler: F.eks. en meget grov regl tykkelse 40mm dårlig, 50mm god, 60mm bedre. Der til anden størrelse. Kvalitet og features: Kommer men ikke uden om anmeldelser.
--
4790k oc 4.6/4.7-HT 850 EVO 500 SSD

#0 Først finder du ud af hvad du definerer som godt, og derefter aflæser du så bare data'en i reviews. Erfaringer fra tidligere generationer kan ikke bruges til en disse, da boardpartnerne ikke ligger på den lade side, og stopper udviklingen af bedre kølere. Det samme med AMD og Nvidia rent power wise.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 25-08-2019 22:07

ALTID sapphire!!
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Kig på kølerløsningen, hvilken type heatsink er det? Hvor stor er den? Hvor mange kobber heatpipes er der? Hvor store er blæserne? Er det gode eller dårlige blæsere? og så ellers kig på temp/noise reviews af de forskellige AIB modeller, så kan du se hvilke der fejler, hvilke der er middle of the pack, hvilke der er gode. Hold øjnene åbne for tråde både danske + internationale tråde om nogle serier har børnesygdomme, fx så jeg andre nævne GB havde problemer med deres korts vBIOS indstillinger for fan speed, hvilket når det lå omkring threshold ville spinne 100% op/ned hvilket ville være irreterende at lytte til. Sjovt nok efterfølgende uger/måneder kom de med revision 2.0 af deres serie, bl.a. PCB+køler ændring, men mon ikke de tog fat i det nævnte issue også. En anden målestok du kan bruge er simpelthen at vurdere om det er entry, mid eller high modelvariant, alle producenter indeler deres kort i trin, og jo mere du punger ud, jo bedre kort får du. Så kan du krydsreferere med prisen og se om du får en mellem modelvariant til entry korts pris. Nu bruger jeg GB som eksempel igen, de havde/har fx OC og non-OC versioner, samt WF og non-WF modeller, samt rev1 og rev2 hvilket gav pænt mange modelvarianter i entry og op mod mid-lejet. Studerede man dem, så kunne man hurtigt regne ud af WF OC modellen var den man ville ønske sig, så holder man den modelvariant i bagtankerne når man kigger priser, og spotter man den til entry-pris, så er det win. Eksemplet fra #1 er fx godt, baseret fra gamers nexus review og tear-down. Lim, plastik lignende assembly, lazyness med thermal pads, der er ikke gjort meget ud af det Evoke kort, men det har bare fået en omgang champagne-gold i takt med AMDs 50th anniversary og var det done-deal fra MSI. Sådan noget gider jeg ikke smide penge efter hvis jeg kan få bedre alternativ til prisen. Især i den lavere ende skal man være obs, fordi jo billigere GPU er i anskaffelse, jo mindre tid/penge smider producenterne efter deres designs. Mærke kan du bruge i general track-record, men er absolut ingen garanti for noget. EVGA har noget af den bedste garanti ordning, upgrade-programmer osv, men selv siden Maxwell klunsende de i det med 2/3 heatpipe dækkelse på 970 (ved ikke om der var flere), og med Pascal glemte de thermal pads. Det vigtigste er at du ikke smider ekstra penge efter gylle grundet blind tro på mærke. ASUS har det med at ligge til den dyrere side, men deres Phoenix+DUAL i 1600 serien er noget være hø, nok ubestridt værste modelvarianter. Selv PNY med deres singlefan model på tilbud i Elgiganten havde boller nok til at have ordentlig heatsink fins med copper heatpipes. Sjovt nok har ASUS sidenhen udgivet DUAL EVO modelvarianten, man kan undre sig over why. Tech deals på YT har nogle gange en modelvariant sammenligning af kort i lower end range, så kan man få nogle bedre vinkler på kortet, subjektiv mening og nogle temp results.
--

Sidst redigeret 26-08-2019 00:54