Tak.
Dog er oversigten ikke særlig brugbar, da ydelse svinger en hel del alt efter hvor stor en given SSD er.
Man skal også uanset hvad ind og læse review for at se hvor god pågældende SSD er til at holde den givne hastighed.
Her er et eksempel på hvad jeg mener...
Ser du på SN850 og Sabre Rocket 4, har de næsten samme hastighed, men stor forskel på hvor gode de er til at holde den.
(Grøn og sort linje)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...]
Sort vil i mange tilfælde være langt bedre end grøn, selvom grøn på papiret har en smule højere hastighed.
Så jeg vil personligt heller selv udvælge review, end blot lige det Johnny har valgt.
--
Sidst redigeret 08-05-2023 20:19
For at holde mit til emnet når jeg nu har et bundkort med plads til 2 m.2 ssder og det hele virker
Har jeg overvejet en 2tb m.2 pci e 4.0 x4 ssd, bare fordi jeg kan, men også for ikke at mangle plads, havde jo 2x 2tb inden jeg fik et defekt bundkort med en m.2 slot der ikke virkede og solgte den ene ssd
1000kr eller lige under
--
KC3000 til ca 80 kroner mere end du nævner, så er du ikke gået galt i byen.
KC3000 i 2 TB versionen yder højere end du ser 1 TB versionen i mit billede oven for.
(Der har vi allerede det ned størrelsen på SSD har betydning for hastigheden på SSD som jeg nævnte i #1)
--
Jeg købte en Kingston FURY Renegade PCIe M.2 NVME SSD 1tb hos komplett for 799kr for et par uger siden.
7300/6000, den virker sku fint.
--
#4
Det er praktisk talt samme drev som Kingston KC3000, hvor 2 TB versionen yder bedre end 1 TB versionen (holder pusten bedre/længere tid) og lidt højere write.
Her kan du i 2 TB versionerne se dem følges ad, så tæt at stregerne noget af vejen ligger oven i hinanden...
(Rød og Grøn linje)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...]
KC3000 er bare billigere.
--
Sidst redigeret 08-05-2023 21:13
#6
2 TB er faktisk et fornuftigt valg, ikke kun ud fra plads, men også ud fra du får en højere ydelse.
Som du kan se på de 2 postede billeder, er der både højere write, men særligt holder 1 TB kun hastigheden halvt så længe som 2 TB versionen.
Samtidig med prisen pr GB er mindre ved 2 TB versionen end 1 TB versionen.
Så det er:
Win højere hastighed.
Win holder hastigheden dobbelt så længe.
Win lavere pris pr GB.
Win-Win-Win.
--
Det blir alt for hurtigt fyldt op hvis jeg nøjes med en 1 tb ssd da det skal være en pci e 4.0 til drev c, 1tb er alt for lidt når der ligger film og youtube vidoer på drev c, drev s (min samung 970 evo plus) skal bruges til spil
Billigste gode 4 tb Adata XPG Gammix S70 Blade AGAMMIXS70B-4T-CS 4TB og Kingston Fury Renegade SFYRDK/4000G 4TB
ca 2600kr og 3000kr,
Det alt for dyr hvis jeg kun for f.eks 600kr for min samunung evo, beholder jeg den så er udgiften 1000kr og jeg har 4tb p
--
Sidst redigeret 08-05-2023 23:00
#8
Siger jo netop også 2 TB er rette valg, så kan ikke se hvad du vil med din post?
--
Jeg kan ikke huske det men hvias jeg brueger 2 ssder hvor den en køre via chipsettet og den via cpuen begge x4 og et x16 grafikkort, hvordam vil ssderen køre når cpuen har 20 pci e lanes
x8 og 2x x4 til ssderne ?
--
Du har vel både PCIe 4.0 og PCIe 3.0 lanes, og mere end 20 i alt.
https://www.electronicshub.org[...]
Hvordan de anvendes og hvad der evt disables bør du kunne se i din mainboard manual.
--