Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
samsung 840 evo hdtach vs samsung magigianAf Maxi Supporter andmm | 21-03-2015 15:09 | 1466 visninger | 7 svar, hop til seneste
Der har været et problem med SSD hvor den efter ca. 1 md brug blev langsom i read speed. Det kunne jeg også konstatere med min SSD, men Samsung udsendte så en ny firmware og et restaureringstool (Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration) der skulle løse problemet. Det gjorde det også, men her efter 4 md brug er den igen blevet langsom kan jeg se med programmet HDTach, se vedhæftde billede fra lige efter firmware upgraden og retureringen og så efter i dag.Efter firmwareupgrade: http://i60.tinypic.com[...] http://i62.tinypic.com[...] det kan ses af testgraften er read speed helt nede på 51 mb/s på npgle sektioner af SSD hvor den efter firmware opdateringen var helt op i 380MB/s.
Jeg kan se at nogle taler om at Samsung arbejder på en permanent løsning:
http://www.pcworld.com[...]
Var inde hos webhallen og viste mine hdtach test resultater, de testede dem med samsung magigian software som ikke viste nogen problemer. Så det var som frygtet. Jeg sagde så at hdtach tester over flere sektioner på sdd imodsætning til samsums magigian og fx atto. Er det en korrekt forklaring? De vil teste den igen af en anden ned arbejder på mandag så skal have argumenterne 100 åct rigtige. Samsung magigian viste 540 read write ca mener jeg. --
Problemet er, at mange benchmarks tester hastighed, ved først at skrive og efterfølgende læse de skrevne data, og den metode duer ikke i dette tilfælde, da der så skrives og læses ny data. Den korrekte måde at teste det på, er ved at læse gammel data (gamle filer), og dette gør HD Tach og SSD Read Speed Tester - sidstnævnte sammenligner meget belejligt alder og hastighed. Hvis jeg var dig, så ville jeg vente og se hvad Samsung kommer op med, for der er åbenbart en uofficiel holdning i retning af, at 840 EVO problemet ikke er en defekt, og derfor bliver reklamationer ikke imødekommet... -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #1 giver mening, har du en kilde på det? Synes også der er mærkeligt at det ikke er en defekt når de nu har haft så lang tid til at fixe det.
-- #2 Kilde på hvad? Der er rigeligt med info på nettet om problemet med 840 EVO - du har selv linket til det. Jeg er ikke spor i tvivl om, at Webhallen udemærket er bekendt med problemet, de har ret sikkert selv adgang til internettet ;-)
Hvad angår det med RMA, så er det personlig erfaring, og ofte også det jeg kan udlede af tråde på div. fora, at så længe der er et firmware fix på vej til et givent problem, så bliver reklamationer vedrørende problemet afvist eller holdt hen, hvilket er skide irriterende, men sådan set forståeligt nok.. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #3 kilde som man ville kunne give webhallen hvor der beskrives at Samsung tool skriver ny data og tester på dette og ikke det gamle. -- #4 Det bliver svært at finde en kilde på det, men eftersom Magician's benchmark giver resultat af nyskrevet data, så burde det være åbenlyst. Desuden skal man aldrig stole på benchmarks, der er lavet af producenternes egen (closed source) software, for man ved aldrig om det pynter lidt på resultatet.
Hvis webhallen godtog din reklamation, så skulle de ombytte til en tilsvarende vare, og så ville du have problemet igen om nogle måneder. Det er utænkeligt, at du får lov til at opgradere til 850, så vent og se om ikke Klamsung finder en varig løsning inden længe. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #5 var heldig og har fået lov til at opgradere til en anden ssd eller få et gavekort. Så ku skal der opgraderes til en 500 GB Samsung evo 850. -- #6 Tillykke med det.. Er god service af webhallen må man sige :-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 199 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|