Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ny disk til NAS. Erfaringer søgesAf Semi Supporter Coff | 20-07-2015 18:59 | 1967 visninger | 23 svar, hop til senesteNy disk :(
Disken i min synology er ved at være død. Min Seagate Barracuda får flere og flere bad sectors så den må jeg hellere skifte ud før det er for sent. Den har også kørt små 13k timer, så det er vel acceptabelt.
Anyway, er der et bedre valg end Western Digital's Red-modeller ( http://www.edbpriser.dk[...] )
Jeg vil ikke betale en million for disken, men hellere betale lidt ekstra og så få en disk som holder, end en disk som fejler ;)
Den skal bruges i min NAS som bruges til backup og overvågning.
--
De burde nu meget gerne holde meget mere end 13k timer, mange af mine diske ligger på 31000+ timer og det er almindelige desktop Samsung diske.
Husk Red er til raids.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
--
Sidst redigeret 20-07-2015 19:03 Ved overskrift tænkte jeg wd red og kan ser du også selv har set på dem men det er også samme bud jeg ville give.
--
Mvh. Mr. WoLF
#1 RED sælges da lige nøjagtig som NAS diske..
Tror du ikke du tænker på WD Re diske?
--
I5 4690K - CM 120M Seidon
Asus Maximus VII Ranger - 8GB Kingston Fury 1866mhz
GigaByte GTX770 WF3 OC - 180 GB Intel Pro 1500
#4 Nej, det gør han ikke. NAS er normalt synonymt med RAID, og WD Red er optimeret til RAID.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #1 RED er som #4 også nævner specifikt til NAS, herunder evt. RAID i NAS'et.
#0 > Jeg ville også sige RED indtil jeg så lidt på HGST, RED er nemlig kun 5400rpm hvor HGST er 7200rpm - så hvis HGST har lige så god levetid er der "gratis" performance at hente.
Ydermere har den ene af mine RED diske en tendens til at stå og spinne op og ned uden grund (skal opleves, det lyder som en formel 1 bil der accelerer meget langsomt og når den så når peak rpm, så falder den ned og begynder forfra)
Begge mine RED diske er under 2k timer, og SMART siger alt er vel, så jeg ved ikke hvilken af dem der gør det :-(
EDIT: Fandt lige en sammenligning af diskene: http://www.storagereview.com[...]
--
http://www.ckode.dk[...]
--
Sidst redigeret 20-07-2015 21:39 De anbefaler den alm Red til 1-8 Bay NAS setups..
Så den er vel velegnet til Raid, men da heller ikke et krav. Har set mange køre med Red's i helt alm single setups uden problemer.
--
I5 4690K - CM 120M Seidon
Asus Maximus VII Ranger - 8GB Kingston Fury 1866mhz
GigaByte GTX770 WF3 OC - 180 GB Intel Pro 1500
#4,6,7 Problemet med Red i single disk setups er de bruger TLER sat til kun 7 sekunder, ikke smart hvis der kun er en disk.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
--
Sidst redigeret 20-07-2015 21:56 #9 Det er rigtig nok, Men det kan rent faktisk ændres med WDTLER
Med det sagt, så er det ikke diske jeg anbefaler til andet end NAS brug.
--
I5 4690K - CM 120M Seidon
Asus Maximus VII Ranger - 8GB Kingston Fury 1866mhz
GigaByte GTX770 WF3 OC - 180 GB Intel Pro 1500
--
Sidst redigeret 20-07-2015 22:00 #6 din disk er nok defekt, har 8 REDs i en NAS og den siger ikke ret meget.
Der er også ingen grund til 7200 RPM med mindre han bruger 10Gbps netværk hele vejen.
--
jeg har selv købt dem her: 2TB WD RED PRO
dem er jeg satme glade for, de sidder i raid 1 i min DS713+
de er ikke så dyre igen, mener det er omkring de 1200 kr per disk. men vil så næsten love dig at du kan køre med dem de næste 5+ år uden at tænke på dem igen, da WD giver 5 års garanti.
PS jeg bruger 4 TB modellen på arbejdet til den QNAP vi bruger her. så stort plus herfra
--
Surface i5 - 128GB SSD - 4GB RAM regnede i øvrigt ud mine har kørt 16k+ timer - and still running smooth :P
--
Surface i5 - 128GB SSD - 4GB RAM #11 Ingen grund til den slags disks, selv Google bruger standard drev.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB #8 Hvis disken skal bruge længere tid en 7 sekunder på at udlæse data fra en defekt sektor, så er sandsynligheden for at det nogensinde lykkedes relativt lille. Jeg bruger selv RED diske som stand-alone diske, og har ingen problemer med det.
#9 Enten er det WDTLER eller WDIDLE der ikke virker på nyere RED diske, så det skal man nok lige læse op på, inden man kaster sig ud i det.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #all
mange tak for hjælpen. Der er indkøbt en WD red så må jeg håbe at den holder lidt mere end den gamle disk.
--
En ting man lige skal huske er, at harddiske ligesom processorer bliver positioneret og segmenteret til forskellige grupper. Dvs. det er de samme pladder, som sidder i en WD Red, Green og Black. Det er også de samme læsehoveder. Forskellen ligger i en blanding af firmwaren, buffer og support.
Det skal man lige huske inden man kaster flere penge efter en WD Red. De er testet til et specifikt marked, men de har som sådan ikke bedre holdbarhed. Som så ofte handler det om, at få defineret brugen inden man køber positioneringen af produktet. ?Hvis det er ren holdbarhed, så skal man fortsat holde sig til HGST. De har i flere år haft bedre levetid/lavere fejlrate end WD og Seagate. Det er igen blevet bekræftet af hosting-firmaet Backblaze i deres oversigt fra 1. kvartal:
https://www.backblaze.com[...]
--
Mvh. Thomas Christensen. Og selvfølgelig så "dør" disken (og Synology) midt i synkroniseringen mellem de to diske.
Nå heldigvis har jeg da det hele på en anden backup, meeeeeeen alligevel ret træls.
Synology support er sat på sagen :|
--
Update:
Jeg oprettede en supportsag og kort tid efter loggede de ind på min boks og fik løst problemet.
Super god support fra Synology!
--
Jeg skiftede til 4. stk WD Red, fra Seagate ST32000542AS (det har jeg i hvert fald ikke fortrudt).
Sync. mellem de to typer diske fungere planmæssigt. Jeg er faktisk overrasket over at mine Seagate kunne holde ca. 4 år non-stop, for det var sgu ikke verdens fedeste diske :-(
--
Intel G3258 @ 4.5Ghz - Gigabyte GA-Z97N-GAMING 5 - 8GB HyperX Fury DDR3 1866MHz - MSI GTX480 #18 "Kort tid efter loggede de ind på min boks"... Dét var sgu' godt nok bekymrende... Gav du dem adgangsoplysninger, eller havde de selv en bagdør?
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Flere af de Seagate Barracuda er skod diske og har kort levetid så at du nu har nogle wd red er en verden til forskel.
--
Mvh. Mr. WoLF
#20 en kombination. Man aktiverer fjernsupportfunktionen og giver dem sit password så kan de komme ind.
--
#22 Fair nok.. Bare lige måden det blev skrevet på, der fik det til at virke en smule bekymrende ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|