Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Synology NAS DS718+ med backup

Af Megabruger Frederoxx | 08-12-2017 08:22 | 2172 visninger | 14 svar, hop til seneste
Hej Hol. Jeg er ude for at investere i en Synology NAS. Jeg arbejder med som fotograf og har derfor mange billeder og film. Jeg kender Synology systemet fra mit tidligere arbejde - men nu da jeg er selvstændig skal jeg have et system til min egen lille biks. Jeg skal have en NAS som jeg kan arbejde i photoshop direkte fra, dvs den skal være rimelig tjep. Og så skal jeg have en sekundær NAS som skal stå i et andet lokale og bruges som backup af min primære NAS. Jeg arbejder på MAC. Jeg har kigget på en DS718+ https://www.synology.com[...] som virker hurtig og passer til mine behov. Jeg har tænkt at smide 2 diske i og evt køre dem i raid0. Jeg ved det så er uden redundans, men når jeg har backup tænker jeg det er ok? Eller vil i altid anbefale at man kører i f.eks Raid1 eller køber en 4bay, så man har redundans? Kom gerne med input her. Som sekundær backup NAS tænker jeg en billigere model som f.eks DS216se https://www.synology.com[...] , Vil det fungere med de 2 sammen? Mht diske tænker jeg WD red, medmindre der er andre gode forslag? Tænker i det kommer til at spille, eller er der noget som jeg har overset? Tak på forhånd. Vh Frederik
--
#1
efilNET
Super Nørd
08-12-2017 12:13

Rapporter til Admin
#0 Blot for at sikre "enighed" så kan det ikke rigtig betragtes som backup hvis du har enhederne på samme adresse, er du uheldig med brand/tyveri eller el-skade, så kan du miste alle enheder. Min umiddelbare vurdering er at J serien er min. man skal vælge, dem nye DS218J skulle være en fin enhed, på højde med den "gamle" DS216 serie. Synology skulle være optimalt til MAC, men en mulighed kunne også være at gå efter en QNAP hvor du får mulighed for 10GB netværk og/eller Thunderbolt direkte til din MAC. Jeg er personligt mest i Synology lejren, men er meget nysgerrig omkring QNAPs 10GB enheder. Alt afhængigt af din økonomi og hvordan du forventer at din data mængde vokser de kommende 1-2 år. Så ville jeg nok overveje en enhed med flere bays, og så indtænke en anden backup strategi.
--
#2
SavedMen
Gigabruger
08-12-2017 12:16

Rapporter til Admin
På min gamle QNAP 509-TS Pro - kan man installere Crashplan's app, så NAS'en backer up til skyen. Nu er Crashplan godt nok stoppet med privat backup - men måske findes der et alternativ til Synology.
--
#3
kabsdk
Maxi Nørd
08-12-2017 12:25

Rapporter til Admin
Jeg vil ikke umiddelbart tro, at du i en 718+ kan trække stor nok hastighed ud til, at det kan lade sig gøre at arbejde direkte fra den over netværket. Måske med billeder, men ikke med film. Med en DS214+ trækker jeg ca. 110 MB/s i write, mens jeg trækker lidt mere i read. Jeg kan med nød og næppe redigere 1080P film i Premiere Pro uden diverse effekter, men derefter bliver det tungt. En DS718+ har en læsehastighed på maksimalt 226 mb/s, mens den har en skrivehastighed på 188 mb/s i optimale forhold. Derfor burde du, teoretisk set, godt kunne arbejde med video og billeder. Med Synology's software kan du sætte flere backup-tjenester sammen. I mit tilfælde har jeg den kædet sammen med en Dropbox, hvor størstedelen af mine filer ligger på min NAS, mens de vigtigste ligger i en mappe, som også er synkroniseret med Dropbox. 1# Jeg ville ikke kigge på 10GBIT endnu. De fleste routere understøtter stadig kun 1GBIT-2GBIT (ved DUAL WAN/LAN, bl.a. Synology RT2600 eller Asus nyere routere). Derudover er 10GBE udstyr voldsomt dyrt
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
--
Sidst redigeret 08-12-2017 12:30 af KristianSlot
#4
Frederoxx
Megabruger
08-12-2017 13:19

Rapporter til Admin
Tak for svar! #1 Det har du ret i og jeg har overvejet hvordan det løses bedst mht til backup. Jeg er på udkig efter en Cloud løsning. Når jeg engang får et kontor i byen giver det bedre mening at have en Nas på arbejdet og en backup hjemme i privaten. #2 Jeg har godt kigget på Crashplan, og har faktisk også prøvet den for mange år siden. Der var det vildt langsomt - men måske har de oppet sig. Lige nu bruger jeg BACKBLAZE Som fungerer rigtigt godt. Men de tillader desværre ikke Backup af NAS og lignende. Det koster 5 dollars om måneden og æder alt du smider efter den. Amazon har vidst også noget .. #3 Ja hvis den kører optimalt burde man kunne arbejde direkte fra den. Ved større video opgaver vil jeg arbejde direkte fra Mac'en. Jeg har også tænkt Dropbox - den er bare dyr synes jeg. Jeg har kigget på Qnap, de ser også rigtigt spændene ud. Men jeg har læst mig frem til at til MAC skulle Synology fungere "bedst"
--
#5
A.ndersen
Semi Supporter
08-12-2017 14:45

Rapporter til Admin
Har du overvejet at købe en server i stedet, det lyder som om du står med eet ben i NAS og eet i server lejren? Umiddelbart ville jeg mene at en mindre server kan tilbyde noget mere end en NAS. Her er der masser af muligheder for at sætte flere diske til, samt kan man få nogle som ikke bruger ret megen mere strøm end de store NAS. https://forum.openmediavault.org[...]
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.
#6
Frederoxx
Megabruger
08-12-2017 17:16

Rapporter til Admin
#5 Nej det har jeg ikke overvejet - men det vil jeg da lige se nærmere på.
--
#7
Frederoxx
Megabruger
09-12-2017 19:10

Rapporter til Admin
Hmm nu faldt jeg lige over denn QNAP - https://www.qnap.com[...] Den ser jo fantastisk ud. Men koster også 10.000kr. Men jeg synes godt nok de har gang i noget af det rigtige og måske at Synology er en smule kedelige :)
--
#8
kabsdk
Maxi Nørd
09-12-2017 19:29

Rapporter til Admin
7# Det er umiddelbart fuldstændig tosset at give 10.000 for en NAS til det du laver. En 718+ burde være fint, og når din router sikkert ikke understøtter 10GBE (Det gør din computer heller ikke uden specielt netkort, GG) er det jo ligemeget at din NAS er.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
#9
Frederoxx
Megabruger
10-12-2017 09:23

Rapporter til Admin
#8 Du har nok ret :D
--
#10
KingOlfert
Elitebruger
10-12-2017 10:18

Rapporter til Admin
Har lige leveret en løsning til en bekendt der har samme behov som dig. Vi valgte en Synology DS218, med 2 * 4 TB i Raid 1 + office 365, som giver mulighed for at lægge 5 TB op i skyen. Synology Nassen, er så sat til at automatisk lave backup op af 4 hovedmapper, på 4 forskellige konto i skyen.
--
Livet er for kort til AMD Cpu...
#11
Frederoxx
Megabruger
11-12-2017 08:22

Rapporter til Admin
#10 Tak!
--
#12
Frederoxx
Megabruger
18-12-2017 16:56

Rapporter til Admin
Det blev en Synology DS718+ med 2x 6tb WD red diske
--
#13
Frederoxx
Gigabruger
21-12-2017 12:43

Rapporter til Admin
Og jeg må sige den kører fatastisk. Jeg kan nemt arbejde med billeder fra den i photoshop. Super fedt.
--
#14
Clegg
Mega Supporter
21-12-2017 14:04

Rapporter til Admin
#0 Det er et spørgsmål om risikovillighed. Jeg synes denne her er fin at træffe RAID/SHR beslutning ud fra: https://www.synology.com[...]
--
Sidst redigeret 21-12-2017 14:06

Opret svar til indlægget: Synology NAS DS718+ med backup

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE