Quality Very Omitted?
Da jeg så dit indlæg var min reaktion QVO? Havde ikke hørt det modelnavn før, men kvalificeret gæt QLC-baseret SSD hvilket er hvad producenterne har arbejdet mod seneste år i søgen mod mere tilgængelig og højere kapacitet.
Samsungs egen US side havde MLC tilknyttet produktet og manglende info på data sheet, så fandt
https://www.guru3d.com[...] istedet en uge gammel cirka.
Et eller andet sted kan jeg ikke ryste min observation med at deres approach er two-fold fra Samsungs side. Et budget-orienteret produkt, i sølvfarve (psykologisk), 3 års warranty der ligger sig mellem BX og MX performance? Samtidig første skridt ind i nyt frontier QLC marked med dalende NAND flash priser hvor Samsung kan sætte standarden fremadrettet. Så sent som i går så jeg en tech-deals video hvor Jason nævnte at de ikke længere benytter HDD i huset, og det er lidt den retning vi bevæger os imod med større kapacitet enabled af QLC. Selvfølgelig er der stadig kæmpe prisforskel, no doubt, men vi må jo se hvor langt ned flash memory falder. Har en kammerat der kun venter på 10GB/£1 enhedspris før han trykker køb og tager hans HDDs ud.
Det andet jeg bed mærke i er SLC cache forskellen mellem 1TB og 2/4TB modellerne, vigtig detalje, samt total lineær prissætning. 150-300-600 USD, bare fordobling i takt med kapacitet fordobling. Detaljerne vedr. amerikansk prissætning virker ikke til at være helt på plads i review'et, så hvad de danske priser bliver er bedst et gæt vi kan komme med. Så her er mit optimistiske gæt:
1TB QVO: 1100kr
2TB QVO: 2200kr
4TB QVO: 4400kr
Måske 10% højere, men ikke mere tror jeg. Hvorfor skulle man vælge en QVO over en EVO hvis prisen var det samme (1TB)? Det vigtigste er den linære pris, hvor EVO kun bliver dyrere og dyrere i takt med kapacitet grundet TLC, så fordelen for forbrugeren er helt klart i 2TB og 4TB modellen. Bliver spændende om Samsung bryder den linære prissætning (det var jo kun estimated i review) eller eventuel bringer priserne lidt ned på EVOerne i det højere lag.
Mit gæt er også bundet lidt af budget-approached de tager, især på warranty siden samt jeg nævnte farve-valget. Typisk har vi sidste generationer været vandt til at se de sorte drev og velvidende det var toppen af poppen, og var firkanten rød, så var det Pro. Ved at vælge sølv, vælges samtidig en farve som jeg identificerer med budget-drev som vi typisk har set fra Crucial og Kingston. To store andre konkurrenter hvor sidstnævnte yderst markant har sat sig på entry-level markedet og konstant benytter den grå/sølv farve til deres drev. Crucial benytter også farven, og har prøvet at dække begge fronter, både entry og midrange op til Samsungs performance niveau hvilket delvis lykkedes med MX500. Samsung har før brugt sølv/grå, så det kan godt være jeg ligger alt for meget tanke i det, og farven er pure valgt som kontrast til EVO/Pro line-up mens at beholde en neutral farve.
--
Sidst redigeret 05-12-2018 11:18