Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Intel 660P. Noget værd?Af Elite Supporter Jdr20 | 27-02-2019 10:43 | 1267 visninger | 15 svar, hop til senesteHey.
Jeg overvejer at købe en større m.2 disk. Har før købt Samsungs og har været rigtigt tilfreds men skal nu op i minimum 2tb, og her er en Intel 660P billigst.
Jeg går ikke efter hastighed, det er udelukkende tænkt som backup. Og da mit system er sff er m.2 et must.
Nogen der har en magen til eller lignende som kan anbefale eller det modsatte?
--
#0 Er en sata SSD ikke mere praktisk som backup?(Del nemmere at skulle smide et sata stik i, fremfor at skulle rode med M2 porte).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 27-02-2019 10:46 Backup er ment som at her skal der ligge data og musik osv. Ikke nødvendigvis backup af vigtige ting.
Beklager hvis min beskrivelse er lidt off. Måske er lager et bedre bud.
Har 2 m.2 porte på mit bundkort og har ikke intentioner om at bruge andre lige pt. for at undgå sata kabler der fylder.
--
Det er en QLC disk, så du skal forvente at levetid i forhold til WTB er væsentligt nedsat, betydende at du har mindre skrivedata før den bliver kørt død. Omkring 200tb i alt.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#3 Det havde jeg godt læst lidt om. Og da der nok skal læses og skrives en del til den så er det måske bedre at ofre lidt flere penge på en "bedre".
--
#3
Tjah, både og.
Det afhænger naturligvis af hvillken kapacitet man køber og hvor meget man skriver.
Lets do some math!
En 2TB Intel 660p har en TBW rating på 400. Hvor mange GB er det dagligt før, at man rammer den rating inden for 5 år, som er længden på garantien?
(400*1000)/(365*5) = 219 GB
Det betyder, at du skal overføre 219 GB om dagen for at ramme den øverste grænse for, hvad SSD'en kan holde til at blive skreven til.
Er det realistisk at du skal gøre det? Eller giver det dig nok GBs at skirive til SSD'en til, at du skifter den ud inden du overhovedet nærmer dig den grænse.
Overvej, at hvis man ser på det over 10 år, så er det 109GB dagligt før man rammer den grænse.
Hvad skal man lave backup af som privatperson til, at man skriver 109GB DAGLIGT ?
Af den grund synes jeg, at det er et ubrugeligt argument, at en SSD har højere TBW-rating end en anden, når det handler om privat brug. Man ender med at betale mere for noget man aldrig for brug for.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
--
Sidst redigeret 27-02-2019 11:35 #5
Bestemt, jeg tager nu mest udgangspunkt i at forventet levetid og reel levetid kan være en besynderlig størrelse. Ofte oplever man jo degradering før den når de 200tb, hvilket er fint så længe den bare stadig fungerer, men kan være en træls oplevelse.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Lige en tilføjelse til #3.
Jeg har en Intel 660p 1TB i min laptop som primær SSD.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig. #3 og alligevel giver de stadig 5års garanti som f.eks samsung også gør på deres evo serie...
--
Sidst redigeret 27-02-2019 15:59 af Ronson #8
Hurtigt hovedregning, en Samsung Evo med MLC har 600TB forventet skrivedata, og denne QLC model har 200TB. 200/600*100 = 33.33, eller kun 33.33% af en MLC. Det er et betydeligt mindre. Hvori er det ukorrekte jeg skrev?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Jeg har selv lige anskaffet mig en 1 TB Intel 660p til 900kr ved computersalg. Til den pris så kunne jeg næsten ikke lade være :)
--
R5 1600 @3,85GHz | Asus Prime X370 | Asus Strix 1080 | 16GB DDR4 @3000MHz har både en 660p, og 600p ( dog begge kun på 1tb ) . Syns de kører klippe stabilt. Dog bliver den 70c så snart den får lidt at lave.. men en m.2 heatsink fra EK til 119 kr har efterfølgende sørget for jeg aldrig har set den blive varmere end 51c(og det er i et dancase med tæt på ingen ventilation)
dejlig udvikling priserne på dem har taget. Min 600p gav jeg 2000 for brugt(billigste nypris på det tidspunkt var ~2800), og min 660p har kostet 1097 fra ny :D
--
Ncase: Z390M, 9600K, NH-U9S, 16GB 3200Mhz, RTX 2060, 1TB M2, SF600
--
Sidst redigeret 27-02-2019 16:13 Er der nogen der tilfældigvis ved hvad forskellen er fra 0 og X modelvarianterne er som sælges side om side som 660p hos de danske forhandlere? En hurtig søgning gav ikke meget, og har ikke dykket videre i det.
--
#9 kender du historien med den lille dreng der blev ved med at råbe ulven kommer?
han vidste heller ikke hvad han snakkede om.
--
2 TB-udgaven af Intel 660P har altså en levetid på 400 TBW - og det er under worst case scenario - med en bestemt type industriel test. Det reelle TBW ved alm. consumer brug er formentlig en del højere.
https://ark.intel.com[...]
https://www.tomshardware.com[...]
Lidt hurtig regning giver følgende under worst-case scenario writing:
GB/dag År før TBW er nået
10 109,6
20 54,8
30 36,5
40 27,4
50 21,9
60 18,3
70 15,7
80 13,7
100 11,0
200 5,5
400 2,7
Tja... Hvor mange bruger egentlig >100GB skrevne data pr dag??? 10+ år er vel ok ved hårdt brug. Så er disken nok også skiftet ud. Intel giver 5 års garanti.
Jeg skifter nok min 500GB Samsung EVO ud med 2000GB Intel 660P m.2 disk til 1700,-
Hastigheden på disken er også rigtig god - bare man ikke fylder disken helt op. Og hvem gør det??? Så længe, der er 10-20% ledig på disken - så skulle den køre super fint og hurtigt - godt hjulpet af SLC-cachen.
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld."
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 224 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|