Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Solcelle til huset Af Junior Supporter ReneWagner | 19-12-2021 08:28 | 2102 visninger | 26 svar, hop til senesteJeg er ved at stirre mig total blind på solcelle-junglen.
jeg har et hus på 200m2 opvarmet med el (luft til vand/gulvvarme, pejs til vinteren)
umiddelbart er dette tilbud det der tiltaler mig mest, men er der bedre / billigere anlæg derude?
https://klimaenergi.dk[...]
vores årsforbrug er ca 19k kw
Huset har to tagflader der vender mod sydvest so, jeg tænker er gode
hvad siger eksperterne ? :)
prøver at nå at tilmelde mig gruppe 2 som udløber ved årsskiftet.
https://ibb.co[...]
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again?
Det kommer helt an på hvor lang tid i har tænkt jer at blive boende i huset. Så snart anlægget sidder på huset, så er det at betragte som afskrevet. Huset bliver ikke mere værd, så i skal blive boende i lang tid for at det kn betale sig.
--
5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB Vores plan er minimum at blive boende i 20 år
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again? Ved ikke om de er bedre eller dårligere
prøv mikma.dk
priserne er billigere der ved ikke med kvaliteten
--
de har klart bedre priser, men anmeldelserne af dem siger at deres paneler er ret store og klodsede?
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again? Hvis jeres hus er registreret som værende med el-varme, så kan i jo få massiv afgiftsrabat på forbrug over 4000 kwh og så kan solceller ikke betale sig.
link: https://www.bolius.dk[...]
--
Mvh
Fc Junkies
--
Sidst redigeret 19-12-2021 09:04 # 0 Har du regnet på det?
#5 Enig
Jeg bor selv i et hus med varmepumpe og har som følge deraf også reduceret elafgift over 4000 kwh. Den faktiske pris er totalt set ca 75 øre pr kwh for den del af strømmen over 4000kwh.
Jeg nægter at tro man kan lave en budget hvor det nogensinde vil blive rentabelt at montere solceller på hytten. Tilbagebetalingstiden bliver ekstremt lang, for lang til at det er atraktivt. Så er det smartere at skyde pengene i noget andet
--
HO, HO, FUCKING HO!
--
Sidst redigeret 19-12-2021 09:17 Hav lige med i udregningen at du bruger i gennemsnit 10x af det batteri om dagen.
Og at hvis du bruger alt strøm som hele anlægget producerer på et år (ca 5700 kwh) så er du langt fra hvad dit strøm forbrug i virkeligheden er.
--
#0 Da jeg skrev mit forrige indlæg virkede dit link ikke. Jeg kan se det nu.
Anlægget kan producere 6000kwh om året. Du burde ikke betale mere end 75øre pr kwh på grund af din afgift reduktion over 4000kwh.
6000 producerede kwh * 0,75 kr = 4500kr årlig besparelse.
Købpris 89.900 / 4500 årlig besparelse = 19,97 års tilbagebetalingstid ved 100% udnyttelselse, uden indregnet effektab og uden nogle nedbrud eller reperationer undervejs. I virkeligheden er tilbagebetalingstiden nok nærmere 25 år. En tilbagebetalingstid på 25 år er helt håbløst og bestemt ikke noget jeg ville smide penge efter.
Men del gerne dine overvejelser og baggrunde for at ønske solceller
--
HO, HO, FUCKING HO!
--
Sidst redigeret 19-12-2021 09:35 #8
Det meste af det el der bliver produceret, ryger ud på elnettet, til en dårligere pris end det man sparer.
Det er kun det der bliver brugt mens der produceres der er gratis, samt den smule der er i batteriet.
Og jeg er helt enig i at med reduceret el afgift, så giver det ikke meget mening at bruge så mange penge på solceller.
--
#9 Jeg er enig
Det regnestykke jeg satte op er håbløst optimistisk, men det var mere for at illustrere at det stadig ikke er en rentabel investering
Anlægget er sikkert fint nok, men ikke til hans case. På et almindeligt paracelhus uden elvarme med et årsforbrug under 5000kwh ville det være passende, men ikke til ham
--
HO, HO, FUCKING HO! Se det er sådan nogle indlæg der er brugbare, min tanke om solceller er også præget af ønske om - måske om 5 år - at få el-bil, jeg ved ikke om det så piller ved regnestykket, men som det ser ud nu - så kan det jo ikke betale sig.
Så er det måske en bedre ide at lægge lidt til side og så få solcelle-tag på om 5 år når det gamle alligevel skal skiftes..
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again? Prisen vil stadig være den samme for strøm. Elbil eller ej.
Alt over 4000 kWh om året er med reduceret el afgift.
Dog kan man på flere ladere sætte den til kun at lade på overskuds produktionen af el.
Men vent du bare 5 år, og se hvordan reglerne er der. Måske de er bedre end idag.
--
#11 Problemet er at den reducerede elafgift bevirker at det ikke er rentabelt at kigge på solceller eller et sikkert pissedyrt solcelletag. Fordi du har så kæmpestor rabat på strømmen, bliver den mulige fortjeneste på solcellerne simpelthen for lille.
Det ligger lige til højrebenet at køre elbil når man har så billigt strøm, men så længe afgiftssystemet er sammensat som på nuværende tidspunkt giver det ikke mening for folk med elvarme at rode med solceller.
Det er lidt ironisk af afgiftsreduktionen på strømmen er indført for at få folk til at vælge grønnere løsninger ved at give billigere strøm, når det modsat er den væsentligste årsag til at folk med elvarme vælger solceller fra.
Kig på reglerne om 5 år når du skal skifte tag. Er de ikke lavet væsentligt om er det næppe rentabelt der heller.
--
HO, HO, FUCKING HO!
--
Sidst redigeret 19-12-2021 18:09 13# helt enig, det er skudt helt ved siden af - man kunne være SÅ grøn med et andet afgiftssystem - eller slet ingen - på solcellerne. Jeg venter 5 år og ser :)
Tak for svarene!
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again? Hvis man gerne vil være grøn, og gerne spare på varme/afgift, og samtidig ikke har adgang til fjernvarme... ville den bedste løsning så ikke være at installere et solfanger-system med en tilpas stor varmetank tilsluttet?
Jeg har overvejet sådan en løsning (selvom jeg har fjernvarme og det er ok pris), netop fordi så er jeg uafhængig af, hvordan politikerne laver reglerne. Jeg producerer selv min varme og forbruger den også helt udenom kraftværk/varmeværk osv.
Jeg har dog ikke fået regnet på, hvor stor tank, jeg skal bruge, og hvor stor del af mit varmebehov jeg reelt vil kunne skaffe med solvarme.
Solceller er dog ude af billedet pt... med mindre det bliver mere rentabelt med batterier.
--
https://imgur.com[...] 15, slet ikke en dårlig tanke - jeg har en stor tank på mit anlæg---
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again? #15 Men du har vel forblivelsespligt på fjernvarmen?
Så selv hvis du ikke bruger det, betaler du abonnement på det.
--
#15
Husk at der er mest sol om sommeren, og du bruger mest varme om vinteren (:
--
#17 Det er rigtigt, men abbonnementet er den lille del af udgiften.
#18 prøv at google solpaneler. De er faktisk overraskende effektive selv om vinteren og/eller i koldt vejr.
I øvrigt gælder samme logik jo om solceller, hvis man bruger strømmen til varme: Mest varme, når man har mindst brug for den.
Solpaneler har bare en varmetank, så du i det mindste kan producere varme om dagen og bruge det om natten.
--
https://imgur.com[...]
--
Sidst redigeret 19-12-2021 22:07 18# jeg har 3 børn hvoraf to er piger, tro mig - den varme hane løber også om sommeren :)
men point taken! :-D
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram
Have you tried turning it off and on again? #19
De producerer rigtig godt i kold vejr.
Men problemet er at der ikke er så mange soltimer om vinteren. Og så er det jo ligegyldigt hvor effektive de er (:
--
#21 Rigtigt. Men det samme gælder jo solceller ;) Fordelen ved solpaneler er, at man trods alt kan gemme varmen til om natten i forår/efterår til forskel fra solceller, hvor man skal bruge strømmen samme time, det bliver produceret.
Det med at sætte solceller op for at lade bilen har jeg også opgivet. Når solen skinner, så er jeg jo ikke hjemme. Og hvis jeg lader på batterier, og derfra over i bilens batteri... det giver en masse udfordringer, og er ikke ret effektivt. Og med refusion til bilen, så er det igen ikke økonomisk.
Det eneste, jeg kan se, der kan give økonomisk mening, er solpaneler, da de er ret billige at installere, og giver et godt bidrag til varmen i forår-sommer-efterår.
I øvrigt kan man få nogle luft-til-luft solpaneler, som også er effektive i koldt vejr, og reducerer installationen/investeringen til et minimum.
--
https://imgur.com[...]
--
Sidst redigeret 19-12-2021 22:11 Dem kan du godt handel ved, super service, og max gode priser. 10/10 på alt !
--
#22
Man kan også gemme en smule på de batterier der er med til mange solceller idag ;)
Men jo, det samme er gældende der, og derfor det ikke kan betale sig når man har billigt el.
Kender ikke så meget til pris på solpaneler, men man skal tænke sig om, når man i forvejen har en af de billigste løsninger til varme i forvejen.
Varmepumpe og reduceret el afgift, samt pejs (hvis man selv skaffer brænde). Så kan det næsten ikke blive billigere.
--
Kommer lidt an på hvor lang tilbage betaling du vil have.
lad os bare sige du får et 6kwh anlæg med batteri til de 89.000 og du har et ejet forbrug på 4000kwh
så spare du alligevel 8000 om året. (elpris 2kr/kwh) da du betaler fuld afgift af de første 4000 kwh med elvarme. Så ca 11 år tager det at betale tilbage. Har ikke regnet med det el du sælger
https://skat.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25
Når han bruger 19.000 kWh om året, er det jo ikke de første han får gratis, men de sidste kWh.
Han skal jo stadig give fuld pris for de første 4.000 selvom han kun bruger 13.000 pga solcellerne.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|