Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
En umærkelig vaccine?Af Guru Repete | 11-02-2015 09:42 | 1076 visninger | 10 svar, hop til seneste
Efter quizzens forgæves forsøg på at piske en stemning op omkring salig Kong Hans, er det tid til at blive aktuel:
Den vaccine, som nogle amerikanske middelklasseforældre, og nu også enkelte danske forældre undlader at give deres 1-årige, vaccinerer mod
a) kighoste, stivkrampe, hepatitis B
b) tørre lommesmerter, ar på sjælen, mandolinkrampe
c) mæslinger, fåresyge, røde hunde
d) west nile virus, dengue, malaria --
I shall write this only once (Frit efter 'Allo 'Allo's Yvette Carte-Blanche)
Du vil ikke bruge en livline?
Ja, c) er svaret.
d) ville sælge mange billetter, men denne vaccine eksisterer desværre slet ikke.
Men under min research gik det op for mig, at der er et omfattende vaccinationsprogram, som hvis det også eksisterede i min barndom, heldigvis er gået i glemmebogen, -- I shall write this only once (Frit efter 'Allo 'Allo's Yvette Carte-Blanche) Jeg tænkte om det var lidt af et trick spørgsmål, og at c muligvis var obligatorisk, mens a var nyere, men frivillige vaccinationer.
Hvorfor i alverden er vaccinationer frivillige? -- #3
Hvorfor i alverden er vaccinationer frivillige?
Fordi man har ret til behandling og ikke tvang til at modtage behandling. Der er en meget, meget lille risiko ved at tage vaccinationer, og det får nogle til at nægte at tage dem. Vacciner er dog underbygget af store studier, som alle viser, at fordelene ved vacciner er meget større, end de små (og håndterbare) risici, de indebærer.
Uheldigvis var der en amerikansk læge, der i sin gigantiske brandert skrev et paper om, at mæslinge-vaccinen kan give børn autisme. Det kører nu som en vandrehistorie, som folk tror på, og folk vælger ikke at vaccinere deres børn.
Men jeg er enig: Vacciner burde være obligatoriske, lige som alle burde per default tilmeldes donorregistret.
Det ville være fint for mig, hvis man nægtede personer, der ikke er vaccineret behandling for de sygdomme, de pådrager sig ved ikke at være vaccinerede, samt stilte dem til ansvar for alle de personer, de når at smitte. På samme måde bør folk, der ikke er tilmeldt donorregistret ikke få tilbudt at få et donororgan.
Hvordan kan man moralsk forsvare, at man selv har krav på behandling, mens man samtidig ikke selv vil bidrage til at hjælpe andre? - Jeg forstår det ikke. -- Det er endnu værre med donorregistret, for man kan nemlig godt stå i det, stille træskoene og så alligevel ikke blive brugt til transplantationer.
Fordi de efterladte ikke vil have det - der skal skæres i vor kære mor. -- I shall write this only once (Frit efter 'Allo 'Allo's Yvette Carte-Blanche) #5 Da jeg tilmeldte mig, var der en valgmulighed mellem at lade familien vælge eller ej. Jeg ved ikke, om det er lavet om siden.
Man burde lave en afkrydsningsboks på ansøgningen om kørekort, hvor man kan fravælge at blive medlem.
Det har man i blandt andet Holland og Belgien, og der lader 90% være med at afkrydse den og bliver derfor tilmeldt, mens man i Danmark selv skal henvende sig og tilmelde sig... hvilket 80% lader være med at gøre. -- Forstår ikke helt meningen med disse "quizzer"? ?? -- Yay! #5 De pårørende kan kun sætte sig imod - hvis man under tilmelding har sat kryds i "Min (fulde/begrænset) tilladelse forudsætter mine pårørendes accept"
Er der ikke sat kryds i det felt, så kan de pårørende ikke modsætte sig organtransplantation..
Og ja efter min mening burde det også være noget man var tilmeldt automatisk og så skulle melde sig fra hvis man ikke ønskede det.. -- "På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal.." #7
Generelt, går jeg ud fra. For denne tråd har da givet en OK diskussion, eller hur?
#6, #8
Det er jeg glad for at høre. Det var mit indtryk, at hospitalet tit lytter til de efterladte alligevel...
-- I shall write this only once (Frit efter 'Allo 'Allo's Yvette Carte-Blanche) Speaking of:
http://www.dr.dk[...]
- Man kan jo styrke sit immunforsvar ved hjælp af kost og ved hjælp af sund levevis, så man kun får de her sygdomme i en mild form, siger Mads Wedel-Ibsen.
Jep - lidt gulerødder og noget motion, og så en god gang healing, så bider sådan noget pjat såsom difteri eller polio slet ikke på børnene.
Der var over 4.000 tilfælde af difteri i året indtil vaccinen blev indført i midten er 1940erne, hvor difteri er så godt som udryddet. Dødeligheden er over 30%.
Manden er ham her:
http://www.heilpraktikerskolen.dk[...]
Det er sådan en kraftidiot, der burde daskes ud af landet. Pyt med islamister, terrorister osv... de kan slet ikke forårsage så store skader som sådan en idiot, der opbygger en fantastisk grobund for en solid epidemi af alskens sager. --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 199 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|