Læs og kommentér eventuelt i denne tråd: http://www.hardwareonline.dk[...]
--
3960x @4,4GHz|Gigabyte X79 UD3|HD DCu2 7970|16GB Vengeance LP 1600MHz (Quad Channel)|Agility 3 120GB|750GB Spinpoint|Enermax Revolution 1050W 85+

#1 Nu vil jeg gerne høre nogle svar, som er up-to-date, og ikke begynde at svare på en tråd som er tilbage fra 2016.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Det er ikke fordi at en tråd fra 2016 betragtes gammel :p Spøg til side, så går jeg ud fra du mente 2015. Og Hvis du læste den igennem (bare de seneste 100 besvarelser) så vil du kunne se at det er rimelig up-to-date. Herudover så mener jeg at der er der alle Opus-Law ofrene kan hjælpe hinanden, og stå sammen i flok. Forstil dig hvis I alle skulle oprette en ny tråd hver?
--
3960x @4,4GHz|Gigabyte X79 UD3|HD DCu2 7970|16GB Vengeance LP 1600MHz (Quad Channel)|Agility 3 120GB|750GB Spinpoint|Enermax Revolution 1050W 85+

#2 Det er nu mange godt indlæg i den tråd.. Og en tråd som er 27 dage gammel er vel ikke så slemt ;)
--
På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal..

Well, hvis du har været "dum nok" til at dele ting via f.eks Popcorn Time, så kendte du jo risikoen.
--
"ORK SATME!"

#5 Hvem siger han/man kender risikoen? En biltyv kender nødvendigvis heller ikke færdselsreglerne :)
--

Ganske rimeligt har man dummet sig BETALE
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air. ejer ikke en win eller Android(kommer aldrig til det)

# 6 - Nej men en biltyv ved at det er ulovligt..
--
På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal..

#0 af REN nysgerrighed HVORFOR vil du ikke betale? du har jo gjort det?
--

http://www.forbrugerbloggen.dk[...] Ingen grund til at hoppe i og betale for noget du ikke har gjort. ;) Skriv en anstændigt brev tilbage, læs nogle indlæg og dit netværk er selvfølgelig åbent og alle har adgang til det. Kom videre. ;)
--
Office: Acer Predator - i5 6300HQ - GTX 970M - 8GB DDR4 - 128GB SSD. Gaming: Sony Playstation 4 - Sony W900 46".

Hvis du skal have en kort opsummering så er konklusionen pretty much: https://www.youtube.com[...]
--

#0 bare skriv en mail til dem at du ikke anerkender at du har set eller brugt popcorntime. Det gjorde jeg selv, og de skrev tilbage at der ikke blev gjort mere ved det. De er ikke andet end en omgang fuskere
--
Ironi forekommer aldrig!

Fedt at komme og spørge om hjælp, og så blive henvist til det svar man leder efter, og så "vil man gerne have et nemmere svar", fremfor at bruge lidt tid på at sætte sig ind i sagen via den hjælp man bliver tilbudt. Dude, go stil.
--
"ORK SATME!"

Det er sådan de unge vil have det. Bliver det ikke serveret på et sølvfad, så har det ingen interesse. De har aldrig prøvet at glæde sig til søndag midnat og 2 timer i selskab med Vanessa Warvick. Nu streamer de bare skidtet, så de kan skippe de kedelige passager. Det skal være let. Jeg er forholdsvis sikker på at hvis man Googler Opus, så er HOL's megatråd et af de første hits. Der kunne #0 jo starte. Så kan man altid spørge hvis man er i tvivl.
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.
--

Sidst redigeret 27-01-2016 18:43

#9 Kan det være fordi kravet er fuldstændig urealistisk, og på ingen måde er sammenlignligt med lignende overtrædelser.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#0 Du skal desværre betale for dit misbrug, og husk du får en anmærkning på dit straffe attest, og oveni det, så kan du risikere en ubetinget dom og de vil yderligere kikke på om du skal beholde kørekort og hvor vidt det skal udskydes. Så bliver du kaldt i retten og skal modtage dommen hvis du ignorerer at betale og dit ansigt og hele historien kommer så i BT og Ekstrabladet, og du vil for evigt huske at man aldrig skal gøre det igen. Så betal og tro du slap billigt denne gang ;) Ironi kan forekomme!
--

Sidst redigeret 27-01-2016 21:05

Opus er et scam firma. Du skal IKKE indbetale penge. Hvis du gør det alligevel er du satme for dum, uanst om du har gjort det eller ej.
--

#15 urimeligt? Hahaha hvordan kan du vurdere om det er rimeligt eller ej? Så hvis du får en bøde på 5000.for at køre for stærkt. Så er du utilfreds fordi det er urimeligt på trods af du selv er herre over resultatet? Han kunne jo bare lade være. Du kan sku da ikke sige prisen er urimelig.. Hvad er så "rimeligt" 50 kroner 100? Hvor meget er fair
--

#18 - hahaha.... Ja man kunne jo fx kigge på de få domme der har været i Danmark, hvor der slet ikke har været betalt beløb i den størrelse.. Og kan ikke helt sammenlignes med en fartbøde, hvor der jo er en helt fast takst - det er der ikke for pirateri..
--
På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal..

#18 Dit eksemplet er enormt dårligt, da man rent faktisk kan få nedsat sine bøder. Hvis din indkomst er lav nok.
--

Har lige hjulpet en kammerat med et lign. problem (Njord advokater, American Heist filmen). Jeg rådede ham til at skrive følgende: Kære <ADVOKATENS NAVN>, Jeg har modtaget et såkaldt 'trusselbrev' vedr. filmen 'American Heist' fra jeres firma afstendt d. 12. januar 2016. Jeg er uforstående overfor hvorfor forholdet skulle have noget med mig at gøre. Jeg har ikke downloadet den nævnte film, eller kender til, at nogen skulle have gjort det. I er selvfølgelig velkomne til at fremsende dokumentation for jeres påstande, siden i nævner risikoen for en retssag. Ellers anser jeg sagen som lukket. Venlig Hilsen <DIT NAVN> Efter 2 arbejdsdage fik han en mail om, at sagen var lukket. - De kan ikke bruge din IP adresse som bevis jf. en afgørelse fra 2008. - De har højst sandsynligt nogle jurastuderende til at svare på dem - De kan ikke betale sig at gå i retten for <5000 - Erstatningen (har jeg læst, er ikke 100% sikker) sættes typisk til 2xindkøbsprisen på DVD/Bluray, selv hvis den tabes. Bemærk: Jeg er ikke jurist, taler kun af den ene erfaring + research.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

#18 Hvis du nu prøver at sætte dig lidt ind i tingene. Så er det ogås nemmere for dig at deltage sagligt i debatten. Hvis vi skal bruge dit eksembel, så vil det svare til at du får en bøde på 50.000 kr for at køre 20 km/t for hurtigt.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Hvis man har brudt loven må man tage straffen. Mener man straffen er for hård, må man jo udfordre den. Man kan ikke, bare fordi man er uenige med deres "bøder", påstå at de er et scam firma. Det ville være det samme som at sige at parkering selskaberne er et scam firma hvis man er uenige i deres afgifter.
--

Sidst redigeret 28-01-2016 08:20

#23 Uenig. Taksterne fra parkering selskaberne er fastlagt og ligger på et overkommeligt niveau. Men det er da også klart at du selv ville gære som du foreslår. Hvis du bliver anklaget for noget. Hvor du har to muligheder. Nemlig, at betale eller at skrive "det var ikke mig" og så slippe. Så ville du jo klart betale.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#23: Man burde lave et tal for hvornår i en tråd at en eller anden person laver en SUPERSKØR analogi til et helt andet emne og prøver at diskutere ud fra det. Jeg kalder det for "Den superskøre analogi faktor"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Når man sidder og læser kommentarer hvori folk sidestiller opus' sygelige opkrævninger med bøder udstedt af en myndighed eller resultatet af en retssag hvor man er fundet skyldig er satme til direkte at brække sig over. Jeg får det reelt direkte dårligt. Deres sagsgrundlag bygger udelukkende kun på information indsamlet gennem sketchy software, hvis der da overhovedet er nogen information. Et privat firma hyret til at inddrive penge vha. mafialignende metoder kunne jo aldrig finde på at skide skyldnerbreve ud til højre og venstre..... Kun et ukritisk dumt får ville betale de penge eller overhovedet et sekund tro de var forpligtet - lovmæssigt eller moralsk - til at betale dem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.antipiratgruppen.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er jo netop derfor jeg skriver at hvis man er utilfreds med størrelsen af straffen så må man jo udfordre den. Man kan jo heller ikke bare lade være med at betale sin afgift når man har parkeret ulovligt. Så hvis man har brugt popcorn hour ulovligt skal man straffes. Om straffen/bøden er for stor skal jeg ikke kunne sige da jeg ikke har indblik i hvad det koster rettighedshaverne at folk ser deres produkt gratis. Kan da godt forstå at de prøver at få så meget ud af det som muligt. Ligesom Jer der har benyttet prøver at slippe udenom. Syntes også det lyder til at være lige lovligt højt, men hvis man bliver nappet som #0 er blevet, så må han jo indgå et forlig med dem og se om han ikke kan få nedsat straffen.
--

Bare smid brev i skraldespanden, der sker ikke en skid.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.antipiratgruppen.dk[...] edit: havde ikke set det allerede var postet
--

Sidst redigeret 28-01-2016 12:19

Her er et par sider du også kan få info/hjælp: http://nopirat.simplesite.com[...] http://www.forbrugerbloggen.dk[...]
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

Jo OPUS er vel et scam i den forstand at de blæser tusinde breve ud i håb om at nogen derude er dumme nok til at falde i og betale og så får de gratis penge. De ved godt de aldrig kan føre den til dørs i retten, men går den så går den. Jeg vil sammenligne dem med diverse afrikanske spam mails man får hvor at man får en mio $$$ hvis man overfører til en konto. De skyder tusinder afsted og ind imellem er der en svagelig sjæl der overfører - HAH! Samme scam stunt.
--
You dont stop playing because you grow old. You grow old because you stop playing...

Til de der endnu ikke har læst det: http://jyllands-posten.dk[...]
--
"Religion Poisons Everything!"

I kan læse disse artikler om ulovlig download af film. Ulovlig download af film: Advokat bag bødebreve på vej med retssager http://nyheder.tv2.dk[...] Forbrugere beskyldes for ulovlig download af film - lad være med at betale http://www.dr.dk[...] Forbrugere anklages for ulovlig download af film http://www.recordere.dk[...] Smid ikke en anklage om ulovlig download ud http://www.bt.dk[...] It-jurist: Advokater skræmmer folk med tynde bøder for ulovlig download af film http://politiken.dk[...] Danskere anklages for ulovlig download af film - modtager regninger med posten http://finans.dk[...] Har du som uskyldig modtaget brev-anklager om film-pirateri? Sådan her skal du gøre http://www.computerworld.dk[...] Regninger vælter ned over danskere der downloader ulovlige film http://nyheder.tv2.dk[...] Danskere: Vi fik bøder for at downloade film, vi aldrig har hørt om http://nyheder.tv2.dk[...] Forbrugerjurist: Forbrugere skal ikke være nervøse over advokat-breve http://www.dr.dk[...] Bøderegn for streaming: Sådan skal du håndtere det http://www.mx.dk[...]
--

Er det OPUS der har taget over efter at bedrageri dømte Johan Slüter gik konkurs?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har d.d. også modtaget et brev fra OPUS LAW, hvor der står at d. 1 januar 2015 (!!!) har jeg været på et BitTorrent netværk og delt en film kaldet "A Walk Among The Tombstones". Det er mig en gåde hvordan fanden de kan sammenkæde vores adresse med dette. Derudover skriver de at det er foregået via uTorrent Mac 1.8.4, som er et program udelukkende til Mac installationer. Her råber jeg så vagt i gevær, fordi: 1) Vi bruger ikke BitTorrent, vi streamer via lovlige tjenester ala. Netflix, Viaplay osv. 2) Jeg har aldrig set den film. 3) Jeg ejer ingen Mac produkter! 4) Vi var slet ikke hjemme i det tidsrum de skriver, da vi var på nytårsferie! Hvordan en i helvede kan de overhovedet finde på det her? Det er jo fup!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37 det er jo ikke umuligt at nogen har adgang til jeres net, som I ikke kender til. Så er det jer der bliver beskyldt, men bare send dem en mail, hvor du forklarer de 4 punkter.. så skulle den skid gerne være slået og så er sagen ikke længere.
--

#38 Ja tak :-) Jeg har faktisk lige spottet problemet siden du skrev, og det er at jeg har brugt et YouSee kabel TV modem dengang, som jeg har sat kode på, derfra har jeg smidt vores egen WiFi router på (ASUS RT-AC66U 11AC AC1750 Router), som også har fået en kode i røven.... og så kommer fejlen... pga. der var 1. sal på i vores gamle (nye) rækkehus, så smed jeg en repeater på (ASUS RP-AC52).. kommer nu i tanke om, at jeg faktisk havde problemer med at give den et password og den til sidst brød sammen. Fuck jeg er en idiot. Det betyder også at vores net har stået åbent her i det nye hus til fri afbenyttelse, da jeg helt havde glemt det midt i vores flytning. Jeg fik den faktisk ombyttet i marts 2015 pga. denne fejl....... Sendte dette til Komplett.dk: Besked fra kundecenter: ___________________________________________________________________________________________________________ Linje Materiale/Beskrivelse Antal 100 817130 ASUS RP-AC52 Range extender 1,00 ST Fejl- melding/beskrivelse: Ordre årsag: R_ blev defekt efter modtagelse Gad godt vide hvilken gnom der har siddet og snyltet på vores net. Ris til egen røv må man sige!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#39 så skriver du bare at du har haft en snylter og du ikke ved hvem det er.. Du er ikke ansvarlig for hvad andre gør på dit net :-)
--

#40 Ja og alligevel sidder jeg og forbander mig selv lige nu... det er bare så dum en fejl, at lave på sit netværk :-) Ohh well, de må ud og lede igen efter den skyldige.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bed dem stikke brevet op hvor solen skinner
--
jep jep

Man kan være sikker på at hvis man betaler, så får man endnu en opkrævning. Det er jo som at svare tilbage på scam mails.
--
Nu uden signatur :O

#12 En omgang fuskere :D se det er sjovt set i lyset af at man har stjålet indhold fra andre :D
--

#44 Teknisk set er der ikke er blevet stjålet/taget noget fra andre. Hvis "man" har haft adgang til de påståede filer, har man krænket nogens ophavsret.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 11-03-2016 08:53

#45 og ordkløveri giver mening i denne sammenhæng?
--

#46 Jeps, du anvender bevidst begrebet forkert, for at gøre overtrædelsen værre end den er - så derfor vigtigt med rettelsen. Og egentlig: Hvor vigtig var din egen kommentar i #44 ;)
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 11-03-2016 10:13

Rigtig godt radioklip hvor Halfdan Timm (jurastuderende) klæder Opus Advokatfirmaet fuldstændigt af: http://www.radio24syv.dk[...] Blot til nyttig info for dem, der måtte besøge tråden.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

jeg har altid et åbent gæste netværk på min router... sharing is caring :) og jeg giver nok min kode ud omkring 20 gange om året jeg har nu aldrig fået noget brev, men de kan bare komme an :)
--
Microsoft Surface 2 pro, 256GB, 8GB RAM and loving it

#kris Så du serien? Hvis ja --> Betal og tænk over dine handlinger Hvis nej, så skriv du ikke har gjort det
--

bare benægt eller helt se bort fra brevet. de vil aldrig køre den videre, da de aldrig kommer til at vinde i retten og det ved de også godt. de kommer bare til at betale sagens omkostninger og tabe endnu flere penge.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ

#51: Man bør ikke se bort fra brevet, men blot svare at man intet kender til det. Dermed kan de ikke sende én til inkasso, da man har gjort indsigelse.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

Fat det nu opus er et scam firma. Der er lavet snart 10000 tråde om det emne.
--
jep jep

Misforståelse om Opus Advokatfirma 23. februar 2016Vi har i vores kundeservice modtaget henvendelser fra personer, der bl.a. via Facebook, har udbredt et budskab om, at Opus Advokatfirma ikke skulle være et reelt advokatfirma, og at Politiet tilmed skulle have bidraget til denne misforståelse.Politiet i Nordjylland har over for Opus Advokatfirma beklaget, hvis dette har været tilfældet og bekræftet, at der naturligvis ikke er belæg for sådanne påstande.Du kan læse afgørelsen fra Nordjyllands Politi her. Hvis du har modtaget er brev fra os og har spørgsmål eller kommentarer til brevet, kan du henvende dig til os på [email protected] eller på telefon 70275010. Du er naturligvis også velkommen til at kontakte os, hvis du har modtaget er brev og er i tvivl om, hvorvidt det stammer fra Opus Advokatfirma.
--
Slettet jfr GDPR

http://opus-law.dk[...]
--
Slettet jfr GDPR

Jeg har köbt en film på bluray, mit råderum precise som jeg deler maden med naboen eller låner min bil ud. Fuck deres brev. og se flere film på popcorn time(troede faktisk ikke den virket mere)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#56 slap lige af med de svampe der...
--
.

det er en underlig ting, dette med advokat firmaer der bare sporadisk jagter folk med trusler og regninger har man gjort noget ulovligt, så er det fair nok man betaler (fik da selv lige 2 fartbøder fra April (første i 18 år, dem grynter jeg da lidt over da det er 2x1000kr men jeg betaler da) men jeg er personligt MEGET imod at betale til sådan en gang pampere som det advokat firma er, og vil altid råde folk til at lade være, for princippets skyld.. når man ser hvad man "sender regninger" ud for i USA og hvad firmaer presser folk til, så er det helt absurd. Bøder burde komme fra politiet, og ikke fra tilfældige advokat firmaer som OPUS.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

http://www.b.dk[...] Første dom for download
--

#59 - Der er ingen kildehenvisninger og intet i NJORDs retsbog om denne sag.. Endvidere står der sågar i artiklen, at manden har erkendt anklagen, så det er jo bare kørt som tilståelsessag. Der er sgu ikke noget at være bange for. :)
--

Sidst redigeret 26-11-2016 12:00