Synes ikke den var noget særligt, den drukner lidt i mængden af superhelte and what not cgi film.
Jeg har selv spillet både Warcraft RTS samt WoW igennem mange år og er stadig af den overbevisning at, hvis Blizzard havde sat deres animations afd. til at lave en fuldt animeret film ville den have skilt sig mere positivt ud.
Hver gang jeg så Travis Fimmels karakter kunne jeg ikke lade være med at tænke Vikings.
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
--
Sidst redigeret 27-05-2016 12:20
#1 Ja samme her!
Jeg tænkte at den anden tråd var mere omkring før man havde set filmen og hvilke forventninger man havde :)
--
Sidst redigeret 27-05-2016 12:23
#3. Ja ok, godt ord igen - jeg syntes bare at tråden havde drejet sig over til dem som havde set filmen :-)
Det gør ikke mig noget at du har oprettet en ny tråd - jeg tænkte bare der måske var nogle guldkorn i den anden :-D
--
Vh. Larmy
--
Sidst redigeret 27-05-2016 12:25
#2 blizzard bruger alt for lang tid på det
de brugte 6 måneder på at lave Cataclysm intro videoen....
og den er kun et par minutter lang
så en 2 timers film ville tage 30 år at lave
--
Sidst redigeret 27-05-2016 12:31
#5 Du tror vel ikke Disney og Pixar smider deres film sammen på 14dage? Desuden blev filmen først gang annonceret i 2006 så har de haft 10 til at lave den, det burde være muligt. Vi mangler iøvrigt en kilde til din påstand? :)
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
Lille spoiler i min tekst*
Jeg blev positivt overrasket.
Det eneste der virkelig stod ud for mig var Garona's forfærdelig kostume/make-up og den noget gennemtvungne romance mellem hende og Anduin Lothar.
Samtidig kan jeg også godt forstå hvis folk der ikke kender til Warcraft ikke bryder sig om den. Den må være noget forvirrende.
--
#6 Nej, det har de ikke. Da projektet er blevet genstartet adskillige gange under produktionen.
Og det ikke en påstand, du kan selv tag og se det i behind the scenes af Cata, og Wrath of the Lich king for dens sags sykld.
https://youtu.be[...]
https://youtu.be[...]
--
#7 Det kan jeg kun give dig ret i, det var så nok også det eneste jeg synes ikke lige helt skulle have været sådan, altså forholdet mellem Garona og Lothar.
--
Synes nu den tragiske romantik var helt i Warcraft/Blizzard universets ånd...
Som jeg også skrev i den anden tråd blev jeg også positivt overrasket - omend forventningerne var så lave at de ikke var svære at overgå.
Filmen er dog omend ganske underholdende, også rimeligt ujævn og det er nødvendigvis noget anmelderne må reagere på - men til eksempel var Lord of the Rings 3 et langt større rod i den dramaturgiske eksekvering og fik ros/oscars/whatnot... man fornemmer en vis bias mht forelægget ;)
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr
Jeg havde lave forventinger, som var afstemt af div. anmeldelser og teorier..
Men jeg blev godt nok positivt overrasket! Jeg synes den fungere rigtig godt.
Vil mene den er meget anderledes end nogen anden film jeg har set, i tilsvarende genre(Hvis der er nogen). Jeg synes det virker som de har prøvet at bevare en del af Wow-ingame figurerene.
Så orkerne virker ret "farvet", hvilket måske giver et look af det ret falsk, i forhold til Ringens Herre, hvor det hele er lidt mere dystert/gråt. (Udover det er orkerene også meget anderledes selvfølgelig.)
Jeg har kun spillet Warcraft 3, for en del år tilbage - da jeg var en mindre knægt. Men ikke var gammel nok til at forstå lore/historien.
Har spillet WoW siden midt TBC..
--
Better die on your feet, than live on your knees.
Jeg har ikke været inde og se filmen, men jeg har læst om hvornår den foregår. Jeg er allerede nu skuffet over historien er før WOW spillet vi har spillet gennem de sidste 10 år. Havde forventet at se bolvar, thrall, Jaina m.fl.
--
12# Det bliver jo nok en trilogi, og det faktisk en rigtig godt sted at starte, synes jeg.
Men får vigtig del af historien til "oprindelsen" med, og hvordan det hele Horde Vs. Alliance startede.
Og Thrall er jo også med, i denne - dog ikke så meget, og under hans fødenavn Go'el ;-)
--
Better die on your feet, than live on your knees.
#13 giver dig helt ret, man bliver næsten nød til at starte der.
Hvis vi havde starte på et tidspunkt i wow ville der være så vandvittig meget backstory som man skulle have med hvis man ikke var warcraft nørd i forvejen. Skal selv ind og se den i aften. Håber jeg husker at smide en komentar efter.
--
14# Ja nemlig, der er rigtig meget lore - og lige her er godt start sted!
Jamen så vil jeg bare sig det en skod film, og du skal ikke glæde dig!(Så du har lave forventninger, og bliver dejlig overrasket :P )
--
Better die on your feet, than live on your knees.
MX anmeldelsen af filmen rammer lige i bullseye.
"HUrdur du har SikeRt Ik SPILET det dEr WOW"
Jo, endda uendeligt mange flere timer end jeg ville indrømme hvis jeg blev spurgt et sted hvor jeg ikke kunne være forholdsvis anonym...
http://www.mx.dk[...]
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. #13 Nej du gør ej, da filmen og spillene er to separate universer.
Der er visse plot points, fra Warcraft 1 og diverse referencer, men filmen er sin egen ting.
--
Sidst redigeret 27-05-2016 14:36
#8 Interessant, men så blev den først wow film så annonceret i 2006, det er stadig 10 år siden at det kom frem der ville komme en film
Der ud over finder jeg den stadig kedelig og forholdsvis uinteressant og det havde stadig tiltalt mig mere at den var blevet animeret.
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
Som de fleste siger, kan jeg også være enige at jeg synes altså uanset hvad seere og anmeldere siger så er det et godt sted i historien at starte, hvis det først var i den tid hvor WoW starter så ville der være endnu flere folk der ville være forvirret, og de senere film som helt klart vil komme kan personer som ikke kender til wow for et bedre forhold til karakterne.
#12 # 13 #17
Skal vi ikke være enige om at filmen hedder "Warcraft" og derfor handler den også handler også om Warcraft. Det betyder det er hele universet man får med historie mæssigt og det er jeg ret glad for.
#17 siger det er to separate universer, hvis du har gamet ligeså meget warcraft 3 og næsten mere WoW så vil du finde ud af at WoW bare er et andet ord for Warcraft 4, og jeg synes på ingen måde det er 2 universer de begge to hænger sammen og en WoW er en forsættele til Warcraft. Derfor synes jeg det ville være helt skudt ikke at få den første del af historien med så man trods alt for en god grund historie (folk ville bare blive mere forvirret), jeg ser ikke det her som "en film", men en film som bygger op til flere. Derfor synes jeg ikke man skal gå så meget op i den første film :)
--