Til f.eks Power åbninger, der synes jeg lidt det er noget svineri. Der er andre i købe der går forgæves fordi du tager deres vare. Hvis man kommer senere på dagen og der er noget tilbage man kan sælge videre og tjene lidt på, er det okay. Så har folk haft en fair chance. Personligt kunne jeg sagtens finde på at købe, da det er en aftale begge parter vinder på.
--

Jeg ser som udgangspunkt ikke noget galt i at gøre en god handel, ved muligvis at købe flere ting hos samme person, hvorefter man videresælger til en mindre profit. Du har heller ikke nogen pligt til at opgive, hvad du har købt en given brugt genstand til, så i bund og grund kan man komme helt udenom "problemet" Som #1 er inde på, så er det en fair pointe, at det nok ikke er så heldigt, hvis man "tager" et kø tilbud fra en anden person, som også er i kø. Men i ren privat salg, så er det jo sælger der bestemmer hvis den går til.
--

Sidst redigeret 11-10-2016 20:36

1# Jeg kan se din pointe :) Men hvis ikke JEG ligger i kø, gær en anden så ikke? :) Hvis der er 50 Iphones til en krone kan jeg sagtens se at Nr. 51 bliver glad hvis en fra køen smutter.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

Om du sælger billige åbnings tilbud, synes jeg er noget pjat. Få dig et arbejde hvis du vil have betaling for din tid. Med hensyn til at købe og sælge brugte ting skal du bare passe på de ikke er stjålet eller der er andet fusk med i det. Er det for billigt er der som regel en grund til det. Men ellers kan jeg ikke se problemer i den dur.
--
To stk. En stationær og en bærbar.

Personligt : At gøre det på DBA er bare forretning. Det er helt i orden i min bog. At gøre det blandt venner (eller f.eks i et community som herinde) er not-cool-at-all. Måske ville jeg have det okay med det hvis man kom ud og sagde det lige ud. "Har selv givet 200, og sælger for 600". Så er man da up-front med det.
--
"ORK SATME!"

Det er helt i orden, med mindre det er venner eller bekendte du vil tjene penge på, efter min mening.
--

Jeg kan ikke se problemet i det, som du har stillet det op, jeg handlede også meget førhen på den måde, især med køtilbud, hvor der gik rigtig mange timers planlæggelse og køventning for at folk kunne få deres varer billigere. Jeg plejede som regelt sætte varen til brugtprisen, eller at tage cirka 50% af besparelsen for mit arbejde, medmindre andet var aftalt(venner/småting/osv). Har prøvet lign. et par gange. Det "værste" tilfælde var en gut der skulle købe en telefon af mig, og da han så kvitteringen, fik han mumlet: "Nå, men så har du da vidst også tjent nok på den" Respons: "Ja, og du har sparet 2500kr" Dem der HAR et problem med det er som oftest bare knarvorn. Problemet er at folk ser det som du har tjent 500, og ikke som at de har sparet 500.. De så den højst sandsynligt ikke til de 300 du fandt den til alligevel. Det skal selvfølgelig ikke forveksles med folk der sælger til nyprisen eller over, hvilket jeg ikke syntes om. Men i sidste ende er det jo op til køberen. Det er ham der har pengene, og der er ingen der tvinger ham til at købe.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
--

Sidst redigeret 11-10-2016 20:44

Jeg bruger aldrig venner og bekendte :) Det er udelukkende DBA og andet brugtsalg. 4# Jeg har skam et arbejde. Men at jeg sidder og skriver en skole opgave i de 14 timwr derhjemme eller i kø hos Power for at tjene 3.000 kan vel komme ud på ét? :) Lad os nu sige jeg køber en Iphone til 1 kr. Og sælger den for 3000. Så har min køber da stadig sparet 1500 :) Derudover: Jeg har selv købt en uåbnet Lenovo Carbon X1. Gu fanden har manden da tjent på den, men jeg har samtidig sparet 3.000 :) og jeg skulle alligevel have fat i den.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
--

Sidst redigeret 11-10-2016 20:48 af KristianSlot

#1 Men sådan vil der jo altid være Nr. 51, som er gået glip af tilbuddet. Det gælder bare om at være først. Så burde hensigten jo være ligegyldig, hvis han følger reglerne. #4 Hvad er et arbejde i dine øjne? I min optik er alting et arbejde, når der bliver betalt for en service. Her bliver der i sidste ende betalt for ikke at skulle ligge i kø. Tag folk på Youtube f.eks. Skal de ikke have penge for at bruge deres tid på at lave videoer? Det er selvfølgelig op til hvert enkelt der laver videoer, at lave dem interessante nok, ligesåvel som det er op til ham der ligger i kø, at vælge de rigtige varer, og sælge til en fornuftig pris.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
--

Sidst redigeret 11-10-2016 20:48

At have gevinst ved salg er da helt ok, ingen bitcher når man mister penge ved en handel, og det gjorde køber jo heller ikke ved denne handel du tjener blot på den til forskel.
--
Ironi forekommer aldrig!

#0 Synes at det er 150% OK, så længe at det ikke er tale om hæleri varer eller noget skrammel du forsøger at sælge til folk, f.eks. en harddisk som er ved at dø sælges om perfekt tilstand.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Synes ikke der er noget galt i det generelt. Jeg sad bl.a. i kø til den første Power åbning, hvor jeg skulle have 2 iPhones, en MacBook Pro Retina, et TV samt andre ting. Købte både til mig selv + familie/venner. Da jeg sad i køen besluttede jeg også for at købe en non-retina MacBook Pro til 3000 kr, da jeg vidste det ville være nemme penge, og nu jeg alligevel var i køen - then why not? Den blev afhentet af en gut fra DBA til ~6k under et lille døgn efter jeg var kommet hjem. Synes dog man skal nævne det i annoncen, så køber er indforstået med det :)
--
* ITX of Doom * Node 304, i5 4690, Z97I-Plus GTX 970, 16 GB Ram, 240 GB SSD CM V550, CM Hyper 212 Evo

Har selv givet 200kr og sælger videre for 800kr, ser jeg ikke noget problem i. Man byder jo det man vil give for varen.
--
i5-4690K, 8GB ram, R9_280.

Synes det er fint. Folk får dem jo alligevel billigere end de ellers udbydes. Jeg har f.eks. lige købt en sprit ny uåbnet Xbox One S 500GB med 6 spil + controller til 2300 kr. Købt til 999kr hos Power under åbningstilbud. Men en lignende kan ikke fås andre steder så det er stadig en fin handel. Fedt at man gider bruge over en halv dag på at stå i kø, jeg havde ikke gjort det.. Hvis man ikke kan andet end at brokke sig, skal man trykke på den store knap på computeren og trække netværksstikket ud bagefter.
--
MSI Gaming 5 Z97 | Xeon E3-1230 v3 | 12GB DDR3 1600MHz | GTX 1060 3GB | Samsung 840 PRO 128GB + EVO 250GB + Sandisk PLUS 240GB + Intel 330 180GB
--

Sidst redigeret 11-10-2016 21:04

Personligt vil jeg mene det er ok moralsk det med power syntes jeg endelig også er ok hvis man ikke vil købe varen til prisen kan man bare lade være og give ny prisen for den .
--

Jeg har intet imod det, og jeg forstår ikke folk der har noget imod det. Hvis man gør en god hande, er det da kun fair hvis man kan tjene lidt på det. Hvis nu jeg vandt et TV til en værdi af 10.000kr i en konkurrence, er det jo latterligt at en køber kun vil give mig en 50'er for det, fordi JEG ikke har givet noget for det. Er det også forkert at sælge en retro konsol til 5.000kr, som måske kostede 500kr dengang den blev købt? Det er en fortjeneste på 4.500kr. Det er jo en gigantisk fortjeneste! Og jeg har ikke gjort en skid for at hæve prisen. Faktisk har jeg undgået at gøre noget, for at hæve prisen. Hvis ovenstående er i orden, så er det sgu også i orden at købe noget, med hensigten at tjene på det ved videresalg. Hvis folk ligger i kø i timevis for at købe billigt ind og tjene lidt på det, skal de have lov. Den der ligger i kø får lidt penge for besværet og køber får et billigt produkt. Alle vinder!! Jeg fatter ikke folk kan blive fornærmede over det. De er jo ikke tvunget til at købe noget.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 11-10-2016 21:14

#0 Personligt mener jeg du bare skal give den gas. Det er sådan set ligegyldigt hvad du har givet for varen og hvilken pris du vælger at tage for den. Men nej du har højst sandsynligt ikke tjent 500 kr, men kun sådan ca. 300 kr, da du skal være opmærksom på at du som udgangspunkt skal betale skat af overskuddet handlen når du anskaffer dig ejendelene for at sælge dem videre med fortjeneste (b-indkomst). Hvis beløbne er små kan du betale med Dankort eller netbank direkte til Skat med det samme: https://www.skat.dk[...] Skat har også en app til iOS og Android der kan hjælpe dig med at udregne hvor meget b-indkomst skat du skal betale.
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.
--

Sidst redigeret 11-10-2016 21:14

17# Jeg læste lidt på det og læste at en revisor for et større firma udtalte at det kun var skattepligtigt hvis det var større beløb. Er der nogle regelsæt på området? https://penge.dk[...]
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
--

Sidst redigeret 11-10-2016 21:21 af KristianSlot

Det er da 100% i orden! Hvis køber er tilfreds med prisen, lige indtil han ser hvad du har givet, er han da et småligt fjols. Det er cool så længe han spare nogle penge og laver en god handel, men hvis sælger også laver en god handel, er det dårlig stil? Come on... #1 Hvordan er det noget svineri? Og hvordan tager man andres vare? Hvis man er villig til at dukke op før ham som lige skulle have en time mere på øjet, er man et svin hvis man sælger ens køb videre, for profit? Sorry, men det er sgu en lidt småborgerlig holdning. Vil man udnytte et kø-tilbud, må man da også ligge arbejdet i det. Ellers må man betale prisen.
--

alle kneb gælder jo, så længe det er lovligt osv. men du må bare finde dig i at nogen synes du er en piknar :P selv synes jeg det er fair nok, med mindre det er voldsomme køtilbud hvor der er 5 varer og du køber dem, eller nogen af dem og køber dem for næsen af andre KUN for at få fortjeneste
--

Som andre herinde synes jeg lidt man er en hat, hvis man hamster til kø-tilbud, men det er ikke noget, der kan bringe mit pis i kog. Jeg gider personligt ikke kø-tilbud selv. At købe noget brugt og sælge det dyrere er bare godt købmandsskab. Man løber jo også en risiko ved ikke at kunne sælge det igen.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

#18 Nu er det jo ikke brugte varer du handler med. Hvordan ser det egenlig ud med reklamation? For skal du betale b skat, er det vel næsten også dig der skal sørge for reklamation?
--

22# Uanset om det er brugte varereller ej skal jeg da aldrig nogensinde sørge for reklamation. Jeg er en privatperson :) Selvom jeg har købt tingen fra ny af tæller det jo stadig som brugtsalg :)
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#0 een anke er hvis køber får reklamation senere og ender med at de må tage varen retur- i så fald vil der kun være de 300 og ikke vurderede værdi på 1300 (eller blot de 800) i kompensation - medmindre han skal igennem DIG (hvilket ret beset er berettiget ved privat handlen jvf en anden nylig tråd herinde)... Om du foretager de handler på DBA, er det krejlers marked - personligt ville jeg ikke være tilfreds med en faktura med pålydende værdi under hvad jeg skal betale...
--

24# Jeg kan se pointen, men når nu jeg gør klart for køber at den er købt billigt (uden at nævne værdien) må køber vel være klar over det. Alternativt kan man takke nej
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#23 Hvis du køber nye varer med henblik på videresalg, så er det vel ikke længere privatsalg?
--

Det er da fuldt ud i orden, er det ikke det som butikkerne gør? De laver da ikke selv deres varer, de køber og sælger videre (med profit).
--

#24 Men det er okay at DU køber en vare billigere end nyprisen, og så går ind i butikken og får nyprisen tilbage? #26 Ja, det er så her reglerne kan tvistes begge veje. Alt mit salg har været brugtsalg, uanset om varen stadig var med plombering eller ej. Jeg tror mere at "videresalg" er brugt som stikord for at tiltrække en større debat, der involvere begge emner. Der er også forskel på hvad man selv kalder det, og hvad det egentlig er man laver lovmæssigt.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

26# Det er ikke nødvendigvis nye varer. Måske bare plomberede varer. Tænker også at reglerne kan twistes. Jeg agerer jo aldrig som virksomhed. Købte jeg et stort parti hjem med henblik på videresalg kan jeg se problemet, men det kan jeg ikke når det er forskellige ting
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

24# Det er vel det samme hvis du køber en telefon til en krone hos 3 og de så vælger at give pengene tilbage? :) Telefonen har under alle omstændigheder samme værdi uanset hvad jeg har givet for den.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#30 Hvis du køber en telefon til 1 krone, sælger den videre til en for 10 kr. Den går i stykker. De vælger at give ham 1 kr ergo har han tabt 9 kr på noget som der er reklamation på.
--

31# Ja og hvad er din pointe? :) Der er da på ingen måde mig som skal stå for at dække reklamation og tab.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#32, med mindre du har gjort opmærksom på det, så er det faktisk dig. Det er selvfølgelig hvis det du gør er brugthandel og ikke virksomhedsdrift. Når man køber nye varer med henblik på at videresælge så er det måske tvivlsomt om det er brugthandel mellem to private.
--

#30 "Plomberet nyvare " og dække dig ind under brugthandel - og så: trækker du på smilebåndet og anfægter mit rationale... den lader jeg bare stå. Som du bedre slap fra #24 - nej, vi ville blot ikke komme til at handle når du både vil tjene og ansvarsfraskrive. Og jeg kan ikke fortænke nogen i at bakke ud af den situation. Omvendt kan jeg også sagtens forstå hvis andre vælger at satse besparrelsen, hvis den er god nok..
--

Tror ikke de forskellige kø-tilbud er beregnet til at man skal lægge sig i kø og så score alle de gode tilbud, for så at sælge dem videre. Har fuld forståelse for at man køber en ting til noget familie mv. Men at man gør det bevidst for at rage flest mulige dadaler til sig selv, finder jeg forkert. Har man brug for en given ting, så køb den. Og lad de andre i køen få det, de går går efter. Ligeledes synes jeg også det er forkert, set udfra et menneskesyn, at hvis der er en gut der er i akut pengenød og man så udnytter ham til at score den ting han har til salg for en slik, bare fordi man ved at vedkommende er i akut pengenød.
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 11-10-2016 23:07

Det rager da overhovedet ikke køber hvad du har givet for varen. Hvis køber er villig til at betale prisen, så er den vel ikke længere? Om så du købte hele Power fordi du lå i kø som den første, så bestemmer du da stadig hvad du vil have for alle varerne. Du har ligget i kø som alle andre. Jeg kan slet ikke se hvad du gør galt. Jesus christ.....
--

For mig er det udbud og efterspørgsel! Så har det fint med det. Jeg betaler gerne for at fx slippe for at stå i kø - men samtdigt spare lidt penge, hehe.
--
Correct me if I am wrong...

Jeg synes ikke det er et problem når det er almindeligt tilgængelige varer. Mere sjældne ting som koncertbilletter er IMO lidt noget andet, især når de købes/skaffes udelukkende for at sælge til langt over almindelig pris.
--

Gensalg/videresalg er jo et marked i sig selv, og det er 100% ok, ignorer folk der er mobset over at selv have misset et tilbud eller ikke lige har haft gidet at stille sig i kø i adskillige timer. Supply and demand.
--
Dont delay, be evil today!

#34 hvad mener du med ansvarsfraskrivelse? Jeg giver dig bare en mulighed for at spare flere penge på et sprit nyt produkt, end du kan nogen andre steder. Uanset om jeg har giver en krone eller 10.000, så dækker garantien og reklamationen lige vel. Det absolut eneste du kan brokke dig over i en handel af sådan en vare er to ting. 1. At sælger rent faktisk ikke smider penge ud af vinduet for dig. 2. At du har fået en vare billigere end alle andre, på samme vilkår, uden at skulle røre en finger. ;-) Resten er bare gammelmandsparanoia fra din side.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
--

Sidst redigeret 12-10-2016 05:50

34# Jeg tjener da på ingen måde på ansvarfraskrivelse. Lige så vel som ved brugthandel dækker garantien og reklamationen på nøjagtig samme måde som ved butikskæder og køb deri. Skulle butikken vælge at give pengene tilbage ved 1. Indlevering (højst usandsynligt) i stedet for en reparation er det da ikke mit problem
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

Personligt kan jeg ikke se noget problem med det. Hvad folk gør med varer de har købt er helt op til dem. Hvis du har lyst til at sidde uden for i 13 timer i kø tilbud bare for at sælge videre, er også helt ok med mig. Personligt er jeg for "doven" til disse køtilbud og ville have det helt find at bare spare 2000kr og købe af personen der har været i køtilbud. Der er penge og hente, så længe man gør det som privat person. Dog hvis man skal til at lave virksomhed af det og betale skat, kan jeg ikke se det kører rundt. Så skal det virkelig være fordi man elsker tilbuds jagt. Folk der har det ondt i røven over for sådan noget, er bare folk der er for doven til selv at lave sin research på hvor man får en varer billigst. Eller folk der er for doven til at ligge 13 timer i kø for at få den varer til 1kr. Og stop med "Jamen jeg har børn, Jeg har job, jeg har bla bla bla". Alt er en priotering. Så er det jo bare godt du valgte job / børn / whatever istedet for at ligge i kø i 13 timer.
--
Yep

Videre salg er sådan verden er skruet sammen uden dette så var der ingen penge eller jobs at hente nogen steder. Dem som vil være et svin det er dem som tjener mere end kassen tillader.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#41 Jeg er ikke så sikker på at du har ret, ved privathandel er der reklamationsret med mindre den fraskrives. https://taenk.dk[...]
--
I don't like small cars or real big women, but somehow I always find myself in 'em

44# Det kan godt ske, men det er satme sjældent jeg har set en reklamationsret blive brugt privat. Hvorfor ikke bare udnytte butikken? Derudover: Gælder de samme regler så for mig som for virksomheder? Jeg har 3 forsøg til at lave genstanden og derefter ombytningsenhed osv.? Og hvad med reklamationstid? Hvad hvis jeg dømmer enhedens skade selvforskyldt?
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#45 - Så må køber jo slæber sælger med i retten. Jeg tror dog aldrig det er sket og kommer nok aldrig til at ske. Det er til grin, at man aktivt skal fraskrive sig reklamationsret, ved privat handel. Det vil være ord mod ord langt hen ad vejen og så må man lave en civil retssag hvis man vil have en afgørelse.
--
Nu uden signatur :O

Du bruger tid og energi på at finde en god handel. både du og køber har nydt godt af dette. Den er vidst ikke meget længere end det?!?
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.

Jeg syns personligt det er groft svineri Hvis en tager eks elgiganten henter 4 kopier af GTA v til 99 pr styk og sælger dem til 300 kr stk.. Ang dba handler så har jeg ingen problemer med man handler billigt og tjener profit. Såfremt man tager ansvar og informere om varens stand. Og ikke sælger noget velvidende om det er defekt
--
jep jep

At købe en vare og sælge den med fortjeneste er jo bare god købmandsskab. kan overhovedet ikke se problemet. Jeg er selv selvstændig og jeg køber jo også vare hjemme til en billigere pris hvorefter jeg sælger det med forteneste i min shop. Hvis man kan lave en skilling på dette som en hobby, syntes jeg bare man skal gøre det. Og til dem der får ondt i røven, så kan i jo bare gå ud og betale fuld pris for varen i butikken.
--
Gamer PC: Core i5 | 16GB | 2x128GB SSD | GTX670 Sli | LG 34" 21:9 Lenovo Y50-70: Core i7 | 16GB | 512GB SSD | GTX860m 4GB | 15" IPS

Jeg er helt med #49. Længere er den ikke i min optik. At lave en god handel er da bare godt spottet af dem der køber billigt ind. Uden den tankegang ville vores iværksætter verden være meget lille :)
--
Asrock Extrem 4 Z68 Gen3 ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5 2500K ; MSI GTX 770 2GB TF ; 2x4 GB DDR3 1600MHz ; Evo 250GB ; X61 Kraken ; Phantom 820

Der er sku da ingen der tvinger dig til at købe varen! Så hvis man vil give prisen, så giver man prisen, og hvis ikke, så lukker man røven og passer sig selv. Kan fandme ikke se hvorfor man ikke skal kunne lave lidt mønt på noget hardware.
--

#45 Grunden til at en køber ikke bare udnytter butikkens reklamation kunne jo være: Du køber en ting til en god pris, du sælger den så videre til mig for en højere pris, varen er defekt, hvis jeg henvender mig til det sted du købte den, risikerer jeg at få penge tilbage, det beløb som du betalte, og så står jeg med et tab. Hvis jeg reklamerer til dig og skal have pengene tilbage, får jeg jo det samme som jeg betalte. Men det kan jo fraviges ved aftale.
--
I don't like small cars or real big women, but somehow I always find myself in 'em

52# Men gælder de samme reklamation- og garantiregler for mig som for butikker?
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#53 - Som udgangspunkt, ja, der står ikke nogen steder hvilke regler der ikke gælder. Det er fuldstændig absurd, og jeg har aldrig oplevet, eller bare hørt om, en privat der har kørt en reklamationssag ved brugthandel. Held og lykke med at køre en civil retssag hvis det er tilfældet, siger jeg bare. Naturligvis vil jeg gøre hvad jeg kan for at hjælpe, hvis jeg sælger noget brugt, som ikke virker, eller holder op med at virke. Det gør jeg af ren høflighed. Men jeg giver sgu ikke pengene tilbage, hvis produktet går i stykker efter fx. 18 måneder.
--
Nu uden signatur :O

Hmm som gammel DS'er fik vi tæsket VPTMP ind..... Det gælder vel også for videresalg. Hvis jeg køber noget brugt, og jeg synes jeg har lavet en god handel, så er jeg altså ligeglad med hvad den anden person har givet for det..... OAK
--

#53 Pretty much ja. http://www.forbrug.dk[...] https://taenk.dk[...]
--
I don't like small cars or real big women, but somehow I always find myself in 'em

Så længe du husker at oplyse indæegten fra salget til SKAT da formålet er fortjeneste ved videresalg er det da helt i orden.
--
Trust me.. I'm an engineer

#57 - Selvfølgelig skal man oplyse Skat om sin fortjeneste, og betale skat deraf. Det gør alle da ;)
--
Nu uden signatur :O

Det er da fuldstændigt ligegyldigt hvilken pris man har givet for varen. Skal vi også til at have ondt i røven over at butikker tjener penge på at sælge deres varer ? Folk der bliver fornærmede kan da bare lade være med at købe. Jeg kan på ingen måde se der skulle være noget som helst i vejen for at sælge en vare, til den højest mulige pris
--

#58 og så husker man selvfølgelig også at vurdere hvorvidt det blot er en hobby, eller erhvervsmæssigt drift, og derfor lovpligtigt at føres som virksomhed i stedet ;)
--
Asrock Extrem 4 Z68 Gen3 ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5 2500K ; MSI GTX 770 2GB TF ; 2x4 GB DDR3 1600MHz ; Evo 250GB ; X61 Kraken ; Phantom 820

Synes det er helt ok at sælge videre med fortjeneste, men hvis varen er dækket af reklamation, har man krav på at vide hvad der er givet for varen. Så må man jo selv bedømme om man stadig vil købe den. Hvis sælger har købt bundkortet ekstremt billigt, og sælger den til normalpris, bør køber have kendskab til, at hvis man i en RMA sag komme så langt ud at butikken vil betale pengene tilbage, så får man kun et lille beløb. Formentlig ikke nok til at købe den samme vare andetsteds. Det må man så gøre op med sig selv om man vil risikere. Har ikke ondt i røven over folk tager overpris på dba. Det må være købers ansvar at undersøge markedet. Ingen tvinger til at købe. Der er en tendens til at tro, at har man købt noget på dba, så er det automatisk billigt. Det er så ikke altid reglen.
--

Sidst redigeret 12-10-2016 13:21

1. Dit eget link, som ligner din case: "Men min vurdering er i din situation, at der er risiko for, at du vil blive anset for at drive en skattepligtig erhvervsmæssig virksomhed." 2. "Den skattemæssige behandling afhænger dermed af en bedømmelse af, om aktivet er rent privat, eller om det er solgt som led i en erhvervsmæssig virksomhed eller som led i en spekulationsforretning." https://www.skat.dk[...] Men ring da til Skat og spørg dem om du de mener du skal betale skat / indbrette det, det er da dumt at gøre sig skyldig skatteunddragelse, fordi man ikke tog sig tid til at undersøge tingene ?
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.

#62 Vi kan vidst godt blive enige om at #0 ikke lige pludselig driver en erhvervsvirksomhed, fordi at han har købt et kort til 300kr, og solgt det brugt for 800.. Hvad med dem der gør præcis det samme med biler? Det er nok mere bare en hobby. #53 Du tænker for meget over om det er lovligt. Du er den der gør det lovligt eller ulovligt, alt efter hvordan du vælger at sælge genstanden.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#63 "Hvis sælgeren, måske som hobby, opkøber varer med henblik på videresalg, er han eller hun ikke længere privatperson, men regnes som erhvervsdrivende. Det gælder også, selvom sælgeren ikke er registreret som virksomhed" ( http://www.forbrug.dk[...] ) Så man skal passe lidt på både med skat, men også med forbrugeraftaleloven og købeloven. OT: Jeg har forøvrigt ikke noget imod at sælger får en fortjeneste, det er altid op til køber at vurdere om prisen er passende i forhold til det han/hun vil købe.
--

Sidst redigeret 12-10-2016 19:50

#62 Vi kan vidst godt blive enige om at #0 ikke lige pludselig driver en erhvervsvirksomhed, fordi at han har købt et kort til 300kr, og solgt det brugt for 800.. Du behøves ikke være momsregisteret for at drive virksomhed, så jo man kan meget hurtigt komme til at drive erhvervsmæssig virksomhed. Det handler blot om at finde på en god ide man kan tjene penge på - også selvom det blot at håndøre. Han køber ting med henblik på at sælge dem igen med fortjeneste. IMO rimelig virksomheds agtigt. #62 Hvad med dem der gør præcis det samme med biler?Det er nok mere bare en hobby. - De fleste af dem burde nok også betale Skat af salget. Det er fint nok at man synes ens (ekstra) arbejde er en hobby, men det gør altså ikke man automatisk at fritaget for at betale skat, blot fordi man kalder det hobby. Somsagt - Ring til Skat.
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.
--

Sidst redigeret 12-10-2016 19:52

Hvis han køber ting, med penge som han har betalt skat af, så er der vel ingen problemer. Jeg kan ikke se hvorfor andre skal have ondt i røven. De køber det vel fordi de selv gør en fornuftig handel. Det er da fuldstændig ligegyldigt hvad sælgeren har givet. Ringer i også til Komplett for at udspørge dem hvad de har betalt for en vare???
--

#66. Men #0 driver jo måske virksomhed og følger ikke reglerne for virksomhedsdrift. Han betaler ikke skat og yder ikke reklamation som han faktisk burde. Ellers mener du heller ikke at hvis du går i silvan, køber noget maling og tilbyder i dba at male folks hjem så er det ikke erhverv og du skal ikke følge lovgivning hvis du bare gør det i weekenden for at tjene lidt ekstra?
--

Selvfølgelig er det okay at tjene på at sælge ting videre. Da du bevist gør det (sikkert også flere tilfælde end 1) så burde du betale skat af dit overskud. I mine øjne er det ret åbenlyst at du driver erhvervsmæssig virksomhed. Selvom det er på hobbyplan, skal man stadig betale skat af sit overskud. Sælger man brugte varer som privatperson, skal man som udgangspunkt ikke beskattes. Når du direkte skriver at du sælger videre for 800 kr., så er varen vel også ubrugt og sikkert stadig i indpakning? Jeg vil sige du driver virksomhed og skal betale skat.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

67# Jeg driver IKKE virksomhed. Da genstandende ikke altid er de samme og da de sjældent er nye er det vel ikke en virksomhed? Jeg kunne forstå hvis jeg hver uge opkøbte biler (Og KUN biler) for at sælge dem videre, men det her er jo alt fra køkkenudstyr til Kähler vaser til sportsudstyr. Og jeg tjener da i HVERT fald under grænsen for momsregistrering. Langt under. Og hvor har jeg sagt jeg ikke yder reklamationsret? Jeg har bare sagt jeg aldrig har været udsat for, at en køber har spurgt. Derudover har jeg spurgt ind til reglerne på området.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#69 Nu har jeg ikke læst hele tråden, da den er ved at blive lidt lang :-) Men lige et par kommentarer til hvad du siger. Om du driver en virksomhed eller ej, har intet at gøre med om du sælger en bestemt type varer eller om det er blandet. Bare kig på f.eks. Bilka, de har de samme varegrupper du nævner. Og grænsen for om du skal momsregistreres eller ej kommer ikke an på hvad du tjener, men hvad du omsætter for. Så hvis du sælger en bil videre for 50.000 kr, men ikke tjener en krone på den, så skal du momsregistreres. (Sidst jeg tjekkede var grænsen 50.00 kr om året) Og så skal man betale skat af alt hvad men tjener, om man er momsregistreret eller ej. Dermed ikke være sagt at jeg synes det er en virksomhed du driver...
--

For at gå helt basic on topic, jeg kan ikke se hvad der er usympatisk ved det. Det eneste jeg ville blive ærgerlig over i sådan en situation er da, at det ikke var mig selv der fik det til den pris eller havde muligheden for profit. Hvis jeg stadigvæk gør en "god handel" og sparer lidt penge, så er det jo fint nok. Synes da ikke man kan tillade sig at blive sur på forhandler fordi han har været en bedre krejler.. Har da selv købt diverse ting gennem tiden billigt og så solgt dem videre, bl.a. anlæg, bildele og hardware.
--

#69 Efter min mening så driver du virksomhed når du køber nye varer med henblik på videresalg. Der skal du selvfølgelig betale skat, samt at du skal yde reklamation. Når du køber brugte varer så er det mere tvivlsomt, men det kommer an på hvor meget du køber og sælger. Jeg tillader mig lige at quote hvad du skriver i #23 "Uanset om det er brugte varereller ej skal jeg da aldrig nogensinde sørge for reklamation. Jeg er en privatperson :)Selvom jeg har købt tingen fra ny af tæller det jo stadig som brugtsalg :)"
--

72# Så kommer vi aldrig til at handle sammen, for jeg kommer aldrig i mands minde til at yde reklamationsret på produkter jeg sælger med kvittering og garanti fra forhandleren af. Derudover så når du engang får børn kommer de selvfølgelig også til at betale skat af de penge de tjener på at slå græs, ikke?
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

Og jeg kan godt se, at det lyder som om, at jeg køber og sælger i øst og vest, men nu er der jo ikke Power-åbning hver lørdag morgen ;) Det var bare et moralsk spørgsmål, intet andet. Jeg er ikke virksomhed, og fordi jeg sælger 1 eller 2 varer videre er jeg vel ikke en virksomhed :) Så kunne jeg lige så godt have købt et produkt og sagt at jeg bare har ombestemt mig. Så er det jo ikke en virksomhed. Er det grunden til salg som afgører det?
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#74 Jeg ser som sagt intet umoralsk i det - hvis du kan tjene lidt, så gør det endeligt ;-) I princippet er det din intention der afgører om det er en erhvervsdrivende virksomhed eller hobby virksomhed. Hvis du køber en vare med intentionen om at videresælge den, så skal du i princippet (uanset om det er 1 eller 100 varer) betale skat af din fortjeneste (du kan trække alle dine udgifter i forbindelse med købet fra salgsummen, dvs. købssum, transportomkostninger, forsendelse osv. inden du har din endelige fortjeneste). Hvis du f.eks. køber en helt ny mobiltelefon og dagen efter finder ud af at du hellere ville have haft en anden, så må du gerne sælge den anden mobiltelefon evt. med en lille profit, uden at du skal betale skat af fortjenesten. Det er intentionen der afgører det (og så selvfølgelig skats vurdering hvis det kommer dertil).
--

Sidst redigeret 13-10-2016 10:40

75# Når det er så få ting der er tale om tror jeg næppe SKAT kan afgøre hvad mine intentioner er. Især når halvdelen af de er brugte
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

Synes det er fint det du gør men er det en nye vare med reklamation og garanti, så er det moralsk korrekt at fortælle hvad du har givet for den, da køber kan ende med at det går i stykker og kan ende med at få pengene retur og der vil man føle sig pænt røvrendt hvis man kun for 300.- for en vare man har givet 800.- for selvom man i starten sparede penge, så ender man faktisk med at tabe i sidste ende. Vil faktisk gå så langt og sige at hvis du ikke næver prisen på nye vare med reklamation og garanti, så køber kan ende med at få mindre end de gav, så snyder du faktisk folk med vilje og det kaldes bedrageri, som kan straffes.
--

77# Jeg giver altid kvittering med hvis det er nye varer og i så stort omfang så muligt ved brugte (Hvis den er er med). Min købspris kan køberen læse ved kvitteringen. Jeg oplyser også i annoncer at varen er købt billigt
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

#69 Ring til Skat og spørg om de er enige i din vurdering - det er ikke så svært og de bider sjældent. Højst sandsynlig gør du dig skyldig skatteunddragelse, især når du nu også gentage gange er blevet gjort opmærksom på at du højst sandsynligt driver virksomhed, så må man sige at det også er bevidst skattesvig. Om du køber en kuglepind med henblik på at sælge den videre den ene dag, en badeand den anden dag og en mobiltelefon den tredje dag, er sådan set ligegyldigt også selvom du kalder det hobby. Hele humlen ligger i at du køber noget, med henblik på at sælge det med fortjeneste - ikke at selv bruge det i privat regi. Tag dig lidt sammen, du har garanteret også brokket dig over store selskaber undrager sig Skat i DK, men hvad med dig selv ?
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.

79# Jeg har aldrig brokket mig over at store selskaber ikke betaler skat. Når det er sagt så forstår jeg bare ikke, at jeg fremstår som virksomhed fordi jeg sælger 3 ting videre :) Det er vel ikke op til dig at vurdere? Jeg driver ikke virksomhed og sådan er det. Det er jo som sagt ikke fordi jeg hver lørdag bruger hele dagen på at opkøbe ting og sælge dem videre. Lige så vel som det ikke er en forretning at jeg samler en enkelt vens pc for en pizza og en cola. Og i så fald må du da godt linke til et eller andet som beviser din påstand om at jeg ligefrem driver virksomhed. Jeg ringer til skat i morgen og hører ad. Så må de jo vurdere om det er en bagatel eller om jeg driver virksomhed.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
--

Sidst redigeret 13-10-2016 16:49 af KristianSlot

#80 Er du virkelig så tungnem eller dum, så du tror man "bare" kan slippe uden om at betale skat af de penge man tjener i Danmark ? Det er stadigvæk underordnet om det kun er 3 ting og hvor meget af din tid du bruger, samt hvor stort dit overskud er. Jeg har linket til Skats hjemmeside én gang før i tråden, men du får det da lige igen: https://www.skat.dk[...] Den skattemæssige behandling afhænger dermed af en bedømmelse af, om aktivet er rent privat, eller om det er solgt som led i en erhvervsmæssig virksomhed eller som led i en spekulationsforretning. - Du spekulere i om du kan tjene penge på at sælge varene og det er ikke noget du har brugt. Skat er dem der vurdere det, ikke mig og heller ikke dig - hvis du ikke mener du driver virksomhed (eller spekulere). Jeg glæder mig til at høre svaret fra Skat.
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.
--

Sidst redigeret 13-10-2016 17:05

#80 Der er ingen tvivl om, at du skal betale skat af dit overskud. Det er mere tvivlsomt om SKAT giver hujende fis.
--
I7 6850K GTX1080 MSI Gaming X Asus PG279Q

#80 Lige så vel som det ikke er en forretning at jeg samler en enkelt vens pc for en pizza og en cola. Du skal vel også svare svare skat af pizzaen og colaen hvis det er ment som betaling for arbejdet ;-) Ellers kunne man jo bare få udbetalt sin løn i f.eks. Bitcoins uden at betale skat.
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.
--

Sidst redigeret 13-10-2016 17:18

81#+82# Jeg er ikke i tvivl om at skulle betale SKAT af fortjeneste. Men jeg er i tvivl om hvordan man dømmer en privatperson som virksomhed på baggrund af 3 handler. Derudover kan min fortjeneste vel gå ind over mit frikort/fradrag? Så skal jeg jo ikke betale skat 83# Går vi i så små sko? Tvinger du også dine børn til st betale skat af lommepengene fra at tømme opvasker?
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
--

Sidst redigeret 13-10-2016 17:22 af KristianSlot

#84 Det er underordnet om vi kalder det en virksomhed eller noget helt andet. Saa snart du koeber med videresalg for oeje, skal du betale skat af fortjenesten. Hvordan dit personlige fradrag spiller ind, ved vi jo af gode grunde ikke, idet det er personligt og kan variere fra person til person alt efter deres forhold. #83 Venner maa godt udfoere tjenester for hinanden mod betaling op til 500 kr., mener jeg bagatelgraensen blev sat ved. Det daekker pizza og cola for at slaa naboens graes <)
--
I7 6850K GTX1080 MSI Gaming X Asus PG279Q
--

Sidst redigeret 13-10-2016 17:27

#84 Du lyder lidt desperat og prøver at sige alle andre også snyder. Men nej, man skal ikke betale skat af familie og vennetjenester. https://www.skat.dk[...]
--

#84 Du forstår slet ikke tingene: Virksomhed != momsregisteret (altså have et CVR nummer). og om Skat ser det som virkomhed eller ej er sådan set også ligegyldigt - alene det det at der er tale om spekulationsforretning er grundlag nok til at beskatte dit overskud. Derudover kan min fortjeneste vel gå ind over mit frikort/fradrag? Så skal jeg jo ikke betale skat Nej, dit fradag kører på dit hovedkort (a-indkomst) - Det du har gang er b-indkomst og beskattes fuldt ud, du skal i øvrigt også betale AM-bridrag (8%) 83# Går vi i så små sko? Tvinger du også dine børn til st betale skat af lommepengene fra at tømme opvasker - Jeg har ikke nogle børn, og nej penge givet mellem børn og forældre beskattes ikke, uanset størrelse ;-) Jeg er bare grundlæggende træt af at høre at folk brokker sig over store virskomheder, Goldman Sachs, Bjarne Corydon m.m. når de grundlæggende selv er så ligeglade med at sikre sig at de betaler den skat som de skal. Det kunne være der blev råd til at lidt flere pædagoger i børnehaverne, sygepjelsker på hospitalerne og flere lærer i folkeskolerne, hvis også den almindelige dansker betalte den skat som de skulle. Problemet er at der er alt for mange (især unge og børn), der får nogle lidt for gode ideer en gang i mellem til hvordan de kan tjene penge, fordi de glemmer skattefar. - Der var ikke en eneste i denne tråd der havde tænkt Skat, før jeg nævnte det, Skat er ikke noget nyt fænomen og utroligt folk går mere op om man "snupper hele køtilbudet foran andre" end finanseringen af det land de selv bor i.
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.

87# Alt jeg indberetter til skat i B-indkomst får jeg jo bare tilbage ved årets udgang hvis ikke mit frikort er brugt op? Hvis jeg har 10.000 tilbage og betaler 10.000 i skat gennem bi-kortet så får jeg det hele tilbage i hovedet igen til April fordi jeg ikke har haft indkomst høj nok til at skulle betale skat.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220

Jeg gider ikke komme med den store gulerod her, det er folk godt i gang med allerede :) til #0 - hvis det er med henblik på videresalg og fortjeneste, så har pøblen ret. Der er tale om erhverv, og du bør principielt gøre det som virksomhed og beskattes. med så få handler som du har - ville jeg selv gøre det? Nej, selvfølgelig ville jeg ikke det. Var det noget du gjorde på måneds basis, så ville jeg måske føle mig lidt harm (samfunds snyd og alt det gøgl). #87 Ikke korrekt! Der er gave grænse mellem børn og forældre også! Den er blot blevet lidt stor efterhånden, ja helt op til DKK 61.500,- kan jeg se : https://www.skat.dk[...] De eneste der må frit give er ægtefæller! Til dem der nævner pizza m.m. til børn osv., så har man som forældre forsøgerpligt, så det ville ALDRIG være et issue det der! Ligeledes med vennetjenester var der en der nævnte på et tidspunkt, det må man også godt. Godt nok er SKAT nogle grådige bæster - men lidt sund fornuft er der nogen gange - ik' da? :)
--
Asrock Extrem 4 Z68 Gen3 ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5 2500K ; MSI GTX 770 2GB TF ; 2x4 GB DDR3 1600MHz ; Evo 250GB ; X61 Kraken ; Phantom 820

Hvis jeg skal købe en ny vare, vil jeg meget gerne vide hvad ordinære købspris er fra starten, således jeg personligt kan tage stilling til, om jeg vil give så meget mere, end hvad sælger har givet. Dette burde være en naturlig ting, da det ligesom en ordentlig varedeklaration er det på aktuelle produkt, og ikke på noget lignende eller med et billede af et næsten ens produkt. Desuden ifald noget øv skulle hænde så jeg max. kunne få erstattet/udbetalt denne pris. Og ja - muligvis kan man i danmark få et såkaldt tilsvarende produkt i erstatning, men mange har jo f.eks. købt varen i udlandet - ofte UK eller Tyskland. Skulle jeg senere videresælge den, vil jeg også gerne ha`"papirerne/samvittigheden" i orden på det område. Men igen igen, har vi alle vores forskellige tolerancetærskler indenfor disse områder.
--

0# Det er sgu da ren forretning. Det viser bare at du har sans for at lave en god handel. Du tror vel heller ikke at butikkerne i danmark køber det til samme pris som de sælger det til? Hvis en kunde bliver sur over din købspris kan han til hver en tid lade den ligge. Kudos til dig! ;)
--

For at gøre tråden endnu mere morsom, så burde fokus på skat måske hellere skiftes til det #5 taler om? Venner på forum? Hvor mange herinde er venner og ses til daglig udenfor dette forum? Der er sgu masser som sælger og tjener på deres tætteste og gør det fordi ellers fungerer dagligdagen slet ikke. Skat? At bilde sig ind at ens sidste 30 handler over 10 år dba skal indberettes, så har man godt små sko at gå i. Teori er sjovt og konspirations teorier er sjove , virkeligheden udenfor er dog anderledes og der ville mange, sikkert tjene på et salg, når de kan. Selv små ture til Tyskland og de kasser man bringer med til familien, hvem betaler brændstof? Så er der turen til USA, hvor man køber lidt med til vennen, eller kæresten som vælger at sælge uret når de kommer hjem fra ferien og tjener lidt på veninden. Men ellers så har #0 gjort det fint, kan man tjene på eget indkøb og videresælge når man er træt af det eller fortryder så er man heldig eller har sans for økonomi og salg. Skat har intet med sagen at gøre, præcis som politiet prioriterer bedrageri på forums når det kun er sager om småpenge (udefineret). Så har skat altså flere milliarder at finde lige nu :)
--

Sidst redigeret 14-10-2016 23:09

#92 - Kræver det at man ses til daglig for at kunne kalde sig venner?
--
Nu uden signatur :O

Interessant spørgsmål - og svar herpå. 1. Har kun respekt for folk der kan finde ud af at gøre en god forretning. Vil ikke have ondt i røven over du tjener penge på noget jeg køber af dig, hvis jeg bare selv føler at jeg har givet markedsprisen. 2. På samme måde som der nogen der har nævnt at man vil få den lave pris udbetalt ved garanti udbetaling er der også et issue ved forsikringsudbetaling. Hvis jeg køber en telefon af dig til 3000,- som du har givet 1000,- for kan jeg ikke forvente at få mine 3.000,- dækket hvis den bliver stjålet. Så skal jeg kunne bevise at det har været en særpris den er solgt til i første omgang. 3. Virksomhed / ikke virksomhed. Som du starter med at skrive det er der ikke så meget tvivl om at skat vil vurdere din ageren som virksomhed - også selvom det kun er 3 handler om året. At de så aldrig vil finde ud af det er noget helt andet. Hvis der var nogen der havde fået ondt i røven over det og havde meldt dig til skat er jeg helt sikker på de bare havde rystet på hovedet og ikke gjort mere ud af det. Men virksomhed det er det. Havde jeg selv meldt det til skat = nej. 4. Lad os sige at du melder det til skat og har et endnu ikke udnyttet frikort kommer du naturligvis ikke til at svare skat af indtægten. 5. Reklamation. Lad os sige at du køber varer med henblik på videresalg og så sælger dem videre så er der tale om erhvervsvirksomhed. Der er derfor reklamationsret på varerne. Sælger du en vare der så går i stykke efter 2 måneder er det dig skal udbedre fejlen og er der ikke garanti på fra leverandøren skal du op med pengepungen. Hvis varen stadig er under garanti, men både producent og butik er gået konkurs er det igen dig der står for udbedring af fejlen. 6. En køber vil i 99,9% af tilfældene aldrig komme efter dig da de vil se det som privatkøb - det er svært at vide at varen er købt med henblik på videresalg.
--
-== FnkyFrank ==-

#93 Måske? #94 At man forventer forsikring dækker pris ved indkøb på en given dato, er ikke sådan de har gjort i 2 tilfælde jeg har spurgt og der er givet penge. De har brugt søge maskiner og set hvad prisen er på samme model på den dato jeg rapporter skaden, så mon ikke du kan få samme model købt igen, når de slet ikke kikker på nyprisen du har givet? (Alm.brand/tryg brugt her)
--

Sidst redigeret 15-10-2016 09:55