Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Pension og penge i "hovedpuden"Af Junior Supporter Skeletor | 25-11-2019 12:47 | 2336 visninger | 24 svar, hop til senesteHej HOL
Jeg har en ven der er folkepensionist og hun ønsker selv at bestemme hvad der skal ske med hendes penge, hvis der skulle ske hende noget (undgå tvangsarv) og derfor har hun løbende over mange år, hævet hendes penge og gemt dem.
Jeg har prøvet at forklare hende, at det ikke er en god løsning, da brand er en risiko og hendes samlever (som hun ikke ønsker skal have noget) nok finder pengene, hvis der sker hende noget.
Udfordringen er, at hun gerne vil give pengene til hendes søn som arveforskud, men er bange for, at det kommer til at gå ud over hendes folkepension, hvis hun aflevere dem i banken og overføre pengene.
Jeg ved ikke hvor mange penge det drejer sig om, men for meget til, at sønnen bare kan "snoldre dem op" i kontanter.
Hun kan som sådan godt gøre rede for hvor hun har pengene fra (banken kan jo se, at hun har lavet kontant hævninger), men udfordringen bliver pensionen.
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM
#0 Hvad er spørgsmålet? :/
--
man må give 50k skattefrit om året, så ka sønnike få en lgod potion hvert år uden at være bekymret for skat.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere.. Jeg vil ikke give råd til socialbedrageri og afgiftsunddragelse, men...
... som #2 rigtigt nok er inde på, kan man forære 65.700 DKK årligt til sine børn (2019-sats), uden at dette udløser gaveafgift. Hvis det kun drejer sig om et par hundrede tusinde, er dette jo hurtigt klaret over 3-4 år.
For så vidt angår kontanterne vil jeg opbevare i bankboks, sammen med dyre ure og smykker mv. Men hun er dog stadig forpligtet til et oplyse om den kontante formue til de relevante pensions- og tilskudsordninger hun er tilmeldt.
--
Sidst redigeret 25-11-2019 13:01 hun må ikke eje de penge , men mener hun må¨give dem væk... dvs hvis hun har en hun stoler på og giver dem eks indtil der er nok. står de på hendes konto blir de taget er jeg ret sikker på
--
jep jep Hendes samlever får da ikke noget af arven.
Det er da kun hendes børn, med mindre hun selvfølgelig har skrevet testamente.
Hun kan jo give barnet pengene som lån der bliver afskrevet med beløbet man må give i gave (65.700 kr i 2019) hvert år.
Giver hun mere skal der betales 15% i gaveafgift. Her skal man dog huske at man altid bør lade afsender betale gaveafgiften da det er billigere hvis modtager skal betale gaveafgiften.
--
I svare allesammen på arveafgiften og det er ikke det der er problemet (eller også er der noget jeg har misforstået), for der må hun jo give mener det er omkring 95k om året.
Udfordringen er, at for at overføre til sønnen, så skal hun jo sætte pengene ind på hendes konto og der står de så 30sekunder, inden overførslen sker og så har hun jo haft xxxx antal kroner på kontoen og vil derfor blive trukket i hendes pension, vil jeg antage?
Hun kan også tage kontanterne i hånden og sætte dem direkte ind på sønnens konto, men det vil vel også afstedkomme en del spørgsmål?
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM #8 jeg er ikke sikker på at det er det helt rigtige tidspunkt, men ellers er jeg helt enig, køb guld.
--
#7
Hendes formue (dvs det hun kort har stående på kontoen eller liggende i kontanter) påvirker kun ældrecheck, helbredsstøtte og evt boligstøtte.
Se evt her: https://seniorhaandbogen.dk[...]
Hvis hun ikke har oplyst hele sin kontantformue if med udbetaling af ovenstående ydelser, er det sandsynligt, at der er talte om socialt bedrageri.
--
#10
Takker for linket, havde faktisk ikke fundet noget, hvor der står at det kun påvirker ældrechek før.
Hendes samlever tjener gode penge, så tror slet ikke hun får ældrecheck og bestemt ingen boligstøtte, hvis han har 50k pr. måned.
Jeg havde selv fundet en advokat, der anbefaler, at man bare snoler pengene væk, eller giver til arvinge, inden 1/1, da det er der oplysningerne bliver taget, men var faktisk ikke sikker på, om de f.eks. kan gå tre måneder eller mere tilbage, men det lader det ikke til. Jeg tror umiddelbart der er mange der lejer en bankboks lige omkring nytår :)
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM #7 - Jeg har selv været ude for noget lignende og jeg fik pengene kontant og indsatte dem i banken. Banken spørger hvor pengene kommer fra og der blev noteret de kom fra min mor og var en gave.
Så hvis skat kigger, så kunne de se min mor har haft disse bank-hævninger - men det hele her handler jo om social bedrageri iforbindelse med udbetaling fra den offentlige kasse, og derfor kan dette self. blive revurderet hvis skat skulle kigge grundigt efter.
Men det er ikke ulovligt for dig at få pengene kontant og selv sætte dem ind på kontoen, du er bare forpligtet til at oplyse hvor de kommer fra.
--
Det er sjovt hvordan når det kommer til at omgå SKAT på løn indkomster er den generelle holdning 'DU SKAL KRAFTEDME BARE BETALE', men lige så snart det gælder bedrageri med indtægter fra det offentlige, så er holdningen at man bare skal gøre hvad man kan for at malke systemet...
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?! #13
Jeg tror nu slet ikke der er tale om socialt bedrageri i og med, at hun aldrig har fået ældrechek eller boligsikring.
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM #12
Så slemt er det ikke. Som privatperson har du ikke pligt til at oplyse til banken om, hvor dine penge kommer fra. Banken har oplysningspligt til SKAT ifm. årsopgørelse og til politiet hvis de finder noget mistænksomt (den sidste pligt har de fået meget opmærksomhed på det seneste for ikke rigtig at følge)
--
#15
Der er strammet meeeget mere op end du åbenbart ved.
Eksempelvis har der været sager oppe hvor folk har hævet mange penge fra deres konto, men når de efter et stykke tid vil sætte dem ind på kontoen igen nægter bankerne at modtage dem.
På trods af banken kan se samme beløb er hævet nogle måneder tidligere.
Her er bare et af eksemplerne...
https://ekstrabladet.dk[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!!
Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Sidst redigeret 26-11-2019 19:56 #16
Jeg kan ikke helt se hvordan det du skriver, har noget at gøre med din pligt som privatperson til at oplyse hvor dine penge kommer fra? Du har som privatperson ikke pligt til at oplyse hvor dine penge kommer fra. Men banken har selvfølgelig ret til ikke at ville have dig som kunde - hvis det er det du tænker på?
Jeg ved præcis hvilke rettigheder og pligter du som privatperson har overfor banker. Så det er ikke korrekt det du siger om hvad jeg ved :-)
--
Citat fra artiklen, banken som udtaler sig...
""Det har betydet, at politikerne har strammet lovgivningen markant de senere år – og derfor er der krav om, at vi som bank kender vores kunder godt og ved præcist, hvad de bruger banken til.- De regler gælder for alle kunder i alle banker. I praksis betyder det, at når kunder fx kommer med store kontante summer af penge, skal vi have en troværdig forklaring på, hvor pengene kommer fra.""
Det modsiger da direkte det du skriver i #15
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!!
Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Sidst redigeret 26-11-2019 20:14 #18
Nej. Tværtimod. Det bekræfter ikke at man som privatperson har pligt til at oplyse banken om, hvor man har sine penge fra. Intet i det du skriver indeholder noget, der fortæller om en privatpersons lovmæssige pligter.
Banken har nogle pligter. Ret mange faktisk.
Hvis banken spørger har du ret til at sige "det vil jeg ikke fortælle dig". Du har også ret til at lyve.
Desuagtet er ekstrabladet nok ikke at kategorisere som en troværdig kilde. De må nemlig også gerne lyve.
--
Sidst redigeret 26-11-2019 20:45 Så lad os bare sige at banken har pligter, der forhindre du som privatperson kan sætte større summer af kontanter ind, uden at komme med en troværdig forklaring på hvorfra pengene stammer.
For dig som privatperson er slutresultatet det samme.
(Du kan ikke indsætte uden at oplyse)
Jeg har en anden bank, tidligere ku jeg sagtens sætte 50-60000 ind uden spørgsmål.
Nu er der spørgsmål så snart jeg kommer med over 20-25000.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!!
Se... https://www.hardwareonline.dk[...] #20
Banken har pligter der kan forhindre du kan sætte store beløb ind. Det er rigtigt nok. Jeg har market "kan" med fed for at tydeliggøre at muligheden er der. Men den er ikke absolut.
Jeg har også hørt andre opleve lignende - altså at blive spurgt. Svar som "det er til forbrug" når der skal hæves eller "det er fra privatsalg af forskellige ting" kan man jo bare sige. Hvis banken ikke stoler på kunden og ikke vil have den kunde er der heldigvis masser af banker derude :-)
Er godt nok aldrig selv blevet spurgt ved store beløb. Måske fordi jeg er en kunde banken stoler på. Måske fordi de er ligeglade. Men syne snu også selv at kontanter er håbløs forældet for et moderne samfund.
--
Så er vi tilbage ved citatet i #18 (som jeg ikke tvivler på er korrekt citeret).
Muligt din bank ikke overholder lovgivningen og er ligeglade, muligt du benytter dig af du ikke har pligt til at tale sandt på et tilfældigt forum.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!!
Se... https://www.hardwareonline.dk[...] #22
At det er korrekt citeret kan ikke gøre det ikke rigtigt. Du har fuldstændigt ret i at det er muligt :-).
Banken har nu heller ikke pligt til at spørge. Den har pligt til at have et kendskab til kunderne og hvad kunderne bruger banken til. At nogle banker i praksis vælger at spørge kunderne specifikt er jo bare deres valg - nok fordi det er nemmest.
HOL er nu ikke et tilfældigt forum for mig :-)
--
Jeg tror faktisk vi er enige rigtig langt hen af vejen.
Vil man indsætte så store kontantbeløb, at det falder uden for kundens "normalbillede" (indsættelser og transaktioner), så må ingen banker bare indsætte dem uden at foretage sig yderlig.
Det er vel i og for sig dette der er relevant for OP.
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!!
Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Sidst redigeret 26-11-2019 22:09
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 224 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|