Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Råd om SU-lån Af Gæst Mads E | 24-07-2020 22:20 | 1464 visninger | 16 svar, hop til seneste
Hej, HOL.
Jeg er på ingen måde et økonomi-geni, og jeg tænkte, at jeg derfor ville spørge om råd ifht SU-lån...
Jeg mangler 2 år af min kandidat før jeg er færdiguddannet og forhåbentlig kommer i job.
Jeg har på nuværende tidspunkt på ingen måder brug for su-lån, da jeg bor billigt og arbejder ved siden af, MEN... ville det økonomisk være klogt at tage et su-lån disse 2 resterende år, som jeg ville lægge til side for mulig indskud til lejlighed/hus i fremtiden efter uddannelse? Eller er dette dumt pga rente osv.?
Jeg ville være taknemlig for alle råd.
mvh. --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Renten på dit SU lån er 4% imens du læser og 1% efter. Altså din rente kommer til at være 1%. Det er billigere end et realkreditlån på nuværende tidspunkt.
Hvis ikke du har 20%, så skal du have et boliglån også. Det er endnu flere procent. Her ville dit billige SU lån hjælpe gevaldigt også.
Så mit svar er ja, tag sådan et. Det har jeg i hvert fald selv tænkt mig. Det er dog først noget rigtig rod hvis du bruger dit SU-lån på noget andet. Så ser banken du allerede har en gæld og så bliver det først svært. Der bliver dog set lidt igennem fingrene hvis du lander en fin løn. -- Sidst redigeret 24-07-2020 22:33 Kunne jeg gøre en ting i livet om ville det være ikke at tage su lån. -- #2 Nu er jeg nysgerrig. Hvorfor? -- Jeg ville HELT bestemt gøre det. Jeg har selv ejerlejlighed og renten på mit banklån er, selvom den er attraktiv, stadig højere end SU-lånet efter færdiggjort studie. Jeg har afbetalt knap 100.000 på mit banklån med SU-lån, hvilket i det lange løb ender med at spare mig for +-15.000 i renter.
Renten er unægteligt lavere end et banklån, men det kommer helt bestemt an på om du overhovedet vil købe bolig efter endt uddannelse. Det er spild af penge i renter hvis du låner 72.000 og så lader dem stå i 6 år før du køber bolig. Der er måske også knapt så meget at spare, når nu du har ventet så lang tid med at overveje det. -- #3
Fordi det stadigvæk er et lån man skal betale af på. -- Jeg er enig med #2. Jeg havde heller ikke brug for et SU lån, men det var ekstra penge, nemme penge, og et meget billigt lån. Eller det var i hvert fald min tankegang på det tidspunkt.
Jeg fortryder virkelig at jeg tog SU lån. Jeg nåede dog kun at låne ca. 30.000kr.
Fint nok. Jeg fik at vide, at afdragene automatisk ville begynde 1. januar efter endt uddannelse. Men der blev ikke trukket noget. Den ene måned tog den anden. Jeg var ung og dum, så jeg kontaktede ikke nogen for at høre hvorfor der ikke blev opkrævet noget. Og pludselig fik jeg et brev fra økonomistyrelsen. Det var et girokort på ca. 30.000kr plus renter. Som jeg så havde 30 dage til at skaffe. Jeg kontaktede dem og forklarede der måtte være tale om en fejl, og om jeg ikke kunne afdrage på gælden i stedet.
Det kunne jeg sagtens. Jeg foreslog 500kr om måneden indtil jeg kom på benene og fik arbejde, men de ville have mindst 2.500kr om måneden, med første indbetaling efter de 30 dage. Det måtte jeg jo så finde... Hver måned. Indtil det hele var betalt af. Det var for dyrt at låne pengene i banken, da det ville være et forbrugslån, og der ville være yderligere omkostninger ved at oprette lånet. Så jeg levede langt værre end en studerende og knoklede ved fabriksbåndet for at få det ud af verden. Aldrig igen!
Du siger selv du ikke har brug for de ekstra penge og bor billigt. Hvorfor så ikke bare blive boende, få et arbejde, optjene penge til udbetaling, og først derefter flytte?
Gæld til det offentlige er ikke rart at have hængende over hovedet. Det er på ingen måde til forhandling, og bankerne er meget mindre fleksible når du har gæld til det offentlige. Det er i hvert fald min erfaring.
Få dig nu lige et arbejde når du er færdig med din uddannelse først. Jeg tænker når du har fået arbejde, hvor du forhåbentlig er aflønnet efter du har en kandidat, og når du bor så billigt, så kan du virkelig hurtigt spare sammen til udbetaling uden at låne penge. Men hvis du virkelig er så die-hard opsat på at købe lejlighed/hus så snart du kan (hvilket også er dumt med mindre du har mange penge lagt til side allerede nu), jamen så go for it. Det ender nok med at bide dig i røven, da man aldrig rigtig ved hvad livet bringer.
Alt efter hvilken kandidat du tager, kan det være svært at finde et arbejde, hvor du er aflønnet af du har en kandidat. Måske må du nøjes med et job hos Burger King i et år før du finder et højere lønnet arbejde. Men staten er sgu ligeglad med om du flipper burgere eller designer partikelacceleratorer. De skal nok få deres penge kradset ind. -- - Indsæt signatur - --
Sidst redigeret 25-07-2020 11:04 #5 Det er et lån med lavere rente end det lån han alligevel skal tage. Selvfølgelig vil det derfor give mening at optage et SU-lån så han muligvis endda kan undgå et dyrt banklån.
Ergo, så må det altså være bedre at tage et SU-lån frem for et boliglån. -- #7 Det er ikke sikkert man behøver at optage et lån. Man kunne også bo billigt indtil man har opsparet 20% af prisen på en bolig. Så slipper du for et banklån. Jeg kender da et par stykker der har formået at smide 20% af prisen på en bolig, som førstegangskøber. -- #8 Helt sikkert. Men da renten alligevel er så lav, så kan det næsten ikke svare sig at snakke om hvad han spare ved ikke at tage et.
Man kan så spørge om ikke det alligevel er billigere at optage lånet, da han før kan flytte ind i sin egen lejlighed. På den måde betaler han ikke flere tusinde i måneden til noget som ikke kommer tilbage i hans pung på noget tidspunkt igen. Med den tanke, så vil jeg faktisk tro at det er billigst at tage et SU-lån. -- #0: Ta SU lån! Helt sikkert! Det er lavere rente end hvis du skulle låne i banken.
Jeg er en af dem som har en SU gæld på knap 130.000,- . Betaler 1200,- af hver måned på det. Fortyder jeg det her i dag? Absolut IKKE. Hvorfor?
Fordi jeg har levet livet da jeg var i 20'erne og under uddannelse. En masse fester, druk og hor. Har købt det fedeste tøj, parfume, nyeste hardware, taget på restaurant, spist hvad jeg ville uden a skulle leve på pasta og ketchup sidst på måneden.. jeg har faktisk bare nydt ungdommen uden at skulle bekymre mig om penge til sjov og spas. Jeg har netop ikke haft studiejob, så alt min tid efter skole kunne jeg fokusere på træning, damer og gaming. Det har været en fantastisk ungdom med en masse gode minder, at kigge tilbage på :D Bare tanken om, at skulle slide og slæbe i en latterligt kassejob i Netto til absolut minimum løn?! Føj nej tak. Min tid/ungdom var mere værd end det synes jeg.
Jeg havde billig husleje og med SU lån oven i, levede jeg som en konge. At jeg så har en så stor en gæld her i dag, det er jo netop et valg man har taget. Kunne jeg gøre det hele om her i dag, så ville jeg ikke. Og når man netop har fuldtidsarbejde og tjener fint, så kan det SU lån stå og passe sig selv mens der ryger en lille procent del af ens løn ind til det :) Jeg kan ikke mærke, at der ryger 1200 af hver måned til lånet, så win/win i min verden. -- #10: Please for the love of god sig det du har skrevet er en copypasta ... please -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10
Man kan jo sagtens stadigvæk have det sjovt og score damer selvom man har et fritidsjob :-) det er jo sådan set penge du har lånt af andre for at kunne drikke og spise som en "konge" købe tøj og hardware på andres regning, hvilket ikke er efter hensigten. At advokerer for at leve over evne er sku ikke at guide folk. -- #12: Helt sikkert! :D Jeg gad (uuhhh forbudt ord.. I know:P) bare ikke et studiejob og prioriterede derfor min tid anderledes, hvilket har gjort at jeg i dag sidder med en gæld. Er også sikker på, at hensigten heller ikke, at fra den ene dag til den anden, at lige rive et SU lån ned på 100-200k for at bruge det som lån til bolig ;P -- #10
9 år, bare for at afbetale på et forbrugslån... -- Stod jeg i den situation nu, så ville jeg tage så meget SU-lån som muligt og investere det hele. Det gi'r langt mere end lånet koster. -- Der er faktisk mange som gør præcis det
da lige netop de ~15-20% man skal låne ved siden af selve realkreditlånet, har en ganske høj rente. meget højere, end de 1% som et SU lån har.
Indtil du skal købe en bolig kan SU lånet evt investeres i noget aktieindeks eller lign.
Nu er jeg hverken SU låns-, økonomisk-, eller investerings-ekspert... men en DEL aktier er da faldet de sidste par måneder. det' vel nu der skal købes nogen ting... (en del IT aktier er dog i all time high, bl.a. nvidia og AMD) -- Sidst redigeret 25-07-2020 21:20
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|