https://www.kamerahuset.dk[...]
https://www.kamerahuset.dk[...]
Så tror jeg hun er ret godt dækket ind :)
EDIT: Men har hun virkelig brug for så dyrt udstyr, har hun taget billeder før?
Ellers ville jeg nok hoppe ud i noget A6XXX fra Sony, godt nok med Crop sensor, men til en noget mere fordelagtig pris.
--
Signatur (Valgfri)
--
Sidst redigeret 25-01-2021 11:17
#1
Hun har ikke selv super meget erfaring. Men jeg har en del. Jeg vil hjælpe hende i starten med at lære det hele. Jeg synes bare det ærgeligt at investere i noget man relativt hurtigt vokser ud af eller bliver holdt tilbage af når det kommer til lysforhold eller andre tekniske ting. Det måske bare mig. Men tænker det bedre at stå med et system som kan det hele fra starten så det udelukkende er ens tekniske evner der sætter grænsen.
--
#2 Super, for det er ikke altid udstyret det kommer an på, det må du jo også vide - Det bedste kamera som findes, er det man har med ;)
Men når det omhandler mærke, så det jo lidt en religion man kigger ind i. Personligt syntes jeg godt om Sony's systemkamera, og vil da også bestemt anbefale et af deres A7 serie, men der er simpelthen så mange forskellige at jeg ikke har sat mig ind i dem alle.
Men Tamron objektivet høre jeg kun godt om (Har 3 venner som benytter det til deres A7-3 og er kun en smule jaloux på det) Tænker ikke det behøver at kunne gå under 70mm i den sport.
--
Signatur (Valgfri)
#1 Ja lige præcis.
Jeg gik selv helt amok i kamera for nogle år siden og købte i første omgang et kit med et D5300 fra nikon og blev hurtigt hooked. Så jeg gik ud og opgraderede til et D500 med en Nikon 70-200 f2.8 (den nyere version) Så det blev hurtigt en halvdyr affære. Men jeg er ikke fan a Crop sensore til lige det formål her. Ved ikke hvor meget bedre full frame er i forhold til dårligt lys når man samtidig er tvunget op i en relativt hurtig shutter pga bevægelserne. Men det hjælper vel alt sammen.
Jeg har altid været lidt lun på Sony selvom jeg gik med Nikon. Så det helt perfekt :) og jeg ved alt for godt at både Tamron og Sigma laver nogle rigtig okay objektiver til fordelagtige priser. Specielt de lidt større objektiver.
--
#4 Skulle man gøre det rigtige til sport, så skulle man nok gå efter noget A7s, men det er bare en halv dyr fornøjelse. Der har man dog ISO fra 80 og op over 100k, mener jeg.
Dog er det kun en 12.xMP sensor!
Der er helt sikkert en masse Youtube sammenligninger på de forskellige A7x modeller :)
--
Signatur (Valgfri)
Der er jeg nok lidt snobbet :) Det kan godt være nogle af modellerne kan tage 30 billeder i sekundet og har voldsom iso mængder. Men hvis Megapixels osv lider under det. Så mister det også noget i min verden. Der skal være plads til at man ved siden af, at tage billeder af Spring osv også kan tage nogle flotte portrætter af hestene i en rigtig god kvalitet med massere detaljer. Så det et for stort kompromi tror jeg.
--
#5
Jeg kan godt se din pointe. jeg tror bare det bliver lige småt nok i forhold til brugen. Der vil være for mange scenarier hvor kameraet holder brugeren tilbage når det kommer til heste sporten.
--
Som #3 skriver er der lidt religion ift valg af mærke. Hvis du vælger "klassisk" spejlreflekskamera er det Nikon vs Canon. De er tungere og større end Sonys model uden spejlrefleks, men ergonomisk kan det være en fordel.
Canon har en serie full frame lige under prof niveau. Der er endvidere et kæmpe udvalg af linser. Canons L-serie er deres pro linser. De er dyre, men kan også handles brugt (og har typisk en høj gensalgsværdi)
--
ellers tag en snak med dem her inde
https://www.pxo.dk[...] og
https://m.facebook.com[...]
har hun overveje og købe nået brugt det er mange penge hvis hun er hele ny
elgiganten har 30 dags retur bytte så måske hun kun finde et eller 2 modeler og prøve også se hvad det skal være for et mærke
--