Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvad er udlempen ved det her tv?

Af Supporter Bundy | 31-05-2013 19:53 | 7521 visninger | 26 svar, hop til seneste
http://www.elgiganten.dk[...] Rimelig billigt for et 50" LED TV med IPS panel? Jeg er klar over det kun har 2 hdmi indgange ( ligemeget når alt kører gennem reciever alligevel) og at det ikke har nogen smart funktioner, hvilket jeg bare synes er et plus. Meeeen, der må næsten være noget galt med det. Det er ikke til at se det "in action" nogen steder, så ham fra elgiganten jeg snakkede med foreslog at jeg bare købte det og returnerede det hvis jeg ikke kunne li det.. I dunno, det er lidt af et gamble synes jeg.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#1
Sch0sler
Monster Supporter
31-05-2013 19:57

Rapporter til Admin
Der er ingen "ulemper" Men du får hvad du betaler for, et stort tv med et fint billede. Det du ikke får er ting såsom Wi-Fi, DLNA, Smart TV osv. Og det er her forskellen i prisen på dyrere modeller ligger.
--
#2
Bundy
Supporter
31-05-2013 19:58

Rapporter til Admin
#1: Det lidt det jeg håber, men er bare skeptisk. Jeg har ikke tænkt mig at bruge nogen af de ting alligevel, der er ikke noget af det computeren bag ikke gør bedre alligevel.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#3
bump
Elitebruger
31-05-2013 20:01

Rapporter til Admin
#0 Jeg vil da lige nævne kompletts weekendtilbud nu hvor du ser på 50": http://www.komplett.dk[...]
--
#4
bump
Elitebruger
31-05-2013 20:03

Rapporter til Admin
...ikke at jeg kender det^^ , men måske nogen herinde gør.
--
#5
Drixi
Maxi Supporter
31-05-2013 21:10

Rapporter til Admin
#4 Det er et plasma TV du linker til kontra OP's LED En meget vigtig ting er da at tage højde for: Panasonic LED: Ved normalt strømforbrug (Watt) 69 Årligt energiforbrug (kWh) 95 LG Plasma: On mode power consumption 128 watts. Annual power consumption 186.88kWh.
--
Intel Core I7-930 6 GB Tri-Channel OCZ Blade 2000 MHz CAS 7 Palit Geforce GTX 470 GIGABYTE GA-X58A-UD3R
#6
Chakiller36
Nørd
31-05-2013 21:19

Rapporter til Admin
#5 Tilgengæld er plasma meget pænere i farverne og imo for man meget mere bang for the buck. Jeg har selv et 50" LG plasma til sølle 4000kr og sammenlignet med et 47" Samsung LED er plasma skærmen MEGET pænere i farverne, og der er ingen bleeding ved undertekster på sort baggrund osv. De penge man spare på et plasma kan man jo bruge til EL regningen. #0 Jeg syntes du skal kigge på det TV som #3 linker til.
--
THE MAC. It's like shaving with a bowling pin.
#7
Bundy
Supporter
31-05-2013 22:27

Rapporter til Admin
Jeg kender udemærket til fordel og udlemper ved plasma - Kan vi venligst holde plasma vs LCD ude af den her tråd ;)
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#8
AppleSucks
Elitebruger
31-05-2013 22:32

Rapporter til Admin
#6 Det er vist en smaggsag, jeg kan bestemt ikke li de farver et plasma TV producerer. Det er ALT for mat i farverne. Så kedeligt et billede at glo på. Derudover er der alt for meget burnin ved brug af PC -> TV på plasma. Der er alt for mange ulemper ved plasma imo DERAF prisen + 100% højere energiforbrug. Det er vel heller ikke for sjovt at Panasonic har lukket for plasma udviklingen :) De ved godt at OLED er fremtiden og har derfor droppet at investere i plasma. Det er en dødssejler.
--
Even a broken clock is right twice a day. i7-3930K. Titan SLI.
#9
Raskepenge
Superbruger
31-05-2013 22:37

Rapporter til Admin
Plasma er skod - Det ved alle nu "Panasonic Corp. is shutting down a plasma-television assembly plant in Shanghai, the latest indication of how the Japanese consumer-electronics maker's big bet on the technology hasn't paid off. The closure of the Japanese electronics company's sole dedicated plasma-TV factory in China is part of its broader restructuring, and comes as demand for plasma-TV sets is declining. Liquid-crystal-display TVs dominate the market, and most Panasonic TV sets now come with LCD screens." http://online.wsj.com[...]
--
#10
las
Nørd
31-05-2013 22:39

Rapporter til Admin
Det ser fint ud. Det er vel ikke at gamle, når du kan få pengene tilbage? :P Et TV skal ses hjemme med ordenlig opsætning, ellers er det alligevel umuligt at vurdere Så synes du skal købe det hvis det er det du bedst kan li. Synes også du skal holde dig til LCD.
--
#11
philipmejdal
Elitebruger
31-05-2013 22:41

Rapporter til Admin
#0 du vil få en yderst skidt oplevelse med det TV, så er det sagt. Tv'et har en scanningsfrekvens på 50hz hvilket betyder at kommer der scener eller billeder med hurtige bevægelser eller en middel hastigheds panorering.. så vil billede hakke.. Du kan prøve at gå ned i elgiganten og spørge dem om at vise dig forskellen mellem 50 og 100hz.. Der er en VERDEN til forskel.. Kan ikke beskrive hvor meget du vil ærge dig hvis du ofte ser film, sport eller bruger det til spillekonsoller.
--
#12
philipmejdal
Elitebruger
31-05-2013 22:44

Rapporter til Admin
Hvis du er fra sjælland, så henvend dig gerne i Elgiganten i Hillerød.. Så kan jeg vise dig hvad der sker hvis du har et stort 50hz fjernsyn og ser noget med hurtige bevægelser :)
--
#13
AppleSucks
Elitebruger
31-05-2013 22:49

Rapporter til Admin
#12 Sikke noget vås Brug af 100/200/400 (WHATEVER) Hz vil give et lortebillede med konsol gaming. Det hedder DEJUDDER. Søg på Google. Sådan noget skal bare slåes fra hurtigst muligt. Film i dag kører 24p, og det understøtter TVet. Det vil ikke hakke. No offence, du arbejder i Elgiganten og det kan høres. De ved som regel ikke det store om TVer eller andet elektronik Alfa omega for om et billede er flydende har intet med Hz at gøre men mere om input
--
Even a broken clock is right twice a day. i7-3930K. Titan SLI.
#14
Bundy
Supporter
01-06-2013 00:05

Rapporter til Admin
#10: Kan godt være jeg bare skal købe det, også levere det tilbage hvis det er shit.. Jeg ved ikke om det er det jeg bedst kan lide, men det virker som om jeg slipper for at betale for ting jeg ikke vil bruge alligevel med den her model. Mht. 50 hz, så var jeg lige inde og tjekke, og jeg har disabled alt frame-lol på mit phillips fra 2008, så mon ikke jeg kan leve med det her også.. #12: Hillerød er lige en anelse for langt væk, ellers tak :P
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#15
Bundy
Supporter
01-06-2013 00:30

Rapporter til Admin
Nu har jeg lavet lidt mere research, og det virker umiddelbart som om at panelet er det samme som der sidder i deres dyrere TV også, der mangler bare et masse post processiong featues. http://goo.gl[...] En god sammenligning der. Jeg har umiddelbart det meste slået fra alligevel på mit nuværende TV, og ser det meste af mit indhold fra en mediePC eller blu-ray alligeevel. Det der falder mig mest i øjnene er at den mangler "24p Playback (2:2)/24p Smooth Film" - mon det er håndtering af 24fps input, eller er det postprocessing specielt beregnet til 24fps input?
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#16
philipmejdal
Elitebruger
01-06-2013 08:39

Rapporter til Admin
#13 Du kan sku selv komme ned og se så? Jeg HAR prøvet at slå al billed forbedrings systemer fra på plasma skærme... de HAKKER stadig hvis der er hurtige bevægelse og de kun er 600hz Sub Field.. Så det underordnet hvis du ikke selv kan se det, det er sådan jeg har oplevet det, desværre, og jeg har da hørt fra kunder også at de ikke kan se det hakker.. Men ligeledes har jeg hørt fra 80-90% at de godt kan se det.. der ER stor forskel på om den køre 50hz eller 100hz!! Og når du nævner der både er 100/200 og 400?? Der findes ikke højere end 200Hz i scanningsfrekvens endnu.. Når du snakker 400hz så tænker du på f.eks. samsung der er har brugt nogle billedbehandlingssystemer, derfor de hedder henholdsvis 400/800/1000hzCMR ... det er IKKE det samme som at kigge på scanningsfrekvensen!!! og en 600hhz Sub Field bliver i bund og grund ikke målt i scanningsfrekvens.. men den svarer til 50hz hvis man kigger på dens bevægelser..
--
#17
Apexx512
Monster Nørd
01-06-2013 08:45

Rapporter til Admin
Ulemperne er tykkelsen, men hold kæft hvor er det billigt for 50" ips...
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://dk.ign.com[...]
#18
Apexx512
Monster Nørd
01-06-2013 08:50

Rapporter til Admin
#16 Før man begynder den snak, så skal man sgu hvide mere om fjernsyns komponenter. Hakkerier finder sted på alle billige modeller både lcd/led og plasma, har selv brugt et 200 hz vt20e i laaang tid, og der er ikke det mindste smule hakkeri ~ kun hvad man kan se på kameraerne der bliver brugt til optagelserne, med andre ord det er mere realistisk.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://dk.ign.com[...]
#19
Apexx512
Monster Nørd
01-06-2013 08:53

Rapporter til Admin
#16 Før man begynder den snak, så skal man sgu hvide mere om fjernsyns komponenter. Hakkerier finder sted på alle billige modeller både lcd/led og plasma, har selv brugt et 200 hz vt20e i laaang tid, og der er ikke det mindste smule hakkeri ~ kun hvad man kan se på kameraerne der bliver brugt til optagelserne, med andre ord det er mere realistisk. Konsol er iøvrigt et megaflop p.t., da det ikke understøtter over fullhd. Man kunne omtrent have blevet med den gamle konsol, og fået et nyt fjernsyn til at opskalere det. Ligesom man vil få 4k/3D tv til at opskalere det megalille radeon 7850, men der går mange år før modellerne de gør det ordentligt.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://dk.ign.com[...]
#20
Bundy
Supporter
01-06-2013 11:38

Rapporter til Admin
Hm. Så vidt jeg kan læse mig til kan det svinge meget om 50hz er et problem eller ej - Men det virker til at være samme panel som i deres dyrere TV'er, bare uden alt det gejl, og det tiltaler mig. Ender nok med at jeg bestiller et.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#21
Nick_S
Giga Supporter
02-06-2013 18:56

Rapporter til Admin
50Hz er ikke et problem. Ja, man kan se forskel på om det er 50 eller 100 Hz. Men det ses kun i butikken. I praksis vil de fleste kyndige anbefale at slå 100 Hz fra (I Panasonic's tilfælde det der kaldes Intelligent Frame Creation), da det introducerer flere negative ting til billedet end det bidrager positive. Opsumering, ja man kan se forskel i butikken. Nej det er ikke vigtigt.
--
#22
Nick_S
Giga Supporter
02-06-2013 19:03

Rapporter til Admin
... Dermed ikke sagt at ting som backlight scanning (der oftest opgives i Hz), ikke bidrager positivt til billedet. Men det har ikke noget med "hak" i billedet at gøre. Det eliminerer derimod slør.
--
#23
Bundy
Supporter
02-06-2013 22:10

Rapporter til Admin
#21: Tak for input. Som sagt bruger jeg heller ikke "Natural motion" som det hedder på mit ældre phillips TV, så jeg formoder også at jeg godt kan leve uden det. Jeg bliver bare nødt til at vide om interfacet er laggy. Har fundet et par "panasoniccenter" forhandlere på fyn, så jeg vil se om nogen af dem har et par lager, og ellers må jeg tage elgiganten med evt. retur til følge.. Ville jeg bare gerne slippe for, jeg smadrer sikkert kassen eller noget så de ikke vil tage det retur. :)
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#24
Bundy
Supporter
03-06-2013 15:47

Rapporter til Admin
Fandt en lokal butik der havde en mindre udgave af TV'et, så kunne jeg da teste interfacet, og det var hurtigt, brugtbart og pænt, så nu har jeg bestilt det. Desværre hos elgiganten, da han ikke ville give nogen returret.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#25
Nick_S
Giga Supporter
03-06-2013 17:15

Rapporter til Admin
Så længe du ikke forventer det helt vilde af et TV i den prisklasse bliver du heller ikke skuffet. Det er et ganske fornuftigt TV. Og ja, Philips' Natural Motion er fuldstændig samme koncept. Så det vil du alligevel ikke savne på dit nye tv.
--
#26
Bundy
Supporter
03-06-2013 21:20

Rapporter til Admin
#25: Jeg forventer et decent billede, et non laggy interface og ingen useless features, og det lader til at det er hvad jeg får :)
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.

Opret svar til indlægget: Hvad er udlempen ved det her tv?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE