Personligt synes jeg at opløsningen er lidt for lav til en så stor skærm. Det er selvfølgelig sværere at køre en højere opløsning i spil, men jo højere opløsningen er, jo mindre vigtigt er det at køre den native opløsning.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
jeg er glad for opløsningen iforhold til størrelsen på min 24" 1080p
valget står mellem 34-35" ultra wide 2560x1080 eller 3440x1440. Hvor 2560x1080 ville være den mest økonomiske løsning. Men ville alt blive meget større iforhold til ikoner, tekst osv kontra min nuværende 24"
--
Alt for lav opløsning på så stor en skærm.
Hvis du derimod er svagt seende og ikke vil have en f.eks 32" 1920x1080 og hvor 40" er for stort, så den sikkert god.
--
Har en 3440x1440.
Personligt ville jeg ikke kunne leve med 2560x1080. Selv i spil, som jeg har prøvet at nedskallere til 2560x1080, er det altså bare ikke så fedt...
--
#4 Hvordan er det at spille 2560x1080 på den skærm?
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#5
Hvordan er det at spille 2560x1080 på den skærm?
Personligt ville jeg ikke kunne leve med 2560x1080. Selv i spil, som jeg har prøvet at nedskallere til 2560x1080, er det altså bare ikke så fedt...
--
Sidder med en Acer Predator x34 (3440x1440) og i denne størrelse af skærm ville jeg heller ikke personligt gå længere end. Man vil højst sandsynligt kunne se pixels.
--
"Better to be a geek than an idiot."
Jeg kører med en Acer predator Z35, 2560x1080 35" Den er jeg rigtig glad for. jeg kan ikke se de enkelte pixels. Jeg kan varmt anbefale 35" 21:9 curved.
--
spiller 1920*1080 på en 30" det ser fedt ud, der er heller ingen synlige pixels :O
--
Husk mange her inde, på Hardwareonline.dk er nørder. De vil aldrig stille sig Tilfreds, med en
lille opløsning.Det skal altid være det bedste de anbefaler
det samme gælder grafikkort = min. 100 FERMS selv om mindre kan gøre det
Det kan godt være det er fint for dig, med den skærm.
Tag ind i en computer forretning, hvor du selv kan se den i brug.
--
#5 Jeg taler om opløsningen i desktop brug.. I spil er 3440x1440 da også bedre, men du kan sagtens spille 2560x1080.
Der ser på ingen måde forkert ud, det er bare en tand skarpere i den høje opløsning...
--
#11 Tænkte jeg nok. Min næste skærm skal nemlig også være en ultrawide 1440p, når der kommer nogle hdr på markedet. Men mit 290 kan nok ikk ehelt følge med i spil, når det gælder. Den høje opløsning er dog et must når jeg er på desktop.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
Smed min ultrawide 1440p retur da 50% af spil jeg prøvede ikke kunne køre 21:9.
Blev ret skuffet.
Forstår ikke hvorfor 21:9 er populært efter at have prøvet det.
Video'er har sort bjælker.. Mange spil understøtter det ikke, hvilket gør at spil bliver strukket eller igen får sorte bjælker.
2560x1080 på 35" lyder helt tosset, ufatteligt ringe PPI og vil 100% sikkert se grimt ud
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 Alt hvad du skriver var det samme da jeg købte en 16:10 skærm tilbage i 2008. Man gør det fordi det giver en langt federe oplevelse. De spil, der ikke understøtter det naturligt kan ofte nemt ændres til det med en manuel ændring i indstillingsfiler (fuldkommen ligesom da jeg skulle tvinge spil til 16:9 dengang).
Nu kan man også opdele skærmene så man reelt bruger en ultrawide skærm som 2 skærme. Sorte bjælker vil altid være der uanset hvilke film du ser. Youtube videoer er næppe relevante.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
De sorte bjælker generer mig ikke specielt. Det er jo så bare en 27" skærm, kan man sige :) Jeg er ikke stødt på nogen spil, som ikke understøtter 21:9 - jo et enkelt - meen jeg spiller heller ikke SÅ meget.
Når jeg spiller er det på et RX 480, det går da udmærket, men selvfølgelig ikke med voldsomt høje fps..
--