Kan kun anbefale dig at få skaffet en 144hz skærm, det er klart pengene værd selvom som selv siger at de koster lidt mere (dog slet ikke dobbelt så megt.. langt fra)
Jeg har selv denne skærm som jeg er enormt glad for:
http://www.pricerunner.dk[...]
At have 60hz skærm
til gaming i 2017 er sku meget trist
--
Sidst redigeret 18-08-2017 14:06
#0 Du kan da sagtens spille på en 60hz skærm, det er helt afhængigt af dit behov og vane.
Jeg er selv lige skiftet til 144hz m. G-Sync. Er det bedre? Absolut - også langt mere end jeg havde forestillet mig, jeg er vild med det - men nødvendigt er det da ikke :)
Hvilket gfx har du?
--
Det kommer i min verden lidt an på hvad du skal bruge skærmen til og hvis det er til spil, hvilke spil.
Jeg går selv med tanken om at opgradere til 27" / 1440p, har pt. en 24" 144hz og ser ikke behovet for de 144hz i de spil jeg spiller. Hovedsagligt TBS, RPG og RTS.
Jeg synes mange hyper høj hz vanvittigt meget, det er da fint i FPS spil, men i alle andre spil har jeg svært ved at se gavnen, her vil jeg langt hellere prioritere billedkvalitet. Nuvel man kan få begge, men de 144hz med IPS hører man tit lider af diverse problemer pga. dårlig panel kvalitet og så er prisen ofte vanvittig høj.
Jeg har altid haft god erfaring med Dell, så regner med at min skærm bliver noget ala Dell U2717D.
--
Jeg kommer selvfølgelig til at skulle spille på den, men den skal også bruge til arbejde og diverse, måske en 60/40 til gaming/generelt brug. Jeg kommer både til at spille singleplayer og multiplayer spil, dog sjældent FPS spil (og især ikke på competetive niveau), med undtagelse af PUBG som jeg skal have afprøvet. Derudover er det tætteste jeg kommer på FPS spil nok sådan noget som GTA V.
Og jeg har et Nvidia kort, så hvad er nogen af de billigste 144Hz skærme man kan få med G-Sync? Så kan jeg da overveje det :)
--
#4 G-Sync behøves ikke. Jeg bruger selv nvidia kort sammen med en freesync skærm (kan dog ikke bruge den feature), jeg gider bare ikke betale 2000kr. ekstra hvilket g-sync koster.
--
Gsync koster ikke 2000 kroner. Det har det vist aldrig gjort og Nvidia har sænket prisen for længe siden.
Der er ofte forskel i byggekvalitet på skærme som næsten er ens på specs, men hvor den ene er Gsync og den anden er Freesync. Kig på PG279Q og MG279Q som eksempel.
Personligt mener jeg adaptive sync er overvurderet. Spiller man i bare nogenlunde høj fps er tearing ikke det store problem alligevel. Det er mest i de lave fps man får noget ud af det.
--
#6
hvad er nogenlunde høj fps?
adaptive sync giver vel god mening <100FPS monitors.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Vent evt på Samsung CHG75 der skulle komme meget snart
--
Gsync gør bestemt en forskel - det troede jeg heller ikke, men det kan jeg nu konstatere at det gør. Jeg vil anbefale en Dell S2716DG - den er virkelig fremragende. Jeg var selv meget tøvende mht. farvegengivelse, gav det en chance, og jeg må sige, at forskellen i farver fra mine seneste skærme - Dell U2515H og LG 34UC88 - er langt mere ubetydelig end forventet..
Desuden ingen ips glow, og ingen back light bleed - byggekvaliteten er bare i top :)
--
Sidst redigeret 18-08-2017 19:50
#7 Det er mest noget værd hvis man roder rundt nede i 30-60 fps hvor tearing er et meget større problem.
#8 Tja, den kommer vel til at lide af samme problem som på CFG70, uskarpt tekst grundet pixelssammensætningen.. Der er utallige tråde om netop dette problem. Her snakkes også om det ->
https://www.youtube.com[...]
Udover det, er HDR decideret ubrugeligt. Efter at have set HDR på TV/PS4 Pro, kommer jeg ikke til at købe en PC skærm før det er muligt at få en skærm som kan vise HDR ordenligt.
#9 Som sagt, afhænger af fps. Jeg har prøvet utallige Gsync og Freesync skærme efterhånden. Jeg har altid foretrukket ULMB over Gsync. Jeg spiller stort set også altid med mindst 100 fps hvor tearing ikke er et stort problem alligevel.
--
Sidst redigeret 18-08-2017 20:22
Jeg har nu kigget lidt på den her som kan det meste, bortset fra at den ikke har G-Sync:
ASUS MG279Q:
http://www.pricerunner.dk[...]
Efter at have søgt lidt rundt ser jeg mange der har haft gode erfaringer med den, selv med Nvidia kort, mens mange også siger at G-Sync er noget man næsten ville dø uden... xD Ved ikke om det ville være det værd uden?
#11 Tja den har jo det hele, men til den pris begynder det desværre at løbe op i en hel del mere end hvad jeg havde tænkt at bruge på en monitor... :/
--
Sidst redigeret 18-08-2017 22:19
Har 1 acer xb270hu med kvitt (2år) + original emballage og uden bleed.
PM for pris.
--
Det er nytteløst at fortryde
Jeg har haft både MG279Q og S2716DG og jeg kan roligt sige, at for mig at se får du klart den bedste skærm ved at vælge Dell - samme pris, men med Gsync og laaangt bedre byggekvalitet..
MG279Q returneredes jeg inden 14 dage - den har dog rigtig god billedkvalitet, men der har Dell også trods TN panel.. Sørg dog bare for at have returret, så er det jo bare at give det et forsøg :)
--
Tak for hjælpen allesammen! :)
#14 Jeg har også researchet lidt og Dell S2716DG ser helt klart ud til at være den bedste til den pris, med mange gode anmeldelser, så jeg tror det er den jeg vil gå efter :)
Jeg tænker dog at jeg vil vente lidt og håbe at der måske snart kommer et tilbud på den.
--
Den bedste skærm til prisen i det prissegment er Acer XB271HU som er på tilbud pt. til 4800. Koster ca 250,- ,mere end den Dell. Til gengæld får du et IPS panel fremfor TN.
Der er risiko for bleed med både Acer XB271HU og ASUS PG279Q men ville til enhver tid hellere vælge en IPS skærm fremfor en TN.
Ikke at TN panelerne i de lidt bedre skærme er dårlige men har man først siddet ved en IPS skærm i den bedre ende er der ikke meget der slår den oplevelse.
--
#16 Neej, det var også min opfattelse tidligere, men ikke længere :)
Bevares, farverne ER bedre på ips, det er bare så ubetydeligt at jeg personligt ikke ville tillægge det værdi. Andre vil, sådan er det..
--
Ikke kun farver men også kontrast. Og så skal man ikke flytte hovedet ret meget, før der sker et farveskift på et TN panel. Specielt på et større TN panel :)
--
Sidst redigeret 19-08-2017 18:26
#18 Kommer helt an på panelet. Der er gode og dårlige TN paneler, ligesom der er gode og dårligere IPS/AHVA paneler. Dell's nyere skærme med 1440p TN paneler er helt klart i den gode ende af skalaen.
Kontrasten på IPS/AHVA er ikke specielt meget bedre end TN.
VA og OLED har begge langt bedre kontrastforhold. Så jeg vil nu ikke vælge IPS/AHVA grundet kontrasten..
Har selv en Dell U2515H AH-IPS skærm med noget nær den bedste kontrast når vi snakker IPS. Den blegner dog sammenlignet med mit Samsung VA TV og LG OLED..
Så om det hedder TN eller IPS er ikke så vigtigt mht. farver og kontrast, medmindre man sammenligner det absolut værste TN panel mod det bedste IPS. Den største forskel er betragtningsvinklerne. IPS lider af glow som også kan være ganske irriterende i mørkere scener.
--
Selvfølgelig er der forskel på kvaliteten af TN paneler og IPS paneler i diverse skærme. Men i tilfældet her hvor vi snakker S2716DG og MG279Q (som har samme panel som XB271HU) er der absolut en forskel i kontrast og farve gengivelse.
Kommer bla til udtryk i feks denne anmeldelse. Specielt på farve gengivelse og kontrast. Så er absolut ikke enig i det at der ikke er en forskel selv på TN paneler i den bedre ende. Der vil altid være en forskel pp de to punkter på netop TN og IPS grundet måden de arbejder på.
http://www.trustedreviews.com[...]
Om man så synes at TN panelet er bedre til det man nu skal bruge det til er en anden sag.
OLED er en anden teknologi end LCD så det er svært at drage den med ind ?? Samsungs VA er bestemt godt men skyldes samtidig også 3n dynamisk styring af baggrunds belysningen i form af local dimming.
Så ja TN panelet i den Dell er bestemt godt. Det er bare ikke lige så godt som det IPS fra AU optronics der sidder i ASUS og Acer skærme.
--
har selv haft mange IPS 1440p 144hz skærme, og syndes det er lidt noget skrammel at spille på.
farverne er fair nok. men BLB, pixel fejl rate, også har 4ms det med at virke lidt blurry eller lidt hen af en anelse ghosting men sådan er det med IPS de er ikke lige så hurtige som TN i fps shooters.
der er også en grund til at stort set alle pro csgo spillere bruger stort set de samme skærme fra benq eller asus. og det er altid i TN :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 Det kan du have ret i, jeg gik jo originalt efter et IPS panel og for så lidt ekstra kan jeg lige så godt gå med Acer XB271HU, selvom den Dell dog også så ud til at have rimelig god kvalitet.
Men som i siger er der jo selvfølgelig risiko for fx blackligt bleed, så jeg ville lige høre om i ved hvordan Elgiganten er i forhold til det? Kan man få den ombyttet hvis den har meget BLB eller pixel fejl?
--
Ang. 60 hz vs. 144 hz: hvis man gamer meget og generelt spiller 3D spil så er 144hz at anbefale. Jeg ejer selv en 144hz IPS skærm (se profil) og det er også den skærm jeg vil anbefale. Jeg har været hele markedet igennem men long story short: der er 1 IPS 1440p paneler som er 144hz og det ene sidder i ASUS ROG s IPS 1440 144 hz og det andet i Acers version. Billedet på de to er 100% identisk; men ASUSen er lidt dyre da grundet design brand og UI til instilling af skærm men ellers er de to identiske. (Acers har dog infinity edge som er super fedt imo. ) Hvis du overvejer 60 hz så kan jeg anbefale at samle en 2713HM op (den som jeg OGSÅ har.) Den har et vanvittigt godt billede og farvedybde til den brugtpris den går for. :0
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
GIGABYTE GTX1070 8GB|ACER 271HU/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
#22 Du har 14 dages returret, så kig efter om den er i orden, og ellers returner.
Jeg ville vælge Dell - det er derfor jeg har den - andre ville vælge Acer - det er derfor de har den :)
--
Godt, mange tak for hjælpen, så køber jeg aceren og så må jeg se hvordan det går med den :)
--
#20 Jeg sagde ikke der ikke var forskel. Jeg sagde at der ikke var
særlig stor forskel og det er jo også sandheden, hvis du kigger på hvad sider som eksempelvis TFTCentral får af resultater efter kalibrering. Både TN og IPS ligger omkring de 1:1000 kontrast. Hvor IPS er omkring 200 bedre i snit. Ikke den helt vilde forskel i mine øjne. VA kan ramme 1:2500 - 1:5000 uden problemer..
Den største forskel mellem IPS og TN er og bliver betragtningsvinklerne. TN har fordele og ulemper, ligesom IPS har det. Det værste ved IPS synes jeg er glow og køber man et AHVA/IPS panel fra AU Optronics kan man godt forberede sig på lidt af et lotteri. Jeg har aldrig set en "perfekt" skærm med AHVA panel, der er bleed på dem alle i større eller mindre grad, i nogle tilfælde er det helt ekstremt.
--
Sidst redigeret 20-08-2017 14:43
#25 Tro mig du bliver glad for 271HU; Det er den fedeste gaming skærm ever! Husk at hvis backlightbleedingen er 'for meget' så returner skærmen under 14 dages returret og bestil en ny! :0 (IPS har dog stort set altid lidt backbleeding.)
gsync virker bye the way også super nice (alt bliver bare mere smooth.)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
GIGABYTE GTX1070 8GB|ACER 271HU/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
--
Sidst redigeret 20-08-2017 14:49
Har selv i dag bestilt en 271HU, på deres hjemmeside "elgiganten". Eftersom de ikke havde den i de 2 butikker jeg var inde i.
De skulle så have haft den på deres online lager, da deres hjemmeside siger de har det, men mailen jeg fik der fra siger de ikke har den på lager, og forventer den først hjemme igen d.10/10 :O
Så vis du står og mangler en ny skræm nu her, så er du ude i at skal have fat i en anden, med mindre du har været mere heldig end mig :)
--
Sidst redigeret 20-08-2017 18:18
#28 Det kan jeg så fortælle dig at jeg ikke var xD Der stod "På lager online (5+)" da jeg bestilte, men jeg har fået samme mail som dig.
Heldigvis har jeg en midlertidig skærm jeg kan bruge, men det er sku alligevel lidt surt hvis de virkelig ikke har den på lager nogen steder og at jeg skal vente indtil da :/
--
Sidst redigeret 20-08-2017 19:29
Lige en lille update.
De havde åbenbart nogle flere på lager alligevel. Jeg modtog den i dag og sidder og bruger den nu ^^
Har lige testet den for blacklight bleed og dead pixels med forskellige hjemmersider. Så vidt jeg kan se er der ingen dead pixels og hvad angår blacklight bleed er der kun en lille smule nede i højre hjørne ved knapperne, men det meste ser ud til at være IPS glow da meget af det forsvinder hvis jeg ændre den vinkel jeg kigger på den med.
Alt i alt ser det ud til at jeg har være meget heldig, nu skal jeg bare lige se om jeg kan finde nogle 'mørke' spil at teste den i ;)
--
#30 sidder med min nu. Har markant bleed/glow nede i højre hjørne område - tager jeg billede af det er lyset ikke sølv men lidt orange agtigt.
Spiller jeg mørke spil kan jeg se det lyser det mørke op.
Er lidt irriteret over det og overvejer at sende retur.
Hvad med dig?
--
Om skærmen - Gsync + 165hz + lækre farver er simpelthen for vildt. Var meget imponeret.
Men (som læst på nettet) lider det panel lidt af BLB (back light bleed) issues.IPS har også IPS glow (som er normal).
Min lignede lidt det her:
http://reho.st[...]
Man så det ikke så slemt i normal brug - når man tager et billede ser det vildt ud.
Tog man billede af sort skærm i mørke var hjørne lysere end andre steder og orange/brunt lys (se billede). Det grå er IPS glow som er normalt. Det kan man ikke se når man spiller.
Men det orange er lidt BLB som vasker kontrast / farver ud. Kunne se det i lidt mørke spil hvor det hjørne var mere lyst/udvasket.
Så nu afleverer jeg den retur.4800 er lidt meget for noget som har lidt defekt.
Ved ikke om jeg bestiller ny.
Nu er de dog udsolgt i El Giganten og Power.. de har dem i Komplett. Men det er netbutik og så skal man vist sende den tilbage istedet for at aflevere i butik.
Hvad er jeres erfaringer?
--
Sidst redigeret 24-08-2017 09:38
Ingen der har lyst til at dele erfaringer?
--