Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme

35" 1080p 144 hz VS 31,5" 1440p 144hz Forslag?

Af Semi Nørd zzup | 06-12-2017 21:56 | 761 visninger | 27 svar, hop til seneste
Hej. Jeg mangler den sidste opgradering til min computer (se signatur) - nemlig en ny skærm. Jeg har svært ved at bestlutte mig - vil gerne have en stor skærm, og her tiltaler 35 tommer mig helt vildt, dog er den kun 1080p, eller skal jeg vælge en 31,5 curved 1440p skærm? Hvad ville I vælge? Jeg har et budget på ~ 6.000kr Og mine krav er: 144hz og kurvet, max 4ms. Jeg kan lige linke herunder, hvilke jeg specifikt har kigget på: 35 tommer: https://www.elgiganten.dk[...] 31,5 tommer: https://www.elgiganten.dk[...] Jeg kommer ikke til at spille high competitive, så derfor ser jeg ikke 4ms som et problem, jeg ser den større 35" skærm som en klar fordel, når jeg spiller bla. Rally Dirt og andre pga den super lækre vidde der vil være i billedet Hvad ville i vælge? eller kom med forslag til hvad jeg ellers kunne vælge :)
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb,
#1
bopenstoft
Giga Supporter
06-12-2017 23:04

Rapporter til Admin
Altså : Alt efter hvor gode øjne du har så vil jeg ikke anbefale 1080p på 35" skærm hvis du skal sidde lige foran den. Du kommer til at kunne se enhver pixel og adskillelsen mellem hver af dem. Jeg var allerede træt af 24" 1080p og er LANGT mere tilfreds med 1440p på min 27" skærm. Set fra et User Experience point of view: hvis pixeldensiteten er så lav at du tydeligt kan se pixelsne, så ryger illusionen af "oplevelsen" hvis det er den man er efter. Jeg ville ALDRIG købe en 35" skærm med kun 1080p til PC monitor. Hvis du er i tvivl så gå ud og se forskellen i eller andet sted og se om det betyder noget for dig, men for mig er der ingen tvivl om at jeg havde taget ASUS skærmen :0
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| GIGABYTE GTX1070 8GB|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB
#2
EmilAblaa
Junior Nørd
06-12-2017 23:09

Rapporter til Admin
Meget enig med #1 :) Fatter ikke ideen med 2560x1080 til en 35” Ultrawide
--
* ITX of Doom * Nano S, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 1070, 16 GB Ram, 240+500GB SSD Cooler Master V550 + Noctua NH-U12S
#3
ht204
Supporter Aspirant
06-12-2017 23:39

Rapporter til Admin
tjae kører 2560x1080 på 34" uw, det er helt fint... jeg gik selv fra 32" 16:9 til 34" uw, har aldrig fortrudt.
--
#4
gasolin
Guru
06-12-2017 23:44

Rapporter til Admin
2560x1080 er ok til en 29" men på ingen måder på en 35" skærm
--
#5
zzup
Semi Nørd
07-12-2017 00:18

Rapporter til Admin
Tak for jeres svar, selvfølgelig skal jeg også tænke over pixel densitet, jeg går efter et så lækker Crist billede som muligt. problemet er, at enten koster en 35” 144hz over 10.000 med 1440, eller også har den kun 100hz i 1440p, eller også går man ned i opløsning til 1080p :(
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb,
#6
Peter
Gæst
07-12-2017 00:50

Rapporter til Admin
køb den der hedder samsung C34F791 Super skærm Ofte på tilbud til 5500-5999.-
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
gasolin
Guru
07-12-2017 01:05

Rapporter til Admin
#5 Du kan ikke få en 35" 144hz 1440p skærm
--
#8
Chucara
Maxi Nørd
07-12-2017 01:26

Rapporter til Admin
Jeg ville ikke købe nogle af dem: - Den første har for lav ppi - Den anden er ikke en ultrawide, hvilket jeg antager er det, du gerne vil.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H
#9
JohnnyGogo
Elitebruger
07-12-2017 01:44

Rapporter til Admin
https://www.computersalg.dk[...] så vidt jeg kan se har denne skærm da mere eller mindre samme specs som asus - 31,5", VA panel, curved, 1440p, 144hz, freesync(ikke at du kan bruge det til noget) og så er den lige en lille tusse billigere. Fandt selv min for 3500..
--
TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Fractal R5
--
Sidst redigeret 07-12-2017 01:44
#10
Hoptimisten
Ultrabruger
07-12-2017 08:40

Rapporter til Admin
Har du overvejet at købe brugt? Så kan det være du kan finde noget fornuftigt inden for budget :-)
--
#11
Thomas
BOFH
07-12-2017 09:09

Rapporter til Admin
For at være hel ærlig, så synes jeg ikke nogle af skærmene er pengene værd. 35" skærmen er nærmest ubrugelig som computerskærm med den lave 1080p opløsning. Du vil kunne se alle pixels og får i praksis ikke mere plads end du har på en almindelig 1080 p skærm. Den anden er ikke meget bedre. Den har godt nok 1440p og lidt mindre bredde hvilket giver en bedre pixel tæthed. Men du får ikke en ultrawide skærm og hvis du spørger mig er den opløsning bedst til 27" skærme. Hvis det var mig der skulle have en ultrawide skal den have 3440x1440 i opløsning, men de er desværre alt for dyre stadig.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#12
16bamse
Maxi Supporter
07-12-2017 11:22

Rapporter til Admin
Jeg syntes du skal gå ud i butikkerne og se selv, for jeg giver de andre ret i at det er en meget lav opløsning, jeg har selv en 1080p 24" 144 hz som gameing skærm, og en 4k 24" som primær skærm, og jeg kan stadig se de indivuelle pixel på en 4k 24" Jeg spiller også selv dirt 3, der bruger jeg altså bare min 4k 60hz, da billedet er så meget bedre.
--
CPU: I7 4790K MB: MSI Z97I RAM: Corsair 1600 MHz 2x8GB GPU: Nvidia 1080Ti HDD/SSD: 4 TB & Samsung 830 256 GB PSU: SX600 Kabinet: Silverstone ML07
#13
zzup
Semi Nørd
07-12-2017 14:05

Rapporter til Admin
Tak for jeres svar - det har givet mig lidt at tænke over - havde også en 24" 144hz - men den har jeg solgt, så SKAL ud og have en ny skærm. #10 Jeg køber normalt ikke brugte ting - så det er umiddelbart ikke en mulighed :)
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
#14
Gruinken2
Nørd Aspirant
07-12-2017 14:14

Rapporter til Admin
Jeg købte en Samsung C34F791 på blackfriday, og er yderst glad for den. Gik fra en 27" 19:10. Jeg er heller ikke competitive noget som helst, men nyder at spille skydespil med den ekstra bredde, føles super fedt. Dertil er betragtningsvinklen langt bedre end jeg havde forstillet mig, man kan sagtens ligge et stykke fra i sengen og se film mm. mht pixeldensitet osv, så er billedet superflot, og jeg kan ikke se hver pixel for sig eller noget i den dur. (Jeg har aldrig prøvet en 144hz eller over, så ved ikke hvordan de 100 denne har føles i forhold til) Mvh
--
#15
zzup
Semi Nørd
07-12-2017 14:23

Rapporter til Admin
#14 - Hvor meget var den sat ned til Black Friday? Jeg har kigget på den, men hoppede fra pga de 100hz - Jeg har aldrig selv prøvet en 100hz skærm, men har læst og set youtube om at det skulle være meget stor forskel på 100 og 144hz..
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
#16
Gruinken2
Nørd Aspirant
07-12-2017 14:42

Rapporter til Admin
#15 Kun 500kr, men stod alligevel og tippede i mellem den og et par andre, bl.a ASUS PG348Q og Predator X34A. Sparede lidt penge, og jeg er glad for skærmen, om den er dårligere end de andre, med g-sync fx, ved jeg ikke rigtigt, er blot glad og tilfreds for hvad jeg endte med :)
--
#17
GROSEN
Bruger
07-12-2017 14:43

Rapporter til Admin
#15 Jeg tror det er uden betydning om det er 100Hz eller om det er 144Hz. Jeg har aldig kigget på et ur og kunne nå at registrere den hurtige del i tællen hvilket burde være 100Hz Alt over 100Hz er efter min mening bare snobberi :) har selv OC min skærm til 165Hz bare fordi jeg kan :D
--
Mvh.
#18
Roy Munson
Junior Supporter
07-12-2017 14:57

Rapporter til Admin
#17 dagens griner
--
I got munsoned. - Roy Munson https://pbs.twimg.com[...]
#19
bopenstoft
Giga Supporter
07-12-2017 15:57

Rapporter til Admin
#17 Forskellen på 60 hz og 100 hz observeres klart større end forskellen mellem 100 hz og 144 hz (da den propertionale forøgelse er større ved førstomtalte.) Men det du skriver har hverken gang på teoretisk eller praktisk jord. (fra en som kan sagtens kan se forskel.) Er forskellen så stor som den gøres af producenterne som sælger skærmene? ; på ingen måde! Men at game på 100 hz kontra 144 hz kan mærkes (prøv med din 144 hz skærm hvis du er i tvivl og test med et spil som kan kører 144 fps stabilt for at få den bedste empiriske data.)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| GIGABYTE GTX1070 8GB|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB
#20
GROSEN
Bruger
07-12-2017 16:45

Rapporter til Admin
#18 og #19 Nu var den del af mit indlæg med timeren ment som en joke, Men på trods af det så passer det 100% til min holdning. Jeg mener stadig at man ikke kan se en betydelig forskel fra 100 til 144Hz som #19 også påpeger kan være tilfældet. 100Hz er en rigtig fin oplevelse som jeg godt kan nøjes med. for mit vedkommende i FPS kategorien så Stiger min scoore/KD hvis jeg går fra 60 til de 100Hz men alt over det så er det uden mærkbare ændringer. For mig giver højere FPS et mere roligt billede og man kan slappe mere af i den forstand at det lføles mere naturligt da den laggy følse f.eks 60Hz kan ha. Hvis man sætter 3 skærme op med forskellige hastigheder så kan jeg også godt se og mærke forskel, men hvis jeg får en skærm af gangen så blir det hurtigt ren gætteri efter vi er kommet op til 100Hz
--
Mvh.
#21
zzup
Semi Nørd
07-12-2017 19:30

Rapporter til Admin
#16 Ultra Wide 21:9 skærmformat - hvor stort er problemet med sorte bjælker ude i siderne? I skal tænke på, at jeg mest kommer til at bruge den til Youtube, og mest af alt spil - og det var derfor jeg tænkte at den første 35tommer skærm (2560x1080) var fin til formålet - men kan se ud fra mig, åbenbart, lave budget, at det er 31,5 tommer 144 1440p jeg åbenbart ender med..
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
#22
tube87
Super Supporter
07-12-2017 21:29

Rapporter til Admin
Hvad med denne, den har jeg selv overvejet. Den har også g-sync https://www.cinemagic.dk[...]
--
#23
zzup
Semi Nørd
07-12-2017 23:56

Rapporter til Admin
#22 godt forslag, den har jeg også kigget på, den har dog kun 100hz - og 100hz er jeg lift i tvivl om, men kunne godt være en jeg bestiller, for at teste 100hz :) har du erfaringer med cinemagic?
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
#24
NAD T-753
Maxi Supporter
08-12-2017 07:57

Rapporter til Admin
jeg har en benQ xr3501 35" 21:9 2560*1080 som jeg skiftede til fra en dell 2560*1440 og har bestemt ikke fortrudt det...og det med den såkaldte "lave" opløsningsyntes jeg ikke er et problem... der er godt nok sorte bjælker når jeg ser youtube meen det tog ikke lang tid så var det ikke noget jeg lagde mærke til... og så er det bare fedt og spille bf. og bil spil på sådan en bred satan... :-p forresten hva grafikkort har du for det kræver noget af et kort og få max FPS ud af en 144Hz 3440*1440 skærm
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
--
Sidst redigeret 08-12-2017 07:59
#25
zzup
Semi Nørd
08-12-2017 09:00

Rapporter til Admin
#24 tak for indlæg - jeg er klar over at når man spørger på er forum er der rigtig mange som svarer og man får jo mange folks mening - men må bare ud at kigge, eller bestille og bruge returret hvis jeg ikke kan enes med den :) har et Asus Strix ROG 1080ti 11gb OC edition :)
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
#26
NAD T-753
Maxi Supporter
08-12-2017 11:46

Rapporter til Admin
Jaa man får jo folks personlige meninger... men med det grafikkort så havde jeg HELT SIKKERT købt en 3440*1440 skærm... pøj pøj med jagten og glædelig jul:-)
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
#27
gasolin
Guru
08-12-2017 13:49

Rapporter til Admin
#24 Man ser vel ikke youtube videoer i fuldskærm når man hare en så stor skærm der ikke er i youtube native opløsning f.kes 1920x1080,2560x1440 eller på alle skærmene hvis man har 3 skærme eller for den sags skyld googler i fuldskærm. Gtx 1060 6gb kan gøre det i f.eks GridAutosport eller dirt 3
--
Sidst redigeret 08-12-2017 13:54

Opret svar til indlægget: 35" 1080p 144 hz VS 31,5" 1440p 144hz Forslag?


Dit navn:

Din e-mail adresse:


Indholdet fra billedet:
Dit svar: