Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
NVIDIA-GPU og FreeSync-skærmAf Gæst Mads | 14-11-2018 11:49 | 1758 visninger | 12 svar, hop til senesteHej HardwareOnline.dk,
Jeg skal have en ny PC til gaming, da den gamle er brændt sammen. Jeg vil i samme forbindelse også købe en ny skærm, da den nuværende er en gammel (i hvert fald 8 år) BenQ-model med 60 Hz.
Jeg har en forkærlighed for NVIDIA, når det kommer til GPU, men de skærme, jeg kigger på, er typisk med AMD FreeSync, og jeg er lidt på et budget. Der er så mange, der snakker om det her på nettet, men jeg kan simpelthen ikke finde et klart svar på dette spørgsmål:
Hvis man har en NVIDIA-GPU (lad os sige GTX 1050Ti) og f.eks. en ASUS-skærm (144 Hz, 1 ms) med AMD FreeSync, kan det så fungere fint alligevel, eller vil der opstå problemer ift. screen tearing og input lag osv., når man ikke kan udnytte FreeSync?
Jeg forstår ikke helt de der sync-teknologier, og hvor nødvendige de reelt er.
Jeg spiller primært CS:GO og dette på ret højt niveau, så jeg ser naturligvis gerne, at det kører rigtig smooth.
Jeg beklager, hvis dette er blevet adresseret flere gange, men jeg havde lige brug for et spørgsmål med mine egne ord, fordi folk har lidt forskellige formål med deres spørgsmål...
På forhånd tak.
Gode gaming-vibes og hilsener
Mads
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Der er ingen problemer i at bruge en skærm med FreeSync på et nVidia kort.
Man kan naturligvis bare ikke benytte FreeSync.
--
Don't feed the trolls. Du kan fint bruge en Freesync-skærm på et nvidia-kort. Featuren bliver så bare ikke brugt i skærmen, og skærmen kører som om den hverken havde freesync eller gsync.
Har du spillet CS:GO på højt niveau på en 60hz-skærm? ;-)
Du skal klart ud og have dig en 144Hz til dit GTX1050Ti, hvis du vil spille CS:GO (primært). Ellers se på en 240Hz, hvis budgettet er til det.
--
#1 og #2 Så jeg vil ikke opleve nogle problemer med screen tearing, hvilket nok er den største concern?
#2 Tro det eller ej, haha! I det gamle ranksystem blev jeg efter mit første comp-game (nogensinde i CS:GO) LE på en gammel MacBook Pro og med et Apple-headset :D Jeg har en del erfaring fra både 1.6, CZ og Source (Y)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3
Kommer an på hvad du trækker af FPS. Hvis du kun kan trække 60FPS, så jo, så vil du få screentearing.
--
Don't feed the trolls. #0
Jeg har en 1440p 144Hz Freesync skærm og et Nvidia kort.
Jeg ser stort set aldrig screen tearing, heller ikke når jeg prøver at fremprovokere det.
Der skal nok være noget, men det er minimalt, og under hvad jeg lægger mærke til.
Men jeg har også power til at køre høj fps, hvilket nok også gør at det screentearing der nu er forsvinder meget hurtigere.
I CSGO er høj fps jo også målet, og mon ikke et GTX 1050 Ti godt kan trække CSGO med 144FPS+
Så jeg tror det vil virke ganske fint.
Jeg sparede også lidt over 2000kr dengang ift samme skærm med Gsync, og har ikke fortrudt det siden.
--
i7 [email protected] (delidded), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5. #4 og #5 Jeg tænker noget i stil med en SSD, i5/i7 med min. 3 GHz som standard, et GTX 1050/60 og 8 GB RAM. Jeg tænker umiddelbart, det er ok - jeg er retro, så jeg spiller med low settings, men jeg tænker, at de specs også ville kunne klare 1920x1080 med udmærket FPS, hvis det nu skulle være. Tror du ikke?
#5 Ja, det er noget af et svin, du er indehaver af, må man sige, haha! Men super beroligende med dit svar! Det lyder ikke til, at jeg skal have de store bekymringer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har præcis samme oplevelse som #5
Jeg har også en Freesync 1440p skærm og et Nvidiakort, og oplever heller ikke nogen former for tearing. Kan godt være at det skyldes min HW, men jeg har været virkelig glad for mit køb ifht min gamle skærm som kun kørte 60Hz. Jeg skulle nemlig smide prisen på der svarede til en halv skærm mere, for at få Gsync fremfor Freesync, og det var IMO ikke pengene værd. (Ikke at forklejne Gsync, for det er en fed teknologi, men bare for dyr)
Så jeg måtte "nøjes" med 144Hz, men dem er jeg også glad for! ;-)
--
- Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity #7
Tak for svaret! Det er så godt at høre!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gsync er det bedste, jeg nogensinde har købt til min PC, tror jeg.
Men det skyldes, at jeg ikke gider bruge ret mange penge på at købe grafikkort (har pt et brugt GTX1070), og min skærm er en PG279Q (2560x1440 165Hz). Jeg spiller mest RTS, MMO osv, hvor jeg gerne vil have max grafik, men jeg behøver ikke mere end 70 FPS måske før det ser rigtigt fint ud i de spil.
Så er Gsync genialt: Ingen tearing, og når FPSen ligger og hopper mellem 60 og 100 FPS, så ser jeg det stort set ikke at FPSen svinger pga synkroniseringen mellem GPU og skærm. Alt kører bare glat og flydende og super. Min kammerat købte i stedet en 60Hz 4K-skærm uden Gsync, og jeg får totalt gøjseren af at se det lorte-tearing!
MEN, hvis man skal spille f.eks. CS:GO med 300+ FPS på en 144Hz skærm, og det er delayet der betyder aller mest, så er der overhovedet ingen fidus i Gsync. Så er det bare om at finde den skærm med højest refresh overhovedet, og så slå alt muligt synkronisering fra.
.. bare lige for at sige, at Gsync er fedt til nogle ting, og til andre ting er det penge ud af vinduet ;)
--
#9
Det kan jeg godt se. Det kunne jeg også læse mig til, før jeg valgte at skrive dette indlæg. Folk finder det generelt ret vigtigt, hvis man spiller tunge spil, hvor FPS typisk ligger under 100, fordi her kan det have en stor relevans ift. f.eks. tearing.
Rigtig godt input også, så mange tak!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Bemærk i øvrigt at til CS:GO vil en skærm med TN panel nok være at foretrække - farverne er knap så gode som på VA og IPS, men til gengæld er TN noget hurtigere (her snakker vi pixels G2G tider, og ikke hz)
--
#11
Tak for dit input, Nubi. Jeg har godt kunnet læse mig til det der med panelerne, og at TN er at foretrække, når det kommer til hastigheden, selvom IPS vist skulle have noget flottere farve, så vidt jeg forstod. Dog kommer performance før kvalitet for mit vedkommende, når vi snakker CS:GO.
God dag!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|